Vapareilla uusi tukihakemustaktiikka

Lypsylehmän trimmaus

Vaparit ovat lypsäneet valtion rahaa Humanistiliiton kautta. Viime vuosina se ei ole enää onnistunut ja nyt taktiikkaa on muutettu:

"Nyt SHL hakee valtionapua toiselta OKM:n luukulta, aikuiskoulutuspolitiikan yksikön kautta. Hakemus jätettiin 24.10.2014, haettu summa on 10.000 euroa ja aihealue ”järjestöjen sivistystyö”. Haettu avustus on luonteeltaan yleisavustus."

Lisäksi haetaan kulttuurilehtitukea muhkeat 5000 euroa.

Pienten yhdistysten suureelliset avustushakemukset kertovat, ettei järjestössä ole mitään halua taloudelliseen omavastuisuuteen: "Jäsenmaksujen suuruudet kuvastavat mennyttä aikaa, jolloin SHL sai muhkeita valtionavustuksia, jopa yli 100 euroa/jäsen/vuosi."

Orastavaa uutta ajattelua on näkyvissä: SHL:n kunniajäsen Gun Winter ja puheenjohtaja Irma Peiponen maksoivat elokuisen Oxfordin-matkansa 2014 aivan itse. Vapaa-ajattelijain Liiton pääsihteeri sen sijaan matkusti valtion tukeman järjestönsä piikkiin.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150109.html

Vapaa-ajattelijat sijoittivat vuonna 2013 nelinumeroisen summan SHL:oon voidakseen pitää sen lypsykunnossa. Ajatus ilmeisesti oli, että jatkossa valtionapuja rupeaa taas tippumaan ja vaparit saavat myös sitä kautta osansa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Vaparien kärsivällisyys on kuitenkin osoittanut järkkymisen merkkejä. Jos SHL ei nyt saa valtionapua, vaparit luultavasti hylkäävät kuivaksi käyneen lypsylehmänsä.

9

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huhhahheijaaa

      Naurettavaa nurinaa. Vapaa-ajattelijat eivät ole millään lailla "lypsäneet" Humanistiliittoa.

      Toki vaparit ovat saattaneet käydä Helsingin tai Länsi-Uudnmaan humanistiyhditysten alustus- ja keskustelutilaisuuksissa. Samoin Humanismin päivillä on osallistujina ja alustajinakin ollut vapaa-ajattelijoita..

      • merkille pantu

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

      • jori.mantysalo
        merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Ai, missä lausunnoissa?

      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ai, missä lausunnoissa?

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.

      • jori.mantysalo
        eroa vapareista kirjoitti:

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.

        Kerrotko vielä missä ketjussa. Itsehän kyselin mikä sen tilanne nykyään on, en suinkaan toivo Humanistiliitolle huonoa.

      • Huhhahheijaaa
        merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.

      • Rahahanat kiinni
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.

        a) vaparit hyödynsivät Humanistiliiton rahoja Humanistiliitossa - niin kauan kuin rahoja oli. Nyt ei enää, kun ei ole lypsettävää.
        b) Lehden painatuskuluissa! Humanistiliittohan on saanut juuri sitä varten lehtitukea, vaikka muu tuki loppui. Mihin vaparit ovat hassanneet SHL:n lehtituen, kun on pitänyt maksaa siihen lisää?
        c) Ovatko vaparit saaneet valtiontukea sitä varten, että voivat siirtää sitä toisen järjestön lehden kustantamiseen?
        d) Huhhahheijaan viimeinen lause osoittaa, millaisessa symbioosissa vaparit ja SHL toimivat. Loppuuko tämä, kun SHL ei enää tarjoa hulppeita summia?

    • rainbowshy

      Jos tässä olisi kyse oman edun tavoittelusta niin olisi kyllä typerin rikastumissuunnitelma ikinä, sillä en minä ole tässä netonnut pennin jeniä vuosien aikana. Vapaa-ajattelijatoiminnassa mukanaolo on rikastuttanut elämääni vain uusien ystävien muodossa. Olen tutustunut mahtaviin ihaniin ihmisiin joita yhdistää halu edistää yhteiskunnan yhdenvertaisuutta ja sitä minä aion jatkossakin heidän kanssa tehdä. Ymmärrän kyllä että se ei sinua kiinnosta. Huomaan että sinulle tärkeämpää on uskonnottomien vainoaminen, mutta jos joskus saat pääsi pois perseestäsi niin ehkäpä, rakas joulupukki, ymmärrät olleesi väärällä asialla.

    • FUCKIFUUU

      Neitimäisten PAT mielipiteillä ei ole arvoa, joten turha tuoda niitä tänne.

      Keskustellaan asiasta sitten kun Sösse saa yliopistotutkintonsa valmiiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1309

    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      38
      859

    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      29
      607

    4. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597

    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580

    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      548

    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      536

    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      521

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      492

    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      17
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt