Vapareilla uusi tukihakemustaktiikka

Lypsylehmän trimmaus

Vaparit ovat lypsäneet valtion rahaa Humanistiliiton kautta. Viime vuosina se ei ole enää onnistunut ja nyt taktiikkaa on muutettu:

"Nyt SHL hakee valtionapua toiselta OKM:n luukulta, aikuiskoulutuspolitiikan yksikön kautta. Hakemus jätettiin 24.10.2014, haettu summa on 10.000 euroa ja aihealue ”järjestöjen sivistystyö”. Haettu avustus on luonteeltaan yleisavustus."

Lisäksi haetaan kulttuurilehtitukea muhkeat 5000 euroa.

Pienten yhdistysten suureelliset avustushakemukset kertovat, ettei järjestössä ole mitään halua taloudelliseen omavastuisuuteen: "Jäsenmaksujen suuruudet kuvastavat mennyttä aikaa, jolloin SHL sai muhkeita valtionavustuksia, jopa yli 100 euroa/jäsen/vuosi."

Orastavaa uutta ajattelua on näkyvissä: SHL:n kunniajäsen Gun Winter ja puheenjohtaja Irma Peiponen maksoivat elokuisen Oxfordin-matkansa 2014 aivan itse. Vapaa-ajattelijain Liiton pääsihteeri sen sijaan matkusti valtion tukeman järjestönsä piikkiin.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150109.html

Vapaa-ajattelijat sijoittivat vuonna 2013 nelinumeroisen summan SHL:oon voidakseen pitää sen lypsykunnossa. Ajatus ilmeisesti oli, että jatkossa valtionapuja rupeaa taas tippumaan ja vaparit saavat myös sitä kautta osansa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Vaparien kärsivällisyys on kuitenkin osoittanut järkkymisen merkkejä. Jos SHL ei nyt saa valtionapua, vaparit luultavasti hylkäävät kuivaksi käyneen lypsylehmänsä.

9

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huhhahheijaaa

      Naurettavaa nurinaa. Vapaa-ajattelijat eivät ole millään lailla "lypsäneet" Humanistiliittoa.

      Toki vaparit ovat saattaneet käydä Helsingin tai Länsi-Uudnmaan humanistiyhditysten alustus- ja keskustelutilaisuuksissa. Samoin Humanismin päivillä on osallistujina ja alustajinakin ollut vapaa-ajattelijoita..

      • merkille pantu

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.


      • merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Ai, missä lausunnoissa?


      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ai, missä lausunnoissa?

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.


      • eroa vapareista kirjoitti:

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.

        Kerrotko vielä missä ketjussa. Itsehän kyselin mikä sen tilanne nykyään on, en suinkaan toivo Humanistiliitolle huonoa.


      • Huhhahheijaaa
        merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.


      • Rahahanat kiinni
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.

        a) vaparit hyödynsivät Humanistiliiton rahoja Humanistiliitossa - niin kauan kuin rahoja oli. Nyt ei enää, kun ei ole lypsettävää.
        b) Lehden painatuskuluissa! Humanistiliittohan on saanut juuri sitä varten lehtitukea, vaikka muu tuki loppui. Mihin vaparit ovat hassanneet SHL:n lehtituen, kun on pitänyt maksaa siihen lisää?
        c) Ovatko vaparit saaneet valtiontukea sitä varten, että voivat siirtää sitä toisen järjestön lehden kustantamiseen?
        d) Huhhahheijaan viimeinen lause osoittaa, millaisessa symbioosissa vaparit ja SHL toimivat. Loppuuko tämä, kun SHL ei enää tarjoa hulppeita summia?


    • Jos tässä olisi kyse oman edun tavoittelusta niin olisi kyllä typerin rikastumissuunnitelma ikinä, sillä en minä ole tässä netonnut pennin jeniä vuosien aikana. Vapaa-ajattelijatoiminnassa mukanaolo on rikastuttanut elämääni vain uusien ystävien muodossa. Olen tutustunut mahtaviin ihaniin ihmisiin joita yhdistää halu edistää yhteiskunnan yhdenvertaisuutta ja sitä minä aion jatkossakin heidän kanssa tehdä. Ymmärrän kyllä että se ei sinua kiinnosta. Huomaan että sinulle tärkeämpää on uskonnottomien vainoaminen, mutta jos joskus saat pääsi pois perseestäsi niin ehkäpä, rakas joulupukki, ymmärrät olleesi väärällä asialla.

    • FUCKIFUUU

      Neitimäisten PAT mielipiteillä ei ole arvoa, joten turha tuoda niitä tänne.

      Keskustellaan asiasta sitten kun Sösse saa yliopistotutkintonsa valmiiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      182
      5107
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3656
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      23
      3069
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      2697
    5. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      7
      2665
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      103
      2253
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2117
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      75
      2095
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe