ei mamuja, kiitos!

Kaikki tämä pahuus ei ole sattumaa eikä luonnonvoima. Se perustuu harkitusti ja tahallaan tehtyihin päätöksiin.

Näiltäkin väkivallanteoilta oltaisiin vältytty, mikäli somaleja ei oltaisi 25 vuotta sitten otettu lainkaan Suomeen.
1980-luvulla Suomessa oli ehkä kahden käden sormilla laskettavissa oleva määrä somaleja. Näistä yksi työskenteli kunnaneläinlääkärinä Savossa ja joukossa oli toinenkin lääkäri.

Somalien joukkomuutto Suomeen alkoi toukokuussa 1990. Nämä Neuvostoliitosta Suomeen tulleet somalit olivat olleet Moskovassa opiskelemassa. Heistä oli ollut tarkoitus kouluttaa sosialistisen vallankumouksen kaadereita diktaattori Siad Barren hallitsemaan Somaliaan. Neuvostoliiton kaaduttua kukaan ei kuitenkaan enää elättänyt heitä Moskovassa, joten he lähtivät etsimään elantoa muualta.
Jos heti ensimmäiset Suomeen yrittäneet somalit olisi välittömästi palautettu Neuvostoliittoon sillä perusteella, että Neuvostoliitto on näille Moskovassa jo vuosia opiskelleille henkilöille turvallinen maa, somalien muuttovirta olisi kääntynyt pois Suomesta. Kaikki olisivat menneet Ruotsiin. Näin ei kuitenkaan tehty. Somalit päästettiin Suomeen ja heille myönnettiin oleskelulupa ”suojelun tarpeen” tai ”painavan humanitaarisen syyn” vuoksi. Vain muutama kymmenen somalia tuhansista katsottiin oikeiksi pakolaisiksi, ja tällöinkin turvapaikan saannin ehtoja tulkittiin epäilemättä hakijan eduksi.

Tällä tavoin Suomeen pääsi 1990-luvun alkuvuosina syntymään neljän tuhannen hengen somaliyhteisö, joka on sen jälkeen jatkuvasti laajentunut muun muassa perheenyhdistämisten ja yhä uusien turvapaikkahakemusten kautta. Samalla Suomeen syntyi oma intressiryhmänsä niistä, jotka saavat elantonsa turvapaikkabisneksestä. Turvapaikka- ja kotouttamisbisneksen menestyminen vaatii, että Suomeen on tultava jatkuvasti yhä enemmän turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia. Tällä hetkellä turvapaikkabisneksestä elantonsa saavat tahot yrittävät houkutella Suomeen mahdollisimman paljon Syyrian pakolaisia, jotka muuten menisivät Ruotsiin, koska heillä on siellä jo sukulaisia ja tuttavia. Turvapaikkabisneksen ammattilaiset tietävät, että tietystä maasta peräisin olevan yhteisön on oltava riittävän suuri, jotta se alkaisi houkuttaa samasta maasta aina vain lisää asiakkaita.

Suomi olisi aivan toisenlainen maa, jos somaleja ei olisi päästetty Suomeen. Tällöin myös muut turvapaikanhakijavirrat olisivat suuntautuneet muualle.
Mieleeni ei tule ainuttakaan myönteistä asiaa, joka olisi seurausta somalien tulosta Suomeen. Sen sijaan vahinkoa on tullut valtavasti: somalit ovat tappaneet useita suomalaisia ja aivan liian monet suomalaiset ovat joutuneet somaleiden ryöstämiksi, pahoinpitelemiksi ja raiskaamiksi. Puhumattakaan siitä taloudellisesta taakasta, jonka somalien saamat sosiaaliavustukset ja kiintiötyöpaikat ovat aiheuttaneet.

Kaikki somalit eivät tietenkään ole hulluja kirvesmurhaajia, mutta mitä enemmän sisällissotien repimistä maista otetaan traumatisoituneita ihmisiä Suomeen, sitä enemmän joukossa on myös tappajia, ryöstäjiä ja raiskaajia. Tämä kaikki oli tiedossa jo vuonna 1990 ja monet kaukonäköiset ihmiset, kuten Helsingin Sanomien pilapiirtäjä Kari Suomalainen ja presidentti Mauno Koivisto yrittivät varoittaa, että tästä ei tule seuraamaan mitään hyvää. Heitä ei kuunneltu. Pilapiirtäjä Kari Suomalainen oli sikäli ranskalaisia kollegoitaan onnekkaampi, että häntä ei ammuttu, mutta hän sai kuitenkin potkut Hesarista.

Viimeisten 25 vuoden ajan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ovat ohjanneet sairaat ja vallanhimoiset ihmiset, jotka vihaavat omaa itseään ja sitä kautta kaikkea suomalaista. Ihmisoikeuksiin ja hyväntekeväisyyteen vedoten he ovat rahdanneet Suomeen mahdollisimman moniongelmaisia ja sopeutumishaluttomia ihmisiä toiselta puolelta maailmaa. Jostain syystä näiden kieroutuneen eliitin edustajien on annettu riehua vapaasti. Heidän tekojensa arvostelijoille sen sijaan on jaettu kovia rangaistuksia.

Kaikki tämä pahuus ei ole sattumaa eikä luonnonvoima. Se perustuu harkitusti ja tahallaan tehtyihin päätöksiin.

http://muutos2011.fi/blogit1/oulun-kirvessurmat-olisi-helposti-voitu-estaa-jo-25-vuotta-sitten/

Mamu on mahanmuuttaja, ei siis välttämättä Somali, voi olla myös Saksasta tai Sveitsistä. Jos taas tarkoitat kaikkia eri kansallisuuksia niin ok, muutoin täsmennä kohde.

on ihan totta. Vastaavastihan mamuja tosiaan vastustavat ne jotka pelkää niiden vievän niiltä sosiaalituet, naiset ja työpaikat, ja jotka ei mamuista mitään tiedä.

Kotikyläsi tarvitsee mamuja ja nopeasti, muuten kaikki ovat viiden vuoden sisällä yhtä sairaita kuin sinä.

http://www.kymensanomat.fi/f/c/cf/big_Kysa_5953219.jpg

Näitä taaperoita ei ihan piltillä enää ruokitakaan.

Kylläpä tyttöjä naurattaa - ovat taineet jo käyttää lapsia pissalla.