Jo viidettätoista vuotta on käyty sellaista terrorismin vastaista sotaa, jonka lähtökohtana on ollut 1) maahan pudonnut matkustajakone, jota ei ollut, 2) puolustusministeriöön törmännyt matkustajakone, jota sitäkään ei ollut, sekä 3) kaksi pilvenpiirtäjään törmännyttä matkustajakonetta, joita niitäkään ei ollut.
Jo viidettätoista vuotta on siis käyty sellaista terrorismin vastaista sotaa, jolla ei ole mitään todellista syytä. Tämän sodan varjolla on tuhottu Lähi-idän valtioita mm. Irak, Libya ja Afganistan. Missä siis ovat ne todelliset terroristit, jotka 1) lavastivat matkustajakoneen pudottamisen, 2) ohjasivat ohjuksen puolustusministeriön rakennuksen tyhjillään olevaan osaan, ja 3) räjäyttivät kaksi pilvenpiirtäjää ja tämän jälkeen vielä kolmannenkin rakennuksen?
Jo viidettätoista vuotta on vaiettu siitä, mikä olisi todennäköisyys sille, että puolustusministeri Donald Rumsfeld julistaa 8.9.2001 puheessaan "Pentagonin byrokratian" vastaisen sodan ja 9.9.2001 em. kolme tapahtumaa sattuisivat, kahden peräkkäisen päivän aikana, ilman puolustusministeri Rumsfeldin omaa myötävaikutusta.
Kuten tiedetään, Donald Rumsfeld on juutalainen. Todellisia terroristeja, jotka käynnistivät sodan sekä islaminuskoisten vastarinnan, ei siis ole edes etsitty. Sen sijaan jo viidettätoista vuotta on käyty sotaa ilman ainoatakaan todellista perustetta. Huomio on siis kiinnitettävä islaminuskoisista juutalaisiin.
Tiedämme, että juutalaisuus ja kristinusko ovat sovittamattomia, koska juutalaiset eivät tunnusta kristinuskon profeettoja. Sen sijaan islam heidät tunnustaa. Tiedämme, että jokaisessa maassa, jossa juutalaisilla on ollut toimintavapaus, he ovat pyrkineet alistamaan väestön omiin tarkoitusperiinsä. Tämä tarkoitusperä tunnetaan sionismina eli poliittisena juutalaisuutena.
Sionistien hallinnoiman vihan sijaan kristittyjen ja islaminuskoisten on käynnistettävä foorumeja, joissa keskustellaan vuoden 2001 ja sen jälkeisistä tapahtumista. Foorumeja, joissa keskustellaan todellisista terroristeista ja etsitään menetelmiä heidän rankaisemisekseen.
Jo viidettätoista vuotta on siis käyty sellaista terrorismin vastaista sotaa, jolla ei ole mitään todellista syytä. Tämän sodan varjolla on tuhottu Lähi-idän valtioita mm. Irak, Libya ja Afganistan. Missä siis ovat ne todelliset terroristit, jotka 1) lavastivat matkustajakoneen pudottamisen, 2) ohjasivat ohjuksen puolustusministeriön rakennuksen tyhjillään olevaan osaan, ja 3) räjäyttivät kaksi pilvenpiirtäjää ja tämän jälkeen vielä kolmannenkin rakennuksen?
Jo viidettätoista vuotta on vaiettu siitä, mikä olisi todennäköisyys sille, että puolustusministeri Donald Rumsfeld julistaa 8.9.2001 puheessaan "Pentagonin byrokratian" vastaisen sodan ja 9.9.2001 em. kolme tapahtumaa sattuisivat, kahden peräkkäisen päivän aikana, ilman puolustusministeri Rumsfeldin omaa myötävaikutusta.
Kuten tiedetään, Donald Rumsfeld on juutalainen. Todellisia terroristeja, jotka käynnistivät sodan sekä islaminuskoisten vastarinnan, ei siis ole edes etsitty. Sen sijaan jo viidettätoista vuotta on käyty sotaa ilman ainoatakaan todellista perustetta. Huomio on siis kiinnitettävä islaminuskoisista juutalaisiin.
Tiedämme, että juutalaisuus ja kristinusko ovat sovittamattomia, koska juutalaiset eivät tunnusta kristinuskon profeettoja. Sen sijaan islam heidät tunnustaa. Tiedämme, että jokaisessa maassa, jossa juutalaisilla on ollut toimintavapaus, he ovat pyrkineet alistamaan väestön omiin tarkoitusperiinsä. Tämä tarkoitusperä tunnetaan sionismina eli poliittisena juutalaisuutena.
Sionistien hallinnoiman vihan sijaan kristittyjen ja islaminuskoisten on käynnistettävä foorumeja, joissa keskustellaan vuoden 2001 ja sen jälkeisistä tapahtumista. Foorumeja, joissa keskustellaan todellisista terroristeista ja etsitään menetelmiä heidän rankaisemisekseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meneppäs nyt kärkkäinen hoitoon jo.
kärkkäinen kävin taas kauppapuotisi toiletissa...on se hyvä, että sulla on siinä ne palvelut sopivasti kauppamatkani varrella! Schönen Danke!
Tässä se on todistettu: edes kaksi vuorokautta väärät päivämäärät (päivämäärät 8.9. ja 9.9. päivämäärien 10.9. ja 11.9. sijaan) eivät kiinnitä sionistien ja heidän myötäjuoksijoidensa huomiota, vaan jokainen juutalaisten toimintaa kriittisesti tarkasteleva kirjoitus saa aikaan perusteettoman ja asiattoman purkauksen.
Meillä ei todellakaan ole mitään näyttöä siitä, että ns. terrorisminvastainen sota olisi vastaus islaminuskoisten USA:ssa tekemiin terroritekoihin. Sen sijaan meillä on näyttöä siitä, että USA:n puolustusministeri, taustaltaan juutalainen Donald Rumsfeld, tiesi Pentagoniin kohdistuvasta iskusta jo päivää aiemmin.
Meille ei ole esitetty myöskään mitään näyttöä siitä, että iskuissa olisi käytetty matkustajalentokoneita. Sen sijaan meillä on runsas määrä näyttöä siitä, että edes siinä iskussa jossa on käytössä matkustajalentokoneen näköisiä koneita (isku WTC-torneihin), ei kyse ole ollut matkustajalentokoneista. Toki samalla on huomattava että lavastuksen puutteellisuus sinänsä on osa strategiaa.
Meidän on myös muistettava, että iskuja tutkimaan asetetuista henkilöistä useat jättivät allekirjoittamatta ns. virallista totuutta edustavan asiakirjan. Esimerkiksi Naomi Klein, kanadanjuutalainen tietokirjailija, huomauttaakin 9/11 -iskujen viralliseen totuuteen kohdistuvan kritiikin olennaisesta kriminalisoinnista USA:ssa.
Juutalaisten väitteisiin kohdistuvaa kritiikkiä on kriminalisoitu myös EU-lainsäädännössä. Millaisia ovat luonteeltaan ne esitetyt totuudet, jotka tarvitsevat tuekseen suojaavaa lainsäädäntöä. Tällainen lainsäädäntö muodostaa esteen sille keskustelulle, jota kansalaiset niin USA:ssa kuin muualla maailmassa tarvitsevat muodostaakseen perustellun käsityksen siitä, mitä on todella tapahtunut.
Tätä juridista peittelytyötä laajentaa osaltaan Suomessa käyty kunniajuutalaisen pojan ajama oikeusprosessi, jossa suurelta osin jo toisaalla julkaistujen kirjoitusten esittämisen on katsottu oleva rikollista toimintaa. Sionistien kädet taputtavat toki Salman Rushdien julkaisuille, mutta edes omaan toimintaan kohdistuvia lehtiartikkeleita ei heidän keskuudessaan sallita.
Sionistien käytössä on myös kaksi keskeisempää strategiaa, joilla he estävät toimiensa kriittisen tarkastelun. Ne ovat 1) väite juutalaisten älykkyyden ylivoimaisuudesta ja 2) itse ylläpidetty uhriutuminen. Ensimmäinen strategia pyrkii asettamaan kriitikon jo lähtökohtaisesti, geneettisesti, kritiikin kohdetta huonompaan asemaan. Toinen taas vetoaa ei-juutalaisten ihmisten tunteisiin ja ei-juutalaiseen kulttuuriin kuuluvaan häveliäisyyteen.
Tämän häveliäisyyden toiminta edellyttää puolestaan em. uhriutumiseen kuuluvaa osastrategiaa, väitettä juutalaisten täydellisestä syyttömyydestä itseensä kohdistuviin toimiin. Tämän osastrategian tunnetuin ilmentymä on väite toista maailmansotaa edeltäneiden ja kyseisen sodan aikaisten tapahtumien perustana olevan juutalaisiin kohdistuneen vihan perusteettomuudesta.
Toki perusteetontakin vihaa on olemassa ja tällä hetkellä se toimii ennennäkemättömässä mittakaavassa, kohdistuen islaminuskoisiin ihmisiin ja heidän instituutioihinsa. Tämän vuosisadan keskeinen kysymys ei ole terrorismin vastainen sota, vaan se että todellisuudessa siitä on pidättäydytty. Samalla kyseenalaistuu toisen maailmansodan jälkeen suurimman sotilaallisen mobilisaation peruste, eli 9/11 tapahtumia koskeva virallinen totuus. Kun kerran esimerkiksi kristinuskon eri lahkoihin sallitaan kohdistettavan mitä voimakkainta kritiikkiä, on meidän sallittava myös juutalaisuuden lahkoja koskeva kriittinen keskustelu.
Miksi Yle on hiljaa?Sionismista tv ohjelma pitäsi pikemminkin järjestää.Pitäisi antaa ihmisille tietoja sitä mitä sionismi tarkoittaa.
Sionisme:
De la vision a´la re´alite.
Sionismo:
De vision a realidad.
Theodor Herzl
1860-1904
Liian suppea,mustavalkoinen vastaus niin kuin sinunkin ajatusmaailma.Kaipaan debatti aiheesta .
Olisi todella tervehdyttävää kansalaisille tietää mitä sionismi tarkoittaa.Pitäisi paljastaa ketkä ovat oikeita terroristeja.
Juutalaiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/ watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/ watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUKKUMIES NYÖKKÄÄ MERKITSEVÄSTI HIPPITUKKAISELLE.
Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.
http://www.youtube.com/ watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/ watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11
Hei kaheli on sinulla on tietoa, muista tarkistaa sänkysi alusta, mossad on virittänyt sinne pommin.
Kärkkäisen huoran penikka on sekopää vailla vertaa:)
Upea kommentti 9/11-aiheesta sionistin toimesta. Martin Luther tarkasteli teoksessaan "Von Juden und Ihre Lugen" eli "Juutalaisista ja heidän valheistaan" mm. kristittyihin kohdistettua huorittelun perinnettä.
Kyllä islam virittelee pommit, juutalaisten ei tarvitse.