on satasella epäonnistunut siinä tehtävässä mihin se on olevinaan joksus pystytetty!
Suomen kansa on ihan sekaisin ja niin jumalatonta että tuskin mistään viidakosta pahempaa löytyy.
itse asiassa sieltä ei löäydykkään niin jalostunutta paksunahkapakanuuta kuin täältä pikkuisesta lutterin suomesta.
milloin aiotte tehdä parannuksen tästä pahennuksesta onko ollut puhetta!?
Tiedättekö luterilaiset että teidän kirkkonne
jumalattomuutta täyn
26
97
Vastaukset
- 00000000
Tiedätkö sinä, että teet perusteettomia yleistyksiä ja annat näin väärää todistusta lähimmäisistäsi?
Onko tullut mieleenkään, että tuollaisestakin pitäisi tehdä parannusta? - gnwqog
Aloitusviestin kirjoittaja on se sama tuttu katkera uudestikastaja joka riehuu kaste -palstalla.
Tee parannus ja lopeta uivelluksesi! Okei, hyvät kommentit nuo kaksi tuossa edellä, kun meinasin vaan kysyä aloittajalta että mikä hätä.
Toivottavasti hän sekä muut lukijat saavat rauhan ja hyvän yön. Siunaus kanssanne!
Antti-pappi- 1 rahvas!
Älkää provosoituko tuollaisesta. Aloittaja varmasti tahtoo kertoa
ettei hänen omassakaan uskontokunnassa ole onnistuttu yhtään
paremmin. Koska tietää kansan olevan sekaisin ja jumalatonta,
ettei mistään viidakostakaan löydy pahenpaa.
Antakoon uskontokunnalleen anteeksi epäonnistumisen,eikai
muutakaan voi.
- se siitä
Siis ei edes anttipapilla ollut mitään todellista sanottavaa aloituksen väitteeseen joka on täysin totuudellinen kuva suomen kansasta, ja sen hengellisestä paimennuksesta.
silloin ei puhuta yklsilöistä kun puhutaan koko kansan laitoksesta jota valtion varoin ylläpidetään !
Luterilainen kirkko on mätäpaise hengellisessä formaatissa eikä vielä ole mitään merkkejä että johtajistolla olisi auennut minkäänlainen luukku valoon päin, vaan pimeyttä rakastetaan kaksin käsin kuten piispanne lausumistakin voineen todeta ynnä sata muuta seikkaa samaa pimeyttä edustaen.
näin se vain on eikä se siitä muuksi muutu ennen kuin tapahtuu suuri näyrtyminen ja täyskäännös koko systeemissä, johon suuntaukseen en jaksa uskoa edes unissani.
kansa on jumalattomuuden huipulla ja suurin vastuu siitä lankeaa tälle jumalattomalle kirkkolaitokselle ja sen ateistiselle pappiskunnalle eri tasoissa.Miten vaikka joku HELLUNTAIPORUKKA vaikuttaa Suomen jumalattomaan elämään? Ei taida olla mitään sen suurempaa vaikutusta näköpiirissä. Suomi on samaa lössiä pikkuisen eri paketeissa.
- atskulle
helsinkijokkeri kirjoitti:
Miten vaikka joku HELLUNTAIPORUKKA vaikuttaa Suomen jumalattomaan elämään? Ei taida olla mitään sen suurempaa vaikutusta näköpiirissä. Suomi on samaa lössiä pikkuisen eri paketeissa.
Siansorkat olivat ennen vanhaan perinteinen jouluruoka, mutta tarjottiin niitä muissakin juhlissa. Usein ne tarjoiltiin kylminä hyytyneessä liemessä kuin hyytelössä ikään. Sorkat ovat hyviä syötynä lämpiminä, heti vastakeitettyinä. Jos niitä jää yli joulun noutopöydästä, sorkkia voi hyvin lämmittää kuorrutettuina.
- tässä ollaan
Esim helluntaiporukka vaikuttaa kaiken aikaa pitämällä esillä totuutta Jumalan Sanasta, eli sitä että joka uskoo ja kastetaan pelastuu, siinä ihan ensimmäiset perusaskeleet.
mutta liian vähän vaikuttaa se on totta sekin, aivan liian vähän ja liian suolattomasti jo tänä aikana.
mutta vähäinenkin suola on sentään suolaa ja tekee sen mihin se on lähetetty toisin kuin valheelliset vauvakasteopit joilla tämä kansa on tullut tällaiseksi kuin se nyt on.
viissataa vuotta aivopesua on tehnyt tehtävänsä. Jumala ei enää kiinnosta ketään vahvasti kiteytettynä sanoen.Niin TÄSSÄ OLLAAN. Suomessa enää alle 30 % uskoo Jumalaan, Ruotsissa vain 17 %. Suunta on huonompaan päin, eikä kristilliset seurakunnat ole voineet tätä estää, vaikka kaikki ovat olleet omalla asiallaan.
Minua on aina ihmetyttänyt, ja usein myös suututtanut se, että sairaaksi tullut äitimme; Suomen evankelisluterilainen kirkko -kuten katekismus sanoo- on jatkuvasti lahkolaisten ja uudestikastajien hampaissa jotka eivät edes kuulu kirkkoon.
Kirkkomme on menneinä vuosisatoina julistanut Jumalan sanaa ja toimittanut sakramentteja, kastanut lapsia, antanut rippikouluopetusta, järjestänyt hartauksia, kinkereitä, toiminut jokaisessa kirkonkylässä, jakanut Elämän leipää tarvitseville, ollut kansamme tuki ja turva vaikeina aikoina, opettanut ja valistanut lukutaidossa, yleistiedossa, kansalaistaidoissa, kasvattanut kristilliseen elämäntapaan ja ennen kaikkea tavoittanut Jumalan armon vaikutuspiiriin lähes jokaisen suomalaisen jo vuosisatojen ajan.
Tämä kallis ja rakas hengellinen äitimme on meidät Jumalan sanalla ja kasteen armolla ylhäältä uudesti synnyttänyt, tässä kirkossa olemme kasvaneet, siinä elämme ja se on viimeisenä vierellämme kun lähdön aika koittaa.
Meidän tulee kiittää Jumalaa näin suuresta armosta. Ja jos äitimme nyt sairastaakin, niin me emme häntä jätä vaan toimimme uskollisesti, niinkuin on sanottu; -kirkon puolesta kirkkoa vastaan. Nyt on käsillä sellainen aika.
Luulisi lahkolaisten olevan tyytyväisiä "täydellisine" seurakuntineen joissa on pelkästään täydellisiä ja puhtaita pyhiä.- näin on asian laitam
Teidän kallis äitinne on AINA vainonnut aina Hengestä syntyneitä.
niinkuin oppi-isänne niin lapsetkin näköjään.
Tervettä oppia se ei ole koskaan julistanut vaan eksyttänyt kansaa viissataa vuotta kaikenlaisiin huuhaisiin joista Raaamattu ei yhtäkään tunne.
siitä voit aloittaa ajan merkkien tutkimisen. Tosin on tarkennettava että tämä kirjoitukseni on suunnattu sellaisille, joita se kuvaakin. Myös kirkon ulkopuolella on niitä "muita lampaita" joita Jeesus kaitsee mutta en usko että aidolla kristityllä, kirkon ulkopuolellakaan olevalla, -löytyvät sellaista repivää ja halventavaa mieltä. Valitettavast imyös sellaisiakin on ja heille ainakin itse osoitan kirjoitukseni.
Aidolla kristityllä on suru asioiden ollessa näin ikävästi kuin ne nykyään ovat, mutta arvostelumieli ja halventaminen on väärin. Niitä minä kutsun lahkolaisiksi joilla sellainen mielenlaatu.
- miksi ei Sana kelpaa
Taisi ajanmerkkien sisältä löytyä vanha pukki hurskaan lammasturkin alta.
joko väisäsen oppilaasta on kyse taikka sleyn kastekiivailija joka on yhtä lajia tässä maassa lutterin osastoilla.
vauvakasteen armossa on mukava lukea Paavaliakin kirjoittamassa vaikeita ja niitä mieluusti väärinymmärtämässä. Ne jotka hylkäävät kasteen armon, ripustautuvat omien tekojensa varaan ja hylkäävät evankeliumin.
Koska omissa teoissani ja vaelluksessani ei ole kerta kaikkiaan mitään mihin turvaisin, turvaudun kasteen armoon eli Jeesuksen tekoon johon minut puettiin kasteessa.
Kunnia siitä kuuluu Jumalalle. Yksikään ihminen ei omin töin ja toimin tule kelpaavaksi Jumalan edessä.- pois pimeydestä
Kyllä aabrahamkin tuli töistään vanhurskaaksi totellessaan Jumalaa,
ja samoin tuli nooan porukka omin jaloin vanhurskaaksi kiivetessään arkkiin eikä jäänyt sen juurelle ruikuttamaan kasteen armoa ja omaa syntisyyttään.
Jeesus huusi aikaan juhlan suurena päivänä mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon.."
jokainen joka huutoa totteli tuli vanhurskaaksi mutta kukaan toimettomaksi jäänyt hurskaasti jotain kasteen armoa kuvitteleva ei tullut miksikään.
siis valoa on, ei tarvitse kuin matkata siihen suuntaan.Raamatun tuntemisesi taitaa olla aika alkeellista?
"Uskon kautta Abel uhrasi Jumalalle suuremman uhrin kuin Kain, jonka kautta hän sai todistuksen, että hän oli vanhurskas, kuin Jumala hänen lahjoistansa todisti; ja sen kautta hän vielä puhuu, vaikka hän kuollut on.
Uskon kautta Enok otettiin pois, ettei hän kuolemaa nähnyt, ja ei ole löydetty, että Jumala hänen otti pois; sillä ennenkuin hän otettiin pois, oli hänellä todistus, että hän kelpasi Jumalalle.
Sillä ilman uskoa on mahdotoin kelvata (Jumalalle); sillä joka Jumalan tykö tulla tahtoo, sen pitää uskoman, että hän on, ja on niille kostaja, jotka häntä etsivät.
Uskon kautta sai Noa Jumalan käskyn niistä, jotka ei vielä näkyneet, pelkäsi ja valmisti arkin huoneensa autuudeksi; jonka kautta hän maailman tuomitsi, ja tuli sen vanhurskauden perilliseksi, joka uskon kautta tulee.
Uskon kautta tuli Abraham kuuliaiseksi, kuin hän kutsuttiin menemään siihen maahan, jonka hän oli perivä, ja hän meni eikä tietänyt kuhunka hän tuleva oli.
Uskon kautta oli hän muukalainen luvatussa maassa, niinkuin vieraalla maalla, ja asui majoissa Isaakin ja Jakobin kanssa, jotka olivat sen lupauksen kanssaperilliset." (Hebr. 11:4-)
" Mitäs me siis sanomme meidän isämme Abrahamin lihan puolesta löytäneen?
Sillä jos Abraham on töiden kautta vanhurskaaksi tullut, niin hänellä on kerskaamista, vaan ei Jumalan edessä.
Mutta mitä Raamattu sano: Abraham uskoi Jumalan, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi.
Mutta sille, joka työtä tekee, ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta.
Mutta joka ei työtä tee, vaan uskoo sen päälle, joka jumalattoman vanhurskaaksi tekee, hänen uskonsa luetaan hänelle vanhurskaudeksi.
Niinkuin myös David sanoo: autuus on sen ihmisen, jolle Jumala vanhurskauden lukee ilman töitä:
Autuaat ovat ne, joidenka vääryydet ovat anteeksi annetut, ja joidenka synnit peitetyt ovat.
Autuas on se mies, jolle Jumala ei syntiä lue.
Lieneekö siis tämä autuus ainoastaan ympärileikkaukselle tullut, elikkä myös esinahalle? Niinpä me sanomme: Abrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi.
Kuinkas se hänelle luettiin: koska hän oli ympärileikkauksessa, eli esinahassa? Ei ympärileikkauksessa, vaan esinahassa,
Ja hän sai ympärileikkauksen merkin vahvistukseksi, että hän oli uskon kautta vanhurkaaksi tehty, joka hänellä esinahassa oli, että hänen piti oleman kaikkein uskovaisten isä esinahassa, että se niillekin vanhurskaudeksi luettaisiin,
Ja hän tulis myös ympärileikkauksen isäksi, ei ainoasti niiden, jotka ympärileikatuista syntyneet ovat, mutta myös niiden, jotka sen uskon jälkiä vaeltavat, joka meidän isän Abrahamin esinahassa oli.
Sillä se lupaus, että hänen piti maailman perilliseksi tuleman, ei ole Abrahamille eikä hänen siemenellensä lain kautta tapahtunut, vaan uskon vanhurskauden kautta.
Sillä jos ne, jotka laista ovat, ovat perilliset, niin usko on turha ja lupaus on hukkaan tullut.
Sillä laki kehoittaa vihan; sillä kussa ei lakia ole, ei siellä ole myös ylitsekäymistä.
Sentähden tulee se uskosta, että sen pitää armosta oleman: että se lupaus pitää vahva oleman kaikelle siemenelle, ei sille ainoastaan, joka lain alla on, mutta myös sille, joka Abrahamin uskosta on, joka on meidän kaikkein isämme," (Room. 4:1-)
- Entinen luteri
Pelkkä kaste ei pelasta ketään. Usko ja kaste pelastavat sanoo Raamattu. Usko Jeesukseen pelastaa (vaikka ei olisi kastettukaan). Tosin kaste uskoontulon jälkeen on kuuliaisuutta! Itselleni tämä selvisi Sanasta ja tein kuuliaisuuden menemällä kasteelle.
- 00000000
"kaste uskoontulon jälkeen on kuuliaisuutta"
Toki näin on, mikäli sinua ei aiemmin ollut kastettu. Kuuliaisuutesi ei kuitenkaan siinäkään tapauksessa ollut asiassa ratkaisevaa, vaan se, että uskossasi otat vastaan kasteen lupauksen. Yhtä hyvin olisit voinut ottaa uskossasi vastaan myös lapsena saamasi kasteen lupauksen - jos sinut oli aiemmin kastettu. Tässäkin vain ihmisen uskolla on merkitys, ei suinkaan ihmisen teolla.
En tahdo tällä kommentilla taakoittaa mieltäsi millään tavalla. Halusin vain korostaa tuota uskon merkitystä, mitä sinäkin onneksi tunnut pitävän tärkeämpänä. 00000000 kirjoitti:
"kaste uskoontulon jälkeen on kuuliaisuutta"
Toki näin on, mikäli sinua ei aiemmin ollut kastettu. Kuuliaisuutesi ei kuitenkaan siinäkään tapauksessa ollut asiassa ratkaisevaa, vaan se, että uskossasi otat vastaan kasteen lupauksen. Yhtä hyvin olisit voinut ottaa uskossasi vastaan myös lapsena saamasi kasteen lupauksen - jos sinut oli aiemmin kastettu. Tässäkin vain ihmisen uskolla on merkitys, ei suinkaan ihmisen teolla.
En tahdo tällä kommentilla taakoittaa mieltäsi millään tavalla. Halusin vain korostaa tuota uskon merkitystä, mitä sinäkin onneksi tunnut pitävän tärkeämpänä."Tein kuuliaisuuden menemällä kasteelle".
Tästä tuli mieleen uskovat HINDUT, jotka menevät joka vuosi Ganges-jokeen upotettaviksi saadakseen syntinsä anteeksi,
En kyllä osaa sanoa onko kumpikaan homma todella hyödyllistä ja tarpeen? Eikö pelkkä usko toisiaan riitä?- asiantuntijalle
helsinkijokkeri kirjoitti:
"Tein kuuliaisuuden menemällä kasteelle".
Tästä tuli mieleen uskovat HINDUT, jotka menevät joka vuosi Ganges-jokeen upotettaviksi saadakseen syntinsä anteeksi,
En kyllä osaa sanoa onko kumpikaan homma todella hyödyllistä ja tarpeen? Eikö pelkkä usko toisiaan riitä?Mitä sinä ateisti uskosta tiedät?
asiantuntijalle kirjoitti:
Mitä sinä ateisti uskosta tiedät?
Minä tiedän, että hindut uskovat saavansa syntinsä anteeksi menemällä Gangesiin upoksiin, kristityt saavat pelastuksen uskomalla Jeesukseen (ja kastettuna), muslimit saavat armon uskomalla Allahiin, ja Hai-jumalaan uskovat sanovat, että sitä jumalaa kunnioittamalla saa paremman kalansaaliin, juutalaiset odottavat vielä Messiasta, mutta uskovat siihen.
Muuta en nyt satu tietämään tähän hätään.
- erttkkl
Kyllä Ev.Lut.papit oikein saarnaavat Evankeliumia totuudessa ja oikein sakramentit jakavat!
Jumalattomat sensujaan istuskelevat työväentalolla! Eikä nuita ole paljoa Suonmessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211861
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1431741Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill561562Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1671382Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1771375- 1511326
- 521228
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.761183- 591168
- 1191055