Kun miettii yhtälöä Somali kirves, niin ei se nyt niin vaaralliselta yhtälöltä vaikuta ja kun on lukenut mediasta tapahtumien kulusta jossa hän surmasi baarin työntekijän täysin yllättäen ( mahdollisesti takaapäinkin) ja sen jälkeen tappoi yli 70 vuotiaan vanhan miehen, niin ei oikein vakuuta poliisin selittelyt että hän olisi erittäin vaarallinen.
Somalit noin yleensä ovat luuviuluja ja luuviulu ei ole kovin vaarallinen minkään muun kanssa kun ampuma-aseen.
Tuo Oulun Somppu tuskin olisi kirveellä kyennyt surmaamaan normaalia 30-45 vuotiasta miestä ilman täydellistä yllätystä.
Poliisi ampui miehen jonka vaarallisuutta se vahvasti liioittelee?
Somalit noin yleensä ovat luuviuluja ja luuviulu ei ole kovin vaarallinen minkään muun kanssa kun ampuma-aseen.
Tuo Oulun Somppu tuskin olisi kirveellä kyennyt surmaamaan normaalia 30-45 vuotiasta miestä ilman täydellistä yllätystä.
Poliisi ampui miehen jonka vaarallisuutta se vahvasti liioittelee?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kaksi viatonta ihmistä kirveellä brutaalisti surmannut kahjo ei ole vaarallinen, niin kuka sitten on? Koitas muuten ihan piruuttaan mennä itse tappelemaan kirveen kanssa heiluvaa hullua vastaan, vaikka kyseessä olisi millainen luuviulu.
Auvo Niiniketo hoitelisi luuvuiulukirvessompun yhdellä kädellä.
Asiaa pitänee kysyä surmatuilta miehiltä? Eriasia saatko koskaan vastausta, epäilen että pitivät RAUKKAMAISENASOMALIMUSLIMIPASKIAISENA, jota kaikki Somalit tottavieköön ovatkin ja vielä rasisteja pahimmasta päästä!
Naurattaakohan Oulun tapahtumat suomessa asuvia somaleita yhtä paljon kuin Lee Rigbyn viidakkoveitsimurha brittimuslimeita:
https://www.youtube.com/watch?v=pTaBfPY9xus