Herranjumala ihmiset! Kuinka te voitte tukea poikien jäämistä suomeen!? äidin menettelytavat olivat huonoimmat mahdolliset ja kuinka äiti voi tehdä niin pojilleen? Lapsi parat ovat aivan sekaisin äidin manipuloinnista, ei ihme että ovat psykiatrisessa hoidossa.Säälin poikia kamalasti. Hyvä äiti ei ikinä riepottelisi poikiaan noin. On siinäkin keinot kostaa huono avioliitto. Itseään äiti tuossa ajattelee, ei poikien hyvinvointia, mikä on kuitenkin tärkeintä.En väitä, että pojat olisivat onnellisempia poissa äitinsä luona, mutta olisi heillä siihen edes joku mahdollisuus.
On siinä pojilla äiti!
tuntematon
17765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kylläpä ihmiset ovat kärkkäitä arvostelemaan ja syyttämään tätä äitiä. Mitenkähän nää "fiksut" sormella osottelijat toimisivat, jos tilanne olis omalla kohdalla.?
Toivon sydämestä jaksamista äidille ja pojille ja että tämä rassaava elämän tilanne saataisiin heidän kohdallaan mahdollisimman pian tasaantumaan.
Jos minua olisi tuolla tavoin kohdeltu lapsena, en haluaisi koskaan nähdä äitiäni.
Mistä "tietosi" ovat peräisin? Tiedätkö miten isä on kohdellut lapsiaan?
" Kylläpä ihmiset ovat kärkkäitä arvostelemaan ja syyttämään tätä äitiä."
Pojilla oli normaali elämä jenkeissä, vanhemmilla yhteishuoltajuus. Kaikki oli ok. Kunnes 'hyvä äiti' alkoi toimia:
- Kidnappaa lapsensa, eli ryhtyy tietoisesti rikolliseksi.
- Estää kaikki isän kontaktiyritykset lapsiin. Onko tämä varmasti lasten parhaaksi?
- Yllyttää lapsensa nälkälakkoon. Näinkö rakastava äiti tekee lapsilleen?
- Piilottelee lapsia jossain hornan tuutissa oikeutta paossa. Onko se varmasti paras paikka lapsille?
- Manipuloi lapsia niin, että he ovat sekoamisen partaalla.
'Hyvän äidin' motiivina on vain kostaa ex-miehelleen. Kostokapulana hän käyttää lapsiaan ajattelematta lainkaan, että sekoittaa näiden elämän täysin.
Todella 'hyvä äiti'.
En haluaisi nähdä isäänikään. KAtsoisin että he ovat kummatkin riistäneet minulta normaalin lapsuuden.
Jos äiti olisi rakastava, hän olisi tullut toimeen valitsemansa miehen kanssa. Ei hän tunnu rakastavan ex-miestänsä, miten sitten lapsiansa tai lähimmäisiänsä. Kyllä rakkaus näkyy niin lähimmäisten kuin lastenkin suhteen tasapuolisena. Antakaa miehen kertoa tositarina tästä suomalaisesta naisesta...sitä kaivataan ...ja sitten...lapset jo kiireesti oman isän luo!
Mielestäni lapset kuuluvat äidille eron sattuessa. Minua säälittää, että nämä Outi Kosken pojat eivät saa elää tällä hetkellä normaalia turvallista lapsuuttta vaan ovat kiistakapuloina.
Jos tällä isällä olisi hiukankin järkeä hän ajattelisi lastensa parasta ja lopettaisi tämän oikeustaistelun ja antaisi lapsilleen äitinsä hyvässä hoidossa lapsuuden minkä nämä pojat ansaitsisivat, kuten muutkin lapset. Nämä pojat ovat ilmaisseet tahtonsa jäädä äitinsä luo ja vierailisivat lomilla isällään. Ja näinhän sen kuuluisi mennä. Lasten etu pitäisi olla ennen isän etua!
Todella sairaan ja tasapainottoman tuntuinen tämä poikien äiti, Outi Koski. Mitä menee tekemään ulkomaalisen kanssa lapsia, jos oma nuppi ei kestä jälkipyykkiä. Äiti vaikuttaa aggressiiviselta ja ehkä vähän päihderiippuvaisuuteen taipuvalta hermokimpulta. Taistelisi lasten puolesta reilun pelin säännöillä. No, kun katsoo poikien isää, ei voi muuta sanoa, kuin, että ompa Outilla miesmaku.
Itse on soppansa keittänyt. Syököön nyt vatsan täyteen.
Tällaiselle sekopäälle vielä pitäisi antaa lasten huoltajuus. Heh-heh.
Oikea paikka olisi joku psykiatrinen laitos tahi vankila, sillä hän on näyttänyt käyttäytymisellään, että on vaaraksi ympäristölleen.
"Nämä pojat ovat ilmaisseet tahtonsa jäädä äitinsä luo ja vierailisivat lomilla isällään."
Mikäli näin todella käy ja vierailu toteutuu, toivon että poikien isä maksaa potut pottuina, estää äidin yritykset ottaa yhteyttä ja jättää pojat palauttamatta. Viranomaisten taholta enää tässä vaiheessa tuskin löytyy paljoakaan myötätuntoa rikolliselle kaappariäidille.
Sitä vain ihmettelen, miksi John Rogers ei ottanut suoraa lentoa Yhdysvaltoihin kun sai pojat takaisin huomaansa, sen sijaan että valitsi lennon joka edellyttää koneenvaihtoa Euroopassa. Melkoinen virhe ja kallis sellainen.
Monellakohan teistä "sormella osoittajista" on hajuakaan tällaisesta tilanteesta.
Taidatte vaan jauhaa joutavaa, ymmärtämättä asian ydintä lainkaan.
Useinhan on helppo kasvattaa naapurin "kakaraa" tai opettaa toisia elämään oikein.
Vaan mitenkä ne on pullat omassa uunissa?
Omasta kokemuksesta tiedän, että Suomalaisnaiset ovat poikkeuksellisen itsetietoisia. Arvioisin, että 98% Suomalaisnaisista ovat saaneet äidiltään hyvin perusteellisen kasvatuksen ja koulutuksen elämää varten. "Vain sinä olet tärkeä. Et saa välittää muista, et edes minusta."
Näkeehän tämän kehityksen esim. avioeron ositus muutostarpeesta.
Näin on. Itse teki valinnan ja siinä näkyy naisen maku. Turha valitella julkisuudessa, tekee itsestään vielä typerämmän. Ei ole sopiva kasvattaja, joten lapsia ei saisi jättää hysteerisesti käyttäytyvän naisen hoidettavaksi.
USA kutsuu poikia!
Meillä sormella osoittajilla on jonkinmoinen järki päässä - teillä Outin ymmärtäjillä ei tunnu olevan tietoa laeista, inhimillisyydestä eikä oikein mistään muustakaan paitsi käsittesstä 'Suomalainen äiti'.
Tässäkään tapauksessa ei tiedä minkä takia Outi Koski on tehnyt näin radikaalin päätöksen, että päättänyt muuttaa Suomeen poikiensa kanssa. Outilla oli kuitenkin käsittääkseni jo uusi mies ja koti USA:ssa.
Mitä ilmeisimmin tämä isä on aiheuttanut lapsilleen hankaluuksia. Tuskin tämä äiti on ihan huvin vuoksi jättänyt kaiken taakseen ja paennut poikien kanssa, jos yhteishuoltajuus olisi pelannut.
Poikien äiti on ottanut aikamoiset riskit lähtiessään lastensa kanssa, joten tälle on olemassa varmasti erittäin hyvät perusteet poikien isää vastaan.
Ja lasten ei kuulu kärsiä äitinsä aikanaan tekemistä valinnoista, kun on mennyt naimisiin poikien isän kanssa, ehkä tämä isä on ollut aikoinaan ihan mukavan ja fiksun oloinen tyyppi ja ongelmat tulleet vasta myöhemmin. Jos tuolla perusteella aletaan miettimään, että itse on tehnyt valintansa, niin tuskinpa kenenkään kannattaisi hankkia lapsia... kelle tahansa voi tulla tälläinen tilanne kuin Outi Koskelle.
Äidit tekee kyllä mitä tahansa puolustaakseen lapsiaan! Outi on toiminut ihan hyvin ja tehnyt ne ratkaisut jotka on oikeiksi nähnyt.
Siis sinä.Maailaman typerin tyyppi.
Lapsillakin on oikeuksia.
Poikien iät ovat 10 ja 13. Tuon ikäiset tietävät varmasti minne haluavat jäädä! Ja normaalin käytännön pitäisi aina olla että lapset jäävät äidille automaattisesti ellei jotain aivan eritystä syytä ole toimia toisin. Näin tosiasiassa lähes aina onkin jos kyseessä on suomalaisten kesken tapahtuva ero ja tämä on varmasti oikein. Hovioikeus toimi inhimillisesti ja oikein, korkeimman oikeuden korkein päämäärä on jonkun amerikkalaisen tahon perseen nuoleminen jotta mikä poliitikko milloinkin saisi bushin päänsilityksen. Sinä "tuntematon" olet pelkkä trolli tai jotain "virallista tahoa" edustava kusipää, valitse itse.