Ilmaston ja vesien saastuminen..
200.000 lapsen kuolema Atomipommi...nagasaki, hiroshima...
Kaikki luonnon katastrofit...
Metsien ja eläinten tuhoutuminen...
Ihmisten käyttö kuolemiin johtaneissa kokeissa...
Huumeiden keksiminen...
listasta tulee loputon....
HÄN tekee siitä lopun!!
200.000 lapsen kuolema Atomipommi...nagasaki, hiroshima...
Kaikki luonnon katastrofit...
Metsien ja eläinten tuhoutuminen...
Ihmisten käyttö kuolemiin johtaneissa kokeissa...
Huumeiden keksiminen...
listasta tulee loputon....
HÄN tekee siitä lopun!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos hän olisi, eikö nuo silloin olisi hänen rikoksiansa samalla logiikalla?
Hän kaikkitietävänä olisi tietysti sallinut silloin tuon kaiken.
Ilmaston ja vesien saastuminen on pitkälle teollisuuden, maatalouden ja ihmisten toiminnan seurausta, mitä ihmettä tieteellä on sen kanssa tekemistä?
Atomipommi on titeen "saavutus", moraalisen vastuun kantaa tietysti käyttäjä, kuten sinäkin mömmöistäsi aikanaan.
Mitenkähän tiede on saannut aikaan luonnon katasrofit?
Tulivuoren purkaukset, maanjäristykset, myrskyt, tulvat jne on tietysti luonnossa tapahtuvien ilmiöiden seurausta, vai pidätkö mannerlaattojen liikkumista tieteen tekemisen seurauksena esimerkiksi?
No, mömmöillä tuhotuilla aivoilla ei tietysti voi paljon ajatella ilmeisesti.
Itse kuvittelet olevasi kaikkitietävänä.
Tämä "olisiko" on aivan varmasti uskis. Järjenkäyttö on niin lähellä nollaa ettei hän voi olla mikää muu kuin uskis.
"Itse kuvittelet olevasi kaikkitietävänä"
En todellakaan, siihen tarvittaisiin jo uskovaisten mielikuvitusta, hehän kuvittelevat sellaisia jostakin olennosta, minun ei siihen riitä edes itsestäni.
Ydinreaktorit..
atomivoimalat...
atomipommit...
neutronipommit...
kobolttipommit...
vetypommit...ja heille vielä nobel palkinto, voi!
olet oikeassa, tällä palstalla on mailman tyhmimmät ihmiset, sinä ja säestäjäsi mukaan lukien.
Siksi valitsin uskon, koska se kuuluu nerouteen, se on yksinkertaista, kaikki mikä vaatii neroutta on simppeliä, mutta vaikeaa.
Ei kaikkea voi laittaa tieteen syyksi
esim. Kaikki luonnon katastrofit...
Hölmöläisten hommia koko lista.
Oletteko ajatelleet tieteen hyviä puolia.
Ydinreaktorit..
atomivoimalat...
atomipommit...
neutronipommit...
kobolttipommit...
vetypommit...ja heille vielä nobel palkinto, voi!
Mitä Ydinreaktorit tekee listalla.
Toivottavasti Suomeen aletaan pian rakentamaan kuudetta ydinvoimalaa, ettei meidän tarvitse turvautua Venäjän tuontisähköön, joka on valmistettu todella hengenvaarallisissa virityksissä Suomen rajan tuntumassa.
Anabolit..
LSD..
synteettiset huumeet..
DDT...
on sitä tiede sanut aikaan aika paljon...
Ilman nykyajan tiedettä ei olisi sinuakaan.
Ilman Jumalaa ei minua olisi on oikein, kirjoittamasi tiedejuttu väärin
Kuules ny Niekirge.
Ei ole erikoisen vaikeaa olla kriittinen. Haukkua voi kenet tai mitä hyvänsä, siihen ei juuri lahjoja tarvita. Erikoisen helppoa on tehdä pitkiä listoja ilman perusteluja toisten virheistä, vaikka ei itse ole yhtään mitään aikaan saanut.
Kun sinä noita tieteen tihutöitä luettelet, voisit myös kertoa, miten esim. sinä maailman energiantarpeen ja elintarvikepulan ratkaiseisit ?
Vai lienetkö sitä mieltä että kaikki asiat lumenluonnista tähtitieteeseen pitäisi jättää 'Herran haltuun', jonkun 'tiedemies'-esi-isän kehittämä se kai on lapiokin ?
tekee kaltaisekseen. Ei ole kauaakaan kun keskitysleireillä tehtiin kokeita "Uskiksilla" tieteen nimissä.
Olen muuten käynyt paikan päällä.
mukavalta kaverilta. Et isommin hermoile, tämän palstan jutut ovat 95% paskan jauhantaa, sitä nyt vaan mopo lähtee välillä käsistä, minulta niin kuin monelta muultakin
>> Tunnut muuten mukavalta kaverilta. >>
Enpä tiedä mukavuudesta.
Harva kai täällä 100% omana itsenään esiintyy, enemmän tai vähemmän otetuista rooleista taitaa olla useimmilla kysymys. Suora ja tahallinen valehtelu on tietenkin asia erikseen, hoitoa on vailla jos sellaiseen vielä nimettömänäkin tarvetta tuntee.
Minä en tajua, miksi 'roolista' pitäisi tehdä vielä hankalampi kuin mitä ihminen on jo luonnostaan, jos palstasta on 95% paskanjauhantaa, tuntuu fiksummalta yrittää muuttaa luku 94%'ksi kuin 96'ksi.
Toivottavasti sopuisa seura tekee helpommin kaltaisekseen kuin erilaiset jauhajat :o).
asiaa
Ilkeät lääkärikeksijät kehittivät thalidomian aiheuttaen tahallaan ihmisille tuskia.
Ota selvää
Edustan ikäkautta joka lehdistön ja television kautta on saanut runsaasti tietoa thalidomiasta sen ensimmäisistä ilmenemismuodoista alkaen.
Onko sinulla paremmat tiedot? Jos on, mistä ne ovat peräisin?
en nyt sentään aivan kaikkea hurjaa tieteilijöiden syyksi laittaisi.
ainakin, mitä tulee yksilöihmisen suhteeseen luonnonsuojelussa, ei meillä kenelläkään ole rinnanröyhistämisen paikkaa.
liekö tuo huumeiden keksiminenkään tiedemiesten syytä? voi olla, että ensimmäisen tupakki-sätkän vetäjä ei ollut kuullutkaan yliopistoista?
jne....
Ilman tiedettä et sinäkään täällä pääsisi idioottimaisia ajatuksiasi kirjoittelemaan kaiken kansan huviksi, vaan rukoilisit metsäkodassa tulen ääressä nälkään nääntymäisilläsi lisää ruokaa Ukko ylijumalalta, jos nyt noin vanhaksi olisit ylipäätään saanut elää.
Maailman tehokkaimmat ja nykyaikaisimmat uudet ja vanhat(traditionaaliset ja modermit)tappovälineet ovat kaikki näiden tiedeihmisten oivia kehitelmiä.
Eli, viimeisen kahdensadan vuoden aikana tiede on tosiaankin näyttänyt ne todelliset karvansa!
Lohduksi voi sanoa tähän, onneksi he kaikki eivät ole vielä isolla rahalla ostettuja pikku-apulaisia kahjuille sijoittajille ja poliitikoille.
Otetaanpa muutama esimerkki tähän pitkään, hyvin pitkään ja surkuhupaisaan listaan, alkaen vaikka näin, atomipommi, vetypommi, yliäänipommi, pommi
, polttolaser, sirpalekranaatti, täsmäpommi,
maaliin hakeutuvat pommit, lämpöohjautuvat ohjukset ja kranaatit, mannertenväliset biologisin ja perinteisin täyttein varustetut monikärkiset raketit sekä monet monet muut kemiallisen sodankäyntiin tarvittavat syntteettiset ja perinteiset myrkyt ja virukset sekä bakteerit ym. ym. jne. jne. (vääränlaista kemiaa, laulaa T. Vaarakin)
Siis lista olisi loputon ja kovin lohduton jos sen kaiken tähän laittaisi.
Ketkähän niitä tekopyhiä epäihmisiä taas olikaan?
Lopuksi tähän voisi laittaa tämän tieteen pahimmat rengit, jotka ovat siis tietysti kaikki
epäkriittiset kuluttajat, jotka laskevat joka ainoa elonpäivä näitä myrkkyjäämiä weeceestä alas.
Nämä tehokkaat kiireiset matkailijat, turistit, bisnesihmiset, jotka lentäessään paikasta toiseen tunkee paskaa minunkin taloni katolle, ilman minun lupaani. Tiede on tosiisaankin saanut paljon pahaa aikaiseksi, mutta onneksi myös jotakin hyvää. Eli ihmisistä itsestään se on kiinne, ketä palvovat ja palvelevat loppujen lopuksi ja minkä eteen töitään tekevät täällä maapallon päällä.
Pyromaanien ja Lapin polttajien rakkain väline.
Tulitikku on niin vaarallinen, että sen keksijä, vaikka on jo kuollut, pitää näin jälkikäteen tuomita kirkonkiroukseen, ellei pahempaa keksitä.
Tässä yhteydessä ei saa mainita hellaa ja ruuanlaittoa, koska se ei sovi asiayhteyteen
Tottahan se tietysti on että kaikki nykyaikaiset tappoaseet ovat tiedemiesten kehittämiä ja suurelta osin myös insinöörien ja muiden 'tiedeuskovaisten' rekentelemia.
Vaikuttaisikohan asiaan millään tavalla se tosiasia että kukaan muu niitä helvetinkoneita ei pysty keksimään tai rakentamaan ? Uudet tiedemiehenplantut MIT'stä ja muista huippuyliopistoista tuntuvat yleisesti menevän töihin sinne missä on runsaasti töitä tarjolla, esim. aseteollisuuteen.
Olisikohan työnantajilla (osakkeenomistajat), aseiden tilaajilla ja tutkisten rahoittajilla mintään osaa yhteisessä syyllisyydessä ?
Esim. USA'n syvästi uskovainen presidentti tuntuu tarvitsevan melko paljon varsin ilkeitä aseita kivikirveitä heilutteleviä vääräuskoisia terroristeja vastaan ristiretkiä tehdessään.
Niin, minkä ikäinen olitkaan. Älä leiki niillä tulitikuilla. Voi tulla poppa ja jos ei ole ketään auttamassa lähellä, siitä tulee vaan sitten turhan tuskainen olotila.
Ilmeiseti luit viesteni vain osittain. Näin on tosiaankin koko karmeudessaan tieteen tila, että sinnekkin hakeutuvat perverssi yksilöt toimimaan.
>> ..että sinnekkin hakeutuvat perverssi yksilöt toimimaan. >>
Aku Ankassa ja Batmanissa taitaa perverssi tiedemies kuulua vakiokalustoon ?
Ei sääntöä ilman poikkeusta mutta todellisessa elämässä luulisin pervojen prosentuaalisen osuuden tiedemiehistä olevan alhaisempi kuin esim. S24'n uskontopalstojen keskustelijoiden joukossa.
( Huom ! Täysin mutu-tuntumaan perustuva väite. )
Yli 50 vuoden ajan USA on noudattanut järkähtämättä talousmiesten neuvoa. Suurvallan on edullista pitää pientä sotaa jossain jatkuvasti, koska se on valtiontaloutta ajatellen kannattavaa. Asebussines on mahtavaa tuloa.
Juu ja samaa voi sanoa ateismi palstasta kuin aku ankasta tai suomalaisesta seniilistä vanhuksesta kun on tuota muta tuntumaa liikaa. Lasten lauluissakin jo kerrotaan totuuksia, mutta tiede lehteen ne eivät koskaan löydä tietään.
..en ymmärrä !
Seniliteettiä varmaan.
Robin katsoi Bätmäniin päin hämmentyneen näköisenä ja kysyi; kuinka oikeasti olet voinut viimeaikoina lepakoiseni: tuohon Bätmäni vastaa; Cat, robinini!
ps. lume vaikuttaa maailman rauhaan perversillä tavalla sadistisesti.
..kolmas pääsääntö:
Kahden henkilön muodostamassa suljetussa järjestelmässä viisauden määrä lisääntyy vain yhteistyön avulla. Muussa tapauksessa se vähenee mm. luonnollisen solukuoleman seuraksena.
Aksiooman saksalainen seurauslause:
Kahta henkilöä suuremmassa suljetussa saksalaisjärjestelmässä tyhmyys tiivistyy. Mitä suurempi henkilömäärä on, sitä pienemmäksi individualismi/henkilö laskee.
Lähdeaineisto: Saksan lähihistoria ja ehkä nykyisyyskin.
tässä yhteydessä uskovaiset korostavat että tieteellä ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään, mutta kun puhutaan miten usko on estänyt tieteen kehittymistä uskovaiset toteavat, että tieteen peruspilarit säilytettiin luostareissa ja kansaa sivistettiin uskon nimissä.
päättäkää kumman puolella olette.
...mahdat turista ?!?
Uskovaishulluuden Hitleristä...?!?
Vai ajatusten muokkaaja Aadolfista...?!?
Brahmasta,Buddhasta,Allahista vai kenestä ihmeestä...?!?
Ihmehän lienee vain ajatusmaailman tiedontason ulkopuolisen havainnoinnin tulkinnan tuotosta,kö ?!?
lol
;-)
p.s. eiköhän uskonto liene `huumetta´ massoille,kö ?!?
meneekö jakeluun??