Tulipa mieleen idea - Suomi24:ssa olevasta nettiripittäytymismahdollisuudesta.
Homman idea toimisi sillätavalla, että vain pappi ja ripittäytyjä voisivat keskustella ja siis kommentoida ripittäytyjän aloitusta. Kaikki muut Rippi-palstaa ja yleensäkin Suomi24:n keskustelua lukevat voisivat lukea mitä ripittäytyjä ja ripin vastaanottava Nettipappi keskustelevat, ja heillä ei olisi mahdollisuutta ottaa osaa, ripin tapaan, keskusteluun, koska rippihän on aina vain papin ja ripittäytyjän välinen asia.
Mutta opetuksen ja esimerkin vuoksi ripittäytymistä olisi mahdollisuus kaikkien lukea sivusta. Toinen mahdollisuus olisi suljetumpi rippi, jossa normaalisti vain pappi saisi tietää ripittäytyvän ajatukset ja ripin aiheen.
Mitä mieltä olette aiheesta, palstan Seriffi, Kirkko kuulolla-papit, ja Suomi24:sen ylläpitoporukka?
Ripin positiiviset vaikutukset tunnustetaan yleisesti, ja juuri tämän takia koen asian Suomessa puutteellisuudessaan tärkeäksi. Juuri tänne Kirkko kuulolla- kirjoittavat nettipapit voisivat toimia ripin antajina.
Aiheellista olisi tietenkin miettiä, miten trollaavat "ripittäytyjät" saataisiin pois palstalta; olisiko vain kirjautuneiden ripin mahdollisuus paras keino karsia turhat trollaajat pois Nettirippi-palstalta? Mitä olette mieltä ehdotuksesta?
Nettirippi voisi mennä samaan tapaan kuten se menee myös katolisella kirkolla, alla katolisen kirkon ihan hyvin toimiva rippimalli :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rippi#Rippi_katolisessa_kirkossa
"Rippi katolisessa kirkossa
Ripittäytyvä henkilö valmistautuu rippiin tutkiskelemalla omaatuntoaan. Ripittäytyessään hän katuu syntejään, tunnustaa kaikki vähänkin vakavammat syntinsä papille ja päättää vakaasti olla tekemättä niitä enää. Pappi antaa ripittäytyjälle synninpäästön ja määrää tälle katumustyön, jonka ripittäytyjä suorittaa myöhemmin. Tällä tavoin kristitty pääsee sopuun Jumalan ja kirkon kanssa ja saa anteeksi kuolemansynnin, joka johtaisi iankaikkiseen rangaistukseen. Hän saa sisäisen rauhan ja voimaa kristillisen elämän taisteluihin."
Homman idea toimisi sillätavalla, että vain pappi ja ripittäytyjä voisivat keskustella ja siis kommentoida ripittäytyjän aloitusta. Kaikki muut Rippi-palstaa ja yleensäkin Suomi24:n keskustelua lukevat voisivat lukea mitä ripittäytyjä ja ripin vastaanottava Nettipappi keskustelevat, ja heillä ei olisi mahdollisuutta ottaa osaa, ripin tapaan, keskusteluun, koska rippihän on aina vain papin ja ripittäytyjän välinen asia.
Mutta opetuksen ja esimerkin vuoksi ripittäytymistä olisi mahdollisuus kaikkien lukea sivusta. Toinen mahdollisuus olisi suljetumpi rippi, jossa normaalisti vain pappi saisi tietää ripittäytyvän ajatukset ja ripin aiheen.
Mitä mieltä olette aiheesta, palstan Seriffi, Kirkko kuulolla-papit, ja Suomi24:sen ylläpitoporukka?
Ripin positiiviset vaikutukset tunnustetaan yleisesti, ja juuri tämän takia koen asian Suomessa puutteellisuudessaan tärkeäksi. Juuri tänne Kirkko kuulolla- kirjoittavat nettipapit voisivat toimia ripin antajina.
Aiheellista olisi tietenkin miettiä, miten trollaavat "ripittäytyjät" saataisiin pois palstalta; olisiko vain kirjautuneiden ripin mahdollisuus paras keino karsia turhat trollaajat pois Nettirippi-palstalta? Mitä olette mieltä ehdotuksesta?
Nettirippi voisi mennä samaan tapaan kuten se menee myös katolisella kirkolla, alla katolisen kirkon ihan hyvin toimiva rippimalli :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rippi#Rippi_katolisessa_kirkossa
"Rippi katolisessa kirkossa
Ripittäytyvä henkilö valmistautuu rippiin tutkiskelemalla omaatuntoaan. Ripittäytyessään hän katuu syntejään, tunnustaa kaikki vähänkin vakavammat syntinsä papille ja päättää vakaasti olla tekemättä niitä enää. Pappi antaa ripittäytyjälle synninpäästön ja määrää tälle katumustyön, jonka ripittäytyjä suorittaa myöhemmin. Tällä tavoin kristitty pääsee sopuun Jumalan ja kirkon kanssa ja saa anteeksi kuolemansynnin, joka johtaisi iankaikkiseen rangaistukseen. Hän saa sisäisen rauhan ja voimaa kristillisen elämän taisteluihin."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höpö höpö. Jokaisella uskovalla on seurakuntayhteys ja uskovia sisaria ja veljiö joille voi ripittäytyä tarvittaessa.
Ei välttämättä ole. Ja voi olla arkoja, jotka ei uskalla puhua, tai on niitä jotka pystyvät kirjoittaen purkamaan itseänsä paremmin kuin jonkun kanssa jutellen. Lisäksi on paljon niitä uskovia jotka eivät esim sairauden vuoksi pääse srk.yhteyteen.
Kaikilla ei todellakaan ole toimivaa seurakuntayhteyttä, eihän tämä ole itsestäänselvyys, kuulun itsekin vähän näihin tällä hetkellä. Suomalaisessa seurakunnassa mä näkisin juuri suomalaisten luonteenkin takia ripittäytymisessä hyvän ja helpon mahdollisuuden saada hyvän mielen ja omantunnon itselleen.
Ja tässähän olisi Kirkolle kuulolla papeille tosi järkevää lisätyötä täällä. Eikö vain?
Seurakunnan papit ovat velvollisia menemään ihmisten luokse. Kyllä se on syntien ulkoistamista jos niitä aletaan netin kautta hoitamaan. Eikö kaikki synnit pitäisi ole kiusallisia ja hankalia tunnustaa mutta niin vain pitää tehdä.
"Seurakunnan papit ovat velvollisia menemään ihmisten luokse."
No miksi evlut seurakunnan papit ei käy ihmisten luona? Miksi systeemi ei toimi aktiivisesti? Ja eihän seurakunnassa käyntien ja mahdollisen nettiripin tarvitse olla toisiaan poissulkevia asioita.
Toimiskohan sellanen rippi paremmin chattaillessa, niin pysys papin ja ripittäytyjän tiedossa vain asiat, tarvinneeko niistä julkista tehä? Rippihän on aina sielunhoitajan ja ripittäytyjän kahdenkeskinen tilanne.
"Toimiskohan sellanen rippi paremmin chattaillessa, niin pysys papin ja ripittäytyjän tiedossa vain asiat, tarvinneeko niistä julkista tehä? Rippihän on aina sielunhoitajan ja ripittäytyjän kahdenkeskinen tilanne."
Mä itsekin mietin aluksi yhtenä mahdollisuutena täysin suljettua nettirippiä, joka sopisi varmasti kaikille ripittäytyville kaikista vaikeimmissa ja häpeällisimmissä asioissa.
Mutta sitten on paljon näitä "kevyempiä" syntejä ja ongelmia joita olisi aina hyvä päästä "saamaan anteeksi", ja kun vielä ripittäytyisi anonyyminä eikä kertoisi nimiä eikä paikannimiä ollenkaan, vaan yleisellä tasolla selittäisi ongelmansa, niin tuskinpa paljastuisi, kuka ripittäytyjä on.
Minusta tuo on Jumalan pilkkaa!
Miksi Jeesus ei siten mennyt virtuaalisesti ristille.
Tuo on ihan älytöntä puhetta. Synnit on reilusti tunnustettava eikä lymyttävä näppisten takana.
Jeesuksen sovitustyön halventamista moinen puhelin.
.... puhekin.
Ja miksi sinä sitten virtuaalisesti jaksat tänne kirjoitella ajatuksiasi?
Millä tavalla? Perustele.
Onkohan sinulla nyt kaikki kotona jos vertaat näitä asioita toisiinsa? Taidat olla vaan joku turhautunut jankuttaja.
Minä en keskustele kanssasi.
"Synnit on reilusti tunnustettava eikä lymyttävä näppisten takana."
Juurihan aloituksessa kirjoitin, että mahdollisuus olisi kirjautumalla kirjoittaa omalla rekatulla nimimerkillä taikka vaikka ihan omalla nimellään. Eri tasoja siis. Sitäpaitsi katolisen kirkon rippisysteemiin kuuluu myös sellainen ripiittäytymismahdollisuus, jossa pappi ei näe ollenkaan, kuka ripittäytyy.
Ja miksi nykyaikaa ei voisi valjastaa tekniikkoineen kokonaisuudessaan Jumalan käyttöön? Täälläkin tapahtuu koko ajan netissä keskustellessa "pienimuotoisia synninpäästöjä". Eikö?