http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011719035218_uu.shtml
Tuon ikäinen juuri ja juuri täysin selvänä on kykenevä ajamaan autoa - saati sitten kännissä.
Joka päivä on uutisia näistä vanhuksista, jotka ei ymmärrä lopettaa autolla ajamista ja lääkärit niin tyhmiä ETTEIVÄT OTA KORTTIA POIS
Tuon ikäinen juuri ja juuri täysin selvänä on kykenevä ajamaan autoa - saati sitten kännissä.
Joka päivä on uutisia näistä vanhuksista, jotka ei ymmärrä lopettaa autolla ajamista ja lääkärit niin tyhmiä ETTEIVÄT OTA KORTTIA POIS
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ikävä tapaus, mutta täytyykö nelivuotiaan vielä istua rattaissa?Kävelemään joutaisi.
Se lapsen rattaissa istuminen tuskin oli onnetomuuden syy, vaan iäkkään ja juopuneen kuljettajan ajokyvyttömyys!
Ihan varmasti lähtee kortti pois.
Nelivuotias lapsi ei jaksa kävellä kovin pitkää matkaa joten rattaissiin pääsee huilimaan välillä samalla kun hoitaja saa tehdä pitkän lenkin.
Kaksi kärpästä yhdellä
Ei mitenkään syylistetä rattaita ja tuotoksiaan. Onnettomuuden syy on todella rattijuopon!
Painotan,edelleen neljävuotiaan jaksavan kävellä jo aikamoisia matkoja. Mutta pullamössövanhemmat pääsevät näin julkisiin maksutta,ovat myös ajattelemattomia lapsen liikunnallisen kehityksen edistämiseksi sekä liikunnan merkityksen väheksymistä lasten liikapaino-ongelmiin.
Pienestä pitäen se liikunnan ilo opitaan, jos opitaan...
Juuri ne lastenrattaat pelastivat lapsen hengen!!! Joskus on turvallisuuden vuoksi lapsi istutettava rattaisiin, koska usein 4-vuotiaskin lapsi on hyvin arvaamaton liikenteessä, vaikka häntä pitäisi rystyset valkoisena kädestä kiinni, hän saattaa riuhtaista itsensä irti. Ja tässä tapauksessa sitä riskiä ei kannattanut ottaa. Ja lukijoille tiedoksi rattaiden avulla voi kantaa esimerkiksi ruokaostoksia eivät ne aina ole pelkästään lasten laiskuutta varten tai pullamössöaikuisen takia. Eikä nelivuotias lapsi vielä niin iso ole, että jaksaisi kävellä kilometritolkulla. Yksikään ihminen tässä maailmassa ei voi ennakolta arvata onko kyseessä iäkäs rattijuoppo vai henkilö joka tulee hitaasti 100 metrin päästä täysin sulaa tietä pitkin näkyvyyden ollessa erittäin hyvä (kaikilla erittäin hyvät heijastimet vaatteissa ja rattaissa) ja pysähtyy ajoissa ennen suojatietä. Tälle nimimerkille vastaisin vielä, että lentämälläkö lapsiperheiden pitäisi tiet ylittää vai millä keinoin? Keksipä ratkaisu, kun olet noin älykkäästi kirjoittanut. Ja tälle kirjoittajalle vielä sellaista, että olitko itse tilanteessa mukana ja miten itse toimisit suojatiellä vilkkaasti liikennöidyllä kadulla ruuhka-aikaan lapsen ja kantamusten kanssa, kun noin fiksusti kirjoitit. Rattijuoppo tässä oli syyllinen eikä se lapsi, joka istui rattaissa tai se nainen joka työnsi niitä rattaita. Olet tainnut ymmärtää asian ihan väärin. Taidat ihannoida rattijuoppoja, oletkohan itsekin rattijuoppo. Taidat olla myös lapsivihaaja kaiken lisäksi!
Tässä ei todellakaan ollut kyse lapsen liikunnasta tai liikunnan puutteesta vaan 85-vuotiaasta rattijuoposta, joka kaiken lisäksi pakeni paikalta!!!!!!! Lapsi oli jo liikkunut usean tunnin ajan ja edellisenäkin päivänä ollut luistelemassa.
Bisnesmies ajoi lapsen päälle Suojatiellä. Ja vielä selvinpäin.
Bisnesmiehiltä pitäisi ottaa Kortit pois.
Johtuiko tämäkin ajajan etnisestä, kulttuurisesta ja uskonnollisesta taustasta, Jussi Halla-aho?
Tällä homeper'seellä ei olisi pitänyt olla ajolupaa enää viiteen vuoteen.Etninen tausta on savolainen juntti tai sisäsiittoinen suomenhurri. Demaripas'ka joka tapauksessa.
No yksin kertaisin konsti olisi tuhon ajotaidon testaukseen iäkkäille kuskeille.
Auton katsastuksen yhteydessä tehty ajokoe, ei siinä mitään lääkäriä tarvitse olla toteamassa sujuuko ajo kunnolla. Tuo porsaanreikä tukkoon, että autot katsastaa huoltoliike eikä sen ajaja, kun kyseessä on iäkäs kuski. Että silleen
Sen autonhan voi viedä katsastukseen kuka tahansa, ei katsastuttajan tarvitse olla auton omistaja.
Kyllä lääkäri on oikea henkilö arvioimaan ihmisen ajokykyä, ei sitä pidä sälyttää katsastusmiehen kontolle.
Etpä tainut ymmärtää Suomea ? Lääkäri voi vahvistaa, sen katsastusmiehen lausunnon tarvittaessa jälkeen päin. Lakimuutos vain asiaan. Että silleen.
Suomea? Vaiko suomenkieltä?
Mutta että silleen entäs kun sulta viedään aikanaan kort
ti sanotkos sittenkin että silleen lähti.Muttei sitä kortilla ajeta vaan autolla.
Eiköhän mummolta/paapalta oli aika ottaa ajukortti pois ja tarkistaa vielä millä perusteilla se hälle
Paino on sanalla rattijuoppo.
Rattijuopon ajotaidon testaaminen...
Rattijuoppo on rattijoppo olipa hän vaikka 18-90v.
Mutta ei mijuuna kilometriä auta sua kun vanhaksi tulet
ja höppänöidyt niin siinä se unohtuu mihin olit ajamassa
ja et muistanut katsoa risteykseenkään ja hups kolari
vaikka ajanut 10mkm.