Hikipedia: Evoluutioteoriaa ei voi järjellä perustella, onhan se huonosti peitelty valhe ainoana todisteenaan Lajien synty, jota ateistit puolustavat pyhänä kirjanaan vailla ainuttakaan järjellistä argumenttia. Evoluutioteorian osoittaminen vääräksi on sen sijaan helppoa; koska olet nähnyt, että koira muuttuu kissaksi? Olet varmasti joskus ostanut kaupasta banaanin. Onko kuitenkaan koskaan käynyt niin, että banaani on kotimatkasi aikana muuttunut päärynäksi?
Evoluutio on todellakin maailman suurin vitsi.
Evoluutio on todellakin maailman suurin vitsi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
herää
Yurki. Et ymmärrä. Hikipedian ja Wikipedian ero on kun kreationistien kirjoituksilla ja raamatun tarinoilla, paitsi toki että Wikipedia on kirkkaasti luotettavampi.
Aloittaja, et ole näköjään lainkaan ymmärtänyt evoluution periaatteita, ja silti tulet tänne räksyttämään että evoluutio on valhe. Ota ensin selvää asioista.
Mikään elollinen olento EI muutu vuodessa, ei tuhannessa vuodessa, ei kymmenessäkään tuhannessa niin että voitaisiin puhua lajiutumisesta.
Tuollaisilla omatekoisilla argumenteillako kuvittelet kaatavasi evoluution?
Apinasadut on todellakin hyvää komediaa, ei muuta.
Jeesus on suurin apina ja saatananpalvoja, olet oikeassa
Jeesuksen seuraajien eräs usein käyttämä tagi. Kuvaa sitä, kuinka Jeesus on kaiken Aa ja Oo.
Nikkien varastaminen onkin evokkien ainoa lohtu kun eivät löydä evoluution todisteita.
Koska ne evoluutiokalat hyppivät puuhun muuttuen apinoiksi?
Minä odotan rannalla haavi auki, ne on laitettava pataan ennen kuin ne muuttuu apinaksi.
Tietoa saisit kyllä hankituksi, jos yrität parempaa kuin seista sen edessä haavi auki.
Evoluutioteorian ainoa tarkoitus on hyökätä kristinuskon ja Raamatun totuutta vastaan. Todisteet ovat väärennöksiä, etkö ymmärrä tätä?
"Evoluutioteorian ainoa tarkoitus on hyökätä kristinuskon ja Raamatun totuutta vastaan. Todisteet ovat väärennöksiä, etkö ymmärrä tätä?"
Raamattu itse kertoo ettei sen satuihin ole uskominen.
»Raamattu itse kertoo ettei sen satuihin ole uskominen.»
Raamattu tosiaan kertoo varsin selvästi – jos sitä vähänkin tarkemmin vaivautuu lukemaan – ettei siihen itseensä ole uskominen. Ja satukirjahan Raamattu totisesti on.
>Evoluutioteorian ainoa tarkoitus on hyökätä kristinuskon ja Raamatun totuutta vastaan. Todisteet ovat väärennöksiä, etkö ymmärrä tätä?
Hienoa viittä-vaille-uskottavaa parodiaa! :D
Hikistä löytyy kyllä paljon tietoa:
"Evoluutio on evoluutiouskonto eikä tiedettä. Mikään ei voi todistaa evoluution puolesta, koska luominen on totta ja koska luominen on totta, on evoluutio väärässä, ja koska evoluutio on väärässä, on luominen tiedettä eikä uskonto lainkaan. Selkis? Äh, lue vain Raamattua."
Jankuti jankuti. Uskokaa jo, että mitään raamatunvastaista salaliittoa ei ole, että evoluutio on ajat sitten lukuisten puolueettomien tutkijoiden toimesta todistettu tapahtuneeksi, ja että se ei suinkaan ole päättynyt ihmiseen vaan jatkuu kaikessa luonnossa, kaikkialla. Se vain on niin hidas prosessi, ettei sitä voi havaita, mitä jotkut hihut pitävät 'todisteena' siitä ettei evoluutio voi olla totta.
Hikipediaan muuten voi kuka tahansa kirjoittaa mitä vaan roskaa. Se ei ole mikään oikean tiedon lähde.
>Hikipediaan muuten voi kuka tahansa kirjoittaa mitä vaan roskaa. Se ei ole mikään oikean tiedon lähde.
Hikipediahan on tarkoitettukin vitsiksi. Erotukseksi kretujen tahattomasta huumorista hikipedia on täynnä ehdottoman tahallista.
Evoluutioteoria on ajat sitten lukuisten puolueettomien tutkijoiden toimesta todistettu valheeksi.
Tämä väite on lukemattomien täysjärkisten toimesta todistettu sormet korvissa esitetyksi lällätykseksi
Hikipedia on parodiasivusto. Tämä artikkeli parodoi kreationisteja.
Palstan taso on vielä huonompi kuin olin kuvitellutkaan.
Jos maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksessä, mistä tuli se alkumateriapallo, joka räjähti?
Onko materiaa olemassa? Olemmeko mekin vain hahmoja jonkun muun mielikuvituspelissä? Tietokonehahmoja ohjaamme me, mutta ihmisille on annettu oma tahto pelata kuten haluamme.
Onko jokainen ihminen omassa rinnakkaistodellisuudessaan? Tuleeko jokaisen aikana maailmanloppu?
Ei mistään. Nollasummapeli.
Ei ole.
Jokaiselle henkilökohtainen, kun noutaja tulee. Oikea maailaman (maapallon) loppu tulee vain kerran.
Niilo Paasivirran hikipedia on parodia.
Katsohan oikeasto wikistä, mitä se Niilosta sanoo.
"Niilo Paasivirta (s. 1968 tai 1969[1]) on suomalainen internet-persoona, joka on tullut parhaiten tunnetuksi fundamentalistikristittyjä parodioivasta laajasta Internet-kirjoittelustaan."
"Paasivirta on kuvaillut Oikeita Mielipiteitä
Niilo teksteistään: "Yleensä kun kirjoitan jonkun mielipiteen, teen sen siten, että otan vastakkaisen mielipiteen, ja sitten kirjoitan siitä typerän, huonosti perustellun, vastenmielisen ja äärimmäisyyksiin menevän artikkelin."
Ja tämän sinä raukka nielasit totena. No eipä teistä turhaan ole sanottu, että olette parodiahorisontin ulkopuolella.
oon nyt lihonu kaks kiloo vaikka oon dieetillä! HIRVEETÄ!