Missä on videot ISIS alueelta

Kun kerta ei ole olemassa äärimuslimeja, vain CIA ja false flag iskuja, olen odotellut että tämä totuus-aktivistijoukko menisi kameran kanssa ISIS alueelle ja kuvaisi videon kuinka ystävällisten paikallisten kanssa voi vaikka syödä nuotiolla makkaraa ja lauleskella.

Youtube on kuitenkin edelleen vaiti näistä videoista.

Mikä maksaa?
15157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä kukaan voi todella tietää, missä mikäkin video on kuvattu? Koska kuvaaja sanoo niin?

Äänestä
  • No pistä sitten sellainen feikkivideo edes näkyville?

    Vakavammin, maailmassa on paljon asioita joita voi kuvata videolle ja suurella todennäköisyydellä sen perusteella voi päätellä että video juurikin on kuvattu jossain tietyssä paikassa.

    En tiedä onko tällaisia jossain ISIS alueella; todennäköisesti sieltäkin sellaisia löytyy.

    Pointti oli, lauma huutaa jonossa ettei äärimuslimeja ole, eivätkä he tee iskuja. Mutta ei ole mitään yritystä osoittaa todellakin että ISIS on valetta. Tällä laumalla kuitenkaan vaikuta olevan uskallusta mennä ISIS alueelle, jossa heidän mukaansa ei vaaraa ole. Eivät siis usko edes omia puheitaan itse.

    Äänestä


Missä on Syyrian viralliset lausunnot tilanteesta?

Onko Länsi asettanut Syyrian uutisboikottiin, ja minkä takia?

Länsi tuki "Syyrian vapaata armeijaa" eli "kapinallisia" kun nämä alkoivat terrorisoimaan Syyriaa, nyt "Syyrian vapaa armeija" on mystisesti kadonnut, ja sen tilalla riehuu "ISIS/ISIL" terroristit.

Kaiken järjen mukaan Lännen pitäisi nyt sotia YHDESSÄ Syyrian kanssa ISIS/ISILiä vastaa, mutta tapahtuuko näin?

Mielestäni Länsi tukee edelleen Syyriassa riehuvia terroristijoukkoja, on niiden nimi sitten sitä taikka tätä, ja Länsi yrittää Assadin joukkoja pommittamalla tasoittaa terroristeille tietä Damascukseen.

Äänestä
  • Ei olisi ensimmäinen kerta kun koira puree syöttäjän kättä.

    Noin se kansainvälinen politiikka menee; kylmän sodan aikana länsi syytää kenelle tahansa joka lupaa taistella neukkulaa vastaan rahaa ja aseita sylin täydeltä. Länsi ei välitä sen enempää kunhan neukkula/sosialismi ei laajene.

    Tietenkään se tuettu sakki ei sen enempää tykkää vääräuskoisesta amerikkalaisesta, mutta kun siltä saa asetta ja rahaa niin ottavat sen vastaan kunnes tavaraa on tarpeeksi että voidaan muuttaa fokus ja alkaa tappamaan kaikkea liikkuvaa.

    Samaan malliin jutut toimii ala-asteen pihallakin. Kavereita ollaan usein omien etujen takia itsekkäistä syistä. Ja kaveri vaihtuu kun se on sopivaa.


    Mutta älä minua tai mediaa usko; matkusta itse alueelle ja julkaise meille videoita totuudesta.

    Äänestä

  • Suu puhuu, jalat ei kirjoitti:

    Ei olisi ensimmäinen kerta kun koira puree syöttäjän kättä.

    Noin se kansainvälinen politiikka menee; kylmän sodan aikana länsi syytää kenelle tahansa joka lupaa taistella neukkulaa vastaan rahaa ja aseita sylin täydeltä. Länsi ei välitä sen enempää kunhan neukkula/sosialismi ei laajene.

    Tietenkään se tuettu sakki ei sen enempää tykkää vääräuskoisesta amerikkalaisesta, mutta kun siltä saa asetta ja rahaa niin ottavat sen vastaan kunnes tavaraa on tarpeeksi että voidaan muuttaa fokus ja alkaa tappamaan kaikkea liikkuvaa.

    Samaan malliin jutut toimii ala-asteen pihallakin. Kavereita ollaan usein omien etujen takia itsekkäistä syistä. Ja kaveri vaihtuu kun se on sopivaa.


    Mutta älä minua tai mediaa usko; matkusta itse alueelle ja julkaise meille videoita totuudesta.

    Ihan totta, että usa on tyhmästi ensin auttanut islamisteja ja sitten joutunut kärsimään, kun islamistit kääntyvät usata vastaan.

    Mutta se ei ollut tässä pointtina, eikä mitä tässä aloituksessa kysyttiin, eihän?

    Itse olen uusi tällä palstalla, joten ihmettelen suuresti, jos jotkut oikeasti uskovat, ettei ISIS/DAESH ole ääri-islamistinen terroristiryhmä.

    Mikä on false flag? Valelippu?

    Äänestä

  • Ei siitä kauan ole kun kerrottiin uutisissa Syyrian hallituksen joukkojen iskuista oppositiota (ei siis ISISiä) vastaan.

    Äänestä

Joko valtamediakin kyllästyi ISIS rumbaan, mitä seuraavaksi?

Äänestä
  • Mites olis se sun kuvaama video ISIS alueelta jossa et usko vaaraa olevan?

    Vai pelottaako kuitenkin?

    Äänestä

Ei kai kukaan ole väittänyt ettei IS olisi vaarallinen, vaikka se onkin CIA:n, saudien, Mossadin ja muiden agendan miesten aluille panema ja aseellisesti tukema.

Voitko kertoa mihin "Syyrian ystävät" hävisivät valtamediasta?

Äänestä
  • ISIS/ISIL on toimintakykyinen tasan tarkkaan niin kauan kun JOKU toimittaa niille aseita ja ammuksia. Venäjä ei toimita, koska Venäjä tukee Assadia.

    Joten luonnollinen asetoimittaja on Usa.

    Äänestä

  • Usa ISIS moSSad Saudit kirjoitti:

    ISIS/ISIL on toimintakykyinen tasan tarkkaan niin kauan kun JOKU toimittaa niille aseita ja ammuksia. Venäjä ei toimita, koska Venäjä tukee Assadia.

    Joten luonnollinen asetoimittaja on Usa.

    Rahoittaako Saudi-Arabia islamilaista terrorismia?

    Äänestä

Hahaa. Ajatteleeko joku muukin noin, kuten minäkin olen pienessä mielessäni hiljaa ajatellut, että on mahdollista, että USA on se itse värväämä Isis. ja kaikki muut maailman terroristit ovat USA itse. Pidän tätä mahdollisena, mitään todisteita ei ole.

Ja miksi ihmeessä menisin alueelle, jossa USA värvää köyhien keskellä näyttelijöitä ja maksaa siitä, että joku tappaa tai tapattaa USA:n teurastamana terroristi-näyttelijänä itsensä ja loppuperhe saa vähän aikaa leipää syödäkseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskaltaako kukaan kirjoitti:

Kun kerta ei ole olemassa äärimuslimeja, vain CIA ja false flag iskuja, olen odotellut että tämä totuus-aktivistijoukko menisi kameran kanssa ISIS alueelle ja kuvaisi videon kuinka ystävällisten paikallisten kanssa voi vaikka syödä nuotiolla makkaraa ja lauleskella.

Youtube on kuitenkin edelleen vaiti näistä videoista.

Mikä maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu