Nokian jotta talous lähtee nousuun. Muutama vuosi sitten presidentti Niinistö sanoi että Suomen on turha edes haaveilla uudesta Nokiasta koska se oli ja meni.
Stubb sanoi eduskunnan kyselytunnilla Suomen tarvitsevan uuden
lshgk
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tuulivoimasta ei ainakaan ole Suomen pelastajaksi, kun sen tukeminen tulee maksamaan miljardeja veronmaksajille. Eikä taida olla siksi vienti tuotteeksikaan noilla takuuhinnoilla 105,30 € / MWh ? Että silleen.
Kepun Pekkarinen kannattaa tuulivoimaa koska sen vävy on tuulivoimabisneksessä. Veronmaksajien rahaa öösätään tuulitukeen.
Nokia Oyj ym. pörssiyhtiöt ovat kärsineet kalliista eurosta v. 2002 alkaen, mutta kokoomus ei ole vielä oppinut asiaa. Jos Nokia Oyj:n kaltainen menestys tulisi, se olisi itsenäisen Suomen aikana, ei EU-Suomessa.
Nokia Oyj oli EU-Suomen talousveturi. Junamatka on jäänyt Pasilan rautatieasemalle, koska kokoomuslaisten mielestä kallis euro on hyödyllisempi kuin kelluva markka. Sen sijaan kansalaisten mielestä (galluptutkimukset) markka kuuluisi palauttaa valuutaksi, että Suomen Pankki työllistyisi takaisin ja kansantalous lähtisi nousuun kelluvalla valuutalla kaikkina pankkipäivinä.
Kokoomusta ei saa päästää eduskuntaan!!
rahoittajat ja kärkimiehet ovat ottaneet valuuttalainoja siksi Kokoomukselle ei käy oma valuutta.