soini epäilyttää

Samaan aitaukseen peuhaamaan vaan, vaikka se Katainen lähtikin...

Onkos ne terveyskeskukset jo enintään 4 km etäisyydellä, kuten persut edellisissä vaaleissa lupasivat? Eipä oo ilmestynyt nurkille, vaikka persupäättäjiä on kunnissakin pilvin pimein.

Tuntuu vaan olevan niin riitaista sakkia, ettei ne itsensäkään kanssa taida tulla toimeen. Miten tuollaiselta porukalta onnistuu mikään päätöksenteko? Ei mitenkään. Pääasia on vaan, että ollaan kaikkea vastaan.

Soinin puheet on jo nähty. Nyt ne on jo siinä mallissa, että mummokin on myynnissä jos tarve vaatii.

Mummo myytävänä kirjoitti:

Onkos ne terveyskeskukset jo enintään 4 km etäisyydellä, kuten persut edellisissä vaaleissa lupasivat? Eipä oo ilmestynyt nurkille, vaikka persupäättäjiä on kunnissakin pilvin pimein.

Tuntuu vaan olevan niin riitaista sakkia, ettei ne itsensäkään kanssa taida tulla toimeen. Miten tuollaiselta porukalta onnistuu mikään päätöksenteko? Ei mitenkään. Pääasia on vaan, että ollaan kaikkea vastaan.

Soinin puheet on jo nähty. Nyt ne on jo siinä mallissa, että mummokin on myynnissä jos tarve vaatii.

Mummolle!

Ei Soini ole luvannut 4km säteellä jokaiselle sairaalamatkaa. Näytä asia toteen, muutoin mummo sun on turha uhota yhtikäs mitään.

Jeevel kirjoitti:

Mummolle!

Ei Soini ole luvannut 4km säteellä jokaiselle sairaalamatkaa. Näytä asia toteen, muutoin mummo sun on turha uhota yhtikäs mitään.

Katso Timo Soinin kuntavaaliohjelma 2011.

Sieltä löytyy sivulta 6 Perussuomalainen vaihtoehto, terveyskeskus 4 km ja sitten se "muiden puolueiden ajama vaihtoehto" 40 km.

Ohjelma on häpeissään jo poistettu yleisestä jakelusta, jotta siihen ei niin herkästi voida tarttua tulevissa vaalikeskusteluissa toteutumattomista lupauksista keskusteltaessa, mutta kuva, jolla pölhöjä höynäytettiin, on tallessa esimerkiksi seuraavalla persujen oman pikkunilkin sivulla:

http://www.roniusmi.com/files/roni.usmi.ehdolla.fi/kuvat/kv-ohjelma.jpg

Huom: sairaala on vähän eri asia kuin terveyskeskus. Sairaaloitahan Soinikin on innolla ollut vähentämässä kiirehtiessään esitetyn ja hyväksytyn sote-ohjelman toteuttamista. Pelkää varmaan, että voi huonossa tapauksessa itse joutua siitä päättämään seuraavassa hallituksessa.

Oletko martti vähän vajaa? Nythän oli kyse eläkkeiden leikkauksista ei minimieläkkeen! Siihen ei kukaan ole kajoamassa.. Jos sen vertaa martti lukisit lehtiä niin tällä hallituskaudella tuli voimaan takuu eläke ja se tiesi kansaneläkkeeseen nousua.
Vai lasketko pieniksi kaikki alle 3000 euroa? Tiedätkö näitten lukumäärästä enempää kuin Lauta Räty aikoinaan?

Soini ketkuna ei puhunut työeläkkeiden suojelusta, vain pieneläkkeiden. Mutta, kun suurin osa on alle 1400€/kk. Haikaili kokoomuksen kelkkaan leikkaaman keskieläkkeitä ja vähän alle! Oli kumman hiljaa, kun indeksikorotukset leikattiin!

lue lehtiä kirjoitti:

Oletko martti vähän vajaa? Nythän oli kyse eläkkeiden leikkauksista ei minimieläkkeen! Siihen ei kukaan ole kajoamassa.. Jos sen vertaa martti lukisit lehtiä niin tällä hallituskaudella tuli voimaan takuu eläke ja se tiesi kansaneläkkeeseen nousua.
Vai lasketko pieniksi kaikki alle 3000 euroa? Tiedätkö näitten lukumäärästä enempää kuin Lauta Räty aikoinaan?

"lue lehtiä"!

Suomessa tosiaankin on työeläkkeitä huomattavastikin alle tuon 1000€, joten ei siinä tarvita paljon ynnälaskua.
Stubb on maininnut aivan yleisesti, että kaikilta leikataan tasapuolisesti, Eli ei Stubbin mukaan kukaan säästy. Joten lukekaa ensin miksi Soini tuon alarajan mainitsi.
Te otatte aina kiinni siitä, mitä Soini sanoo mutta käsityksenne eikä lukutaitonne riitä Stubbiin asti.

Yleisesti on tiedossa, että suomessa on yli miljoona joka elää Eurooppalaisen köyhyysrajan alapuolella eli saavat hieman vähemmän kuin alle 1200€/kk

"Tuleva Kreikka"

Vielä se, että tuo Jutan vakuussaatava on niitä viimeisiä "ruplia" mitä sieltä Kreikasta saadaan, jos saadaan. Tästä ei ole nyt kukaan maininnut, mutta tämä on ollut aiheena jo pitkän aikaa sitte. Syy siihen on muiden maiden antamat takuut EU:n puitteissa. Vaikka EU tämän hyväksyi, niin muutoin tämä on Suomen ja Kreikan välinen asia!
Yleisellä tasolla puhutaan n. 6 - 7mrd 1.44mrd Suomen antama omakohtainen laina Kreikalle. Nyt ei leikkaamalla, joka on hallituksen toive, leikata kaikilta, niin on turha toive, että köyhältä leikkaamalla Suomi nousuun. Jos köyhältä otat, on pakko antaa toisella kädellä se summa takaisin.

Nyt on Suomen yksityisten velka isompi kuin valtion velka. Lisäksi maksuvaikeuksiin joutuu ihmisiä jokainen viikonpäivä. Tämä ei tiedä hyvää, mutta näistä ei yleisellä tasolla puhuta.

Miksi me siis elätämme haaveilua siitä, että 5 - 10 vuoden kuluttua on työvoimapula. Ei ole ollut eikä tule. Tämä valhe ruokkii maahanmuuttoa. Kun vielä lasketaan se, että joudumme nämä muuttajat ruokkimaan ja kouluttamaan ja naisista tuskin on hoitajiksi, mikä suomella lähivuosina on akuuttinen tarve. Siksi olisi miellettävä se, että yhä useampi kouluttautuisi hoito alalle.

UPDATE_10617760 kirjoitti:

"Tuleva Kreikka"

Vielä se, että tuo Jutan vakuussaatava on niitä viimeisiä "ruplia" mitä sieltä Kreikasta saadaan, jos saadaan. Tästä ei ole nyt kukaan maininnut, mutta tämä on ollut aiheena jo pitkän aikaa sitte. Syy siihen on muiden maiden antamat takuut EU:n puitteissa. Vaikka EU tämän hyväksyi, niin muutoin tämä on Suomen ja Kreikan välinen asia!
Yleisellä tasolla puhutaan n. 6 - 7mrd 1.44mrd Suomen antama omakohtainen laina Kreikalle. Nyt ei leikkaamalla, joka on hallituksen toive, leikata kaikilta, niin on turha toive, että köyhältä leikkaamalla Suomi nousuun. Jos köyhältä otat, on pakko antaa toisella kädellä se summa takaisin.

Nyt on Suomen yksityisten velka isompi kuin valtion velka. Lisäksi maksuvaikeuksiin joutuu ihmisiä jokainen viikonpäivä. Tämä ei tiedä hyvää, mutta näistä ei yleisellä tasolla puhuta.

Miksi me siis elätämme haaveilua siitä, että 5 - 10 vuoden kuluttua on työvoimapula. Ei ole ollut eikä tule. Tämä valhe ruokkii maahanmuuttoa. Kun vielä lasketaan se, että joudumme nämä muuttajat ruokkimaan ja kouluttamaan ja naisista tuskin on hoitajiksi, mikä suomella lähivuosina on akuuttinen tarve. Siksi olisi miellettävä se, että yhä useampi kouluttautuisi hoito alalle.

Oletko marttiluukas yhtään tutustunut Suomen väestön ikärakenteeseen? Tutustu edes 5 min ja jatketaan sitten keskustelua työvoimapulaennusteesta. Pystytkö?

neropTti kirjoitti:

Oletko marttiluukas yhtään tutustunut Suomen väestön ikärakenteeseen? Tutustu edes 5 min ja jatketaan sitten keskustelua työvoimapulaennusteesta. Pystytkö?

?????

neropTti kirjoitti:

Oletko marttiluukas yhtään tutustunut Suomen väestön ikärakenteeseen? Tutustu edes 5 min ja jatketaan sitten keskustelua työvoimapulaennusteesta. Pystytkö?

No kerropa sinä,. niin päästään asiaan. Kun työikä nostetaan n tuohon 65 - 67 ikävuoteen, niin miten kauan aikaa menne ja kuinka paljon tuo vanheneva ikäluokka kuolee tuon ulkomaalaistaustaisten ihmisten koulutukseen ja sopeuttamiseen . Tämä yhtälö ei ole oikea. Jos lasketaan se, että tuo alati kasvava työttömyyden luku tuosta viimeksi tiedotetusta luvusta 450 000, nousee, niin silloin pitää tietää Suomen teollisuuden todellisen nousun ,ei niin, että pistetään joku prosentti, mikä heitetään "hatusta" vaan koko Euroopan nousun ja suomen teollisuuden monipuolistamisen Eurooppalaiselle tasolle.

Nyt lasketaan vain miten väki vanhenee mutta ei lasketa sitä kokonaisuutta. Meillä on menossa tällä hetkellä pahin mahdollinen kriisi. Venäjän kauppa on kohta entinen. Natoon pyrky mahdottoman suuri, kukaan Ei LASKE mitä sekin maksaa, heitetään kansan rauhoittamiseksi lukuja ilmaan jotka eivät ole mistään kotoisin.

On ihme, jos kansa kaiken tämän nielee. Kun se on osoitettu jo neljä vuotta sitten, että kreikka ei tule velkojaan maksamaan. Nyt jälleen joku kuvittelee muuta, kuin mitä ekonomistit kertovat. Miksi sitten esim. Jutta sai lähteä? Syy on selvä, hänen politiikallaan ei Suomea nosteta ylös.

On kumma, kun aina ollaan pistämässä lukuja plakkariin josta se sitten liukenee toisen mittaiseksi summaksi.

Tiedätkö ko. nimimerkki, että jo - 70 luvulla kun kuuntelin näitä eduskunnan istuntoja, niin laulu oli aivan sama. tarvitsemme muuttajia, sillä tulevaisuudessa on oleva työvoimapula, Nyt on lähes puolimiljoonaa työttömänä ja päivittäin tulee lisää.
Lopettakaa jo tuo puhe työvoimapulasta, jos sitä joskus hamassa tulevaisuudessa esiintyisikin, niin maksamalla kunnon palkkaa, niitä työttömiä tuullee meille pilvin pimein.

UPDATE_10617760 kirjoitti:

No kerropa sinä,. niin päästään asiaan. Kun työikä nostetaan n tuohon 65 - 67 ikävuoteen, niin miten kauan aikaa menne ja kuinka paljon tuo vanheneva ikäluokka kuolee tuon ulkomaalaistaustaisten ihmisten koulutukseen ja sopeuttamiseen . Tämä yhtälö ei ole oikea. Jos lasketaan se, että tuo alati kasvava työttömyyden luku tuosta viimeksi tiedotetusta luvusta 450 000, nousee, niin silloin pitää tietää Suomen teollisuuden todellisen nousun ,ei niin, että pistetään joku prosentti, mikä heitetään "hatusta" vaan koko Euroopan nousun ja suomen teollisuuden monipuolistamisen Eurooppalaiselle tasolle.

Nyt lasketaan vain miten väki vanhenee mutta ei lasketa sitä kokonaisuutta. Meillä on menossa tällä hetkellä pahin mahdollinen kriisi. Venäjän kauppa on kohta entinen. Natoon pyrky mahdottoman suuri, kukaan Ei LASKE mitä sekin maksaa, heitetään kansan rauhoittamiseksi lukuja ilmaan jotka eivät ole mistään kotoisin.

On ihme, jos kansa kaiken tämän nielee. Kun se on osoitettu jo neljä vuotta sitten, että kreikka ei tule velkojaan maksamaan. Nyt jälleen joku kuvittelee muuta, kuin mitä ekonomistit kertovat. Miksi sitten esim. Jutta sai lähteä? Syy on selvä, hänen politiikallaan ei Suomea nosteta ylös.

On kumma, kun aina ollaan pistämässä lukuja plakkariin josta se sitten liukenee toisen mittaiseksi summaksi.

Tiedätkö ko. nimimerkki, että jo - 70 luvulla kun kuuntelin näitä eduskunnan istuntoja, niin laulu oli aivan sama. tarvitsemme muuttajia, sillä tulevaisuudessa on oleva työvoimapula, Nyt on lähes puolimiljoonaa työttömänä ja päivittäin tulee lisää.
Lopettakaa jo tuo puhe työvoimapulasta, jos sitä joskus hamassa tulevaisuudessa esiintyisikin, niin maksamalla kunnon palkkaa, niitä työttömiä tuullee meille pilvin pimein.

Työvoimapula on keinotekoinen, politikkojen, virkamieten ja "suuryritysten" luoma kusetus, jotta saataisiin "halvempaa ja koulutetunpaa" väkeä tekemään "toisarvoisia" matalapalkkapalkka töitä.

UPDATE_10617760 kirjoitti:

No kerropa sinä,. niin päästään asiaan. Kun työikä nostetaan n tuohon 65 - 67 ikävuoteen, niin miten kauan aikaa menne ja kuinka paljon tuo vanheneva ikäluokka kuolee tuon ulkomaalaistaustaisten ihmisten koulutukseen ja sopeuttamiseen . Tämä yhtälö ei ole oikea. Jos lasketaan se, että tuo alati kasvava työttömyyden luku tuosta viimeksi tiedotetusta luvusta 450 000, nousee, niin silloin pitää tietää Suomen teollisuuden todellisen nousun ,ei niin, että pistetään joku prosentti, mikä heitetään "hatusta" vaan koko Euroopan nousun ja suomen teollisuuden monipuolistamisen Eurooppalaiselle tasolle.

Nyt lasketaan vain miten väki vanhenee mutta ei lasketa sitä kokonaisuutta. Meillä on menossa tällä hetkellä pahin mahdollinen kriisi. Venäjän kauppa on kohta entinen. Natoon pyrky mahdottoman suuri, kukaan Ei LASKE mitä sekin maksaa, heitetään kansan rauhoittamiseksi lukuja ilmaan jotka eivät ole mistään kotoisin.

On ihme, jos kansa kaiken tämän nielee. Kun se on osoitettu jo neljä vuotta sitten, että kreikka ei tule velkojaan maksamaan. Nyt jälleen joku kuvittelee muuta, kuin mitä ekonomistit kertovat. Miksi sitten esim. Jutta sai lähteä? Syy on selvä, hänen politiikallaan ei Suomea nosteta ylös.

On kumma, kun aina ollaan pistämässä lukuja plakkariin josta se sitten liukenee toisen mittaiseksi summaksi.

Tiedätkö ko. nimimerkki, että jo - 70 luvulla kun kuuntelin näitä eduskunnan istuntoja, niin laulu oli aivan sama. tarvitsemme muuttajia, sillä tulevaisuudessa on oleva työvoimapula, Nyt on lähes puolimiljoonaa työttömänä ja päivittäin tulee lisää.
Lopettakaa jo tuo puhe työvoimapulasta, jos sitä joskus hamassa tulevaisuudessa esiintyisikin, niin maksamalla kunnon palkkaa, niitä työttömiä tuullee meille pilvin pimein.

Noh, aloitetaan vaikka tilastoinnista ohuesti. Kun lasketaan huoltosuhdetta niin työikäisiksi haarukoidaan 15-64 vuotiaat ihmiset. Jopa sinä ymmärrät, ettei todellisuus ja tilastointi kohtaa ikäryhmän alussa(opiskelu), eikä lopussa(työkyky jne). Vaikka trimmattaisiin ikähaarukaksi 18-67 niin huoltosuhteen arvioidaan olevan vuonna 2020 62.8, 2030 yli 70. Vanhusten määrän kasvu nostaa väestöllistä huoltosuhdetta .

neropTti kirjoitti:

Noh, aloitetaan vaikka tilastoinnista ohuesti. Kun lasketaan huoltosuhdetta niin työikäisiksi haarukoidaan 15-64 vuotiaat ihmiset. Jopa sinä ymmärrät, ettei todellisuus ja tilastointi kohtaa ikäryhmän alussa(opiskelu), eikä lopussa(työkyky jne). Vaikka trimmattaisiin ikähaarukaksi 18-67 niin huoltosuhteen arvioidaan olevan vuonna 2020 62.8, 2030 yli 70. Vanhusten määrän kasvu nostaa väestöllistä huoltosuhdetta .

Niin, unohdin kysyä marttiluukkaalta, ymmärrätkö mitä tarkoittaa huoltosuhde?

neropTti kirjoitti:

Niin, unohdin kysyä marttiluukkaalta, ymmärrätkö mitä tarkoittaa huoltosuhde?

Ilman työtä, meille on aivan sama mikä on huoltosuhde. Eikä asia korjaannu maahanmuutolla, eikä eläkeiän korottamisella. Tarvitaan työtä, ja silloin tuo huoltosuhteen laskeskelu on merkityksetöntä.

Kwan kirjoitti:

Ilman työtä, meille on aivan sama mikä on huoltosuhde. Eikä asia korjaannu maahanmuutolla, eikä eläkeiän korottamisella. Tarvitaan työtä, ja silloin tuo huoltosuhteen laskeskelu on merkityksetöntä.

Ok.

neropTti kirjoitti:

Noh, aloitetaan vaikka tilastoinnista ohuesti. Kun lasketaan huoltosuhdetta niin työikäisiksi haarukoidaan 15-64 vuotiaat ihmiset. Jopa sinä ymmärrät, ettei todellisuus ja tilastointi kohtaa ikäryhmän alussa(opiskelu), eikä lopussa(työkyky jne). Vaikka trimmattaisiin ikähaarukaksi 18-67 niin huoltosuhteen arvioidaan olevan vuonna 2020 62.8, 2030 yli 70. Vanhusten määrän kasvu nostaa väestöllistä huoltosuhdetta .

Työttömyys on pahinta nuorison kohdalla. Kun heidän, kuin nykyisin myös korkeasti koulutettujen keskuudessa työttömyys on korkea. Eläkettä ei kerry.
Nyt ei tätäkään ole huomioitu. Ikärakenne on yksi vaihe ihmiskunnan historiassa, kun tänne haalitaan väkeä huoltosuhteen pienentyessä, niin näiden huoltosuhteen takaajille mistä löytyy heille palkka, ei se riitä, että työllistetään näit huoltosuhteen takaajia, koska millä heille maksetaan, kun teollisuutta ei ole liiemmälti. hekin vanhenevat aikanaan.

Näissä ympyröissä on se paha vika, että ei osta laskea oikein tulevaisuutta, sen osoitti jo tuo EU:n liittyminen, ja näinkin yksinkertaisella asialla ei osattu antaa oikeata suhdanne lukua saatikka sitten vuosikymmenien päähän, jolloin taas nähdään se kummajainen että taas seli seli.
Eivät ne vanhuksetkaan ikuisesti elä. Ja kun mennään tarpeeksi kauas, niin hoidokit ovat niitä, jotka ovat olleet liian kauan auringossa. Tuo vuosi 2030 on aika lähellä. Silloin on jo tämä hetken nuoriso pitkälti työtä vailla. Lisäksi kun Suomen oma kantaväki vähenee, niin onko varmaa että saadaan siihen asti väki pysymään suomessa, kun tuo liikkuvuus EU:n sisällä on hyvin suurta.

Voi olla jopa ylitarjontaa Euroopan maista tänne Suomeen, ei siihen ehkä tarvita mitään "sisään ostoja" hyvällä sosiali eduilla. Pikemminkin kannatta katsoa kuin katua.
Ei kannata kantaa huolta tulevista, kun niitä ei tähänkään asti ole kyetty ennustamaan.

UPDATE_10617760 kirjoitti:

Työttömyys on pahinta nuorison kohdalla. Kun heidän, kuin nykyisin myös korkeasti koulutettujen keskuudessa työttömyys on korkea. Eläkettä ei kerry.
Nyt ei tätäkään ole huomioitu. Ikärakenne on yksi vaihe ihmiskunnan historiassa, kun tänne haalitaan väkeä huoltosuhteen pienentyessä, niin näiden huoltosuhteen takaajille mistä löytyy heille palkka, ei se riitä, että työllistetään näit huoltosuhteen takaajia, koska millä heille maksetaan, kun teollisuutta ei ole liiemmälti. hekin vanhenevat aikanaan.

Näissä ympyröissä on se paha vika, että ei osta laskea oikein tulevaisuutta, sen osoitti jo tuo EU:n liittyminen, ja näinkin yksinkertaisella asialla ei osattu antaa oikeata suhdanne lukua saatikka sitten vuosikymmenien päähän, jolloin taas nähdään se kummajainen että taas seli seli.
Eivät ne vanhuksetkaan ikuisesti elä. Ja kun mennään tarpeeksi kauas, niin hoidokit ovat niitä, jotka ovat olleet liian kauan auringossa. Tuo vuosi 2030 on aika lähellä. Silloin on jo tämä hetken nuoriso pitkälti työtä vailla. Lisäksi kun Suomen oma kantaväki vähenee, niin onko varmaa että saadaan siihen asti väki pysymään suomessa, kun tuo liikkuvuus EU:n sisällä on hyvin suurta.

Voi olla jopa ylitarjontaa Euroopan maista tänne Suomeen, ei siihen ehkä tarvita mitään "sisään ostoja" hyvällä sosiali eduilla. Pikemminkin kannatta katsoa kuin katua.
Ei kannata kantaa huolta tulevista, kun niitä ei tähänkään asti ole kyetty ennustamaan.

Selvä homma. Kun ymmärryksesi on tuota tasoa, mitä olet nyt tässä ja muutamassa muussa ketjussa osoittanut, niin minun on turha jatkaa keskustelua tästä aiheesta.
Jos et ymmärrä tilastoista edes maahanmuuttajan ja pakolaisen eroa, niin ehkä sinunkin kannattaisi vetäytyä näistä hieman vaativammista tilastojen ja ennusteiden tulkinnoista.

"tuleva Kreikka"!
osuit naulan kantaan. Meillä harjoitettu politiikka on repaleista ja nousukasmaista. Johtajina on politiikkoja, joiden lakennallinen tietous ja taito ei riitä. Kun menee huonosti, kuten nytkin, niin puhutaan, että kulutusjuhla on tiensä päässä. Uhkaillaan ja maanitellaan ja valehdellaan.

Jotta kansan mielenkiinto omiin asioihin jäisi vähemmäksi, tehdään Nato-Venäjä -USA-Ukraina akselilla töitä.
Mentiin EU:n mentiin euroon ja nyt haaveillaan Natosta, nyt lähdetään USA rinnalle sotaharjoituslentoihin Venäjää vastaan, kas kun ei ole kuin yksi vihollinen, Venäjä.
Eikö pitäisi osata hallita edes yksi sektori politiikassa, eikä sekoittaa asiaan mitään muuta. Mutta ei kun ei!

UPDATE_10617760 kirjoitti:

"tuleva Kreikka"!
osuit naulan kantaan. Meillä harjoitettu politiikka on repaleista ja nousukasmaista. Johtajina on politiikkoja, joiden lakennallinen tietous ja taito ei riitä. Kun menee huonosti, kuten nytkin, niin puhutaan, että kulutusjuhla on tiensä päässä. Uhkaillaan ja maanitellaan ja valehdellaan.

Jotta kansan mielenkiinto omiin asioihin jäisi vähemmäksi, tehdään Nato-Venäjä -USA-Ukraina akselilla töitä.
Mentiin EU:n mentiin euroon ja nyt haaveillaan Natosta, nyt lähdetään USA rinnalle sotaharjoituslentoihin Venäjää vastaan, kas kun ei ole kuin yksi vihollinen, Venäjä.
Eikö pitäisi osata hallita edes yksi sektori politiikassa, eikä sekoittaa asiaan mitään muuta. Mutta ei kun ei!

Yksi seikka ihmetyttää. on se >Venäjän pieni asukasjoukko todella urhea, kun taistelee menestyksellisesti USA, Nato Ukraina sotajoukkoja vastaan. Miten ihmeessä niin pieni joukko edes uskaltaa uhmata tätä uljasta kolmiota vastaan.
Tsemppiä heille!

Nythän olisi vihdoin ja viimein hyvä todeta se tosiasia, ettko ajan kun on menty eteenpäin ja suomalaisten varallisuus kasvanut, on velka kasvanut kovempaa tahti. Tuosta Bkt;hen perustuvasta laskentavastahan on ollut aika vahvaa kritiikkiä, ja että se ei itseasiassa anna oikeaa kuvaa todellisesta tilanteesta maassa.

"Kaikki konkkaan""
"Mistä nämä martit oikein saa tuon energian tuohon mustamaalaukseen? He ovat kuin joitakin rikollisia jotka laittomaan hommaansa panee enemmän energiaa kuin kukaan tavan ihminen työhönsä.
Mikä on luukkailla tavoite tuolla hinkumisella? Mikä?"

Minäpä marttina vastaan. Onko suruaikana syytä iloita? Suomi makaa tällä hetkellä onnettomien tähtien alla. Onnettomien johtajien aikaansaannoksien alla.
Miksi runoilla, kun ei ole aihtte. Kyllä marttkikin voi ja osaa kirjoittaa myös rohkaisevasti. Luodaan Suomeen uutta ajatusmaailmaa, on olemassa puhdas isohko maa pienen kansan asuttamana Maa joka on tunnettu puhtaudestaan ja jolla maalla on mahdollisuutta lisätä kuomuviljelystä, joka on tulevaisuudessa hyvä hitti tuote.

Kehitetään bio taloutta, kehitetään luonnon matkailua. Luodaan innovatiivinen ympäristö omilla ehdoillamme. turismin lisäämisikään ei ole mitään uutta kehitetty missään vaiheessa. Tietotekniikka alalla pitää valtion taholta luoda kestävä pohja ja pitää se, kun on nähty, Suomessa kehittynyt korkeantason teknologia myydään ulkomaille, eniten tarjoavalle. Näin kävi Nokian.

Katsokaa entis ajan Japania, se kehitti oman korkean teknologian asteensa varkain, eli tosiasiassa entiset japanin laitteet muistuttivat ihmelisellä tavalla länsimaista teknologiaa. jäljiteltynä. Nyt japanilaiset autot, ovat aivan toiselta planeetalta muihin verrattuna

Suomi kaatuu useimmiten siihen että ei uskalleta eikä haluta van tilalle tulee epävarmuus asiassa kuin asiassa nyt keskitytään valtapolitiikkaan ja kellään ei ole mitään uutta sanottava mistään. ei näillä eväillä Suomi tule nousemaan,

Meidän ei kannata pitää yllä suurvaltapoliittista ajattelua ja mennä muodin perästä eikä liittyä Natoon, se tuo Venäjälle tunteen siitä, että Eurooppa on ja niin kuin onkin Naton suhteen vain yhtä valtiota vastaan. tämä koneisto maksaa ja siihenkin Suomella on hinku. Suomi >natoon, maksaa mitä maksaa niin rahallisesti kuin myös poliittisesti. Hällä väliä!

UPDATE_10617760 kirjoitti:

"Kaikki konkkaan""
"Mistä nämä martit oikein saa tuon energian tuohon mustamaalaukseen? He ovat kuin joitakin rikollisia jotka laittomaan hommaansa panee enemmän energiaa kuin kukaan tavan ihminen työhönsä.
Mikä on luukkailla tavoite tuolla hinkumisella? Mikä?"

Minäpä marttina vastaan. Onko suruaikana syytä iloita? Suomi makaa tällä hetkellä onnettomien tähtien alla. Onnettomien johtajien aikaansaannoksien alla.
Miksi runoilla, kun ei ole aihtte. Kyllä marttkikin voi ja osaa kirjoittaa myös rohkaisevasti. Luodaan Suomeen uutta ajatusmaailmaa, on olemassa puhdas isohko maa pienen kansan asuttamana Maa joka on tunnettu puhtaudestaan ja jolla maalla on mahdollisuutta lisätä kuomuviljelystä, joka on tulevaisuudessa hyvä hitti tuote.

Kehitetään bio taloutta, kehitetään luonnon matkailua. Luodaan innovatiivinen ympäristö omilla ehdoillamme. turismin lisäämisikään ei ole mitään uutta kehitetty missään vaiheessa. Tietotekniikka alalla pitää valtion taholta luoda kestävä pohja ja pitää se, kun on nähty, Suomessa kehittynyt korkeantason teknologia myydään ulkomaille, eniten tarjoavalle. Näin kävi Nokian.

Katsokaa entis ajan Japania, se kehitti oman korkean teknologian asteensa varkain, eli tosiasiassa entiset japanin laitteet muistuttivat ihmelisellä tavalla länsimaista teknologiaa. jäljiteltynä. Nyt japanilaiset autot, ovat aivan toiselta planeetalta muihin verrattuna

Suomi kaatuu useimmiten siihen että ei uskalleta eikä haluta van tilalle tulee epävarmuus asiassa kuin asiassa nyt keskitytään valtapolitiikkaan ja kellään ei ole mitään uutta sanottava mistään. ei näillä eväillä Suomi tule nousemaan,

Meidän ei kannata pitää yllä suurvaltapoliittista ajattelua ja mennä muodin perästä eikä liittyä Natoon, se tuo Venäjälle tunteen siitä, että Eurooppa on ja niin kuin onkin Naton suhteen vain yhtä valtiota vastaan. tämä koneisto maksaa ja siihenkin Suomella on hinku. Suomi >natoon, maksaa mitä maksaa niin rahallisesti kuin myös poliittisesti. Hällä väliä!

Martti,

Talouspolitiikassa olet vasemmistoliittolainen. Sekä sinä että vasemmistoliitto kannattate esimerkiksi valtion roolia yritystoiminnassa, esimerkiksi teollisuudessa.

Turvallisuuspolitiikassa olet vasemmistoliittoinen.

Sinä ja vasemmistoliitto Venäjämyönteinen ja nato-kielteinen. Ps puolestaa on venäjäkielteinen (esim. halla-aho vaatinut lisää pakotettaita) ja ps nato-myönteinen (sekä Halla-aho että Terho jäsenyyden kannattajia)

Ympäristöpolitiikassa olet vihreä (luomu biotalous).

Mitä ihmettä teet persuissa? Kun kuitenkin mielipiteissäsi on paljon punavihreää.

martti punavihreä? kirjoitti:

Martti,

Talouspolitiikassa olet vasemmistoliittolainen. Sekä sinä että vasemmistoliitto kannattate esimerkiksi valtion roolia yritystoiminnassa, esimerkiksi teollisuudessa.

Turvallisuuspolitiikassa olet vasemmistoliittoinen.

Sinä ja vasemmistoliitto Venäjämyönteinen ja nato-kielteinen. Ps puolestaa on venäjäkielteinen (esim. halla-aho vaatinut lisää pakotettaita) ja ps nato-myönteinen (sekä Halla-aho että Terho jäsenyyden kannattajia)

Ympäristöpolitiikassa olet vihreä (luomu biotalous).

Mitä ihmettä teet persuissa? Kun kuitenkin mielipiteissäsi on paljon punavihreää.

Kirjoitan tähän oman näkemykseni tuosta kommentista, liittymättä sen kummemmin martteihin kuin persuihinkaan.

Talouspolitiikassa olen kai aika pitkälle martin kannalla. On ns. ydinaloja joissa valtion on oltava vahvasti mukana, ohjaksissa. Tällaiselle ns. ahneuden markkinataloudelle ei selvästikään voida antaa vastuuta mistään pitkänajan rakenteiden luomisesta. Se on kuin matalaperustus lentohiekkaan.

Turvallisuuspolitiikasta nyt sen kummemmin tiedä, kuin sen, että Natoa vastustan ja pidän sitä totaalisen hyödyttämänä, tehottomana ja jumalattoman kalliina organisaattiona, jonka tehtävä on ainoastaan tukea amerikkalaista sotateollisuutta.
Venäjän suhteen on käsittämätöntä, että meillä on edelleen porukkaa, jotka eivät osaa ja ymmärrä sitä, miten pitää rajanaapurin kanssa elää, muun "kaukaisemman viisaan" painostuksesta huolimatta - siis meidän pitää olla omapäisia ja -varaisia, tarvittaessa kovaa linjaa pitävä perseenpotkija EU;ssa, Natoa ja Usaa Venäjän rajoilta oman aleemme osalta poispotkiva. Siis Venäjälle luotettava naapuri siltäosin. Eri mieltä asioiden hoideosta voimme olla heidän kanssaan, mutta silti oltava luotettava sillä tavalla, että heidän rajansa on turvassa tältä suunnalta!

Aivan sama mitä mieltä on . . . kuka, tai mikä tahansa, on järki oltava se joka meitä ohjaa. Ei ideologia, eikä raha.

Oli yhteisöveroale!

miljardinmoka kirjoitti:

Oli yhteisöveroale!

"miljardimoka,
Oli yhteisöveroale""

Myös ps kannatti veron alentamista http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/perussuomalaiset-alentaisi-yhteisöveron-22-prosenttiin-1.49393