Rogersien asia...

Olen asiasta sitä mieltä että harvalla meillä on tarpeeksi tietoa sanoa asiasta mitään. Harva tietää keitä ja millaisia nämä kyseenalaiset henkilöt ovat ja mikä olisi paras ratkaisu. Tiedotusvälineet on oman maamme kansalaisen puolella, tottakai, mutta onko Outi parempi poikien huoltajaksi? Siitä en tiedä, mutta keitä helvetissä me muut luulemme olevamme siitä päättämään?

Vaikka tietäisimme asiasta kuinka paljon ja tuntisimme henkilöt niin mielestäin meidän pitäisi vain olla kommentoimatta asiaa ja antaa heidän ratkaista keskenään omat ongelmansa niin kuin me muutki teemme!

Eräissä tilanteessa valtio, jolta vaaditaan lapsen palauttamista, voi kieltäytyä palauttamisesta.
Kieltäytymisperusteet ovat seuraavat:

poisviemisestä on kulunut yli vuosi, kun hakemus tehtiin, ja lapsi on sopeutunut uuteen ympäristöön tai
lapsi joutuisi palauttamisen seurauksena sietämättömän olosuhteisiin tai alttiiksi ruumiillisille tai henkisille vaurioille tai
riittävän kypsyyden saavuttanut lapsi vastustaa palauttamista.


Tavaahan tolvana ylläoleva teksti, joka on osa sopimuksessa.

13- vuotias on jo todellakin riittävän kypsä päättämään kenen hoivissa haluaa viettää varhaisnuoruutensa.

Lapset joutuisivat elämään isän kanssa oloissa, joissa isä ei välitä mitään lastensa mielipiteistä, eli sopimuksen mukaiseen sietämättömiin eli olosuhteisiin.

Sopimusta voi siis tulkita aivan hyvin äidin hyväksi, rikkomasta sopimusta lainkaan.

Isänmaan petturit ja pykälien vääntäjät saattavat kuitenkin päätyä väärään ratkaisuun lasten kannalta, vaikka lastekaappausopimus sallii lasten jäämisen Suomeen.