Prof. Philippe Rushton - "Latest Research on Race"
www.youtube.com
Ranging from original IQ testing in the classrooms of South African universities to the study of anatomy, Rushton once more details racial differences and explains why they are important. His latest research supports the findings that the average African IQ is 70. (American Renaissance Conference, 2000) If you enjoy these videos, please donate to https://store.amren.com/donate.php or purchase videos from the amazing resource https://www.renaudvis.com/. If you do not sacrifice for your extended family, who will? r01 See excerpts from this speech: http://www.youtube.com/user/AustralianRealist/videos?query=r01
Ovatko suomalaiset yhtään kartalla ihmisrotujen välisistä älykkyyseroista? Tiedetäänkö Suomessa, mitä "monikulttuurisuus" oikeasti tuo tullessaan?
Omien kokemuksieni mukaan suomalaiset ovat usein täysin tietämättömiä rotujen välisistä älykkyyseroista. Suomalaisilla ei siis ole hajuakaan, mitä he saavat valtion politiikan seurauksesta yhteiskuntaansa ja mitä se pitkässä juoksussa tarkoittaa.
Valkoisten kansojen keskimääräinen ÄO on noin 100 paikkeilla, kun se arabikansoilla on noin 80 - 85 ja afrikkalaisilla vaivaiset 70 tai vieläkin alhaisempi tietyillä alueilla. Kun yhteiskunnassa ei pidetä näitä kansanryhmiä mitenkään erillään toisista ja rotusekoitteluun suorastaan kannustetaan, niin tulee yhteiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskemaan kuin lehmän häntä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/92/AverageIQ-Map-World.png
Ruotsissa keskimääräinen ÄO on jo romahtanut, mutta tätä ei tietenkään myönnetä valtion politiikan seuraukseksi. "Ruotsalaiset" eivät enää pärjää PISA-testeissä ja se johtuu siitä, että yli 20 prosenttia Ruotsin väestöstä on ulkomaalaistaustainen. Nuorison kohdalla luku on vieläkin suurempi, koska maahanmuuttajat lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, kun heidän ei tarvitse tehdä yhteiskunnassa töitä.
Ruotsalaiset veronmaksajat kustantavat maahanmuuttajien lapsitehtailun ja sosiaaliturvan, minkä seurauksesta heille itselleen ei jää aikaa eikä välttämättä varaakaan hankkia lapsia. Kaupan päälle rotujensekoittelu on Ruotsissa uskomattomissa sfääreissä, joten ruotsalaisten katoaminen maailmankartalta on jatkuvasti kiihtyvä ilmiö, voidaan melkein puhua kansanmurhasta, koska eihän ruotsalaisilta kysytty mitään.
Kuinka moni ruotsalaisista tai suomalaisista ottaisi mamun puolisokseen, jos he tietäisivät heidän lapsensa olevan heistä geneettisesti etäisempiä kuin heidän valkoihoiset naapurinsa? Geeniero vanhempien välillä on niin suuri, että edes elinten luovutus vanhemmalta lapselle ei ole mahdollista. Sekarotuinen lapsi myös menettää geneettisen yhteyden esi-isiinsä, he eivät näytä vanhemmiltaan ja heillä ei ole minkäänlaista kulttuuritaustaa.
Kaiken lisäksi lapsen älykkyysosamäärä on suurella todennäköisyydellä paljon alhaisempi kuin valkoisen parin lapsen ÄO. Miksi antaisitte lapsillenne heikommat eväät elämään? Ei länsimaissa ole juurikaan merkitystä, että pystyy juoksemaan 100 metriä muutaman kymmenysosan nopeampaa, täällä älyllä on enemmän merkitystä elämässä pärjäämiseen.
Kiitos, kun jaksoit tänne asti.
www.youtube.com
Ranging from original IQ testing in the classrooms of South African universities to the study of anatomy, Rushton once more details racial differences and explains why they are important. His latest research supports the findings that the average African IQ is 70. (American Renaissance Conference, 2000) If you enjoy these videos, please donate to https://store.amren.com/donate.php or purchase videos from the amazing resource https://www.renaudvis.com/. If you do not sacrifice for your extended family, who will? r01 See excerpts from this speech: http://www.youtube.com/user/AustralianRealist/videos?query=r01
Ovatko suomalaiset yhtään kartalla ihmisrotujen välisistä älykkyyseroista? Tiedetäänkö Suomessa, mitä "monikulttuurisuus" oikeasti tuo tullessaan?
Omien kokemuksieni mukaan suomalaiset ovat usein täysin tietämättömiä rotujen välisistä älykkyyseroista. Suomalaisilla ei siis ole hajuakaan, mitä he saavat valtion politiikan seurauksesta yhteiskuntaansa ja mitä se pitkässä juoksussa tarkoittaa.
Valkoisten kansojen keskimääräinen ÄO on noin 100 paikkeilla, kun se arabikansoilla on noin 80 - 85 ja afrikkalaisilla vaivaiset 70 tai vieläkin alhaisempi tietyillä alueilla. Kun yhteiskunnassa ei pidetä näitä kansanryhmiä mitenkään erillään toisista ja rotusekoitteluun suorastaan kannustetaan, niin tulee yhteiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskemaan kuin lehmän häntä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/92/AverageIQ-Map-World.png
Ruotsissa keskimääräinen ÄO on jo romahtanut, mutta tätä ei tietenkään myönnetä valtion politiikan seuraukseksi. "Ruotsalaiset" eivät enää pärjää PISA-testeissä ja se johtuu siitä, että yli 20 prosenttia Ruotsin väestöstä on ulkomaalaistaustainen. Nuorison kohdalla luku on vieläkin suurempi, koska maahanmuuttajat lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, kun heidän ei tarvitse tehdä yhteiskunnassa töitä.
Ruotsalaiset veronmaksajat kustantavat maahanmuuttajien lapsitehtailun ja sosiaaliturvan, minkä seurauksesta heille itselleen ei jää aikaa eikä välttämättä varaakaan hankkia lapsia. Kaupan päälle rotujensekoittelu on Ruotsissa uskomattomissa sfääreissä, joten ruotsalaisten katoaminen maailmankartalta on jatkuvasti kiihtyvä ilmiö, voidaan melkein puhua kansanmurhasta, koska eihän ruotsalaisilta kysytty mitään.
Kuinka moni ruotsalaisista tai suomalaisista ottaisi mamun puolisokseen, jos he tietäisivät heidän lapsensa olevan heistä geneettisesti etäisempiä kuin heidän valkoihoiset naapurinsa? Geeniero vanhempien välillä on niin suuri, että edes elinten luovutus vanhemmalta lapselle ei ole mahdollista. Sekarotuinen lapsi myös menettää geneettisen yhteyden esi-isiinsä, he eivät näytä vanhemmiltaan ja heillä ei ole minkäänlaista kulttuuritaustaa.
Kaiken lisäksi lapsen älykkyysosamäärä on suurella todennäköisyydellä paljon alhaisempi kuin valkoisen parin lapsen ÄO. Miksi antaisitte lapsillenne heikommat eväät elämään? Ei länsimaissa ole juurikaan merkitystä, että pystyy juoksemaan 100 metriä muutaman kymmenysosan nopeampaa, täällä älyllä on enemmän merkitystä elämässä pärjäämiseen.
Kiitos, kun jaksoit tänne asti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älä syyllisty väärin, salaisesti / pimesti ehdoitta sokeasti äänestämällä tuomioksesi valitsemisiin.
Valitse oikein. kaikile hyväksi, Laillisesti toimivan vaihtoehdon puolesta puhuminen ja niillä kaikille hyväksi Raamatun UT, Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaisilla ehdoilla toimiminen ja yhteistyöhön ryhtyminen.
Kinnostuneet voi osittaa sen kiinnostuksensa asiallisella / rakantavalla palauteellaan täi tätä kaikile hyväksi vaihtoehto mahdollisuutta perään kuluttevilla aloistus viesteillään.
Totuutta julkituova, vähäinen, Kirstuksen Jeesuksen seuraaja ja palveliansa.
"Vanha testamentti ei tunne Jeesusta, Jumalan poikaa. Vanhan testamentin lopussa Jumala lupaa lähettää keskuuteemme profeetta Elian.
Lisään. Mihin mahtaakaan uusi testamentti perustua?"
http://harriveijonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223451-ketka-eivat-tieda-milloin-jeesus-tulee#comment-3380024
Miksi rasisteulla on alhainen älykkyysosamäärä.
"Studies going back over 50 years have repeatedly arrived at the same conclusion -- racists have lower IQs than non-racists. The average intelligence quotient (IQ) of all members of the human race is 100 on the Stanford-Binet scale, as illustrated in the bell curves in the figure below. The average IQ of racists is up to 4 IQ points less than this (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick and Sanford 1945). The reasons this is true are not entirely clear. Does racism attract the unintelligent or do the unintelligent default into racist mentalities? An exploration of this phenomenon can be most informative. "
http://pages.citebite.com/d9p8o8e4rhjo
"Why do Racists have low IQs?
A 50 Year Research and Studies have found that Racists have low IQ´s.
Studies going back over 50 years have repeatedly arrived at the same conclusion -- racists have lower IQs than non-racists. The average intelligence quotient (IQ) of all members of the human race is 100 on the Stanford-Binet scale, as illustrated in the bell curves in the figure below. The average IQ of racists is up to 4 IQ points less than this (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick and Sanford 1945). The reasons this is true are not entirely clear. Does racism attract the unintelligent or do the unintelligent default into racist mentalities? An exploration of this phenomenon can be most informative.
Here when they say the racists have less IQs, they mean the following persons, Nazi skinheads, American Nazis, the oxymoronic Aryan supremacists, Christian Identity fanatics, anti-semites, non-denominational bigots...
Read more: http://digitaljournal.com/article/98326#ixzz1psNPIxCR
Ja kuten rasistitkaan eivät ymmärrä, ei avaajakaan ymärrä maahanmuuton syitä oikein, he eivät oikein ymmärrä globalisaatiota, vaan katsovat sitä omalta ahtaasta ajatusmaailmastaan ja esittelevät sitten lapsellisia rotuteorioitaan. Ovatko he sitten hyödyttömiä idiootteja? Eivät tietenkään, he kilpailevat usein samoista työpaikoista maahanmuuttajien kanssa, näin saadaan palkat pysymään alhaalla. ( Kts.NAIRU ).
Faktaa on se, että Ohion mustat olivat mittauksissa älykkäämpiä kuin Arkansasin valkoiset tai se, että Pohjois-Irlannin valkoisten katolisten ja valkoisten protestanttien välillä oli valtava ero älykkyystutkimuksissa. Niinpä mitatun älykkyyden erot eivät johdu ihonväristä, niinkuin jotkut toivovat. Faktaa on myös se, että rasistien äo keskimäärin on alempi kuin muiden (Montagu 1952 & 1988, Allport 1946, Frenkel-Brunswick ja Sanford 1945).
Niin, äänestämällä ei voi vaikuttaa muuta kuin yhhä huonompaan ja pahempaan suuntaan viejiä ja vetäviä ja työntäviä. Vain Oiken, kaikille hyväksi Totyuuden / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisella, vasta Oikeasti Laillisella, kaikille Luvallisella tavalla toimimisen ja vaikuttamisen vaihtohdon valitsemalla, kaikki Oikea ja hyväksi oleva tulee mahdolliseksi.'
Jeesuksen nimessä... vähäinen palvelijansa ja seuraajansa.
Uskovaisten puolue Kristilliset vaikuttaa kokoomukseen apupuolueelta ja sitten tää toinen uskovaisten puolue jossa lestadiolainen johtaa keskusta ja sitten vielä katolinen puhenjohtaja persuissa, ja yhä huonompaan mennään köyhät kyykkyyn tyyliin.
Eikös toi Jeesus jota kehut, niin sitä on monasti sanottu maailman ensimmäiseksi kommunistiksi, käski antaan köyhillekin ja potki rahakaupiaitten pöydät nurin, riehui kuin anarkisti, joskin jo ennen häntä metsästäjä-keräilijäheimot olivat sellaisia, jakoivat kaiken tasan.
Tällä palstalla kuitenkin on kyse äänestämisestä ja ainakaan mulle noi uskovaisten puolueet eivät kelpaa, osa on äärikapitalistisia uusliberaaleja teekutsuliikkeen malliin sekä sotahaukkoja neoconeja ja jotkut toiselta äärilaidalta sitten kannattaa kommunismia joilla oli Etelä-Amerikassa ja muuallakin oma uskontonsa, kaikkea perustellaan Jeesuksella ja Jumallalla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapautuksen_teologia
Luterilasillakin on ainakin yksi suuntaus joka vaikuttaa hiukka masokistiselta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristin_teologia
Sitten on vielä jonkinlainen teologia joka vaikuttaa ahneiden teologialta jossa korostetaan yksilön taloudellista menestystä ja verrataan ihmistä jeesukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Menestysteologia
Sitten on erilaisia lahkoja muitakin, niistä löytyy juttua Uskontojen uhrien palstoilta, Frii tv-kanavan murhadokkareista, eikä pidä unohtaa katolisten ja protestanttien sotiakaan Euroopassa.
"äänestämällä ei voi vaikuttaa muuta kuin yhhä huonompaan ja pahempaan suuntaan viejiä ja vetäviä ja työntäviä"
Äänestämättä jättäminen on käytännössä äänensä antamista noille ryhmille joita mainitsit, heidän kannattajansa kun äänestävät erittäin aktiivisesti, eli äänestämättä jättäminen on oikeasti aika pöjää puuhaa joka juuri johtaa mainitsemaasi huonompaan ja pahempaan.
Suomalaiset tyhminä äänestää justiinsa niitä jotka niitä eniten kusettaa, kolme -neljä suurinta puoluetta nyt eduskunnassa.
Erittäin viisasti sanottu ja totta joka sana. Kumpa päättäjämme ei olisi niin julmia omiansa kohtaan ja toimisivat viisasti.
>Päättäjiellemme tulee käskyt maan rajojen ulkopuolelta, tullut jo vuosikausia, päättäjämme ovat vain marionetteja, sätkynykkeja.
En usko että äänestämällä olemassa olevia puolueita saisimme takaisin sen mikä meille kuuluu,eli kulttuurimme,rauhamme,turvallisuuden,päätösvallan maamme asioista.Emme pääse riistäjiltä eroon,kaikki puolueet ovat yhtä ja samaa soppaa.
Onneksi meillä on kuitenkin vaihtoehtoja ja se on tahto sekä usko parempaan tulevaisuuteen,kunhan lopetamme erimielisyydet,jotta meidän ei tarvitsisi enää alistua...
http://mekansa.net/tavoitteet/
http://mekansa.net/vaihtoehto/
Vaikuta, ehdota ja kehitä yhdessä tätä osiota
Suomen tulevaisuuden vaihtoehto ehto on keskeisin asia demokratian osalta. Meidän tulee kyetä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellainen konsepti, joka toimii kansansalaisten hyväksi sekä takaa todelliset kontrollimekanismit yhdenvertaisuuden suhteen.
Ole mukana ehdota, kirjoita ja suunnittele. Alla olevat osiot eivät suinkaan ole täydellisiä vaan niitä muokataan. Hyvät perustellut ideat ja ajatukset otetaan ilman muuta käyttöön.
TULE MUKAAN!
Nimi ja s-posti riittää kannattajaksi
http://mekansa.net/liity-joukkoon/
Ei kai taas jotain uutta puoluetta, meillä on ollut Itsenäisyyspuolue joka noita asioita on ajanut jo 90-luvulta lähtien, suomalaiset nyt vaan eivät niitä asioita halua ja äänestelevät nykyisiä eduskunta-ja hallituspuolueita, tulos on sitten taattu katastrofi.
Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu." Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) 23.8.2010
Kokoelma
Eläköön demokratia! -kirjan on koonnut Sami Hantula ja kustantaja on Atena.
Hantula on aikoinaan toiminut mm. Ylen poliittisen parodiaohjelma Itse valtiaiden käsikirjoittajana.
Kirjan sitaatit on koottu mm. sanomalehdistä, iltapäivälehdistä, aikakauslehdistä, netin uutissivustoilta, televisiosta ja radiosta sekä poliitikoiden omilta nettisivuilta.
Ahti Karjalaisen legendaarinen 1970-luvun "ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden" -toteamus on saanut nykypoliitikoilta arvoisiaan seuraajia.
Eilen julkaistuun Eläköön demokratia! -kirjaan on koottu suomalaisten poliitikoiden viime vuosien osuvimpia möläytyksiä, kommentteja ja toteamuksia.
Iltalehti kaivoi esiin kirjan parhaimmistoa:
"Eihän ase sinänsä ketään tapa. Jos se on väärän käyttäjän käsissä, se on vaarallinen tappoase."
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) 25.9.2008
"Koulujen kannalta olennaista on nimenomaan se, että on ensinnäkin oppilaita ja että on opettaja. Se tarjoaa hyvät lähtökohdat opetukselle."
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) 5.2.2009
"Moraali on populismia."
Kansanedustaja Martin Saarikangas (kok) 22.11. 2005
"Samaa sukupuolta olevien ei pitäisi saada rekisteröidä parisuhdettaan, sillä Suomi tarvitsee jatkossa lisää lapsia."
Kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok) 12.4.2008
"Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan."
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 10.6.2010
"Yritän hakea maksimaalisen asioihin perehtymisen kautta toiminnallisen otteen aatteen operationaalistamiseksi."
Mauri Pekkarinen (kesk) 3.10.2007
"Paskaako vointini kenellekään kuuluu."
Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) toimittajalle, 3.4.2008
"Sehän on ihan absurdia, että ihminen tietäisi miten ilmasto muuttuu. Ei kukaan tiedä minkälainen sää on ensi lauantaina."
Ex-europarlamentaarikko Ari Vatanen (kok) 25.5.2009
"Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar."
Kansanedustaja Kauko Juhantalo (kesk) kiinteistöbisneksiään käsitelleen Kankaanpään kaavoituspäällikön jääviydestä, 5.12.2005
"Selvin päin en ikinä menisi humalassa auton rattiin."
Rattijuoppoudesta kärähtänyt kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) 9.3.2003
"Puolet meidän porukasta juoksee maratonia ja toinen puoli pakoon poliisia."
Ben Zyskowiczin (kok) kiteytys puolueensa tilanteesta, 16.8.2010
"Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa, jota saadaan vesivoimasta. Vai mistä sitä otetaan, töpselistäkö?"
Mauri Pekkarinen (kesk) 25.2.2008
"EU on jo probleema, ei pelkkä ongelma."
Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) 20.5.2008
Äänestä ketä vain, älykkäin voittaa vaalit - se hakkeri, joka ohjaa nettiäänet itsellee.
Mutta netin kautta äänestys tulee vaikka sen toteuttamiseksi tarvittavaa ohjelmaa ei osata tehdä.
Minulle riittää kun olen kieltänyt itseltäni kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten, virheiden, ruottalaisten, ristillisten äänestämiset, ja näillä on menty jo useapi vuosi, osan kohdalla jopa reilu 25 vuotta. Voin myös ylpeillä siitä, etten ole syyllinen tähänkään nykyiseen menoon, mitenkäs onkaan teidän muiden laita?