Sananvapaus ei oikeuta pilkkaamaan pyhiä arvoja/Päivämies 14.1.2015
"Laissa korostuu, että rangaistavaa on julkinen pilkka eli kohteen alentava kohtelu ja naurettavaksi tekeminen."
"Asiallinen kritiikki kuuluu sananvapauteen. Se on eri asia kuin ihmisen tai ihmisryhmän loukkaava ja alentava kohtelu julkisuudessa. Suomen laissa edelleen oleva maininta Jumalan pilkan rangaistavuudesta on vahva kannanotto uskonnollisten arvojen puolesta. Siksi sen toivoisi edelleen säilyvän laissa."
Hoitamisissa ihmisiä ja heidän omiatuntojaan pilkattiin jonkin keksityn syyn vuoksi. Syytä "hoitamiseen/puhutteluun"ei kerrottu, koska syytä ei todellisuudessa edes ollut. Monet hoitajat toimivat hirvittävän kateuden vallassa omien etujensa saavuttamiseksi. Kun puhuteltava yritti epätoivoisesti arvailla puhuttelun syytä, hänelle vain naurettiin ja häntä pilkattiin - ei se ymmärrä -periaatteella. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka nauramaan ja pilkkaamaan.
Kaikki tämä on tapahtunut yhteisön sisällä. Mikä olisikaan lainmukainen rangaistus ottaen huomioon mitä vaikutuksia "hoitamisilla" on ollut ihmisten elämään? Näiden asioiden korjaaminen on edelleen kesken.
"Laissa korostuu, että rangaistavaa on julkinen pilkka eli kohteen alentava kohtelu ja naurettavaksi tekeminen."
"Asiallinen kritiikki kuuluu sananvapauteen. Se on eri asia kuin ihmisen tai ihmisryhmän loukkaava ja alentava kohtelu julkisuudessa. Suomen laissa edelleen oleva maininta Jumalan pilkan rangaistavuudesta on vahva kannanotto uskonnollisten arvojen puolesta. Siksi sen toivoisi edelleen säilyvän laissa."
Hoitamisissa ihmisiä ja heidän omiatuntojaan pilkattiin jonkin keksityn syyn vuoksi. Syytä "hoitamiseen/puhutteluun"ei kerrottu, koska syytä ei todellisuudessa edes ollut. Monet hoitajat toimivat hirvittävän kateuden vallassa omien etujensa saavuttamiseksi. Kun puhuteltava yritti epätoivoisesti arvailla puhuttelun syytä, hänelle vain naurettiin ja häntä pilkattiin - ei se ymmärrä -periaatteella. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka nauramaan ja pilkkaamaan.
Kaikki tämä on tapahtunut yhteisön sisällä. Mikä olisikaan lainmukainen rangaistus ottaen huomioon mitä vaikutuksia "hoitamisilla" on ollut ihmisten elämään? Näiden asioiden korjaaminen on edelleen kesken.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että perheenjäsenten, ystävien, tuttavien, sukulaisten ja naapureiden välit rikottiin.
Jotenkin tuntuu kummalliselta, että sellainen oppi saatettiin ottaa todesta. Onhan vanhojen kristillisten periaatteiden ja Raamatunkin mukaista, että pidämme hyvän menon kaikkien kanssa - sikäli kuin se meistä riippuu. Onneksi opetus nykyisin onkin tuollainen.
mitenkään voi korjata: metsään mentiin ja sillä sipuli.
Hoitokokoukset jatkuvat edelleen, nyt vain salaisempina. Sama kiusaaminen ja alistaminen sekä ihmisen häpäisemiseen tähtäävä höpötys jatkuu liikkeessä. Itse mietin että en kohta enää pysty rehellisesti sanomaan että haluan olla tässä liikkeessä.
Tiedän, että on tahoja, jotka eivät varmasti asiaa jätä. Että silleen!
Yleinen huomio Päikkärin pääkirjoituksista: Ne ovat jatkuvaa nalkutusta siitä kuinka Suomessa tapahtuu sitä tai tätä. Nalkuttaminen yleensä on tehotonta.
"Kun puhuteltava yritti epätoivoisesti arvailla puhuttelun syytä, hänelle vain naurettiin ja häntä pilkattiin - ei se ymmärrä -periaatteella. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka nauramaan ja pilkkaamaan."
TÄMÄ KAIKKI ON TAPAHTUNUT!
Ja hoitajia ja sukulaisia, jotka osallistuivat pilkkaamiseen, on edelleen keskellämme. Itselläni tulee mieleen h-putaalainen mummo, jota ottolapset kilvan pilkkasivat ja kaivoivat menneisyydestä seikkoja, omaa kilpeään kiillottaakseenko?
"Sananvapaus ei oikeuta pilkkaamaan pyhiä arvoja/Päivämies"
mitä ihmettä päivämies höpertelee.
Se lehti on iänkaiken pilkannut arvoja, muita ihmisiä.
VAIM ME se on tuominnut iäti. unohtanut Raamatun lauseen:
"Älä tuomitse, että sinua ei tuomittaisi...."
Onko jo Jumalanpilkaa....
Hoitaminen on ihmisen alentamista seurakunnan edessä.....
Haisee mellulaiselta pi.run tulkinnalta.
Jep! Tätähän se on tänään ja tätä se on ollut jo runsaat 50 vuotta:
"Lopettakaa väärät uskonnot
Vääräuskoiset uskonnot eli kaikki muut paitsi tämä meidän Jumalan valtakuntamme pitäisi kieltää. Ne loukkaavat meidän uskonnonvapauttamme pilkkaamalla meille pyhiä asioita: Ne väittävät, että ihminen voi pelastua ilman meidän seurakuntaamme.
Hirvittävää häpäisyä sitä sallitaankin sananvapauden nimissä!"
http://ohosiioni.blogspot.fi/
On todella hyvä, että laki on voimassa edelleen.
Tää oli hyvä pääkirjoitus. Minäkään en tykkää, jos jotain uskontoa tai ns. pyhinä pidettyjä arvoja pilkataan. Tämä on sellainen nykytapa, jota on ollut noin kymmenen vuoden ajan. Saisi loppua.
Pääkirjoitus ulkoisti "ongelman", vaikka loukkaavimpana/vahingoittavimpana se esiintyy yhteisön sisällä.