rauhassa, ja rauhassa muiten kansojen kanssa. Juutalaisia on vainottu aina, ja toisen maailman sodan tapahtumat oli piste i päällä, niin he perustivat ja palasivat siiheen paikkaan, jossa he on ollut kansanna aikasemmin.
Siis sinä joka luet tätä, mietti tätä asiaa, Israel on selvinnyt monesta sodasta ja kriistä tähään asti, ympärillä asuu moninkertainen vihollinen joka haluaa tuhotta Israelin,,ja on yrittänyt sitä ja yritttää edelleen, ja muu maailma samassa veneessä Israelia vastaan,
No rauha kyllä tulee, mutta se tulee toisella tavalla, jota YK JA EU,ym yritävät.
Onko jotain erityistä syyttä olla Israelia vastaan,,EI. Toki virheittä tekevät kuin muutkn kansat,,mutta siiheen vihanhenkeen,,miksi lähteä siiheen mukaan,,eikö siunauksen ja rakkauden hengessä halutta että rauhassa saavaat elää ja tehdä työttä, ja myös elää naapureiten kansa
Siis sinä joka luet tätä, mietti tätä asiaa, Israel on selvinnyt monesta sodasta ja kriistä tähään asti, ympärillä asuu moninkertainen vihollinen joka haluaa tuhotta Israelin,,ja on yrittänyt sitä ja yritttää edelleen, ja muu maailma samassa veneessä Israelia vastaan,
No rauha kyllä tulee, mutta se tulee toisella tavalla, jota YK JA EU,ym yritävät.
Onko jotain erityistä syyttä olla Israelia vastaan,,EI. Toki virheittä tekevät kuin muutkn kansat,,mutta siiheen vihanhenkeen,,miksi lähteä siiheen mukaan,,eikö siunauksen ja rakkauden hengessä halutta että rauhassa saavaat elää ja tehdä työttä, ja myös elää naapureiten kansa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Palestiinan laittomasti miehittäneet ja juutalaisina esiintyvät khasaarit on pirun pentuja, synnynnäisiä terroristeja.
Yksi juutalaisten maailmanpoliittisia puuhia peittelevä taho tunnetaan nimellä Neo Con ryhmä (ent. Republikaaninen aivoriihi think-tank). ACB:n takana uskotaan kuitenkin olevan suurempi joukko kuin pelkkä Neo Con(servative): Juutalaisten rikollisverkosto, kuten dokumentti sitä nimittää, sillä siionistit olivat asiapaperin syntyaikaan vielä melko tuore käsite. ACB on kuitenkin vanhempi juttu. Asiaan sotkeutuneet kutsuvat sitä itsekin mielellään muilla nimillä aina kuuluisasta Uudesta maailmanjärjestyksestä alkaen, ja sen takana olevaa joukkoa on pidetty milloin sosialisteja, milloin demokraatteja, republikaaneja tai kommunisteja.
Osallisia PNAC:iin ovat Israelin puolelta mm. Elliot Abrams John Bolton, Paula Dobriansky, Robert Kagan, William Kristol, Richard Perle, Peter W. Rodman, William Schneider Jr sekä Paul Wolfowitz.
Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Elliot Abrams ja David Wurmser kuuluivat puolustuspoliittiseen ryhmään, jonka oli tarkoitus ennaltaehkäistä uhkatilanteita Lähi-Idässä. Myöhemmin ryhmä suuntautui hakemaan ulkopuolisia tukijoukkoja Israelille, edistämään asekehitystä ja saada laillinen oikeutus palestiinalaisten kansanmurhalle.
Keinoina soluttautuminen:
- aivoriihiin
- turvallisuuspoliittisiin johtokuntiin
- turvallisuuspolitiikan toimeenpanijoihin
- puheohjelmiin
- sijoituspankkeihin
Toinen kanava ovat lehdistötiedottajat kuten:
- David Brooks
- Lawrence Kaplan
- William Kristol
- Norman Podhoretz
joiden tavoitteena on antaa maailmalle seuraava kuva:
- Israelin ja juutalaisten arvostelijat ovat vain antisemitistejä.
- Islam on vaarallista.
- Arabihallitukset ovat rikollisia.
- Land for peace -aloitteet ovat laittomia.
- Amerikkalaisten tulee puolustaa Israelia, kuten julistetaan mediassa:
* Jewish Institute for National Security
* The Heritage Foundation
* Weekly Standard
* New Republic
* Commentary Magazine
* American Jewish Committee
Kolmas kanava ovat kolumnistit, jotka toimivat mielipiteen muovaajina, esim.
- Robert Kagan
- Charles Krauthammer
- Max Boot
- William Safire
jotka tekevät työtä seuraavien yleisten mielipiteiden eteen:
- Palestiinan puolustajat on nähtävä terroristeina.
- Kaikki arabit ovat jollain tapaa osallisia 9/11:een.
- Israelin ja juutalaisten arvostelijat ovat vain antisemitistejä.
”Holokausti” ja Euroopan politiikka – kaksi tärkeää tuoretta videota
Joulukuussa uutisoitiin, että 86-vuotias saksalaisrouva Ursula Haverbeck on haastanut Saksan juutalaiset oikeuteen holokaustivalheista. Haverbeck julkaisi lisäksi holokaustimyyttejä käsittelevän videon, joka on levinnyt kulovalkean tavoin verkossa.
Haverbeckin video on nyt suomennettu ja sen voi katsoa alta. Videolla kyseenalaistetaan muun muassa liittoutuneiden väitteet Auschwitzista ”tuhoamisleirinä”. Haverbeck muistuttaa katsojia siitä, että Saksa rankaisi ankarasti keskitysleirivartijoita, jotka tappoivat tai kaltoinkohtelivat vankeja. Kertomus juutalaisten järjestelmällisestä kansanmurhasta sekä kaasukammioista onkin sotapropagandasta syntynyt poliittinen valhe.
Siis Lady Ursula Havenbeck 86 vuotta, on AIKAMME SUURIN ONGELMA, tietenkin juutalaisten mielestä.
Video täytyy katsoa joka todistaa maailman suurimman valheen.
http://www.magneettimedia.com/holokausti-ja-euroopan-politiikka-kaksi-tarkeaa-tuoretta-videota/
Eivätkö vasemmistolaiset kolumnistit sitten toimikaan "mielipiteen muovaajina"? Itselleenkö vain raapustelevat tekstejä huvikseen?
Kummallinen käsitys ylläolevalla kirjoittajalla. Pitäisikö konservatiiveilta kieltää "mielipidevaikuttaminen"? ..aikamoista :P
Israel on historiallinen ja raamatullinen alue; ei ole mikään ihme, että israelilaiset palasivat pitkän hajaannuksen jälkeen omaan kotimaahansa.
Mikseivät upporikkaat arabimaat valtavine maa-alueineen anna ns. palestiinalaisille kotimaata, jos kerran nämä ovat trasupäille niin rakkaita? Ei olisi kuin "kynnen mustuainen", joka tarvitsisi leikata heille omista tonteista. Kriisin ylläpito on mukavempaa....
Samat ihmiset, jotka vaativat suu vaahdossa Israelia vetäytymään entisen Uudenmaan läänin kokoiselta palstaltaan (n. 20 000 km2!) saattavat hyvinkin kiihkoilla Putinin Krim-kaappauksen puolesta - vaikka Putinin palsta kiertää puoli maapalloa leveydeltään...no, vaaditaan nyt vain kiivaasti juutalaisia vetäytymään tilkultaan suosiolla...hohhoijaa.
Palestiina on hirtoriallinen alue, israel on vain khasaarijutkujen märkä uni
https://www.youtube.com/watch?v=sEa6SVVdAek