Kuten kaikki tietävät Kokoomuksen nykyjohto, nulikat, ihailee suunnattomasti Amerikan Yhdysvaltoja ja haluaisi Suomenkin ottavan mallia USA:sta. Katsotaanpa sitten hieman yhdellä hyvällä kuvaajalla mikä autuus ja onni Suomea kohtaisi jos tästä tulisi ihan oikeasti Amerikka.
Ks. kuva
http://postimg.org/image/ch6qz7hvz/
Varallisuuden jakauma USA:ssa: rikkain 0.1% vastaan 90% kansasta. Kehitys vuodesta 1993 vuoteen 2012. Kuten huomaatte vuonna 2012 rikkain promille amerikkalaisista kotitalouksista omisti ensi kerran enemmän kuin 90% kansasta.
Tätäkö Kokoomuksen nulikkaosasto haluaa Suomellekin?
Ks. kuva
http://postimg.org/image/ch6qz7hvz/
Varallisuuden jakauma USA:ssa: rikkain 0.1% vastaan 90% kansasta. Kehitys vuodesta 1993 vuoteen 2012. Kuten huomaatte vuonna 2012 rikkain promille amerikkalaisista kotitalouksista omisti ensi kerran enemmän kuin 90% kansasta.
Tätäkö Kokoomuksen nulikkaosasto haluaa Suomellekin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sitä ne haluaa, suorastaan ihailevat, psykopaatteja kun ovat.
Vajaa 2000 vuotta sitten Rooman imperiumissa rikkain 1% omisti kaikesta varallisuudesta 16%. 2010-luvulla rikkain prosentti USA:ssa on omistanut yli 40% kaikesta varallisuudesta. Yllättävää on se että tuosta potista 80% menee kymmenykselle tuosta ökysakista. Noin 150 000 amerikkalaista kotitaloutta omistaa siten käytännössä jo 35% koko maan varallisuudesta.
Kuka ääliö vielä jaksaa palvoa tuollaista maata? Hei vastatkaa kiilusilmä natohihhulit?
missä on niin väitetty että Kokoomus ihailee ja haluaa USA:n mallia?
Kerro, näytä faktaa asiasta..
Kokoomus kertoo arvoissa mm hyvinvointi valtion jatkuvuuden Suomessa.
Samoin tasa-arvon ja yksilön kunnioituksen
"Suomen hyvinvointi perustuu kansainvälisyyteen. Paikkamme on Euroopassa. EU-jäsenyys on tuonut Suomelle rauhaa, vakautta, vaurautta ja turvallisuutta. EU:n pitää puolustaa arvojaan kotona ja maailmalla, Ukrainassakin. Yhtenäinen unioni on Suomelle tärkeä."
Silkkaa sontaa. Kokoomuksen koko politiikka veronalennuksineen (rikkaille) johtaa juuri tällaiseen yhteiskuntaan jossa valtavia pääomatuloa ei veroteta ja siinä on niin paljon porsaanreikiä että verotusta voidaan mennen tullen kiertää. Samalla sosiaalimenoja leikataan (vetoamalla velkaantumiseen). Katsokaa USA:ta. Maa velkaantuu hirveää vauhtia noin 6-7% vuosittain mutta se ei estä rikkainta prosenttia vaurastumasta. Sen sijaan jos katsoo tuota varallisuuskäyrää huomaa 90%:n talouksista menettäneen 20 vuodessa lähes 40% osuudestaan. Ts. 90% kansasta ei ole vaurastanut todennäköisesti yhtään ja rikkain promille on ehkä jopa nelinkertaistanut varallisuutensa.
Ja sitten meidän mediapellet hehkuttavat "USA:n talouden dynaamisuutta". Ei raato millaista sontaa media levittää.
mitkä ihmeen veronalennukset rikkaille?
Voitko kertoa?
Onko suosittu rikkaita vai? Tässä faktaa:
- pääomatulojen marginaalivero on noussut 28 prosentista 33:een
- perintöveron korkein marginaalivero on noussut yli 50 prosentilla eli 13% 20:een
- yli 90.000 euron ansiotuloista maksetaan ylimääräinen solidaarisuusvero
- yli 45.000 euron eläkkeesta maksetaan 6% ylimääräistä vero.
- osinkojen veroa on korotettu noin 30%:lla
- progressiivinen tulovero on viime vuosina kiristynyt
Suomessa on suhteellisesti erittäin korkea verotus isotuloisissa
kun taas pienempituloisten verotus on kansainvälisesti kevyttä
Kosmeettista viilausta. Pääomatulot ja osinkotulot progressiiviselle tuloverolle kuten palkkatulotkin ovat eli kaikki tulot samalle viivalle verotuksessa.
Rikkaat ovat saaneet suuret verohelpotukset Ahon hallituksen eriytettyä pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen jolloin pääomatulosta tehtiin lievä.
onko sinun mielestä kosmeettista jos vero kiristyy 6%?
Tai perintövero 50%?
Paljonko SINUN verotus on kiristynyt?
Ko. ryhmä on pieni joten ei suurta merkitystä valtiontaloudelle.
on eri asia omistaa yritystä, kantaa se riski siitä kuin saada palkkaa!
Kuinka paljon sinun piti sijoittaa työpaikkaasi?
Paljonko olet ottanut riskiä työpaikkaasi rahallisesti?
Suomi ja yritykset tarvitsevat investointeja sekä riski rahaa.
Pääomatuloja ja osinkoja ei voi rinnastaa palkkatuloihin.
Ne ovat täysin eri asia
Eivät ole vaan tuloja siinä missä palkkatulokin.
niin on, mutta se on juuri niitä rikkaita.
Niitä on vähän mutta niiden verotusta on kiristetty.
Ja olet oikeassa, merkitys ei ole suuri valtiontaloudelle
Mutta väite että rikkaita suosittaisiin, ei pidä paikkaansa
Eivät todellakaan ole
Huomaa ettet ole yrittäjä etkä ymmärrä siitä mitään, tuo väite paljastaa sen.
Perusta ensi firma ja lyö siihen kiinni vaikkapa 500.000e
ja jos hyvin käy, että pääset sieltä joskus nostamaan pääomatuloja
niin kerro sitten onko sama asia
Lääkärikeskus Mehiläisen omistajat maksoivat 35 milj. euron pääomatuloistaan veroa n. 1 %:a vuonna 2011. Kun asiasta nousi kohu medioissa, sanoivat firman johatajat kaikkien suuryritysten harrastavan samanlaista laillista verosuunnittelua. Eikä lakeja ole edelleenkään muutetu, jotta veronkierto estetäisiin. Eikö kyse mielestäsi ole veroalennuksista rikkaille, kun he ihan lailisesti voivat maksaa veroa halujensa mukaan joko prosentin tai vielä senkin alle, kun taas köyhiltä pienpalkkaislta otetaan pakolla aina yli 10 %, ja vielä huonotuloisiksikin luokiteltavilta yli 20 ?
Onkohan sinulla aivoja ollenkaan?
nyt sä sekoitat yrityksien verotuksen ja yksityisten palkat.
Mehiläisessä ei ollut kyse pääomatuloista vaan yrityksen maksamista veroista.
Hanki itse aivot tollo, turha sekoittaa omena ja banaanit keskenään.
Kansainvälinen yritysverotus juridiikka on täysin eri asia kuin
palkkaverotus.
Haloo pahvi
Rikkaita on suosittu verotuksessa Ahon porvarihallituksesta lähtien joka oli vallassa 90-luvun alussa.
Ei ne yrittäjän velat ikuisia ole ja niistä saa verovähennykset.
Em. lääkärikeskus on yritys jossa omistus on sopivasti niin pienen porukan hallussa, että voitonjako on helppo sopia kierrätettäväksi veroparatiisien kautta. Firma maksaa nimellispalkkaa ja isot voitot kierrätetään veroparatiisien kautta omistajille jaettavaksi verot kiertäen. Vai luuletko, että veronkiertofirma kerää rahaa loputtomasti firman tilille veroparatiisiin jakamatta koskaan voittoja omistajille? Eikä Suomen verottaja koskaan saa tietää mihin veronkiertofirman rahoja veroparatiisista siirretään.
Ahon porvarihallitus eriytti 90-luvun alussa pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Seurauksena on olllut valtava tuloerojen kasvu Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011719037420_ul.shtml
Pitäisikö Neuvostoliiittoa ihailla? Oletko joku kommari? ja älä vääristele täälä tietoja!
Edelliset hallitukset ennen Kokoomusta on saaneet niin paljon kuraa aikaan, että jälkiä on vaikeaa korjata tässä vaiheessa.
Vasemmisto ja kommarit haluaa pilta yrittäjyyden suomessa ja kiristää verjoa. Yrittäjyyttä ei juurikaan Suomessa tueta, ainoastaan vaikeutetaan. Suomessa olisi asiat paljon paremmin, mikäli uusia työpaikkoja luovia yrityksiä kannustettaisiin enemmän!
Ei voida laittaa kaikkea Kokoomuksen piikkiin, muutkaan puolueet ei ole olleet sen parempia.