Myös muutama suomalainen monikulttuuri-ihminen oli paikalla. Uutisessa siteerattiin Itä-Suomen yliopiston tutkijaa Tiina Sotkasiiraa. Hänet tunnetaan mm. pamflettikokoelmasta Meille saa tulla (2010), jonka otsikko varmaan kertoo riittävästi Sotkasiiran orientaatiosta.
Sotkasiira oli erittäin hermostuneen ja kiihtyneen oloinen. Hän ei puheenvuorossaan kysynyt mitään, eikä viitannut mihinkään, mitä olin sanonut, vaan tyytyi marisemaan, että "kansanedustajalta voisi kyllä odottaa vähän enemmän", ja että "maahanmuutto on tosi monimutkainen asia". Perussuomalaisten saama puoluetuki vilahti hänen kommentissaan, mutta en parhaalla tahdollanikaan ymmärtänyt, mihin se liittyi. Myös "maahanmuuttovastaisuudella ratsastaminen" ja muutama muu aiheeseen liittyvä latteus mainittiin.
http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html
Sotkasiira oli erittäin hermostuneen ja kiihtyneen oloinen. Hän ei puheenvuorossaan kysynyt mitään, eikä viitannut mihinkään, mitä olin sanonut, vaan tyytyi marisemaan, että "kansanedustajalta voisi kyllä odottaa vähän enemmän", ja että "maahanmuutto on tosi monimutkainen asia". Perussuomalaisten saama puoluetuki vilahti hänen kommentissaan, mutta en parhaalla tahdollanikaan ymmärtänyt, mihin se liittyi. Myös "maahanmuuttovastaisuudella ratsastaminen" ja muutama muu aiheeseen liittyvä latteus mainittiin.
http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tiina Sotkasiira kuppaa suomalaisten rahaa käyttämällä somaleja keppihevosenaan.
Presidentti Mauno Koivisto varoitti 1990-luvun alussa että pakolaisten ympärille kehittyy joukko hyysäreitä jotka käyttävät pakolaisia saadakseen taloudellista etua ja näin on tosiaan tapahtunut, Suomea ryöstetään näiden hyysärien toimesta ja jos joku kritisoi asiaa niin alkaa kauhea huuto ja älämölö.
Ja vaikutusvaltainen lähden on Suomi 24 palsta.
Juuri nuo sotkasiirat ovat niitä, jotka kaikkein eniten aiheuttavat hallaa maahanmuutossa meille kaikille. He julkaisevat "tutkimuksiaan" josta kaikki epäkohdat loistavat poissaolollaan. He näkevät vain myönteiset asiat.
Pahinta on jos näitä ala-arvoisen yksipuolisia tutkimuksia käytetään päättävissä elimissä ja niiden mukaan tehdään päätöksiä.
Mauno Koivistohan oli aivan oikeassa. Hyysäys tuottaa rahaa hyysäreille. Kuten myös tuolle sotkasiiralle. Itse asiassa hän elää humanitäärisistä mamuista. Jos humanit.mamuja ei olisi Suomessa, olisi sotkasiira kollegoineen puuhastelemassa jossakin taiteen alalla kehumassa lattialle kaadettua santaa tilataiteeksi.
Myös Kari Suomalainen pilapiirroksissaan oivalsi mihin asiat menevät. Ne menivät kuin menivätkin hyysäykseen ja Suomen Valtion kuppaamiseen johon ns pakolaiset ottavat osaa täysin rinnoin. Kari tajusi mihin hyysäys menee ja minkälaisia ulkomaalaisista hyysäyksen seurauksena Suomeen tulisi. Ja näin myös kävi. Tuloksen näkee joka paikkakunnalla jossa humanit.mamuja on.
Suoraan sanoen liika hyysäys on syynä siihen, että ei kotouduta ja sopeuduta. Ei ole tarvis. Syy negatiivisiin asioihin on sotkasiiran tapaisten henkilöiden.
Suoraan työhön tulevat ovat hyysärien, kotoutusvirkamiesten ja kulttuurikonsulttien sun muiden mamuvirkoja omaavien tavoittamattomissa. Kuitenkin nämä kotoutuvat ja sopeutuvat ilman mitään näitä toimenpiteitä. Yleensä nämä tulijat eivät ole Afrikasta tai muslimimaista vaan sivistysmaista taikka Aasiasta.
Kun Suomeen tulee ainoastaan ammattitaitoista väkeä suoraan työpaikalleen kaikki tuo meille erittäin kalliiksi tuleva joutava hyssötys jää pois, eikä kukaan pääse tekemään heillä bisnestä. Saamme myös aitoja veronmaksajia.
Silloin ei sotkasiira ansaitsisi leipäänsä joutavilla valheellisilla "tutkimuksillaan".
Tuo sotkasiira on oikea malliesimerkki siitä miten humanitääristen pakolaisten avulla tehdään bisnestä jossa maksajana ovat ME veronmaksajat.
Oikein etoo ja pistää vihaksi kun ajattelenkin näitä inhottavia, valehtevia yhteiskuntamme kuppaajia eli hyysäretä ja sotkasiiraa kollegoineen.
Samaan hengenvetoon tämä somalien puolestapuhuja (joiden työttömyys on muuten taivaallinen) haukkuu Pohjoiskarjalaisia erityisen saamattomiksi.
Tiina Sotkasiira: "Pohjoiskarjalaiset ovat erityisen saamattomia. Siinä missä muualla maassa työttöminä on aikuisväestöstä noin kymmenen prosenttia, Joensuun seudulla työttömiä on lähes 15 prosenttia."
Sotkasiira puhuu totta saamattomuudesta. Olemme täällä idässä tottuneet siihen, että leipä juoksee suuhun vaikka mitään ei tehdä. Siksi meidän tulee totuttaa uudet tulijat erilaisille tavoille, ei siis itäsuomalaisten sosiaaliavun varassa elävien tavoille.
Somalien työttömyys ei ole saamattomuutta?
Somalien työttömyys Suomen korkein ja heitä Sotkasiira ei sano saamattomiksi vaan päinvastoin.
Lieksassa on somalit totutettu sossun luukulle. Oikein malliesimerkki siitä.
Unohtui ihan vahingossa aloittajalta, että hän on nuorisotukija, joka väitteli taustan vaikutuksesta nuorten elämään.
Kannattaa Halliksen aina mainita muiden olemuksesta yhtä ja toista: hän itse on aina sympaattisuuden ja inhimillisen lämmön perikuva. Yhtään ei tule muuta mieleen, kun hänen esiintymisiään seuraa.
Ensimmäisen kerran päästin tuon saamattomuusajatuksen mieleeni. Aina olen ajatellut, että kun on synnytty tänne raukoille rajoille, jossa ei ole teollisuutta. Maa ei ole niin tuottavaa, halla vaanii, eikä metsistä enää saada puuta elättämään.
En ole pitänyt meitä saamattomina, koska useimmat tietämäni ihmiset ovat puurtaneet ahkerasti oman talon ja tykötarpeet. Koulutuksissa olemme menestyneet yleensä ok. ja monilla meistä on hyvä ammatti. Jospa ei ollakaan saamattomia, vaan urautuneita. Jos tuo kehitysalueella asuminen on syönyt meistä innovatiivisuuden terän ja olemme jääneet odottamaan valtion ja kuntien panostusta liiketoimintaan ja yrittämiseen. Tutkimusta useilta aloilta on lähialueilla. Lappeenranta, Kuopio, Joensuu yliopistojen kolmio.
Tätä on jäätävä tyynesti miettimään. Turha se on peiliä syyttää, jos naama on vino.
Totta se on, että jotenkin meillä on huonompi itsetunto ja omaehtoinen yrittäminen kuin esim. Pohjanmaalla. Voi olla se, ettei olla monisukupolvisesti siihen kasvettu. Yksittäisiä hyviä pieniä hankkeita on ollut ja on edelleen. Meille ei niin vihmerille tarvittaisiin niitä paikkoja, jossa voisimme vain tehdä oman osamme ilman suurempaa kekseliäisyyttä. Ainakin toisten yritteliäisyyden kampittaminen voitaisiin heti lopettaa ja pahan puhuminen, jos joku epäonnistuu yrittämisessään. Joistain yrittäjätuista voidaan myös lopettaa ruikutus ja jos ollaan niistä kateellisia niin samat tuet saa, jos itse pistää vastaavan lafkan pystyy. Sehän on reilu peli.
Näistä peen puhuja kampittajista on hyvä esimerkki toinen ketju jossa valehdellaan suut silimät täyteen yrittäjästä.
Nämä samat tiälä räkyttäät nyt tutkijaa.
"Jospa ei ollakaan saamattomia, vaan urautuneita."
Pistäpä tuolle ihan mikä nimi tahansa.
Saamattomuuttahan se on vaikka sen kuinka kauniisti paketoisit.
Koneinsinööri ei ole saamaton vaikka yli 400:sta koneinsinööristä vain 4 on jollain tavalla töissä( joista kaksi kulttuuritulkkina).
Eipä nuo lapset ja kouluikäset taeja muistakkaan väestöosista töessä olla, joten rukkoo vähän nuita suhelukujasi.
Tiinan metodilla voidaan väittää että suurin osa työssäkäyvistä somppupompuista työllistyy tulkeiksi. Miksi suomalaisen pitää käydä yliopistoa päästäkseen tulkin töihin, mutta somppupomppu on automaattisesti akateemisen asiantuntijan tasolla oleskeluluvan saatuaan?
Ja sompun peruskoulu kestää vuoden, suomalaisen yhdeksän vuotta. Kuka se vielä puhuu alhaisesta äo:sta?
Entinen (ja nykyinenkin) stalinisti Vesa Vellinen (anteeksi Puuronen eikun Puurunen), kavaltaja Päivi Harinen ja nyt tämmöisen Tiina Sotkasiiran horinat. Kylläpä Itä-Suomen yliopiston Joensuun laitos voi olla ylpeä "tutkijöistaan".
Ja oishan tuo hyvä ymmärtee mitä suheluku tarkottaa. Nuo luvut 400 ja 4 eivät ole suhdelukuja vaan absoluuttinen totuus eli ihmisten määrät.
Sotkasiira on kirjoittanut kirjan "Meille saa tulla"
Kirjan otsikko kertoo jo kaiken....
http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-0284-9/urn_isbn_978-952-61-0284-9.pdf
Toivottavasti ilmoitti myös oman osoitteensa julkaisussaan, jotta tietävät, minne mennä. Meille ei saa tulla.
Ei noista tutkijoista kannata piitata, olipa vaikka millainen tukkasotka tahansa!
Paskaa ne jauhaa kumminkin!
Hyysärin tutkimus on yhtä tyhjän kanssa.
Moni lieksalainen on tehnyt metsätöissä ja pientiloilla 40-50 vuotta raskasta työtä. Ensimmäiset savottapalstat saatiin jo kansakouluiässä. Eläke on nyt reilusti alle tonnin miinus verot (joilla somalitkin elätetään). Lieksalaiset ovat olleet yritteliäitä ja ahkeria, eläneet omilla töillään toisin kuin nämä sotkasiirat, jotka tekevät yksisilmäisiä "tutkimuksiaan" valtion varoilla. Lieksa oli 60-luvulla, jolloin siellä monesti kävin, kaunis ja virkeä kauppala. Kantaväestön suuri työttömyys johtuu suurelta osin EU:n direktiiveistä, joiden vaatimukset ovat tehneet pienyrittämisen mahdottomaksi.