POLIISIUS on outo ekologian muoto. Kuuro, sokea ja puhumaton umpiokulttiin perustuva verorahastuksen muoto.
Neteissä on pyöritetty milloin missäkin kysymystä siitä mikä korvaa 2008- eteenpäin energialoiseksi tulleen ydinvoiman?
Kysymys on siinäkin mielessä ydinlobbarien floppi, että ITSE myöntävät oleellisimman vastauksen JO kysymyksessään.
Ydinvoimaa maailmalla T O S I A A N ollaan vauhdilla korvaamassa paremmilla energiamuodoilla! Mietitään tovi m i k s i tämä tarve?
_____________________________________
- USA ja esim. Japani korvaa Fennovoiman ydinhankettakin 3- kertaa halvemmalla, turvallisella ja puhtaammalla LIUSKEKAASULLA. (Suomessakin LNG kaasulle sopivaa liuskekaasua tulossa useaan satamaan.) Eikö ydinlobbareille tulekaan lehtiä, kun eivät asiaa mielestään tunne?
- Peräti 19 Euroopan maata on päättäneet siirtyä 100% pois ydinvoimasta! Luku pohjaa Saksan toimivaan malliin. Silti neteissä EI edes käsitellä mitä variaatiota kukin noista EU:n maista käyttää? Saksa ja Tanska sijoittaa kuitenkin kolmeen toimivaan. Tuulivoimaan, geotermiseen ja Aurinkovoimaan. 28% Uudisenergian korvaus ydinvoiman sijaan on rankattu huippusuoritukseksi. Tapahtumia seuranneessa 19 maassa.
Eikä ydinlobbarit siis lue lehdistä maailman tapahtumista?
- Kiina tekee 10 kertaa enemmän Aurinko- ja tuulivoimaa, koska eivät usko kaiken maan makean veden tuhoavaan 3- kertaa kalliimpaan ydinvoimaan lainkaan.
Eli aletaanpa puhua vaikka kaasun korvaavan ydinvoimaa, tai tuulivoiman, geotermisen ja Aurinkovoiman ylittämättömästä kyvystään korvata Maailman ydinvoimaa. Onko tällainen lehtien tutkiminen aiheesta aivan YLITTÄÖMÄTÖNTÄ ydinlobbareille? Jos haetaan aiheesta kysymyksiä. Niin miksi ihmeessä ei välillä myös katsottaisi, mitä asiaan on vastuksena JO saatavissa maailmalta?
Neteissä on pyöritetty milloin missäkin kysymystä siitä mikä korvaa 2008- eteenpäin energialoiseksi tulleen ydinvoiman?
Kysymys on siinäkin mielessä ydinlobbarien floppi, että ITSE myöntävät oleellisimman vastauksen JO kysymyksessään.
Ydinvoimaa maailmalla T O S I A A N ollaan vauhdilla korvaamassa paremmilla energiamuodoilla! Mietitään tovi m i k s i tämä tarve?
_____________________________________
- USA ja esim. Japani korvaa Fennovoiman ydinhankettakin 3- kertaa halvemmalla, turvallisella ja puhtaammalla LIUSKEKAASULLA. (Suomessakin LNG kaasulle sopivaa liuskekaasua tulossa useaan satamaan.) Eikö ydinlobbareille tulekaan lehtiä, kun eivät asiaa mielestään tunne?
- Peräti 19 Euroopan maata on päättäneet siirtyä 100% pois ydinvoimasta! Luku pohjaa Saksan toimivaan malliin. Silti neteissä EI edes käsitellä mitä variaatiota kukin noista EU:n maista käyttää? Saksa ja Tanska sijoittaa kuitenkin kolmeen toimivaan. Tuulivoimaan, geotermiseen ja Aurinkovoimaan. 28% Uudisenergian korvaus ydinvoiman sijaan on rankattu huippusuoritukseksi. Tapahtumia seuranneessa 19 maassa.
Eikä ydinlobbarit siis lue lehdistä maailman tapahtumista?
- Kiina tekee 10 kertaa enemmän Aurinko- ja tuulivoimaa, koska eivät usko kaiken maan makean veden tuhoavaan 3- kertaa kalliimpaan ydinvoimaan lainkaan.
Eli aletaanpa puhua vaikka kaasun korvaavan ydinvoimaa, tai tuulivoiman, geotermisen ja Aurinkovoiman ylittämättömästä kyvystään korvata Maailman ydinvoimaa. Onko tällainen lehtien tutkiminen aiheesta aivan YLITTÄÖMÄTÖNTÄ ydinlobbareille? Jos haetaan aiheesta kysymyksiä. Niin miksi ihmeessä ei välillä myös katsottaisi, mitä asiaan on vastuksena JO saatavissa maailmalta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli HETI kun tuodaan aitoa asiaa. Nettipoliisit laittavat saartorenkaansa paniikissa... Kiinnostavaa aivoköyhyyttään korostaen!..
Kiinnostavaa huomata, miten Suomen nettipoliisit y r i t t ä v ä t epätoivoisesti takertua menneeseen ydinharhaansa.
Ikään kuin JO nyt Euroopassa 19 maan voimin päätetty ydinvoimasta luopumisen pakottaminen EI lainkaan koskisi Suomen hallintoa.)
Voidaan tietysti ihmetellä kuinka KAUAN EU:n 80% EI ydinvoimalísen energian minimitason saavuttamisen laistamista suostuvat sietämään? Veikkaan, ettei kauaakaan.
Moi Maukka, täällä lapissa -22, rasvatyyntä ja pimeää. Onneksi on ydinvoimaa että saadaan tuulimyllyihin edes lakisääteiset varoitusvalot palamaan.
Moi SUOPO s i a t .. Täällä länsirannikolla SENTÄÄN taukosi viikkojen talviin alati kuuluvat tuulet hetkeksi.
Että tuulivoimaloitten punaiseksi hehkuttamat sähkölinjat EI ihan käsiin sula. Varsinkin kun niiden sulaessa räjähtää ALTANNE ainakin 2 ydinatomiasetehdastanne kuuta kiertämään.)
PS. Joko TVO:n KA4 osastolaisille on selvinnyt MITKÄ Euroopan 20 maata ovat päätyneet hylkäämään kannattamattomat ydinreaktorinsa? Luulisi, että ydinalallenne hieno uutinen, että maailmalla kannattamaton ydinsähköntuotanto alati laskevassa trendissään vähentää veronmaksajien maksamaa ydinsähkön riskejä. 54 Japanissa seisovaa reaktoria lienee antanut vähemmän kannustavaa ydinvoimanne mainosta?)