"Keskusrikospoliisi ei käynnistä esitutkintaa pääministeri Matti Vanhaselle (kesk.) toimitetuksi väitetystä lautaerästä, koska mahdollinen rikos olisi vanhentunut.
Yleisradion Silminnäkijä-ohjelmassa esitettyjen tietojen mukaan Nuorisosäätiön rakennuttajana toiminut rakennusliike olisi toimittanut pääministerin omakotitalon rakennustyömaalle korvauksetta lautatavaraerän. Vanhanen toimi tuolloin Nuorisosäätiön puheenjohtajana."
Yleisradion Silminnäkijä-ohjelmassa esitettyjen tietojen mukaan Nuorisosäätiön rakennuttajana toiminut rakennusliike olisi toimittanut pääministerin omakotitalon rakennustyömaalle korvauksetta lautatavaraerän. Vanhanen toimi tuolloin Nuorisosäätiön puheenjohtajana."
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä muistan. Vanhasella alkoi maa polttamaan jalkojen alla ja sairauteen vedoten jätti tai potkittin pois pääministerin paikalta.
lautakasan kansa kävi, sitähän ei löytynyt ?
eikä ihme, ne on siellä Vanhasen talon alla, niistä on rakennettu salainen keskus sinne, mistä jaetaan laitonta vaalirahaa, tämä on varma tieto !
.
"Niistä on rakennettu perunakuopat kaikkiin kepuj strategisiin kohteisiin?????"
.
älä nyt viitsi.
Vanhentunut rikos on vilpin tekijöitä suosiva lain kohta, jonka avulla moni on välttynyt tuomion luvulta.
Tiedon mukaan lautakasalle löytyi todistaja ja olisikin ollut kutkuttavaa seurata tilanteen kehittymistä. Kansalle sitä iloa ei kuitenkaan suotu.
Lautakasatodistajasta oli todellakin vain huhuja. Julkisuuteen hän ei lausuntoineen uskaltautunut, eikä siksi voi päätellä, mitä hän olisi oikeudessa todistanut.
juttu alkaa elämään ja niinhän oli tarkoituskin!
Ja pasrasta koko keississä oli se että Junkerin akan poika sai lähteä Ylestä. sai Potkut.
.
MItes on saako lautakätkijät tuomion vai marttyyrin aseman
.
kätketty mitään lautoja.
Oli huhuja, että olisi tietty johtaja.
Mutteipa tohtinut nimeään mainita.
Oli vain "lähde" demareille, jotka asiaa ajoivat "lautakasana".
Eli, kun ei mitään ollutkaan, miten käyt käräriä.
Halusivat vain Vanhasen nolata, olemattomilla lautakasoillaan.
Ja sitä myötä hallituksen nurin.
Olihan niin Ylen puolelta ajoitettukkin.
Niin kauan ei mitään, kunnes joku sen näyttää.
Näinhän se menee näytöt.
"Halusivat vain Vanhasen nolata, olemattomilla lautakasoillaan."
Täytyihän siinä jutussa joku pohja olla, se ei ollut keksitty juttu.
"Ja sitä myötä hallituksen nurin."
Vaikka kasa olisikin löytynyt, niin sillä ei hallitusta olisi kaadettu. Ei Ylen, eikä edes eduskunnan toimesta.
"Olihan niin Ylen puolelta ajoitettukkin."
Eikä ollut. Vilkas mielikuvituksesi kääntää taas valkoisen mustaksi.
Ei todellakaan ollut Ylen suunnittelema juttu, vaan Ylen yksittäisen toimittajan Ari Korvolan. Korvola sai kenkää Yleltä pian tuon lautakasajutun jälkeen.
Jungnerin lautakasa se oli.
Demupellet vaahtosivat peittääkseen omat rötöksensä.
Demaritko sen Vanhasen talon tarvikkeet ostivat ja talon rakensivat, ja samalla suorittivat lautakätkennän??
kyllä ihan silmin nähtävissä ja käsin kosketeltavissa oleva sine, sitä ei koskaan löytynyt!
kätketty.
ja jätettiin todistajia ?
Tämän herran rötöksistä on näyttöä, mutta Yle ei puhu niistä.
http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne
tekisi ohjelman!
Muistaakseni tämä toimittaja oli Ari Korvola niminen demari tai kommari, näytti olevan tukka pystyssä yhtenä iltana jossain ohjelmassa televisiossa, kyllä tuli mieleen heti että kuka hänelle silloin maksoi että tuollaisen valeen rykäisi, raha varmaan puhui.
tehtäviin, tuollainen tieto on aina vaarallista, tuollaisella paikalla missä Korvola oli..
Tukka pystyssä ja joku oli hänelle maksanut? Väitteesi ei voi pitää paikkaansa, sillä jos hän olisi saanut rahaa, hän olisi käynyt parturissa ja tällöin tukka ei olisi ollut pystyssä. Keputeoriasi oli susi jo syntyessään.
Vanhasta yritti silloinen junkkerin yle kampittaaa konstilla ja toisella. Jostain lähiön baarista haettiin todistetta ja niitähän löytyi kaljatuopilla.
Jostain syystä ei kokkareilta taikka demareilta koskaan yle kysele tuolaisia? Jos Sipilä ei ensi kaudella ota demareita hallitukseen, sama ralli alkaa taas.
Yksi toimittaja kysyikin kerran suorassa lähetyksessä että eikö sinua saa millään eroamaan.
Tämä kysymys kertoo kaiken ylen roolista.
Toimittaja vain kiteytti rehellisten suomalaisten tunnot ja ajatukset.
tuo miksei muilta mitään kysellä, Lipponenkin köyri toista naista vaikka oli vielä naimisissa, Kanervan saa olla onnellinen jollei saanut mitään tautia jne.
Milloin mahtirötöstelijä Rinteeltä kysytään samaa?
päällä ja mikrofonia ei tungeta kurkkuun, jokin ei nyt täsmää !
Ja kuinka monta vaimoa ollut?
Olikohan siinä jutussa silloinen johtajakin mukana hyvin voisi ajatella nyt kun on oppinut hänet näkemään, luikurilta vaikuttaa.