Hesarissa 17.1.2014 oli juttua Uber-takseista. Eivät maksa veroa, ALV:tä, ammattivakuutuksia, TyEL-maksuja, YEL-maksuja. Ei ole taksinkuljettajan ajoliitettä eikä liikennelupaa. Eivät halunneet antaa nimeään lehtimiehille, koska eivät (muka) tiedä, onko homma laillista. Uber julkistettiin 19.11.2014, eli siitä asti nämä ovat saaneet harjoittaa pimeää taksitoimintaa viranomaisten siihen puuttumatta. Kauanko kestää, että viranomainen siihen puuttuu?? Suomen lain mukaan maksua vastaan harjoitettava henkilökuljetus vaatii liikenneluvan.
Mikäli Uber-autot saavat jatkaa toimintaansa, vien oman taksilupani pois ja jatkan Uber-kuskina maksamatta minnekkään yhtään mitään. Kestääkö Suomen yhteiskunta kauan, jos kukaan ei maksa veroja ja muita lakisääteisiä maksuja?
Tarttis tehrä jotain!
Mikäli Uber-autot saavat jatkaa toimintaansa, vien oman taksilupani pois ja jatkan Uber-kuskina maksamatta minnekkään yhtään mitään. Kestääkö Suomen yhteiskunta kauan, jos kukaan ei maksa veroja ja muita lakisääteisiä maksuja?
Tarttis tehrä jotain!
Vastaukset 113
Vanhimmat
Ei kestä yhteiskunta ilman veroja ja maksuja. Mutta tavis työntekijä ei ymmärrä sitä. Tai työtön joka elää meidän verotuloilla. Ilmatteex pitäs saada kuljetuskin sieltä baarista kotio, vaik on varaa ryypätä siellä mut ei haluu maksaa matkasta kotiin. Eikä tämä ole ainoa esimerkki meidän yhteiskunnasta.
Mahtava alekoodi, jolla ajoin ekan Uber-kyydin ilmaiseksi! Kirjoita tää ylös, tää todella toimii:
q93sw
Laitat sen Uber-sovellukseesi kun tilaat ensimmäistä kyytiäsi ja se on ilmainen! Toimii oikeasti! Joku yläraja siinä summassa on, mutta halvemmalla pääse kuitenkin.
Tää muuten toimii, kokeilin!! :) Toimii tosin vain yhden kerran. :/ Kannattaa kirjoittaa ylös jos et ole vielä käyttänyt. Ilmainen kyyti maistuu!
Eipä toimi pitkään. Poliisi tutkii jo laitonta taksiliikennettä. Bye bye luvattomat ja laittomat Uberit.Kannatti varmasti olla Uber kuski kun sai ajaa ilmaiseksi tarjous kyytejä. Noh veromätkyt tulee sekä sakko. Voi voi raukkaa. Tyhmyydestä sakotetaan,
Mulla toimi myös koodi! Lataa ihmeessä ja kokeile! Äkkiä vielä ennen kuin tämä ilmaisten taksikyytien hupi lakkautetaan Sääntö-sUomessa!
Höpö höpö. Mukavaa kyytiä poliislaitokselle.
Hesarin jutussa nimeään antamaton "Uberkuski" ajaa verotonta keikkaa omien sanojensa mukaan päätoimisesti 60.000€ maksaneella maastoautolla. Omien sanojensa mukaan hänelle jää Uberin vähennyksen jälkeen 80% kyydin hinnasta. Helppoa on ajaa n. 30% normaalitaksia halvemmalla, kun ei ole näitä kuluja, mitä luvallisila takseilla maksatetaan. Selkeästi pimeää taksitoimintaa. Täytyypä alkaa painostamaan viranomaisia, aloitan Helsingin verotoimistosta, eiköhän jotain ala tapahtua ja pian?
Mahtaako olla ko tyypillä ammattiliikenteen vaatimat vakuutukset pirssissään? Viranomaisten sormien läpi katsominen antaa mielestäni selvän signaalin että taksiliikennttä voi harjoittaa kuka vain ilman mitään velvoitteita kenellekkään kunhan sen tekee vain kattaakseen autoilun kiinteitä kuluja.
Kyllä viranomaiset tulevat nuo taksit hyväksymään, kunhan ajajat muistavat mainita toimissaan esteettömyyden.
Tuolla taikasanallahan kumottiin linja-autoliikenteessäkin "siirtymäajan" sopimukset, ja skottilaiset päästettiin linjoille.
Nyt vaan ovat vuorossa amerikkalaiset.
Viranomaiset eivät tule hyväksymään Uberia Suomessa koskaan. Toimenpiteet sen kieltämiseksi on jo meneillään.
VOI KULTA PIENI NYKYINEN TAKSI JÄRJESTELMÄ.ON NIIN VANHAN AIKAINEN MONOPOLIJärjestelmä että se kaadetaan aivan varmasti, sinusta ja sinun äidistä siellä saralla . tulee työttömiä nyt.
oneksi sairastuin ei tarvii kuskata ketään eikä tapella tuloista en uusinut edes liitettä pääsin eläkkeelle ei muuta kun kaiikki kuskit sairastamaan ja eläkkeelle annetaan uperin hoitaa herojen kulkemiset ja ei muuta kun pimeisiin töihin vaan
Taitaa olla parempi lopettaa Hesarin tilaus,koska toimittaja kokeilee pimeää taksi toimintaa,eikä jutussa kyseenalaistettu laillisuutta.
Kyseisee lehteen kirjoittaa muutama toimittaja joiden kirjoitukset tietoisesti mustamaalaavat takseja.Jopa selkeät asiavirheet pääsevät painettuun lehteen.Talon tarjoama ilmainen taksikyyti kyllä sitten kelpaa....
Toimittajanplantut.
Tämmöistä toimintaa ei tarvita. Helsinkiläisillä on paljon rahaa. Voivat hyvin liikkua taksilla vaikka huvikseen.
Mitä? Voisitko sä perustaa johonkin ton sun aivoituksen?
Näin siinä sitten kävi. Viranomaiset totesivat Uberin olevan "välityspalvelu". Tämä välityspalvelu ei itse aja mitään ajoja ja näin ollen sitä ei voi syyttää mistään ajoon liittyvistä asioista.
Uberin välittämät autot todettiin vuorostaan lukeutuvan voimassa olevien säädösten mukaisesti lailliseen "kimppakyyti" ajamiseen johon viranomaiset eivät puutu. Myöskään kimppakyyditettävät eivät syyllisty rikokseen.
Jos jotain toiminnan kieltäviä lakimuutoksia tulee, vaikutukset tulevat aikaisintaan vuosien kuluttua. Suomessa on kohta tuhansia Uber autoja. Jos tuo -40% pitää paikkansa niin olisikohan se sama myydä oma auto pois ja ajella ajonsa tuolla?
http://www.talouselama.fi/uutiset/hs+liite+taksipalvelu+uber+laillinen+helsingissa+poliisieipuutu+a2277325
Näytäppä sellainen päätös, jossa pimeä Ubertaksi luetaan kimppakyydiksi? Linkkiä kehiin, ole hyvä. Jos näin on, alan minäkin ajamaan kimppakyytejä omalla luvallisella taksillani ja lopetan koko taksin. Miksi minä maksaisin jotain lakisääteisiä maksuja, jos muutkaan ei sitä tee?
Ruotsissa voit jo ajaa uberkyytejä taksillasi silloin ku taksikeskuksesta ei tule kyytejä. Suomessa varmaan sama juttu pian. Että siitä vaan yhteyttä uberiin.
Helsinkiin voisi ainakin Areenan & Sataman nurkille laittaa muutaman Uber tolpan.
Oma kaista myös ruuhka ajoille esim 6-10 & 14-17
Taksiliitto ei ole enään kiinnostunut etujen ajamisesta kun se teki Kela kyyti jutuista itselleen rahasammon.
Aivan sama mitä Uber duunaa..
Menin eilen ensimmäisen uberin kyydin. Tilasin kännykällä, joka arvioi odotusajaksi neljä min. Jouduin odottamaan kuusi.
Auto oli uudehko ja siisti. Ei ihan normaalin taksin (MB) veroinen, mutta muutoin aivan normaali. Tavallinen ihminen ei eroa huomaa silmät kiinni.
Kuljettaja oli Kajaanista Hki:iin muuttanut umpisuomalainen ehkä vajaa 40 kohtelias NAINEN (!!).
Homma pelasi niin tyylikkäästi, että veikkaanpa hänen olevan entinen taksin kuljettaja.
Kolmenkympin matka meni kymppiä edullisemmin.
Hyvä! Veronkierto kunniaan!Kaikki vaan töihin pimeästi,ja sitten sossusta työttömyysrahat!Ei viranomaisia kiinnosta,kuitenkaan.
Älkääpä hermostuko. Kyllä asia on viranomaisten tiedossa ja valvonta toimii. Käry tulee käymään ja homma loppuu hyvinkin pian.
Usko siihen että viranomaisia kiinnostaa uberin touhut on melko vähäinen.
Kyllä se kiinnostaa. Verottajan kanssa oli asiasta miittinki...
"Hyvä! Veronkierto kunniaan!"
Tuossa menet ihan asian ytimeen, ehkäpä tietämättäsi. Veronkierto vrt. harmaatalous on merkittävässä roolissa taloudessamme. Se on ikään kuin taloutemme "verisuonisto", joka pitää yhteiskuntamme elintoimintoja yllä. Harmaatalous on ollut voimakkaassa kasvussa byrokratitoitumisen myötä ollen jo joidenkien arvioiden mukaan 15-18%. Monet näkevät että tämä on tulevaisuutta ja sijoittavatkin nyt varallisuutta harmaatalouden toimintaan. Kymmenessä vuodessa arvioidaan harmaatalouden osuuden olevan liki 30%.
Täytyy ymmärtää harmaatalouden valuuttakiertoa, jotta voi arvioida sen merkitystä.
Harmaatalous vs. norm. talous.
Normaalissa taloudessa pääsääntöisesti yritysten verojuristit tekevät laillisen verosuunnitelman emo- / apuyhtiöiden, verotusmaiden ja poistomekanismien kautta, jolloin yrityksen maksama vero on yleensä 1-1,5% (mm. kaikki pörssiyhtiöt). Osakkeenomistajat ovat usein ulkomaalaisia tai ulkomailla verotettavia. Loputkin tekevät varallisuussiirrot rajojemme ulkopuolelle tuottavimpiin kohteisiin tai laillisille anonyymitileille. On todella uskomattoman pieni osa joka jää yhteiskunnan käyttöön.
Harmaataloudessa koko valuuttakanta jää pyörimään Suomen markkinoille, koska siirrot rajojemme ulkopuolelle vaatisi seteleiden salakuljettamista. Käytännössä koko tämä raha palaa kauppojemme kassaan pitäen näin rattaat pyörimässä.
Suomen pk-teollisuus pyörii pitkälle harmaatalouden varassa.
Meidän kaikkien Suomalaisten etu on se että harmaatalouden osuus on mahdollisuuden suuri. Mm. harmaatalouden osuudesta ei mene euroakaan Kreikan tukemiseen, mikä käytännössä on 100% pankkien, eli pankkiirien jättivarallisuuden kasvattamista.
Ei uber tolppia tarvii kaikki hoitui puhelimella ,kyllä ne tolpat teille jää mökille vietäviksi ja voitte ripustella siellä niihin mitä lystää ja elämän onnellisena loppuun asti . NYT Uudistetaan mailmassa liikkuvuus.
UBERISTÄ NÄKYVÄT KETKÄ AJAVAT UBER TAKSEJA...HETI VAAN ILMOITUS ELY-KESKUKSELLE TAI VEROTTAJAN VINNKI SIVUSTOLLE JOS UBER KUKSILTA EI LÖYDY TAKSILUPAA TAI AMMATTIAJOTODISTUSTA
Ubertolppia? Kuullostaa säätelylle. Mieluummin tolppia joihin kuka tahansa saa mennä ja kuljettajien pitäisi saada määrätä hinnat.
Uber näyttää tarjoavan myös Uber Black -kyytivälitystä, jossa autonkuljettajalla on tarvittavat ammattiajoluvat ja vakuutukset. Tariffit kuitenkin poikkeavat Valtioneuvoston asetuksen mukaisista, perusmaksu alhaisempi mutta kilometritaksa korkeampi kuin 1 henkilön sallittu taksa. Mihin mahtaa syyllistyä taksari joka menee tuohon mukaan?
Omistan minäkin auton, ihan viime vuoden vuosimallia. Pitäisiköhän tuota kimppakyytipalvelua harkita?
Kannattaa harkita.
Liikenneministeriön edustajan mukaan asetusta korkeampaa hintaa pyytävä on ihan laillisella asialla, "kunhan asiakkaalle on ilmoitettu etukäteen kalliimmasta hinnasta"
Älä vielä harkitse. Harkitse vasta sitten, kun Uberin laillisuus on varmaa. Nyt se on kaikkea muuta, kuin laillista. Se mikään kimppakyyti oo, samalla lailla se ajaa, kuin luvallinenkin taksi. Paitsi, ettei se maksa mitään veroja tai muitakaan yhteiskunnallisia maksuja. 20 pöyristyttävän suurta prossaa menee suoraan jenkkilään verottomana puhtaana jenkkien käteen...
Uberin tuleminen Helsinkiin on aiheuttanut keskustelua sen laillisuudesta. Keskustelua ovat värittäneet aika voimakkaatkin mielipiteet suuntaan jos toiseenkin. Varsinkin jokamiehen ajettava UberPoP laillisuudesta on herännyt epäilyä.
Nyt nämä epäilyt voi jättää. Pohjoismaiden johtaja, mm. Helsingin alueesta vastaava Jo Bertman on käynyt viime viikkoina yhdessä viranomaisten kanssa asioita läpi.
Selvityksissä ei ole tullut vastaan sellaista mikä aiheuttaisi toiminnan muuttumista. Nyinen tapa on laillinen ja jatkaa toimintaa.
"Uskomme, että Pop-palvelumme on lainmukainen", Jo Bartman ilmoittaa.
Uber välityspalvelu on startup, jonka arvoksi lasketaan liki 40 miljardia Euroa. Suomi on ollut kiinnostava paikka monopolillaan ja korkeilla hinnoillaan. Tänne Uber on tullut ja täällä se pysyy.
Tämä on Suomalaisen kuluttajan etu, sillä jatkossa voi valita kenen auton tilaa. Aivan kuin Lidl aikoinaan tulollaan sekoitti monopolimarkkinat, mutta ilman sitä maksaisimme ruuasta ehkä 30% enemmän, ihan tuon saman 30% minkä maksamme nyt perinteiselle taksille.
http://www.tivi.fi/summa/uber+quotuskomme+palvelumme+olevan+suomen+lakien+mukainenquot/a1044364
Ei sitä laillisuutta Uber päätä. Suomessa on olemassa Suomen lait, eikä kukaan Uberin henkilö voi noin vain kävellä sen yli. Uberkuski ajaa kyytiä siinä, kuin oikeakin taksi maksamatta yhteiskunnalle mitään. Näinhän sitten oikeat luvalliset taksitkin voivat vedota ajavan ihan laillisesti jättämällä veroennakot, arvonlisäverot ja muut yhteiskunnalliset maksut maksamatta. Mikä tärkeintä, ei Uber lailliseksi tule kertomalla asiasta jollakin ala-arvoisella keskustelualueella kuten suomi24:llä. Verottaja on avannut vinkkisivut kansalaisille, sinne vaan jokainen kansalainen ilmoittamaan veronkierrosta. Itsellä jo kaksi Uberkuskin nimeä, siitä se lähtee. Poltetaan pari tuttua naapuria, jotka tekee Uberkeikkaa. kun nyt edes verot maksaisivat...
P.S. Verottaja pääsee pankkitilille. Uber tilittää pankkiin, helppo laskea tuotto... :D
Uskominen johonkin laittomaan ei tee siitä laillista.
Tuolta netistä voit tilata ulkomaalaisesta pankista anonyymin prepaid visa kortin. Toimii Suomessa ja kaikkialla maailmassa. Voit ottaa tilitykset kortin tilille ja käydä nykimässä ne normaalisti automaatista ulos tai käyttää kassalla tavalliseen tapaan. Verottaja ei näe ulkomaalaisia tilejä.
Jos haluaa, veronkiertoon löytyy kymmeniä tapoja.
Veroja ei tarvitse kuitenkaan kiertää tai olla niitä maksamatta, jos toiminnalle ei ole määrätty veroja. Esim. uberpop on viranomaistemme mielestä voittoatuottamatonta (siinä määrin vähäistä) kimppakyytiajoa, että sen toimintaan on päätetty olla puuttumatta. Verottaja ja poliisi eivät puutu toimintaan ennen kuin "ohjeistus" muuttuu.
En tiedä onko tämä hyvä vai huono asia, mutta näin se kuitenkin on.
Voit olla ihan varma, että verottaja puuttuu verotukseen ja viranomainen liikenneluvattomuuteen. Suomi tarvitsee kuules ihan kaikki verotulot, mitä saa nyhdettyä. ( tarvitsisi todellisuudessa enemmänkin ) verottaja EI SUOSI pimeää duunia, vähäistäkään.
" Tuolta netistä voit tilata ulkomaalaisesta pankista anonyymin prepaid visa kortin. Toimii Suomessa ja kaikkialla maailmassa. Voit ottaa tilitykset kortin tilille ja käydä nykimässä ne normaalisti automaatista ulos tai käyttää kassalla tavalliseen tapaan. Verottaja ei näe ulkomaalaisia tilejä. "
Minkä ihmeen takia pitää hankkia prepaid tili? Täällähän on sanottu monen kirjoituksen voimin, että Ubertaksi on "kimppa-ajoa" ja on ihan täysin laillista, eikä mitään veroja tai muitakaan maksuja tarvitse maksaa. Nythän te puhutte itsenne ihan pussiin...
No, jokainen meistä ymmärtää, ettei veroton pimeä duuni ole minkäänlaisissa tapauksissa Suomessa mahdollista...
jokainen, joka nyt ajaa Uberajoja, voi varautua melkomoisiin jälkimaksuihin, tästä on jo olemassa verottajalla tutkinta käynnissä.
Eiköhän lopeteta veronmaksu kaikki voidaan heti pudottaa hintojan 30%.
Uber autolla ajettua,19km matka 3hlöä kyydissä 24€. Taksilla olis ollu about 45€ Mielummin matkustan uberilla. Hauska lukea täällä kommentteja ku taksikuskit suu vaahdossa täällä yrittää kirjottaa paskaa ko firmasta. Ainiin eihän heillä oo arkipäivisin ajoa niin ehtii jauhaa paskaa.
Kiva varmaankin, kun Uberkuskit eivät maksa yhteiskunnallisia velvotteitaan, kuten veroja ja muita työntekimaksuja valtiolle. Sillä se Suomi varmaankin saadaan nousuun?
Ja mitä sitten kun Uberkuski menee eläkkeelle? Luulisin että kyllä Uberkuski on maksanut eläkettä joten maksa sinä vaan stadin taksille turhista !
http://pakujakuski.com/hinnat/ tässä myös pimeä taksi, kuljettaa myös henkilöitä ilman taksilupaa
Uber on kimppa kyyti ja todella järkevä systeemi kuskille ja mtkustajalle. Toimii 280 eri maassa ja kasvaa jatkuvasti Nyt on aika lopettaa taksien kallis monopoli järjestelmä vanhan aikaisiuääuutensa vuoksi koska se on erittäin kallis ja hankala järjestelmä.
Sitä mä vaan, että taksit osallistuvat omalla osallaan yhteiskunnan ylläpitoon maksamalla veroja ja yhteiskunnallisia maksuja. Maksaako uberkuski? Ainoan minkä maksaa pakosta, 20% jenkkilään uberfirmalle. Verottomana. Kuka Suomessa hyötyy?
Hmm... tilaat taksin , ja tulee auto ja kuljettaja hakemaan, tilaat uber taksin, tulee auto ja kuljettaja hakemaan, mutta jälkimmäinen on kimppakyyti, edellinen taksikyyti.
Nyt täytyy vanhan taksarin tunnustaa olevansa tyhmä, saa haukkua mut ei oo pakko ..
mutta ois kiva jos joku selittäs mulle ton eron, ihan konkreettisesti
Älä välitä. En sitä minäkään ymmärrä, miten uber voi olla kimppakyyti, täsmälleen samalla metodillahan taksarit ajaa. Odotat kyytiä, viet asiakkaan ja perit siitä maksun ja odotat seuraavaa asiakasta. Näin toimii myös uber. Paitsi etteivät he maksa mitään sellaisia ammatillisia maksuja, kuin taksarit, heillä ei ole taksinkuljettajan koulutusta, ei taksilupaa, eivät maksa minnekkään muualle, kuin jenkkifirma uberille peräti 20% ajotuloistaan. SUOMI EI SAA MITÄÄN HEIDÄN TYÖPANOKSESTAAN, EIKÄ YHTEISKUNNAN KOVASTI KAIPAAMIA VEROJA TÄMÄN KONKURSSIKYPSÄN SUOMEN NOSTAMISEKSI YLÖS!!! Ihmettelen, ettei tähän pimeään toimintaan ole juurikaan puututtu ja se sallitaan. Uber on ainoa taho, joka varmistaa maksujensa saamisen?? Miten tällainen on mahdollista maassa nimeltä Suomi? Jokainen, joka tilaa uberkuskin, syyllistyy omalla tahollaan pimeän työn tukemiseen!
Niin, kyllähän tää vähän näyttää siltä, että Suomalaisen taxi monopolin kintuille on tallattu. Ei kai kalliissa Suomessakaan nää autot ilmaseks liiku. Onhan autoilijoilla älyttömät kulut. Muualta ei paljo pysty vetään, kun yhteiskunnalta. kyllähän nää harmaaks maalatut on kaikilta pois. Ja tämmönen keskustelu just nyt, kun mä pääsin kehuun taksin hintoja vrt. yleiset. olimiten oli mä otan mielelläni 'pirssin'. till exempel. jos vaikka Hämeenlinnan Kaurialasta 2nenkilöö keskussairaalaan kesällä ilmastoidusti talvella lämpösellä. ero on julkiseenkin 3 euroo. Mä maksan sen mielihyvin, kun palvelu ja kohtelijaisuuskin on pääsääntösesti ihan kohdillaan...
Mikä on taksimonopoli?Se että valtio määrää ylimmän hinnan minkä voi palvelusta periä?Se että alalla on liikaa autoilijoita suhteessa työtilanteeseen?Se että pakollisia koulutuksia vaaditaan ammattia harjoittaakseen?Se että sisäinen ja ulkopuolinen valvonta on tiukkaa?Se että kuljettajien rikosrekisterit tarkistetaan?Se että usei taksiyrittäjä tekee sen halvimman tarjouksen yhteiskunnan kilpailuttamista kyydeistä vaikka bussifirmoja tuetaan suoraan veronmaksajien rahoilla?Kertokaa ihmeessä kun näytätte tietävän....Nyt siis faktoihin perustuvia vastauksia kiitos.
Tällä palstalla faktojen pyytäminen on varma tapa lopettaa keskustelu
Esim. mitä veroihin tulee niin polttoaineveroa maksaa yyberitkin eikä ne mistään sitä sitten ilmeisesti kuluina voi vähentää. Toisin on Thaimaassa golfia pelavaavilla taksiyrittäjillä. Samaan aikaan täällä yönmustat rengit kyselee kyyditeltäviltä - anteeksi, mutta kerrotko miten sinne ajetaan. Kertoo jotain parin viikon taksikurssien tasosta ja tarpeellisuudesta. Silkkaa rahastusta.
Palvelu yyberillä parempi ja turvallisempi. Etukäteen arvio matkan hinnasta, näet koska kyyti on paikalla, kuka ajaa, mitkä ovat arvostelut, reitit aina selkeitä, kuitit ja ajetut matkat spostiiin, annat ja saat kyydistä arvosanan. Suomikin saadaan nousuun kun ihmiset liikkuvat taas palveluiden äärelle. Itse otan kyydin jatkossakin yyberillä. Jää rahaa muuhunkin.
P.s. Samanlaista itkua oli kun Ikea, Lidl jne tulivat maahan, tai kun samalle ostarille tuli kilpaileva kauppa. Kaikki mono- ja duopolit tulee ehdottomasti purkaa, kaiken kehityksen este maassamme.
Maksat veroa tuloistasi, maksat arvonlisäveroa, olet koulutuksen saanut taksinkuljettaja, sinulla on lain vaatima liikennelupa, maksat liikenneluvan valvontamaksuja, autosi on vakuutettu ammattiliikennevakuutuksin...? Näin ihan aluksi. Naureskelin viime viikon uutisissa, kun "nimettömänä pysyttelevä" uberkuski lausui..... Miksi sinun täytyy toimia nimettömänä???
No miten taksit ovat monopoli?
ai että kuitti vasta jälkeenpäin sähköpostiin ...eikös se laki vaadi että kuitti on annettava asiakkalle heti ?
Juurikin noin! Tosiaan, kun Lidl ja Ikea rantautuivat Suomeen, niin sinnehän piti hiippailla yön pimeydessä, ja huonekaluja myytiin pimeästi nurkan takana.
Myyjien kasvot oli peitetty, ja tv-uutisissa ei saanut selvää, missä tavaratalo sijaitsi.
Oi niitä aikoja :D
Espoon käräjäoikeus tuomitsi 45-vuotiaan taksinkuljettajan 1 v 6 kk ehdolliseen vankeuteen raiskauksesta. Kuljettaja pakotti 23-vuotiaan naisen suuseksiin autossaan.
Teko tapahtui Espoossa helmikuun lopussa 2014. Taksi otti ravintolassa iltaa viettäneen naisen kyytiin Espoon keskuksesta kello 4.23. Matka naisen kodin lähettyville kesti vain vajaa kymmenen minuuttia.
Uhri kertoi oikeudessa, että taksimies kertoi matkalla rivoja juttuja ja esittänyt tunkeilevia kysymyksiä. Kun auto oli päässyt kotipihalle, kuljettaja olikin peruuttanut pois ja ilmoittanut, että ”hoidetaan tämä muulla tavoin”.
Naisen mukaan käskyttäneellä miehellä oli pelottava katse, eikä nainen uskaltanut lähteä pakoon. Auto oli ajanut syrjäiselle kääntöpaikalle, jossa hänen oli pakotettu suuseksiin.
On se kumma kun minä pystyisin tarjoamaa kuljetuspalveluita 1,2 eurolla/km sisältäen kaikki ja silti maksamaan ALV:n työeläkemaksut, tuloveron, vakuutukset autosta, verot autosta, käyttövoimaverot yms. ja saada ihan kohtuu palkankin...
Eli Uberissa taitaa joku vetää välistä ja pahasti
Sä et pysty tarjoamaan yhtään mitään. Sä olet nolla ja täysi typerys.
Pystyn. Löytyy vaatimukset täyttävä auto (Ford Focus, farmarikorilla, automaattivaihteet ja ilmastointi) sekä mahdollisuus laskuttaa asiakkaalta kyyti, sekä mahdollisuus maksaa itselle palkka ajamisesta ja KM-korvaukset jotka kattaa auton kulut ja ylikin (ainiin, ne ammattiliikenteen kymppitonnin vakuutusmaksut unohtus :D )
et pysty pitää osata myös ajaa.
Kyllähän sitä ajokortti löytyy, eli läpäisty teoria ja inssi = osaa ajaa tarpeeksi hyvin.
Itse taas lähdössä ajamaan pakua koko yöksi, mun palkka on 15,68€/h eli taksikuskin palkkaan on melko pitkä matka, mutta niin on eri vaatimuksetkin, mun hommassa riittää että osaa homman ja että on B-kortti (pomo kyllä vaatii C-kortin, laki ei)
Olet kummajainen. Omien puheittesi mukaan teet kaiken paremmin, olisit (jos saisit taksin ajoluvan) muita parempi taksikuski, saisit ihan erilaista "palkkaa" kuin muut taksarit, olet mielestäsi suomi24:n fiksuin tyyppi jne jne jne. Tosiasiassa olet mielenvikainen idiootti, joka ei osaa olla hetkeäkään hiljaa. Joka ikiseen ketjuun taksipalstalla on sinun otettava osaa, häiriköit koko saitin sellaiseksi, ettei täällä viitsi enää kirjoittaa mitään. Olet täydellinen idiootti!
Ei, en ole haaveleimassa taksin rattiin... sen sijaan olisin valmis tarjoamaan kuljetuspalveluita henkilöautolla hintaan 1,2€/km ja silti pääsisin kohtuu palkoille, vaikka maksaisin verot, vakuutukset, eläkemaksut yms.
Ja jos virallisen taksin rattiin menisin niin luulen että melkolailla samaa tuntipalkkaa saisimme
tilaisin heti pitäis päästä länsisatamasta rautatietieasemalle 3e hinta 20min kyydistä on just sopiva.
Ei olisi lainkaan aikaveloitusta, tai aloitusmaksua. Hinta olisi 1,2€/km sisältäen kaikki.
Maksu ennakkoon verkossa, kyyti tulee viimeistään sovittuna aikana....
Hommassani olisi mietitty kaikki käytännön seikat valmiiksi, laki vaan laittaa vastaan :)
Kuulehan kujan pää. Sinä olet niin finaalissa. Varjosikin häpeää sinua.
Et pysty. Nollat ei pysty mihinkään.
Ystävällisenä vinkkinä. Jätä miettiminen muille.
Olethan. Virallisen taksin rattiin et pääse koskaan. On sen verran rankka tausta.
Pääsen toki, senkun menee kursseille... Tosin työpaikat on niiiiiiiiiiiiiin kiven alla että koulutus ja pätevyys tai edes kokemus ei takaa töitä :D
Kurseille voit mennä mutta sitten kun sun taustat tarkistetaan niin siihen loppuu sun haaveilusi taksiurasta. Lopeta jo toi paskan kirjoittaminen. Pankkiautomaatti=Pakettiautomaatti=kujanpää=typerys.
Sinä se vaan jaksat jatkaa täällä, vaikket ole taksikuski. Miksi jatkat? Oletko koukuttunut tänne, vaikka kaikki sulle vittuilee?
Tuskin EPÄILY 8km/h ylinopeudesta estää mitään. Siis suomeksi: Epäiltiin ylinopeudesta, todettiin oikeudessa syyttömäksi
Tässä taannoin nimimerkki pankkiautomaatti kertoi haluavansa ajaa asiakkaita 1,2€ kilometri ilman aikataksaa Ford Mondeollaan. Aikataksaa ei veloiteta ja summa sisältää kaikki kulut. Tämä samainen nimimerkki myönsi täällä myös olevansa poliisintappaja Tuomas Kujanpää ja häpeävänsä tekosiaan. No, "pankkiautomaatti" katosi, tilalle tuli toinen automaatti, "pakettiautomaatti" ja hänpä ei sitten olekkaan Tuomas Kujanpää. Tai eihän hänellä enää sellaista nimeä ole, linnankundeilla kun on yleinen tapa vaihtaa nimensä ihan muuksi. Tämä pakettiautomaatti myös, kas kas, lupaa ajaa asiakkaita 1,2€ kilometri sisältäen kulut niinikään Ford Mondeollaan ja nää molemmat hemmot on Turun suunnalta. Samanlaisia idioottimaisia juttuja molemmat täällä päästelee. Jostain kumman syystä tämä pakettiautomaatti kertoo olevansa nyt "Sisu Määttä", vaikka todellisuudessa on entinen Tuomas Kujanpää alias nykyinen Erik Xxx. Tällä Kujanpäällä on ollut erinäisiä nimimerkkejä käytössään täällä suomi24:ssä, rekisteröityjä ja rekisteröimättömiä. Yhteinen nimittäjä kaikilla nimimerkeillä on olla idiootti ja kertoa olevansa joku muu, kuin todellisuudessa on. Koittakaapas muuten löytää rekistereistä henkilö "Sisu Määttä". Ette löydä. Mistään. Ette edes viranomaisten rekistereistä. Että uskokaa nyt jo, tyyppi on täysi feikki, vaikka muuta puhuu. Ei mulla muuta.
Juuri näin!
Sun aikaisemmat teot riittävät.
Tuskimpa poliisi Kaisu Kivimäen epäily 8km/h ylinopeudesta mitään estää...
Se on pahin rike...
Ja tuskin sekään estäisi vaikka olisi tuosta jutusta tuomion saanut?
Tais siis korjataan.... Sakon määräsi Kai Kirjavainen ja sen antoi tiedoksi Kaisu Kivimäki...
Aika mulkkuja poliiseja molemmat, olisi kivasti säästynyt valtion rahaa jos olisi antanut pelkän huomautuksen.
Ja tuomarina tosiaan oli Pekka Määttä joka näki asian oikean laidan ja jätti minut tuomitsematta.
JA se että umlla ja tuomarilal on sama sukunimi on sattumaa
Tämä samainen nimimerkki myönsi täällä myös olevansa poliisintappaja Tuomas Kujanpää ja häpeävänsä tekosiaan. No, "pankkiautomaatti" katosi, tilalle tuli toinen automaatti, "pakettiautomaatti" ja hänpä ei sitten olekkaan Tuomas Kujanpää. Tai eihän hänellä enää sellaista nimeä ole, linnankundeilla kun on yleinen tapa vaihtaa nimensä ihan muuksi. Tällä Kujanpäällä on ollut erinäisiä nimimerkkejä käytössään täällä suomi24:ssä, rekisteröityjä ja rekisteröimättömiä. Yhteinen nimittäjä kaikilla nimimerkeillä on olla idiootti ja kertoa olevansa joku muu, kuin todellisuudessa on. Koittakaapas muuten löytää rekistereistä henkilö "Sisu Määttä". Ette löydä. Mistään. Ette edes viranomaisten rekistereistä. Että uskokaa nyt jo, tyyppi on täysi feikki, vaikka muuta puhuu. Ei mulla muuta.
Ei lisättävää
Pysy aiheessa... Meinaatko että minä EN ole osallisena tässä tapauksessa :D http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625955099.html
Tosin (hölmö) etunimi on mainittu vain Turun sanomien PAPERILEHDESSÄ ja koko nimi täälläkin esintyneessä pöytäkirjassa
Joo olen, mutta estääkö se pätevyyden saamista? ei
Pysy itse aiheessa. Sä et tulee samaan koskaan ammattiajolupaa. Syyn tiedätkin.
Sinä ET OLE ammattikuljettaja. Kujanpää on ihan kujalla. Muuten, väitätkö, ettet ole täällä kirjoitellut nimimerkki "pankkiautomaatti".? Oletko?
Mitä sä Kujanpää täällä vielä intät? Kyllä kaikki tietää sun henkilöytesi, älä viitti jatkaa idiootti enää. Sinä se tämän palstan suurin pelle olet!
Löytyyhän multa kuljettajan ammattipätevyykortti.
Tosin nykyiseen hommaan riittäisi pelkkä B-kortti lain kannalta. Peruspalkkana tosin reilu 13€/h lisät... eli pitkä matka taksikuskin palkkoihin, mutta niin on eri vaatimuksetkin :)
Kujanpää. Kujanpää. Mene uimaan äläkä tule takaisin.
Pelle Kujanpää. Räääpäle hintti. Olet myöntänyt täällä henkilöllisyytesi. Sekä homoutesi. Älä väistele totuutta tuhkaluukku b-rapun hiilivaunu. Mene vaikka ruotsiin. Kukaan ei kaipaa. Paitsi ulosotto. Sullahan on niitä korvauksia vielä maksettavana koko loppuelämäsi ajan.
En ole homo, korkeintaan vähän BI:
Kyllä tuo kelpaisi http://static.iltalehti.fi/uutiset/frej0107PK_uu.jpg
Sekä myös tämä http://im.mtv.fi/image/1178494/portrait/368/614/b61e7a72bae95054730999a9677de603/Gc/1626698.jpg
Ja oikeastaan ei ole mitään korvauskia. Oikeudessa nettosin 70€ kun voitin jutun.
Vai väitikö etten ole tämä sama tyyppi:
Lehtijuttu http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625955099.html
Itse skannattu pyötäkirja http://img201.imagevenue.com/img.php?image=587352528_pytkirjaylinopeus2_122_550lo.jpg
Uskallatko itse kertoa nimesi, pelle :)
Sä ammut jo ihan yli. Olet pankkiautomaatti/pakettiautomaatti/ties mitä muuta.... Pankkiautomaatti myönsi olevansa ex Tuomas Kujanpää. Älä siis tekeydy keneksikään muuksi. Sulla tuntuu olevan ääretön pätemisen, selittelyn, valehtelun ja satujen kertomisen tarve. Jaoit linnassa jannuille peffaa, tämäkin tiedetään. Olet naurettava tyyppi. Turhaa sä noita juttujasi täälle kerrot tie monettako kertaa päivästä toiseen. Huokaus...
Totta, on mua joskus sanottu Pankkiautomaatiksi koska maksan söpöille pojille ja/tai tytöille telmimiestä xD
Et kai halua edes kuulla mistä nimi Pakettiautomaatti tulee xD
Nooh, palataan asiaan, olenko kertomani henkilö vaiko en :)
"Nooh, palataan asiaan, olenko kertomani henkilö vaiko en :)"
Sä oot kertonut niin paljon erilaisia versioita, ettet taida enää itsekkään tietää kuka olet.
Olet käyttänyt pankkiautomaatti nimimerkkiä, eikä mua kiinnosta mistä nimimerkin otit.
Kujanpää, olet jo kujan päässä, lopeta jo. Me kaikki kiitämme sinua jos ymmärrät lopettaa. Ota vaikka joku muu palsta vaihteeksi kiusattavaksesi.
Kerro nyt keneksi oletat minua:
A: Tuomas Kujanpääksi (josta ei ole näyttöä)
B: Palstallakin puhuttaneeksi Sisu Määttäksi (löytyy hieman näyttöä, tosin voi olla että olen varastanut hänen "maineensa)
C: Kumpikin, olen vain pahana rikollisena vaihtanut nimeni Sisukkaammaksi ja koska olen katkera poliisille, niin kiistin ylinopussakon josta piti tulla lähes 100% tappio, mutta voitto oli itsellekin yllätys (kuten Turun sanomille sanoin)
Tai keksitkö muita vaihtoehtoja xD
En jatka kanssasi enää aiheesta. Keskustele itsesi kanssa, Piste.
Kuvaa sinua täysin. Hakeudu hoitoon.
Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä logos puhe, tieto phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.
Pakonomainen valehtelu ei ole lääketietellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.
Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.
Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.
Kerropa nyt pelle.... A, B tai C
Tuliko liian vaikea kysymys....
Taudinkuva löytynyt. Lääkkeistä ei tehoa. Voi onnetonta turkulaista. No nyt kaikki tietää mikä on juttujesi takana.
Voi poika parkaa, etkö pysty seisomaan sanojes takan... Suksipa vaikka vittuun siitä sitten
En sinuna ressukka ihan heti ketään "pojittelisi". Hoitoon mars!
Sulla on myös tämä. Tässäkin tunnusmerkistötöt täyttyvät. Mee hoitoon. Rääpäle.
Skitsofrenia (vanh. jakomielitauti) on yleensä nuorella aikuisiällä alkava monimuotoinen psykoosisairaus. Se on yleisin psykooseiksi eli mielisairauksiksi luokitelluista sairaustiloista. Väestötasolla skitsofrenian esiintyvyys on noin 1 % ja Suomessa on noin 50 000 skitsofreniaa sairastavaa henkilöä eli skitsofreenikkoa. Skitsofrenian keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen, tunteiden ja ajatusten välisen yhteyden ja johdonmukaisuuden katkeaminen sekä tahtoelämän ja ajattelutoimintojen häiriintyminen
Voi poika parkaa, esität väitteitä ja kun pitäisi lyödä faktaa tiskiin alkaa änkytys... Oot vähän niiku koira joka haukkuu ikkunoista muille koirille, mut tosipaikan tullessa ollaan häntä koipien välissä...
Suksipa siis vittuun täältä
Pakettiautomaatille on täysin turha vastata lainkaan, mikään ei uppoa. Ei varmaan ole tarkoituskaan, vaan hän ihan tieten tahtoen trollailee. Ryhtymällä keskusteluun hänen kanssaan, annat "ruokaa" trollille, josta hän saa voimaa. Yhdentekevää, mitä hänelle kirjoittaa, aina tulee puutaheinää takaisin. Uskokaa jo, hyvät taksikolleegat, ÄLKÄÄ RUOKKIKO TROLLIA! Turhaa kaikki.
niin sä luulet muttei kukaan tuli mielisairaan kyytiin.luulet osaavasi laillea se on taudinkuva.
Tarvitseeko sitä autoakaan sitten enää? Pelkkä älypuhelin pitäisi riittää-. Jälkeenpäin voi sitten keksiä erilaisia syitä miksi auto ei tullutkaan. Rahat saa joka tapauksessa.
On tässä uberissa hyvätkin puolensa. Esim. kansallispukuisten asiakkaiden skippaaminen helpottuu.
Mahtava alekoodi, jolla ajoin ekan Uber-kyydin ilmaiseksi! Kirjoita tää ylös, tää todella toimii:
9v47eue
Laitat sen Uber-sovellukseesi kun tilaat ensimmäistä kyytiäsi ja se on ilmainen! Toimii oikeasti! Joku yläraja siinä summassa on, mutta halvemmalla pääse kuitenkin.
Älä mainosta laitonta toimintaa.
Ei muuten ole laitonta.
on. ota selvää asioista-
Totta :D:D
Uber on pimeä taksi poliisit sarjassakin pysäytti sellasen. asiakas ei syyllisty rikokseen mutta kuljettaja kyllä. Ja siis kattelin maksaahan nuo miksei ihmiset käytä taksia
Itse käytän vain suomalaista taksinkuljettaja, ei ole epäselvyyksiä kielessä, ymmärryksessä tai muussa kommunikoinnissa. Ja kyllä maksan siitä vaikka vähän enemmän. Auton valitsen aina jonosta haastattelen kuskia. Asiakas saa valita.
Eikö siitä tullut päätös että ovat työsuhteessa eikä yrittäjiä?