Suomi haluaa kolmannen maailmansodan

miksi ???

15

53

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alphons

      Mitä hullua! Suomi on tiettävästi itsenäinen valtio ja voi tehdä omat päätöksensä itsenäisesti. Jos joku änkyräkommunisti huokailee vanhan neuvostoliiton perään ja paheksuu puolustusliitto Natoa, niin mitä sitten?

      Suomen olisi Hyvä liittyä pikimmiten puolustusliitto Naton täysjäseneksi! Niin takaisimme täällä sananvapauden. Jopa Yrttiahon kaltaisille änkyröille. Venäjä on kyllä todellisen luonteensa vuosisatojen aikana näyttänyt. Natoon kuuluuu mm. Viro, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Bulgaria ja Romania! Oppivat varmaan tarpeeksi Neuvostoliiton talutusnuorassa ja tekivät omat johtopäätöksensä, kun aika oli sopiva Neuvostoliiton otteesta irrottautumiseen. Mitä luulette, mahtaisiko nuo ed. maat olla suomeen hyökkäämässä? Kyllä suomen pahin mahdollinen skenaario olisi Venäjän miehitys ja Nato olisi paras vaihtoehto torjumaan se.

    • Alphons

      Juutalaisia on tähän asiaan turha sekottaa.

      Näillä läntisillä ja itäisillä joukoilla on vaan semmonen ero, että läntiset joukot tulee tänne silloin kun itse haluamme, mutta itäiset sillon kun ne itse haluavat ja turha pulista enää toisen maailmansodan torjuntavoitosta. Se oli silloin se, eikä silloinkaan olisi pystytty vanjaa torjumaan ilman Saksalaisten voimakasta tukea.

      Jos haluamme itse päättää asioistamme tulevaisuudessakin, niin Natoon liittyminen on varmasti hyödyllistä.

      • sniper rac

        Heh heh keksit sitten uuden bropagandan levitys saitin. Mene takaisin sinne NATO palstalle TROLLI.

        Jos haluamme itse päättää asioistamme tulevaisuudessakin, niin itsenäisyyden säilyttäminen on hyödyllistä.

        https://www.youtube.com/watch?v=2xyNrzHA5jo

      • Anonyymi
        sniper rac kirjoitti:

        Heh heh keksit sitten uuden bropagandan levitys saitin. Mene takaisin sinne NATO palstalle TROLLI.

        Jos haluamme itse päättää asioistamme tulevaisuudessakin, niin itsenäisyyden säilyttäminen on hyödyllistä.

        https://www.youtube.com/watch?v=2xyNrzHA5jo

        Suomi menettää itsenäisyytensä kun se allekirjoittaa elpymispaketin tässä kuussa. Media vaikenee asiasta. Meinaako ne runnata sen salaa läpi eduskunnassa ja kansalle ilmoitetaan vain että Suomi antoi ilmaista rahaa ulkomaille ja on nyt korviaan myöten veloissaa.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006168099.html

        Eikö köyhiä pitäsi elvyyttää. Me annetaan Italialle ja Puolalle ja Espanjalle ja jopa Virolle ilmaista rahaa tosta vaan ja oman maan kansalaiset näkevät nälkää ja joutuvat kituuttelemaan köyhyydessä vuosi tolkulla. Mitä elintasoa se on. Miten Suomi voi leuhkia maailamn onnellisempana kansana ja meidän elintaso on kehitysmaiden luokkaa. Ole siinä sitten itsenäinen. Nyt Suomi tässä kuussa antaa sen lopullisesti pois niin Hallelyyja vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi menettää itsenäisyytensä kun se allekirjoittaa elpymispaketin tässä kuussa. Media vaikenee asiasta. Meinaako ne runnata sen salaa läpi eduskunnassa ja kansalle ilmoitetaan vain että Suomi antoi ilmaista rahaa ulkomaille ja on nyt korviaan myöten veloissaa.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006168099.html

        Eikö köyhiä pitäsi elvyyttää. Me annetaan Italialle ja Puolalle ja Espanjalle ja jopa Virolle ilmaista rahaa tosta vaan ja oman maan kansalaiset näkevät nälkää ja joutuvat kituuttelemaan köyhyydessä vuosi tolkulla. Mitä elintasoa se on. Miten Suomi voi leuhkia maailamn onnellisempana kansana ja meidän elintaso on kehitysmaiden luokkaa. Ole siinä sitten itsenäinen. Nyt Suomi tässä kuussa antaa sen lopullisesti pois niin Hallelyyja vaan.

        Pientuloiset on opetettu vihaamaan vaikka maahanmuuttajia ja antamaan siunauksensa heidän köyhyyteensä todellisille vaikuttajille, Kun ihmiseltä viedään itse- ja omanarvon tunto, niin hänen elämänsä on kädestä suuhun elämistä ja kaukana ihmisarvoisesta elämästä. Eduskunnassa viherpipertäjät, joita jotkut köyhät äänestää (en ymmärrä miksi) eivät piittaa hevonvittua köyhille jaettavista etuuksista ja vasemmistoliitto lähti Siemes aikaan aikoinaan jollekin ihmeelliselle tielle. Demarit lupasivat eläkeläisille vappu satasen jotta saivat nuo menemään lankaan ja saivat siten ääniä. Onko eduskunnassa edes yhtä edustajaa joka tajuaisi miltä tuntuu elää vuosi tolkulla köyhyydessä. Persut haukkuvat ja pitävät köyhyyttä itseaiheutettuna ja hankittuna ominaisuutena eivätkä osaa muuta sanoa kuin mamut hirteen ja maailma paranee.

        – Maahanmuuttajilla on aika pienet mahdollisuudet nousta alimmista tuloluokista, on paljon yksinasuvia, pitkäaikaistyöttömiä, miehiä ja maaseudulla asuvia.

        Vaalavuo on tutkinut tuloliikkuvuutta. Sen avulla voidaan vastata kysymykseen, kuinka helppoa on nousta köyhyydestä paremmille tuloluokille. Työikäisistä Vaalavuo on havainnut, että puolet alimpaan tuloviidennekseen kuuluvista ihmisistä puolet elää vähillä tuloilla edelleen viiden vuoden jälkeen. Tilanne on pysynyt suurin piirtein ennallaan 2010-luvulla.

        EI NE VELKARAHAT KÖYHILLE MENE MISSÄÄN MAASSA vaan ne annetaan eri firmoille missä hyvätuloiset insinöörit keksivät hyvällä palkalla sitten kaiken maailman parannuksia vaikka pierun talteen ottoon ja sen käyttämistä vaikka lämmitykseen, On sellaisa pieruja kehitteleviä lehmiä jotka tuottavat suunnattomia määriaätätä kaasua ja samalla tuottavat juustoa jota taas syömällä ihmiset alkavat tuottamaan tätä arvokasta peräilmaa purkitettavaksi ja tavoitteena onkin omavaraisuus kaasun tuotannossa. Mutta kun se ei mene niin ja rahat menevät taivaan tuuliin, mutta insinöörit ja firmojen omistajat voivat paksusti. Tämä on silkkaa TULONSIIRTOA ennestään hyväosaisille. Haistkaa vittu!

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916212.html

        https://www.verkkouutiset.fi/italia-kurjistuu-monella-ei-riita-raha-ruokaan-ja-lammitykseen-13224/#333f7ac3

        Etelä-Italiassa köyhyys- ja syrjäytymisuhassa on peräti 48 prosenttia väestöstä.

        Myös vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa olevien määrä on kasvanut. Viime vuonna heitä oli 14,5 prosenttia Italiassa asuvista. Luvussa on nousua 3,3 prosenttiyksikköä vuodesta 2011.

        MIKSI SUOMEN TÄYTYISI HUOLEHTIA ITALIASTA KUN MEILLÄ ITSELLÄKIN ON KÖYHIÄ riittämiin.

        Yli puolella italialaisista ei ole varaa viikon lomaan ja viidennes ei pysty lämmittämään asuntoaan riittävästi. Yli 42 prosenttia ei pystyisi maksamaan yht’äkkiä tulevaa 800 euron menoerää. Lähes 17 prosenttia ei saa päivittäin riittävän proteiinipitoista ateriaa. Vuonna 2011 tällaisia henkilöitä oli 12,4 prosenttia väestöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pientuloiset on opetettu vihaamaan vaikka maahanmuuttajia ja antamaan siunauksensa heidän köyhyyteensä todellisille vaikuttajille, Kun ihmiseltä viedään itse- ja omanarvon tunto, niin hänen elämänsä on kädestä suuhun elämistä ja kaukana ihmisarvoisesta elämästä. Eduskunnassa viherpipertäjät, joita jotkut köyhät äänestää (en ymmärrä miksi) eivät piittaa hevonvittua köyhille jaettavista etuuksista ja vasemmistoliitto lähti Siemes aikaan aikoinaan jollekin ihmeelliselle tielle. Demarit lupasivat eläkeläisille vappu satasen jotta saivat nuo menemään lankaan ja saivat siten ääniä. Onko eduskunnassa edes yhtä edustajaa joka tajuaisi miltä tuntuu elää vuosi tolkulla köyhyydessä. Persut haukkuvat ja pitävät köyhyyttä itseaiheutettuna ja hankittuna ominaisuutena eivätkä osaa muuta sanoa kuin mamut hirteen ja maailma paranee.

        – Maahanmuuttajilla on aika pienet mahdollisuudet nousta alimmista tuloluokista, on paljon yksinasuvia, pitkäaikaistyöttömiä, miehiä ja maaseudulla asuvia.

        Vaalavuo on tutkinut tuloliikkuvuutta. Sen avulla voidaan vastata kysymykseen, kuinka helppoa on nousta köyhyydestä paremmille tuloluokille. Työikäisistä Vaalavuo on havainnut, että puolet alimpaan tuloviidennekseen kuuluvista ihmisistä puolet elää vähillä tuloilla edelleen viiden vuoden jälkeen. Tilanne on pysynyt suurin piirtein ennallaan 2010-luvulla.

        EI NE VELKARAHAT KÖYHILLE MENE MISSÄÄN MAASSA vaan ne annetaan eri firmoille missä hyvätuloiset insinöörit keksivät hyvällä palkalla sitten kaiken maailman parannuksia vaikka pierun talteen ottoon ja sen käyttämistä vaikka lämmitykseen, On sellaisa pieruja kehitteleviä lehmiä jotka tuottavat suunnattomia määriaätätä kaasua ja samalla tuottavat juustoa jota taas syömällä ihmiset alkavat tuottamaan tätä arvokasta peräilmaa purkitettavaksi ja tavoitteena onkin omavaraisuus kaasun tuotannossa. Mutta kun se ei mene niin ja rahat menevät taivaan tuuliin, mutta insinöörit ja firmojen omistajat voivat paksusti. Tämä on silkkaa TULONSIIRTOA ennestään hyväosaisille. Haistkaa vittu!

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916212.html

        https://www.verkkouutiset.fi/italia-kurjistuu-monella-ei-riita-raha-ruokaan-ja-lammitykseen-13224/#333f7ac3

        Etelä-Italiassa köyhyys- ja syrjäytymisuhassa on peräti 48 prosenttia väestöstä.

        Myös vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa olevien määrä on kasvanut. Viime vuonna heitä oli 14,5 prosenttia Italiassa asuvista. Luvussa on nousua 3,3 prosenttiyksikköä vuodesta 2011.

        MIKSI SUOMEN TÄYTYISI HUOLEHTIA ITALIASTA KUN MEILLÄ ITSELLÄKIN ON KÖYHIÄ riittämiin.

        Yli puolella italialaisista ei ole varaa viikon lomaan ja viidennes ei pysty lämmittämään asuntoaan riittävästi. Yli 42 prosenttia ei pystyisi maksamaan yht’äkkiä tulevaa 800 euron menoerää. Lähes 17 prosenttia ei saa päivittäin riittävän proteiinipitoista ateriaa. Vuonna 2011 tällaisia henkilöitä oli 12,4 prosenttia väestöstä.

        TÄMÄ ON SYNKKÄÄ LUETTAVAA MUTTA EI KANNATA SULKEA SILMIÄ TÄLTÄ

        Euroopan unioni asetti vuonna 2010 tavoitteekseen köyhyyden puolittamisen vuosikymmenen aikana. Kehitys on kulkenut takaperoiseen suuntaan. Köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa on jopa enemmän EU-kansalaisia kuin yhdeksän vuotta sitten.

        Tuon uhan alaisia on 118 miljoonaa eli lähes joka neljäs unionin jäsenmaan kansalainen.

        Vaikka Suomessa on puhuttu paljon syrjäytymisestä ja köyhyydestä, osoittavat Tilastokeskuksen luvut lievää laskua jo kolmena vuonna peräkkäin. Kaiken lisäksi luku on 11 vuoden vertailujakson pienin.

        EU:n luvut ilmenevät unionin tulo- ja elinolotilastosta. Suomen luvut antaa Tilastokeskus.

        Suurimassa köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa ovat Makedonian, Bulgarian, Romanian ja Serbian kansalaiset.

        Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, jotka asuvat kotitaloudessa, jonka tulot kulutusyksikköä kohti ovat alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.

        Köyhyydestä kärsivät eniten lapset. Heitä köyhissä perheissä elää noin 25 miljoonaa. Heistä iso osa jää jopa päivittäistä lämmintä ruokaa paitsi.

        Köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa olevista iso osa asuu edellä luetelluissa maissa. Koko unionin jäsenmaiden tarkastelussa köyhyys uhkaa eniten kouluttamattomia, työttömiä ja alityöllistettyjä. Yhä enemmän on niitä, joiden palkka ei riitä säällisen elämiseen.

        Vanhoista jäsenmaista Portugali, Italia ja Espanja ovat niitä, joissa nuorisotyöttömyys aiheuttaa paljon syrjäytymistä. esimerkiksi Italiassa alle 30-vuotiaista jopa yli puolet elää erilaisten avustusten varassa ja usea heistä joutuu asumaan kotona vanhempiensa luona.

        Monessa muussakin jäsenmaassa on Italian kaltainen tilanne. Työvoimasta on pulaa mutta nuoret kävelevät kaduilla ja turhautuvat. Syy on Suomessakin perin tuttu. Avoimen työpaikan vaatimaa osaamista ei löydy.

        Juuri vuosia työttömänä olleet kokevat näköalattomuutta ja turhautuvat. Ihme ei ole, että oikeistopopulistit saavat käyttövoimansa juuri tästä väestönosasta. Kaiken lisäksi monissa maissa eniten keskiluokkainen kansalainen joutuu työelämän murroksessa vaihtamaan heikommin palkattuihin töihin esimerkiksi palvelualoille.

        Tämäkin ilmiö kasvattaa protestimielialaa ja EU-vastaisuutta. Koetaan, että työvoiman vapaa liikkuminen vie oman maan kansalaisilta työpaikkoja. Italiassa korostuvat ne ongelmat, joiden kanssa useimmat EU-maat painivat. Italiassa ongelmat vain ovat korostuneet.

        Maailmantaloudessa, samoin kuin Euroopassa, on eletty usean vuoden ajan talouden nousukautta. Edes myönteiset suhdanteet eivät ole kyenneet vähentämään köyhyys- ja syrjäytymisriskiä. Yksi syy on siinä, että valtiot velkaantuvat ja joutuvat leikkaamaan menojaan. Usein tämä tietää etuuksien kiristämistä, koulutuksesta ja työllisyyden tukemisesta tinkimistä.

        Pauli Uusi-Kilponen

        Kirjoittaja on 40 vuotta media-alalla toiminut lehdistöneuvos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄMÄ ON SYNKKÄÄ LUETTAVAA MUTTA EI KANNATA SULKEA SILMIÄ TÄLTÄ

        Euroopan unioni asetti vuonna 2010 tavoitteekseen köyhyyden puolittamisen vuosikymmenen aikana. Kehitys on kulkenut takaperoiseen suuntaan. Köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa on jopa enemmän EU-kansalaisia kuin yhdeksän vuotta sitten.

        Tuon uhan alaisia on 118 miljoonaa eli lähes joka neljäs unionin jäsenmaan kansalainen.

        Vaikka Suomessa on puhuttu paljon syrjäytymisestä ja köyhyydestä, osoittavat Tilastokeskuksen luvut lievää laskua jo kolmena vuonna peräkkäin. Kaiken lisäksi luku on 11 vuoden vertailujakson pienin.

        EU:n luvut ilmenevät unionin tulo- ja elinolotilastosta. Suomen luvut antaa Tilastokeskus.

        Suurimassa köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa ovat Makedonian, Bulgarian, Romanian ja Serbian kansalaiset.

        Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, jotka asuvat kotitaloudessa, jonka tulot kulutusyksikköä kohti ovat alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.

        Köyhyydestä kärsivät eniten lapset. Heitä köyhissä perheissä elää noin 25 miljoonaa. Heistä iso osa jää jopa päivittäistä lämmintä ruokaa paitsi.

        Köyhyys- ja syrjäytymisvaarassa olevista iso osa asuu edellä luetelluissa maissa. Koko unionin jäsenmaiden tarkastelussa köyhyys uhkaa eniten kouluttamattomia, työttömiä ja alityöllistettyjä. Yhä enemmän on niitä, joiden palkka ei riitä säällisen elämiseen.

        Vanhoista jäsenmaista Portugali, Italia ja Espanja ovat niitä, joissa nuorisotyöttömyys aiheuttaa paljon syrjäytymistä. esimerkiksi Italiassa alle 30-vuotiaista jopa yli puolet elää erilaisten avustusten varassa ja usea heistä joutuu asumaan kotona vanhempiensa luona.

        Monessa muussakin jäsenmaassa on Italian kaltainen tilanne. Työvoimasta on pulaa mutta nuoret kävelevät kaduilla ja turhautuvat. Syy on Suomessakin perin tuttu. Avoimen työpaikan vaatimaa osaamista ei löydy.

        Juuri vuosia työttömänä olleet kokevat näköalattomuutta ja turhautuvat. Ihme ei ole, että oikeistopopulistit saavat käyttövoimansa juuri tästä väestönosasta. Kaiken lisäksi monissa maissa eniten keskiluokkainen kansalainen joutuu työelämän murroksessa vaihtamaan heikommin palkattuihin töihin esimerkiksi palvelualoille.

        Tämäkin ilmiö kasvattaa protestimielialaa ja EU-vastaisuutta. Koetaan, että työvoiman vapaa liikkuminen vie oman maan kansalaisilta työpaikkoja. Italiassa korostuvat ne ongelmat, joiden kanssa useimmat EU-maat painivat. Italiassa ongelmat vain ovat korostuneet.

        Maailmantaloudessa, samoin kuin Euroopassa, on eletty usean vuoden ajan talouden nousukautta. Edes myönteiset suhdanteet eivät ole kyenneet vähentämään köyhyys- ja syrjäytymisriskiä. Yksi syy on siinä, että valtiot velkaantuvat ja joutuvat leikkaamaan menojaan. Usein tämä tietää etuuksien kiristämistä, koulutuksesta ja työllisyyden tukemisesta tinkimistä.

        Pauli Uusi-Kilponen

        Kirjoittaja on 40 vuotta media-alalla toiminut lehdistöneuvos.

        Kekkosen aikana Suomi kuroi kiinni elintasoeroa Länsi-Euroopan maihin, ja Suomen talouskasvu oli ennennäkemättömän nopeaa, nyt Suomi on vajonnut heikoimpien maiden joukkoon.

        Banaanivaltio EU-Suomi: Raaka-aineiden vienti kasvanut jopa 88 prosenttia – Talouskasvu lähes heikointa maailmassa

        Onko Suomi muuttumassa siksi banaanivaltioksi, josta takavuosina peloteltiin, kysyi Talouselämä taloustieteilijä Johnny Åkerblomilta, joka vastasi, että "ei tuo johtopäätös kovin kaukana ole". Hän totesi Suomen talouskasvun olevan lähes maailman heikointa
        .
        Suomen talouskasvu lähes maailman heikointa. ”Miksi suomalaiset eivät ole huomanneet tätä”, ihmettelee kansantalouden tutkija Johnny Åkerholm Talouselämä-lehdessä. ”Olemme huolestuttavalla uralla”, hän varoittaa.

        Suomalaisille on toistettu valtamediassa varsinkin kuluneen 9 kuukauden aikana hallituksen suunnalta, sen jälkeen kun pääministeri Sanna Marin sitoutti Suomen raskaalla miljardien eurojen maksutaakalla EU:n rahoituspakettiin viime kesänä, että ”me olemme nettomaksajia, koska meillä on varaa – koska Suomi on niin vauras”.

        Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi, Åkerblom kertoo. Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia.

        Vaikka propaganda onkin EU-aikana jatkuvaa, härskiä ja äänekästä, kohtaamaamme todellisuutta ei silti voida peitellä pysyvästi. ”Voit valehdella kaikille jonkun aikaa, mutta et kaikille kaiken aikaa”, totesi aikanaan Itsenäisyyspuolueen (IPU) edesmennyt puheenjohtaja Antti Pesonen analysoidessaan EU-Suomessa levitettyä propagandaa.

        ”Suomen hyvinvointi on rahoitettu ajamalla julkista alijäämää ja kotitalouksien alijäämiä”, Åkerholm sanoi ja tarkoittaa että Suomi on yksinkertaisesti elänyt velaksi. ”Ei ole ollut kasvua eivätkä yritykset ole investoineet. Yrityksillä on päinvastoin iso säästämisylijäämä.”

        Suomi vie maailmalle esimerkiksi kaivannaisia, sellua ja kartonkia. Tavaraviennin osuus on noin 70 prosenttia kokonaisviennistä. Taloustutkijan mukaan viennin rakenteen kehitys kulkee Suomen hyvinvoinnin näkökulmasta väärään suuntaan.

        ”Raaka-aineiden vienti on noussut jopa 88 prosenttia”, Åkerholm sanoi.

        Talouselämä kysyi, että onko Suomi muuttumassa siksi banaanivaltioksi, josta takavuosina peloteltiin?

        ”Ei tuo johtopäätös kovin kaukana ole. Kasvua pitäisi nyt saada aloille, jotka perustuvat ennen muuta osaamiseen”, Åkerblom vastasi.

        Valtion tehtävä on, Åkerblom muistuttaa, ainoastaan investointiedellytysten luominen. Valtio, tai sen edustajana hallitus, ei mitenkään voi tietää, missä seuraava kasvuala on. Sen sijaan että valtio syytää paljon varoja tiettyyn vanhaan investointikohteeseen, järkevämpää olisi sijoittaa yleiseen kehittämiseen ja edistää riskinottomahdollisuuksia.

        ”Suomi tarvitsee paljon uusia yrityksiä nopeasti kasvaville aloille. Valtion täytyy miettiä roolinsa uusiksi, muuten ajaudutaan pian neuvostotyyliseen suunnitelmatalouteen”, Äkerblom sanoi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1759

    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1381

    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1357

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1342

    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1335

    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1304

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      2
      1173
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt