Ja sunnuntai lepopäivänä sen merkki muille?
Miten katolilainen pelastuu?
Miten katolilainen pelastuu?
Onko paavi adventistien Peto?
Lueskelija
860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
v. 321 lähtien sunnuntai on ollut/ei ole ollut adventismin mukaan pedonmerkki.
Kuvittelevat olevansa uskonpuhdistusliike ja pitävät itseään oikeaoppisina.
Heillä on vilpittömyys menestysteologia mutta heistä ei ota tolkkua.
Katolilaiset pelastuu aivan kuin muutkin ihmiset, kun ottavat vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena Vapahtajanaan.
Tutkiva tuomio ja pedonmerkki muuttavat pelastuksen kadotukseksi vaikka uskoo Jeesukseen.
"Katolilaiset pelastuu aivan kuin muutkin ihmiset, kun ottavat vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena Vapahtajanaan. "
ja elämällä hänen seurassaan loppuun asti. Katolilaisilla ei ole kerran pelastettu - aina pelastettu -oppia.
Hei-
Vuosituhansien ja vuosisatojen aikana on tapahtunut monenlaista.
Ihminen vilpittömässä uskossaan ei ole syyllinen tällaisten takavuosien asioihin henkilökohtaisella tavalla.
Uskossa monenlaisia omantunnon asioita ihmiselle syntyy ja arvot muuttuvat vuosien varrella. Usko voi olla palavaa taikka taantumavaiheessa taikka nousussakin.
Vuosisatoja on ollut vilpittömiä uskossaan erilaisten päiviensä vietossa.
>>>> Luuk 12:47-48 on tärkeä oikeuden mukaisen tuomarin metodi ja normi.
Paavi ei ole adventistien peto sillä A-liikkeessä uskotaan että kukaan ei synny vaalmiiksi Raamattuun pedoksi kirjattuna. Kyllä ihminen yksilönä oon vapaiden valintojensa edessä aina kaikessa.
Adventtikirkossa "petona" on kyse aina Jumalaa vastustavista maailmavalloista.
Danielin kirjassa on mainittu sellaisia.
Adventistien käsityksen mukaan Ilm 13, 14:6-13 merkitys liittyy maailman valtojen toimintaan, ei ihmisyksilön toimintaa ja adventistiliikkeen ymmärryksessä näitä maailmanvaltojakaan ei toimi yksi valta yksin Ilm 13, 14:6-13 merkityksessä, vaan 2-3 valtaa aina yhdessä.
Näissä on sitten kyse Ilm 14:12, (12:17) Hebr 12:14, Ef 2:8-9 arvojen nakertamisesta poliittis-uskonnollisella tavalla jossa kunniaa ja arvovaltaa ei enää annetakaan Jeesukselle Kristukselle eikä Raamatun sanalle Jumalan sanan auktoriteettina eikä Jumalan laki ole synnin opettaja enää, Room 3:20,31, Luuk 16:16-17, Jaak 1:25, 2.10 (8-13) vaan arvovaltaa ja kunniaa pyydetään osoittamaan jollekin muulle taholle jossa on ihmisedustus.
Uskonnollis-poliittinen vallankäyttö oman aikansa hallinto-kulttuureissa on ollut aikojensa ilmiö; Dan 7:25, Matt 25:15-20, 2 Tess 2:1-4.
Dan 7:7, 20-28, 8:9-10. Ilm 17-18.
Sunnuntai liittyy keisarin työvoimapolitiikan päätöksiin 7.3.321 jkr.
Osa kansasta vietti 7- päivää 1 Moos 2:1-4, ja osa kansasta auringon päivää sunnuntaita; sunday kun valtakunnassa oli 6 päiväinen työviikko.
Sen aikainen kirkko siunasi keisarin päätöksiä. Dan 7:25.
Suomessa keisarin 321 jkr työvoimapolitiikka astui voimaan 1.1.1973 lukien kun
sunnuntaista tehtiin viikon 7 päivä.
Keskiaikainen kirkko aikoinaan piti sunnuntaita oman valtansa merkkinä, olihan se koskenut Jumalan 10 käskyn lakiin poistamalla lepopäiväkäskyn ja jakoi yhden käskyn kahtia että kymmenluku säilyisi.
Meillä on kaksi lepopäivää viikossa ja ei ongelmia tänään. Kaikki valtakunnassa hyvin.
Vuosituhansien -satojen vuosien takaisen politiikan vuoksi ei vilpitön ihmisyksilö uskossa ole syyllinen asioista mistä ei mitään tietoa, Luuk 12:47-48.
Jos ihminen ottaa omantunnon asioitaan koko pelastushistorian ajalta niin totta kai hän vastaa siitä Jumalan edessä ja tekee Jumalan edessä omantonsa mukaan.
Mitään "merkkiä" ei ihminen ihmisyksilönä ota ellei itse ajattele ja ymmärrä niin menettelevänsä.
Erilaisissa katolisissa ja protestanttisissa piireissä on vilpittömiä totuuden etsijöitä ja uskolleen pyhittyneitä ihmisiä yksilöinä oman tiedon määrän valon mukaan omantunnon asioissaan ja vastaavat siitä Herrransa edessä kuka herra tai Herra -Jeesus Kristus vai joku ihminen tai joku taho-
Oikea suunta Raamatun mukaan on Jeesus Kristus Ylipappi ja itse Jumala aina.
Vilpittömiä ihmisiä käsi sydämellä on kotilalouksissakin Raamattu kirjahyllykössä ja -pöydällä ja kädessä luettavana. Ilm 18:4.
Ihminen ei voi olla ihmisyksilön tuomarina näissä asoissa ihmisyksilölle.
Matt 18:18 seurakunnan valtuuksiin kuuluu vain vahvistaa sitä mitä persoonan/ subjektin kanssa on sovittu.
Mielenmuutoksiin on aikaa koko elämä/armonaika, Ilm 20:11-15.
Järjestöillä on tietenkin teoriassa prosessit/ metodit ja normit mutta viime kädessä tietenkin asia on yksilön ja Ylipapin välinen, Hebr 8:1-2, 1:14.
Jumalan rakkaus ei rajoitu sinänsä minkään tietyn ihmisryhmän sisään. (Kol 3:11-17, Gal 3:28, Room 3:28-29)
Uuden liiton Israel Jumalan kansa koostuu maailman kaikista kansoista. (Apt 28:28)
Oikeamielinen ihminen tekee hyvää ja karttaa pahaa. Vilpitön ihminen seuraa sitä valoa minkä näkee sillä hetkellä rehellisesti oikeaksi. Jumala on rakkaus. Jumalan Pyhä Henki puhuttelee ihmisen omantunnon. (Jaak 2:14-20)
”Minä toivon ja odotan että Jumala herättää kuolleista niin hurskaat kuin jumalattomat. Siksi teen kaikkeni että minulla aina olisi puhdas omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.” (Apt 24:15-16)
> Matt 16:27.
>>>>>>>>> Mutta ihminen ei voi olla tuomarina toiselle, mieli voi vaihtua, tieto muuttuu ja kasvaa ja taantuukin, ja arvot muuttuvat aina jokaisella elämän varrella, Jeesus Kristus on Raamatun mukaan ainoa pelastuksen lähde Joh 14:1-6.
Vilpittömyys tässä on ehto mutta kannattaa muistaa että kristinuskon ainoa mahdollinen perustava metodi, normi ja arvo on rakkaus ja jos päätökset ja teot ovat jollakin muulla vaikuttimella kuin rakkaus 1 Joh 4:8 on kyse aina poikkeuksetta jostakin muusta kuin Jeesuksen Kristuksen Raamatun kristinuskosta.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Halutaanko sapatilla syyllistää "Herran päivän"sunnuntain viettäjän omatuntoa?
"kirjoittajalle" haluatko sapatilla syyllistää.
Jari varmaan vastaa, mutta sanon minäkin.
Herran päivä so. raamatussa "vihan päivä", so. mm. helluntaissakin raamattutunnilla todettu, eri yhteydessä.
Kysymyksesihän kuului, että halutaanko Jumalan lailla herättää vääränmallinen vaellus ja sanoitus.
Kun en adventistina, mutta monen kanssa sapattia kunnioittava luen tätäkin palstaa, ihmettelen selkeitten vastausten jälkeen pilkkaajien intoa lintata Jumalan sanaa vastaan uudelleen ja uudelleen.
Se kertoo henkilöstä sen, ettei haluta parannukseen omaa omaatuntoa alistaa.
Kysymyksestähän voi esittää myös samaa, mitä avioliittoon tulee.
Moni uskova kirkkokuntien rajat ylittävällä katsannolla näkevät tämä samaa sukupolta olevat liitot, johon haetaan siunausta Jumalalta, niin kauhistukseksi.
Siksi tällaisen epäuskoisen kuten kirjoittaja, jolle vastaan, kysyy samalla, "halutaanko miehen ja naisen raamatullisella liittosuhteella syyllistää homppeleiden omaatuntoa?
Siis painoarvo ja asia on sama. Kyse on Jumalan Sanasta ja työstä, mitä Sana Henkensä kautta tekee.
Henki on Sanan kautta osoittanut lukemattomille kristityille, niin Baptisteille, helluntalaisille, adventisteille, monelle vapaansuunnan uskovalle, Herran kansalle jne. sapatin raamatullisuuden. Siksi se Valo on vielä eksyneelle herätys, miksi vietämme sapattia. Siksi, koska se on Herran erottama ja Pyhittämä ja Aadamille annettu. Jumalan kansalle annettu jne.
Siksi vietämme sapattia. Eikö siitä ja sitä saisi kertoa?? Minulle oli erinomaisen hyvä, että sen kielteisyys kerrottiin seurakunnassani ja kas, lukiessani Sanaa, löysinkin sapatin myönteisyyden. Eli syyllistäminen on hyvä. Mutta, se nyt korvillani tapahtui niin, että syyllistettiin kirkossani sapatti - asiaa.
ts. Jarille, ja muille. "syyllistäkää pois" se tekee terää meille kristityille, koska hapate näkyy Sanan valossa paremmin, kun joku sen totetaa matkalla.
Jos taas sunnuntai/herranpäivä jubileeraa, se on ihmisoppi, vailla Jumalan erottamaa ja Pyittämää asiaa, sillä ihminen sen on erottanut.
Ja kun se sinullekin kerraten edelleen ja edelleen kerrataan, niin omatuntosi on paatunut. Kiellät Jumalan tahdon ja siksi raamattuun muistiinmerkityn sanan mukaan sinut pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsutaan.Ja jos vanhurskautesi ei ole sen suurempi , kuin kirjanoppineitten ja fariseusten, niin Sanan mukaan ET pääse Jumalan valtakuntaan , koska vilpittömyytesi tutkimiseen onkin vilpillinen. Pidät kiinni perinnäissäännöistä.
Ja jos vielä tieten kirjoitat, siis SINÄ, olet ateistinen mielenlaadultasi.
Hei
Ei haluta syyllistää, Raanatun Jeesus uskoa puhutaan ja opetaankin ja syyllistäjä joka syyttää omantunnon on aivan toisaalla muu taho joka ihmisen omantunnon kolkuttaa aina.
Siunauksia
Jari Laurila