Kukaan ei tunnut ajattelevan Kosken poikia. Korkein oikeus kaikkein vähiten. Miten on mahdollista, että Suomessa pienet pojat erotetaan äidistään niin, etteivät he saa häntä tavata millään tavalla? Miten on mahdollista, että terveet pojat (miten kauan tällä menolla?) tuomitaan pakkohoitoon sairaalaan? Mikä on lääkärikunnan moraali tässä tilanteessa? Miten on mahdollista, että pieniä poikia jahdattiin kuin suurrikollisia ja ilmeisesti kohdeltiin samalla tavalla?
Kuinka kauan Korkein oikeus saa jakaa tuomioitaan, joita suuri osa kansasta ei pidä oikeina? Mitä tapahtuu, jos suuri osa kansasta ei pidä enää KKO:n päätöksiä legitiimeinä? Itse en ole pitänyt Suomea oikeusvaltiona enää pitkään aikaan. Syynä kokemukset valtionhallinnossa.
Kuinka kauan Korkein oikeus saa jakaa tuomioitaan, joita suuri osa kansasta ei pidä oikeina? Mitä tapahtuu, jos suuri osa kansasta ei pidä enää KKO:n päätöksiä legitiimeinä? Itse en ole pitänyt Suomea oikeusvaltiona enää pitkään aikaan. Syynä kokemukset valtionhallinnossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä tämä korkein oikeus oikein on?
Me tavalliset kansalaiset olemme olleet siinä käsityksessä, että oikeutta saamme viimekädessä KKO:sta valitusoikeutta pyytäessämme. Ja miten sitten käykään. Ei valitusoikeutta.
Muutoshakemuksemme siirretään vain kylmästi sivuun. Ei huomioida mitään (viittauksia) KKO:n ennakkotapausratkaisuja ja me olemme olleet käsityksessä, että ne merkitsevät jotain, kun kyseessä on samantapainen tai peräti samanlainen oikeustapaus.
Suomi (on?) oikeusvaltio ja Suomessa riippumaton tuomioistuinvalta. Yksi mielivaltaa (lue lakia)käyttävä henkilö voi antaa tuomion toista ihmistä koskevana - aivan käsittämätöntä.
Kansanliike olisi paikallaan meidän oikeuslaitoksen toimiin liittyen. Viimeaikoina on tullut ilmi tapauksia, miten KKO:ssakin menetellään oikeusmurhia tehden. Se on tuomioistuinten jokapäiväistä työtä. Jokapäiväistä työtä, saattaa ihminen ahdinkoon ja loukata ihmisen perusoikeutta sekä yhdenvertaisuutta lain edessä.
KKO:n tuomioihin on saatava vielä kotimainen elin, johon voi valittaa oikeusmurhatapauksissa. Valituselin, jossa tulee olla maallikoita mukana kuten käräjäoikeudessa lautamiehet. Valitettavasti lautamihet eivät saa käsitellä siviilitapauksia, vain rikoksia, joissa on näyttö selvitetty jo silloin, kun asia tulee käräjäoikeuteen.
Olen itse ikäihminen. Elänyt nuhteettomasti elämäni, kunnioittanut lakia ja toista ihmistä ihmisenä - auttaenkin voimieni mukaan häntä vaikeuksissaan.
Nyt minulle on järjestetty tahallisesti syyte avunannosta kavallukseen, kun aviopuoliso maksoi kuolinpesän laskuja ennenkuin saatiin pesänselvittäjä pesälle. Tässä nyt sitten ootellaan syytettä ja Joulua Kristuksen syntymäjuhlaa - rakkaassa isänmaassa!
Äiti on tässä Kosken tapauksessa syyllistynyt useanpaankin rikokseen.Ei yksinomaan poikiaan,vaan myöskin poikien isää kohtaan.
Lapsikaappauksesta Outi Koskelle on jo langetettu 5v:n tuomio USA:ssa.
Jos USA:n viranomaiset vaatisivat,niin Outi Koski on lähetettävä Yhdysvaltoihin kärsimään tuomionsa.
Näin ei vielä toistaiseksi ole tapahtunut,mutta uskon isä-Rogersin panevan asian vireille palattuaan USA:n.
Suomella ja Yhdysvalloilla on sopimus rikollisten luovuttamisesta vain siinätapauksessa jos henkilö on asunut USA:ssa. Muuten Koski selviäsi taas kuin koira veräjästä.
Jopas on järjetöntä juttua. Suomesta ei luovuteta Suomen kansalaista ainakaaan EU:n ulkopuolelle. Eikä ole aihettakaan. Tämä USAn tuomiohan on hutkittu tutkimatta, niin kuin siellä on helposti mahdollista. Isä Rogers nyt tuntuu olevan tyypillinen amerikkalainen rambo, joka voi tietysti yrittää mitä tahansa. Ihmettelen sitä, että miten tuollaiselle ihmiselle edes harkitaan lasten luovuttamista. Ei ihan normaali ihminen tule ryöstämään lapsiaan naamioituneena. Eikä hanki lastensa äidille vankeustuomion uhkaa.
Oikeaa asiaa, tässähän se on asian ydin. Ajattelen juuri samoin.