Vankka todiste luomisesta.

Uskisss

http://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiini

Alkeellisinkin tunnettu solu sisältää tuhansia erilaisia proteiineja jotka toimivat saumattomasti yhteistyössä hoitaenb erilaisia tehtäviä osan ollessa vain rakennusaineita, osa hoitaa viestintää, osa kuljetusta, jne.

Ja tämän kaiken olisi tullut kasautua sattumalta alkuliemestä.

Sallikaa evokit minun nauraa, heh hehh.

17

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Quousque tandem, Georgius?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Oli ensimmäinen solu syntynyt miten tahansa niin olemme silti ilmiselvästi kaikki tuon ensimmäisen solun perillisiä ja keskenämme biologisia sukulaisia saniaisesta satiaiseen.

      • Uskisss

        Älä höpötä. Mitään muuta sukulaisuutta ei ole koskaan havaittu lajien välillä kuin se että meidät on tehty samoista palikoista, siis ihan niinkuin talotkin tehdään samoista tiillistä ja lankuista.

        Tuo ensimmäisen solun ilmaantumisen ongelma tulee ihan varmasti olemaan vain ateistinen harha sillä elämän ilmaantuminen ilman älyn ohjaamista on mahdottomaksi havaittu tuon kuvitellun alkusolukopioitujan liiallisen monimutkaisuuden vuoksi.

        Kaikki tarinat jotka viisaat tiedemiehet ovat kehitelleet alkusynnyn mekanismeiksi ovat täysin todistamatonta mielikuvitustuotetta.

        On aivan selvää että Luoja loi kaiken elämän alkeellisimmista soluista pääskyseen saakka kertaluomisella täysin valmiiksi lajeiksi joilla on ainoastaan rodullisia vaihteluja, ei muuta.
        Kaikki havaintoihin perustuva tieteellinen tutkimus osoittaa kiistatta, siis täysin kiistatta sen että lajirajojen ylittämisiä siten että syntyisi uusia lajeja, ei ole koskaan havinnoitu, ja ikävä kyllä evoluutioteorian kannalta on myös se että massiiviset gm-viljelykokeilut ovat osoittaneet myöskin erittäin selkeästi sen ettei edes autettuna voi tapahtua lajirajat ylittävää perimänmanipulointia.

        Saman kehälajin sisäisiä geeninsiirtoja toki on voitu tehdä onnistuneesti mutta saman olisi saatu tehdyksi normijalostuksellakin joskin ehkä hitaammin.

        Mutta niin se vain on että sikanautakin jäi säilykepurkkiasteelle vaikka toisin kuviteltiin.


      • jallu niemi
        Uskisss kirjoitti:

        Älä höpötä. Mitään muuta sukulaisuutta ei ole koskaan havaittu lajien välillä kuin se että meidät on tehty samoista palikoista, siis ihan niinkuin talotkin tehdään samoista tiillistä ja lankuista.

        Tuo ensimmäisen solun ilmaantumisen ongelma tulee ihan varmasti olemaan vain ateistinen harha sillä elämän ilmaantuminen ilman älyn ohjaamista on mahdottomaksi havaittu tuon kuvitellun alkusolukopioitujan liiallisen monimutkaisuuden vuoksi.

        Kaikki tarinat jotka viisaat tiedemiehet ovat kehitelleet alkusynnyn mekanismeiksi ovat täysin todistamatonta mielikuvitustuotetta.

        On aivan selvää että Luoja loi kaiken elämän alkeellisimmista soluista pääskyseen saakka kertaluomisella täysin valmiiksi lajeiksi joilla on ainoastaan rodullisia vaihteluja, ei muuta.
        Kaikki havaintoihin perustuva tieteellinen tutkimus osoittaa kiistatta, siis täysin kiistatta sen että lajirajojen ylittämisiä siten että syntyisi uusia lajeja, ei ole koskaan havinnoitu, ja ikävä kyllä evoluutioteorian kannalta on myös se että massiiviset gm-viljelykokeilut ovat osoittaneet myöskin erittäin selkeästi sen ettei edes autettuna voi tapahtua lajirajat ylittävää perimänmanipulointia.

        Saman kehälajin sisäisiä geeninsiirtoja toki on voitu tehdä onnistuneesti mutta saman olisi saatu tehdyksi normijalostuksellakin joskin ehkä hitaammin.

        Mutta niin se vain on että sikanautakin jäi säilykepurkkiasteelle vaikka toisin kuviteltiin.

        Uskis puhuu asiaa, ja painavasti.

        Ja mitäpä tähän evokit voisoivatkaan vastaan sanoa? Ei niin mitään, eivätkä ole sanoneetkaan.


    • Hihihihihihihihi

      Kuka ihme väittää, että alkuliemestä syntyi solu?
      Alkuliemi (tai mustan savuttajan ympäristö) on hyvinkin saattanut sisältää kaikki tarvittavat orgaaniset molekyylit. Ei ensimäinen orgaaninen kopioituja ollut solu. Ei edes DNA ketju.

      Minäkin nauran. Nauran kressujen lapselliselle tietämättömyydelle.

      • Epäjumalienkieltäjä

        "Kuka ihme väittää, että alkuliemestä syntyi solu?"

        Jokainen kreationisti väittää tieteen väittävän, että alkuliemestä syntyi valmis solu. Jotain mahdotontahan elämän syntyyn on saatava, että Jumalalle jää rooli.


      • Uskisss

        Koulukirjat ja Wiki sanovat että alkuliemessä se alkusolu syntyi.

        Jos ei, niin missäs sitten hihittäjä?


      • piugouyo
        Uskisss kirjoitti:

        Koulukirjat ja Wiki sanovat että alkuliemessä se alkusolu syntyi.

        Jos ei, niin missäs sitten hihittäjä?

        Mikä kirja puhuu alkusolusta. Yksikään biologi ei ole väittänyt, että mistään alkuliemestä olisi sintynyt valmis solu. Kressujen ulkiukko siinä pöölyää.


    • kodir

      Yliluonnollisia ihmeitä tapahtuu vai evoluutio uskovaisten ajatuksissa.

    • ristonuotio
      • luetun ymmärtäminen

        RNA elämä syntyi siitä alkuliemen orgaanisista molekyyleistä. RNA elämä jatkui luultavasti pitkään, ennen kuin DNA ilmaantui. Siitä meni mahdollisesti miljoonia vuosia ensimäisiin soluihin.
        Se liemi oli kerinnyt muuttua moneen kertaan.


    • jsjgghj

      Wikipedia: Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti. Siksi elämän synnystä on laadittu lukuisia teorioita. Nämä ajatukset kilpailevat keskenään.

      Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus.

      • Pekka-

        Elämän synty, ensimmäisen solun syntymä, on voinut tapahtua vaikkapa Thoprin vasaran iskusta. Se ei muuta evoluutioteoriaa mihinkään suuntaan.

        Ootte te kretiinit pölvästejä kun vuosien jälkeenkään ette tiedä edes evoluutioteorian perusteita.


      • kai snaijaat?

        Evoluutioteoria ei ole pelkkä uskomus. Sitä on havaittu ja jatkuvasti havaitaan tapahtuvaksi kaikkialla luonnossa. Abiogeneesi on sitten eri asia.


      • lienet imbesilli

        #Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti#
        #Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus.#

        Toisin sanoen voit lukea nimimerkkini.


    • kessisuojeltava

      "Toisin sanoen evoluutioteoria on pelkkä uskomus."

      Niinhän se on,teoria, siinä missä muutkin teoriat.
      Mistä olet päätellyt että se jotain muuta olisi kuin teoria?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1402
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      781
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      657
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      321
      616
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      605
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      599
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      594
    Aihe