Yleisesti hyväksytyt arvot suomalaisten keskellä tukevat näkemystä jonka mukaan meillä jokaisella kuuluisi olla oikeus onnelliseen, ihmisarvoiseen elämään. On myös nähtävä, että tämä asia toteutuu isolle osalle meistä. Ihmiselämä on arvokas, ainutkertainen asia vauvasta vanhukseen oivalluksineen ja kokemuksineen. Meidän pitäisi kyetä olemaan onnellisia jopa vaikeina aikoina, hyvistä puhumattakaan.
Viimeisen parin vuosikymmenen aikana voimakkaasti lisääntynyt tarpeettomuuden ja taakkana olemisen tunne kautta koko kansan -on luonut aivan uusia paineita ihmisille yksilötasolla. On hyvin hankalaa nähdä elämänsä elämisen arvoisena, mikäli vuodesta toiseen toimeentulo perustuu toimeentulo -ja työmarkkinatukeen, olemattomaan likviditeettiin ja sitä seuraavaan kyvyttömyyteen reagoida äkillisiin isompiin menoeriin.
Tarpeettomuus luo verrattoman alustan terveysongelmille ja sitä seuraavalle syrjaytymisriskille. Uudet kilpailuttamisen ja säästämisen trendit -huolimatta siitä että ne tähtäävät yhteiseen etuun, aiheuttavat ne monessa yhteydessä lisää kurjuutta pienituloisten keskuudessa. Ihmisestä on tullut tavallaan kertakäyttöhyödyke jonka viimeinen käyttöpäivä on se päivä kun määräaikainen työsopimus umpeutuu, tai viimeistään silloin kun sairaslomatodistuksessa oleva päivämäärä on pidemmällä kuin viikon päästä.
Voidaanko nykyisen yhteiskunnallisen kehitystrendin valossa ylipäätään nähdä enää sitä humaanisuuden perusajatusta -taata onnellinen elämä jokaiselle kansalaiselle?
Ajatellaanpa esimerkiksi erästä suurinta suomen syrjäytyneiden ryhmää: 90-laman aikana työttömäksi jääneet ja edelleen työttömänä olevat isojen ikäryhmien edustajat. Yli 15vuotta turhana nurkissa, kaikki mennyt, säästöt, asunnot, työkyky, ihmisarvo -ja tulevaisuus tarjoaa ulosottokelpoisen kansaneläkkeen joka edes täysimääräisenä ei riittäisi elinkustannuksiin, saati sitten terveydenhuollon alati kasvaviin maksuihin. Heille on luvassa tuskallisen nihkeä vanhuus veden, näkkileivän ja kierrätyskeskuksen lumppujen ympärillä.
- myös he uskoivat aikanaan tähän yhteiskuntaan, ottivat riskejä, tekivät töitä ja koittivat ansaita paikkansa tässä maassa.
Yksiä tulevaisuuden haasteita tuleekin olemaan tyydyttävän elämän mahdollistaminen tälle ikääntyvälle vähäosaisten joukolle. Monet ovat alkoholisoituneet, ja yhtälailla paljon on koukussa kolmiolääkkeisiin ja muihin mömmöihin. Tälle sektorille hampputuotteiden tarjoama suhteellisen pieni addiktiopotentiaali sekä verrattain suuri psykologinen hyötysuhde olisi kipeästi kaivattu. Loppupeleissä kun se onnellisuus ja elämänilo lähtee yksilön omasta kokemuspohjasta. Jos sitä kokemuspohjaa voidaan kemiallisesti muokata mielekkäämmäksi, ja varsinkin jos muita keinoja muokkaamiseen ei ole, tai ne koetaan liian hintaviksi -minun mielestäni olisi enemmän kuin hyväksyttävää suoda tätä kautta helpotusta tälle kärsijöiden ryhmälle.
- Uskon hyvin monen suomalaisen yhtyvän tähän näkemykseeni. He ovat niitä jotka oikeasti haluaisivat tarjota mahdollisimman tuskattoman ja ihmisarvoisen ehtoopuolen myös näille menneiden aikojen työjuhdille.
Hyvää pyhää teille!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Oikeus onnelliseen elämään
6
703
Vastaukset
- ....
Maailma on vahvojen kiertopalkinto.
- Naapurin_äijä
Toki näin on. Eläinmaailmassa eritoten. Siellä heikot ja poikkeavat jätetään kirjaimellisesti "makaamaan p*skoissaan" ja menestyjät saavat luvan jatkaa sukuaan.
Ihmisen erottaa muista eläimistä poikkeuksellisen voimakas kyky tuntea ja kommunikoida. Nämä ominaisuudet nostivat ihmisen muiden eläimien yläpuolelle. Nämä ominaisuudet myös määrittelevät humaanisuuden peruspilarit.
Humaanisen ajattelutavan perusteet lepäävät näkemyksissä joiden mukaan meillä kaikilla tulisi olla onnellinen, ihmisarvoinen elämä. Nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa tämä ei enää toteudu -ja siihen syypäänä on pääasiassa ihmisten ahneus ja itsekeskeisyys sekä kateus. Näistä kaikkia esiintyy myös eläinmaailmassa.
Siinä missä ihminen kokee kehittyvänsä, ja olevansa tälläkin hetkellä älykkyytensä huipulla, monissa suhteissa ollaan vaarassa taantua takaisin eläinmaailman tasolle. Ainakin minä pelkään, että seuraavan 15 vuoden aikana -mikäli nykymeno jatkuu tässä muodossaan, tulemme näkemään hyvin järkyttäviä kohtaloita, joukkoitsemurhia, erityisen raakoja tappoja ja murhia, terrorismia, panttivankidraamoja, jnejnejne... ja kyllä, ihan täällä kotosuomessa!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - ....
Naapurin_äijä kirjoitti:
Toki näin on. Eläinmaailmassa eritoten. Siellä heikot ja poikkeavat jätetään kirjaimellisesti "makaamaan p*skoissaan" ja menestyjät saavat luvan jatkaa sukuaan.
Ihmisen erottaa muista eläimistä poikkeuksellisen voimakas kyky tuntea ja kommunikoida. Nämä ominaisuudet nostivat ihmisen muiden eläimien yläpuolelle. Nämä ominaisuudet myös määrittelevät humaanisuuden peruspilarit.
Humaanisen ajattelutavan perusteet lepäävät näkemyksissä joiden mukaan meillä kaikilla tulisi olla onnellinen, ihmisarvoinen elämä. Nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa tämä ei enää toteudu -ja siihen syypäänä on pääasiassa ihmisten ahneus ja itsekeskeisyys sekä kateus. Näistä kaikkia esiintyy myös eläinmaailmassa.
Siinä missä ihminen kokee kehittyvänsä, ja olevansa tälläkin hetkellä älykkyytensä huipulla, monissa suhteissa ollaan vaarassa taantua takaisin eläinmaailman tasolle. Ainakin minä pelkään, että seuraavan 15 vuoden aikana -mikäli nykymeno jatkuu tässä muodossaan, tulemme näkemään hyvin järkyttäviä kohtaloita, joukkoitsemurhia, erityisen raakoja tappoja ja murhia, terrorismia, panttivankidraamoja, jnejnejne... ja kyllä, ihan täällä kotosuomessa!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestaEhkäpä oikea vastaus olisi sellainen kunnon rähinä ja tarpeeksi silvottuja naamoja jotta tajuttaisiin että sikailla ei voi ilman seurauksia.
Ja tässä suhteessa parempi aikaisemmin kuin myöhemmin. Mitä enemmän lykätään "Siperia opettaa" sessiota sitä totaalisempi se tulos on.
Mutta tämä palsta on täysin väärä siinä suhteessa.
- kolvane
Ihmisellä pitää olla oikeus nauttia luonnon antimista, jos siitä ei ole haittaa hänelle itselleen, toisille tai yhteiskunnalle. Siispä olen hampun kotikasvatuksen laillistamisen kannalla.
- Haluan oikeuden olla tyytyväinen- joo
näinhän se asia on. kaikki mikä siemenestä kasvaa on luonnon omaa, joten sitä saa vapaasti käyttää, eikös?
- Anonyymi
Maailma on isomunaisten miesten kiertopalkinto. Saunassa miehen Munat arvostellaan pienimunaiset nauretaan ulos saunasta. Minulla on iso muna ja minä en tykkää pienimunaiset miehet. Menkööt hirttäskööb itsensä. Isomunaiser miehet saavat enempi palkkaa ja kaikki naiset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778