Näin on käynyt ja kuinka paljon muitakin vastaavia paikkoja on Suomesta myyty koska yksinkertaisuus ei anna mahdollisuutta ajatella asiota ja hyväuskoisuus mitätöi muiden antamat varoitukset.
Suomen vesiväylät "motissa" - venäläisfirma osti maat
Asiantuntijan mukaan maakaupoilla on selvä strateginen päämäärä: Suomen valvonta.
Venäläistaustainen, Suomeen rekisteröity Airiston Helmi Oy on hankkinut järjestelmällisesti merenranta- ja saarikiinteistöjä Turun saaristosta vajaan kymmenen viime vuoden aikana.
Hankintojen seurauksena venäläistaustainen yritys on saattanut valvontaansa Turun ja Naantalin satamiin johtavat syvävesiväylät. Kyseessä on viisi Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeistä saaristomeren väylää.
Kaakosta maata on hankittu Hangosta Turkuun johtavan Pensarin väylän varrelta. Etelästä Utön syväväylän varrelta ja Ahvenanmaan suuntaan Kihdin Väylän varrelta. Rahtiliikenteen käyttämä Uudenkaupungin väylä ja Högön kiertoväylä ovat olleet niin ikään maanhankinnan kohteina.
Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat.
- Tavoitteena on ollut kaikkien merkittävien syvävesiväylien visuaalinen valvonta ja tarpeen tullen myös sulkeminen.
Asiantuntijan mukaan kyse on venäläisen etupiiriajattelun mukaisesta kohdemaan varaamisesta ja haltuun ottamisesta. Rauhan aikana varaudutaan tulevaan ja rakennetaan tukikohtia.
IL
Suomen vesiväylät "motissa" - venäläisfirma osti maat
Asiantuntijan mukaan maakaupoilla on selvä strateginen päämäärä: Suomen valvonta.
Venäläistaustainen, Suomeen rekisteröity Airiston Helmi Oy on hankkinut järjestelmällisesti merenranta- ja saarikiinteistöjä Turun saaristosta vajaan kymmenen viime vuoden aikana.
Hankintojen seurauksena venäläistaustainen yritys on saattanut valvontaansa Turun ja Naantalin satamiin johtavat syvävesiväylät. Kyseessä on viisi Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeistä saaristomeren väylää.
Kaakosta maata on hankittu Hangosta Turkuun johtavan Pensarin väylän varrelta. Etelästä Utön syväväylän varrelta ja Ahvenanmaan suuntaan Kihdin Väylän varrelta. Rahtiliikenteen käyttämä Uudenkaupungin väylä ja Högön kiertoväylä ovat olleet niin ikään maanhankinnan kohteina.
Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat.
- Tavoitteena on ollut kaikkien merkittävien syvävesiväylien visuaalinen valvonta ja tarpeen tullen myös sulkeminen.
Asiantuntijan mukaan kyse on venäläisen etupiiriajattelun mukaisesta kohdemaan varaamisesta ja haltuun ottamisesta. Rauhan aikana varaudutaan tulevaan ja rakennetaan tukikohtia.
IL
Vastaukset 38
Vanhimmat
hysteriaa
Ja asiantuntija on persu ,kenenkään muun kaalissa ei muuta liiku kun jatkuva Venäjän pelko.
Olisin enmmän huolissani ulkolaisten kaivosyhtiöiden maakaupoista joissa myydään mukana pohjavesialueet.
Olisitte ostaneet ne kiinteistöt ,ne olivat julkisesti myynnissä.
Missä uinutte ,heräätte räksyttämään myöhässä.
Miksi me ei saada ostaa Venäjältä maita ? Jos vuokraakin sieltä jonkin maa-alan viljelykseen pitäis sitten olla ympärivuorokautinen vartiointi.
Eikä nuo maakaupat rajoitu vain vesiväylien varrelle on viestiasemien, lentokenttien, armeijan varastoalueiden ja tutkaasemien läheisyydestä maita ostettu ja halleja rakennettu. Juuri noiden asioiden vuoksi ei Venäjä myy maitaan esim. entisestä Karjalasta. Että silleen.
Tarkoitus on käyttää näitä tukikohta-alueita silloin kun epäviralliset sotatoimet aloitetaan matalalla profiililla. Suomeen voi tulla turisti- tai työviisumilla sotilaita jotka työskentelevät näissä kohteissa jotka todellisuudessa ovat jo Venäjän valtion käytössä. Jo nyt näistä kohteista voidaan täysin vapaasti valvoa Suomen vesiliikennettä, lentoliikennettä, viestiliikennettä, armeijaa, ym.
Näitä kohteina voidaan myös käyttää provokaatiomielessä venäjän kansalaisten ja heidän yritystensä "edunvalvontaan".
Nämä alueet pitäisi pikimmiten pakkolunastaa valtiolle ja estää vastaavat maaostot lailla.
Eikä se toiminta rajoitu pelkään valvontaan noista kohteista voi häiritä viestiliikennettä / tutkia / tietoverkkoja. S a a t a n a n Sini Silmät. Että silleen.
ylös
" Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat"
Nimettömän sotilaslähteen tarinathan ne uskottavia ovatkin. Jos tuollaista varustautumista tai peräti tukikohtien rakentelua olisi tapahtunut, niin Suomen armeija olisi kyllä siitä hyvin tietoinen ja varautunut vastatoimiin ja lakiakin olisi jo muutettu niin että maata ei myydä ulkomaalaisille strategisesti tärkeistä paikoista.
Puolustusvoimat on varmuudella täysin tietoinen siitä mitä tuolla alueella tapahtuu tai ei tapahdu ja kaikkein todennäköisintä on että siellä ei tapahdu mitään. Käy niin kuin tuolla Itä-Suomessa oleville suurille kiinteistöille että alueella ei todellakaan tapahdu mitään ja sitten ihmetellään että kenen vastuulla on esim. kiinteistöverot ym. maksut.
Tuokin Airiston Helmi OY on varmaan suunnitellut suurta matkailuun liittyvää kokonaisuutta alueelle, mutta rahoitus on kaatunut ja hanke jäissä. Villi veikkaukseni on että alueella ei ole aikoihin käynyt yhtäkään Venäläistä.
Joo, Venäjästä tulee uskoa aina ja jokapaikassa vaan pelkkää hyvää. Usa ja natohan niitä pahiksia edustaa. Eiks niin nimimerkki skitsotkaa? Saahan suomalaiset firmatkin ostaa vaikka Laatokan rannoilta ja saarista palstoja ja perustaa sinne järeitä laitureita venäläisiltä ostettuja käytöstä poistettuja merivoimien laivoja varten. Ai, eikö saa? Ai, eiks suomalaiset saa ostaa yhtään venäläisten maata? Ai, saako edes vuokrata? Ai eikö?
Jos me myytäisiin vastapainoksi myös saaria jenkkifirmoille samojen huoltoreittien varrelta? Ja vaikka ihan vastapäätä venäläisten omistuksia? Ai, eikö käy, kun Usa on natopahis?
Ei suomalaiset saa ostaa maata Venäjältä...etkö tiennyt. Venäjä ei myy maataan ulkomaalaisille!
Pari armeijan käytöstä poistettua laivaakin on hankittu. Mihinkähän tarkoitukseen?
Mitähän armeijan KÄYTÖSTÄ POISTETULLA laivalla tekee? Se on sotilaskäyttöön jo vanhanaikainen ja loppuunajettu joten voi siitä saada jonkinlaisen huvialuksen tai muuta vastaavaa.
Komulaisen Jari aikoinaan pisti paremmaksi ja osti käytöstä poistetun sukellusveneen.
Niitä voi aina upottaa väylille, jotta huoltoreitit saadaan hetkeksi poikki.
"Suomen armeija olisi kyllä siitä hyvin tietoinen ja varautunut vastatoimiin ja lakiakin olisi jo muutettu niin että maata ei myydä ulkomaalaisille strategisesti tärkeistä paikoista."
Kyllä Suomen sotilasjohto on tietoinen siitä, että lukuisia maa-alueita voidaan käyttää monella tavalla sotilastarkoituksiin, mutta ei mitenkään voi tietää kaikkea mitä on kulloinkin menossa. Myös tulevaisuus on arvailun varassa.
Älä tuudittaudu ollenkaan siihen, että meidän eripuraiset pölhöpoliitikot tekisivät ikävän tuntuisia lakimuutoksia kun palkka juoksee muutenkin. Pitävät vaan lapsellista teatteriaan siellä Arkadianmäellä.
""""Suomen armeija olisi kyllä siitä hyvin tietoinen ja varautunut vastatoimiin ja lakiakin olisi jo muutettu niin että maata ei myydä ulkomaalaisille strategisesti tärkeistä paikoista."
Kyllä Suomen sotilasjohto on tietoinen siitä, että lukuisia maa-alueita voidaan käyttää monella tavalla sotilastarkoituksiin, mutta ei mitenkään voi tietää kaikkea mitä on kulloinkin menossa. Myös tulevaisuus on arvailun varassa.
Älä tuudittaudu ollenkaan siihen, että meidän eripuraiset pölhöpoliitikot tekisivät ikävän tuntuisia lakimuutoksia kun palkka juoksee muutenkin. Pitävät vaan lapsellista teatteriaan siellä Arkadianmäellä"""""
Kaikkia maa- , meri- ja ilma-alueita voidaan käyttää sotilaalliseen toimintaan, eikä niitä tarvitse ostaa omakseen. Tuo on täyttä skitsoilua että kun Venäjältä tulee yhtiö joka ostaa maa-alueen, niin joku nettikirjoittaja luulee että sinne tulisi joku tukikohta tai muuta sotilaallista toimintaa.
Älkää aliarvioiko Suomen armeijan sotilastiedustelun tehokkuutta ja ammattitaitoa, sillä siellä ollaan hyvin kartalla tapahtumista Suomessa ja Suomen lähialueilla."
"Kaikkia maa- , meri- ja ilma-alueita voidaan käyttää sotilaalliseen toimintaan, eikä niitä tarvitse ostaa omakseen. Tuo on täyttä skitsoilua että kun Venäjältä tulee yhtiö joka ostaa maa-alueen, niin joku nettikirjoittaja luulee että sinne tulisi joku tukikohta tai muuta sotilaallista toimintaa."
Kaikkia alueita ei vo vapaasti käyttää muodollisen rauhan aikana sotilaalliseen toimintaan koska maaomistus estää monet asiat.
Tämä ei ole "skitsoilua" vaan asiasta on näyttöä. Eräillä strategisesti merkittävillä, mutta liiketoimintaan huonosti sopivilla paikoilla maan oli ostanut sellainen yhtiö jonka rahaliikenne johti Kremliin. Alueelle oli tehty korkeat piikkilanka-aidat ja varastoja. Paikka oli ilmoitettuiun yritystoinitaan logistisesti huono.Yritystoimintaan kuuluvaa liikennettä ei ollut. Eli aluehankinnan todellinen tarkoitus oli huonosti peitelty.
"Tämä ei ole "skitsoilua" vaan asiasta on näyttöä. Eräillä strategisesti merkittävillä, mutta liiketoimintaan huonosti sopivilla paikoilla maan oli ostanut sellainen yhtiö jonka rahaliikenne johti Kremliin. Alueelle oli tehty korkeat piikkilanka-aidat ja varastoja. Paikka oli ilmoitettuiun yritystoinitaan logistisesti huono.Yritystoimintaan kuuluvaa liikennettä ei ollut. Eli aluehankinnan todellinen tarkoitus oli huonosti peitelty"
Ei tuollaisella tontilla mitään tee sotilaallisessakaan mielessä ja tämä taitaa olla se tapaus joka oli MOT - ohjelmassakin ja siellä armeijan miehet suurinpiirtein naureskelivat toimittajan järjettömille spekulaatioille. Kyseessä oli pressuhallit ja aidattu alue jolla ei mitään toimintaa. Ei tuollaisella alueella ole mitään " salaistakaan " toimintaa joten kyseessä on jonkun venäläisen bisnesmiehen oma " juttu" jolla ei mitään tekemistä Suomeen kohdistuvan sotilaallisen uhan kanssa.
Ja sai sen sukeltamaan lopullisesti . Että silleen.
Venäjän ei tarvitse tehdä Suomessa sukellusveneillään valvontaa ja vakoilua. Nyt he voivat tehdä sen omalta rantaterassiltaan.
Suomen rannikot ovat niin matalia ja karikkoisia että täällä sukellusveneellä ei tee mitään ja toisekseen Venäjää ei kiinnosta Suomen rannikkoalueella liikkuvat alukset - Miksi suomi kiinnostaisikaan?
Venäjän intressit ovat täysin muualla kun Suomen rannikolla.
Suomenlahden ranniko ja saaristo, esim. Ahvenanmaa, on Itämeren hallinnan kannalta strategisesti tärkeä. Nyt Venäjällä on Kaliningrad. Demilitarisoitu Ahvenanmaa olisi siihen hyvä lisä. Niillä blokkaisi hyvin Itä-Meren liikenteen.
Sen lisäksi Suomen alue kokonaisuudessaan on hyvä puskurivyöhyke länteen päin.
" Suomenlahden ranniko ja saaristo, esim. Ahvenanmaa, on Itämeren hallinnan kannalta strategisesti tärkeä. Nyt Venäjällä on Kaliningrad. Demilitarisoitu Ahvenanmaa olisi siihen hyvä lisä. Niillä blokkaisi hyvin Itä-Meren liikenteen.
Sen lisäksi Suomen alue kokonaisuudessaan on hyvä puskurivyöhyke länteen päin. "
Kyllä on taas sellaisen kotikutoisen " asiantuntijan" kommentti että järki ei päätä pakota. Ahvenanmaa ja sen saaristo on tärkeä vain Suomen huoltokuljetuksille ja Suomi on se joka siellä kriisin tullen on ensimmäisenä ja pitää sen niin kauan kun haluaa. Suomella valmius ja voima tähän on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan.
Jos Venäjä joutuu lännen kanssa konfliktiin niin se varoo visusti sotkemasta suomea siihen mukaan, sillä Suomi on liian kova pala toisin kun Balttia. Tosipaikan tullen Venäjä miehittää Viron vuorokaudessa ja suojaa sitä kautta Suomenlahden pohjukan - Ahvenanmaata se ei siihen tarvitse kun jonkun nettikirjoittajan houreissa.
Iltalehti on tunnettu näistä "kohu-uutisista". Toimittajat eivät viitsi tarkistaa faktoja varsinkaan Venäjää koskevissa jutuissa.
Kirjoiteltiin aiemmin "Putinin huvilatontista", jossa ei ollut sitten mitään perää.
Kirjoitettiin lentokentän läheisyydessä olevasta rakennuksesta, joka siirtyi venäläisomistukseen. Pitkärantalainen nainen oli joutunut suomalaisen kiinteistövälittäjän huijauksen kohteeksi tässä kaupassa. Maa-alueelle ei voinut rakentaa mitään, ei edes rantasaunaa.
Tällainen tämä meidän iltapäivälehti on. Hyvin epäluotettava, eikä sen juttuihin kannata uskoa edes "puupennin" vertaa.
Kuka on myyjä? Joku suomalainen.
Kuka on lainsäätäjä? joku suomlainen.
Turha on muita syyttää, kun typeryys/ahneus on omassa kansassamme!
Lainsäätäjiä tässä osoitellaan ja ihan aiheesta.
Tottakai maata jokainen maanomistaja myy jos saa siitä mielestään riittävän hinnan. Näissäkin Venäläisille myydyissä maissa ja kiinteistöissä tilanne on ollut sellainen että kukaan muu ei siitä maksa lanttiakaan ja maat myynyt taho on hyvillään kun joku osti sen pois.
Suomesta ei voi ostaa maata strategisesti tärkeistä paikoista, ei suomalainen eikä ulkomaalainen - Se on totuus!
Venäläiset ostajat on myös hankkineet (valtion rahoilla) lukuisia kiinteistöjä tienristeyksien läheltä vaikkakin niistä suuurin osa on jätetty tyhjilleeen ilman vakituisia asukkaita. Kuvitteleeko kukaan että ne on ostetttu ihan vaan huvikseen ja rahaa tuhlatakseen, vai onko uskottavampaa käyttää niitä pitkän tähtäyksen suunnitelmaan....
" Kuvitteleeko kukaan että ne on ostetttu ihan vaan huvikseen ja rahaa tuhlatakseen, vai onko uskottavampaa käyttää niitä pitkän tähtäyksen suunnitelmaan"
Aika moni kuvittelee noin, vai eikö uskalleta tunnustaa edes itselleen että suunnitelmia niiden käytölle on varmastikin tehty.
McDonald on myös ostanut paljon kiinteistöjä tienristeyksistä ja alkanut myymään siellä Suomalaisille epäterveellisiä, antibioottinaudan lihalla tehtyjä hampurilaisia.
Venäläiset ovat ainakin jättäneet meidät raauhaan, tosin hankkinevat ko alueet jotta voivat myöhemmin myydä ne McDonaldsille ?
No miksi tuon takia maata pitäisi ostaa? Suomessahan jokamiehen oikeuksin voi mennä toisenkin maalle "visuaalisesti havainnoimaan" niitä laivoja..
Tosin turhaa puuhaa tänä päivänä, kun marine trafficista ne voi kännylläkin katsoa kotoa käsin.
Tätä toimintaa tapahtuu sekä maalla että merellä. Ei sitä ihan muuten vaan tehdä.
Taitaa Nato-hörhöttäjiä v..tuttaa, kun asiat voidaan hoitaa näin ilman aseita.
Suomalaiset hörhentaalit eivät nähtävästi tajua sitä, että maa voidaan myös ostamalla ostaa ja sen hankkimiseen ei tarvita aseita. Venäjällä riittää paljon paljon valuuttaa ja Suomessa halukkaita myyjiä, Juudaksia :)
Vitun ryssät!
Parikymmentä vuotta niin ollaan oikeasti kusessa tai lapsemme ovat.
Suomalaiset sotilaat ja virkamiehet ovat nykyään selkärangattomia pösilöitä jotka käyttävät enemmän aikaa miettiessään sisustamista vaimonsa kanssa kuin Suomen asioita.
Ei tämä ole sotilaiden syytä, vaan EU-liittymän . Ennen EU:hun menoa ulkomaalainen ei voinut ostaa Suomessa maata. Periaatteessa tällainen osto-oikeus tulisikin koskea vain EU:n asukkaita. Eihän EU:n asukaskaan voi ostaa Venäjältä maata.
höpö höpöä koko juttu!
BUEHEHHHH älä nyt vaan usko tuohon
"visuaalista seurantaa" . mitä ne muka siellä katselisi, kun rahtilaiva
kulkee ohi?!?!? Se kaikki tieto löytyy muutenkin!
Jos Venäjä haluaa meidän rajoja tai vesiä seurata, ei se siihen tarvitse
mitään maa-alueita eikä "visuaalista seurantaa"
Ja jos kriisi tulee, meriohjuksia voidaan ampua mistä vaan
tai ilmaohjuksia millä voidaan kyllä sulkea mitä vaan
Ei tuolta rajan takaa kovin pitkä matka ole ohjuksille
että TÄSSÄ MAASSA ON MAANSA PETTUREITA-EIKÄ TUO SUPO TAJUA YHTÄÄ MITÄÄN -ENÄÄ MISTÄÄN !!!
MIKSI ME JOUDUMME KUULEMAAN VAIN TUOLLAISIA UUTISIA-EIKÄ KOSKAAN MITÄÄ OIKEIN TEKOJA ???
KUKAJA KETKÄSAATANAN ÄÄLIÖMÄISET JA KIROUKSENALAISET IDIOOTIT MYYVÄT SUOMEN KANSAN ALUETTA VENÄLÄISILLE-KEITÄ HE OVAT ???
JA EIKÖ SAATANASILLE MIELIPUOLI VIHREITTEN AJAMALLE ASIALLE VOI SAADA STOPPIA, JA KURIA ???
MITEN MEIDÄN HALLITUKSEMME ON NOIN USKOMATTOMAN IDIOOTTIMAINEN LÖKSÄPERSE IDIOOTTIMAINEN SAATANANHUPAKKO PORUKKA !!!
MITEN NOITA PERKELEENIDIOOTTEJA EI SAADA VALTAKUNNAN OIKEUTEEN !!!-JOTKA SEN PETOKSEN OVAT TEHNEET ???
Ehkä se on vasta alkua? Voisihan minkä tahansa maan kansalaisten firman tausta paljastua kauppojen jälkeen toiseksi. Esim. itäiseksi tai läntiseksi, jopa eteläiseksi. Suomella on taantumassa rahantarvetta.
Ja sen nimettömänä asemaansa vuoksi pysyttelevä persu sotilastietolähde on Turhapuro ,joka upseerina toimiessaan johti joukkonsa koukkaamalla metsäpolkujapitkin Ruotsiin huomaamatta virhettään. Aika hyvin kun ottaa huomioon lähtöpaikan joka oli Santahamina.
Täyttä hölöä on juttunne.