Kun erkko-lehdistön kirjoituksia punnitsee kokonaisuutena, niitä leimaa ainainen tyytymättömyys siihen, millainen isänmaamme Suomi on tänään. Harvoinpa erkko-lehdistö kehuu nykyisen hallituksen ja pääministeri Matti Vanhasen saavutuksia. Ilkeitä koukkuja Vanhasen ja samalla Keskustan suuntaan heitellään tämän tästä. Paavo Lipposen hallituksia sen sijaan muistellaan kaiholla. Erkko-lehdistön myötämielisyys kallistuukin pääkaupunkiseudun pitkäaikaisen ykköspuolueen sosiaalidemokraattien hyväksi. Tämä voi olla liiketaloudellisesti ajatellen tarkoituksenmukaista.
Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Aatos Erkko osallistui julkisesti Tarja Halosen kampanjan rahoittamiseen. Tämä Isännän osoittama sympatia yhtä puoluetta kohtaan ja toisaalta antipatia Keskustaa kohtaan kehottaa hänen sanomalehtiensä päätoimittajia valitsemaan kirjoittelunsa sävyn viisaaksi - eräänlaista itsesensuuria siis.
Erkko-lehdistön nuivassa, monesti vihamielisessä asenteessa Keskustaan huokuu tappion kärsiminen kansalaisten luottamukseen perustuvassa yhteiskunnallisessa kilvoittelussa. Kun demokratian vaalikentillä ei ole pärjätty, jäljelle jää median mahti eikä se ole ihan vähäinen. Maamme ei sentään ole vielä Italia, jossa poliittinen ja median valta on keskittynyt samoihin käsiin.
Yhä selvemmäksi on käynyt erkko-lehdistön ei-puolueeton linja. Lehden sisäinen itsesensuuri pakottaa toimittajat vääntämään (Isäntää mielistellen) kirjoituksensa samaa tarkoitusta palvelevaan muottiin, - aina ja alati Keskustapuolueen alasajoa edesauttavaan pikkupiruiluun. Tämä linja saattaa kääntyä lehteä itseänsä vastaan. Yhä useammat jättävät lehden tilaamatta.
Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Aatos Erkko osallistui julkisesti Tarja Halosen kampanjan rahoittamiseen. Tämä Isännän osoittama sympatia yhtä puoluetta kohtaan ja toisaalta antipatia Keskustaa kohtaan kehottaa hänen sanomalehtiensä päätoimittajia valitsemaan kirjoittelunsa sävyn viisaaksi - eräänlaista itsesensuuria siis.
Erkko-lehdistön nuivassa, monesti vihamielisessä asenteessa Keskustaan huokuu tappion kärsiminen kansalaisten luottamukseen perustuvassa yhteiskunnallisessa kilvoittelussa. Kun demokratian vaalikentillä ei ole pärjätty, jäljelle jää median mahti eikä se ole ihan vähäinen. Maamme ei sentään ole vielä Italia, jossa poliittinen ja median valta on keskittynyt samoihin käsiin.
Yhä selvemmäksi on käynyt erkko-lehdistön ei-puolueeton linja. Lehden sisäinen itsesensuuri pakottaa toimittajat vääntämään (Isäntää mielistellen) kirjoituksensa samaa tarkoitusta palvelevaan muottiin, - aina ja alati Keskustapuolueen alasajoa edesauttavaan pikkupiruiluun. Tämä linja saattaa kääntyä lehteä itseänsä vastaan. Yhä useammat jättävät lehden tilaamatta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika tarkoitushakuista ovat hesarin jutut , eli täysin oikeassa olet , hyvä kun sinäkin huomasit .
Otsikossa oleva nimi voisi sopia tuolle Erkon lehdelle.
Työväenlehti se ei ole missään tapauksessa kuten ei SDP:kään ole työväenpuolue,vaikka aina ennen vaaleja yrittääkin antaa itsestään tuon virheellisen kuvan.
SDP on kuin lottokone ja ikinä ei tiedä mitä seuraavaksi tulee.
Helsingin Sanomat sensijaan pitää linjansa ja on aina keskustakielteinen joten jo etukäteen tietää mitä tuleman pitää.
Olet oikeassa , tarkoitin nimeä tietenkin siksi ,koska demarit ovat olevinaan työväenpuolue , ehkä HelsinginPropagandaSanomatkin sopisi nimeksi paremmin ?
Vaikuttaa hieman siltä, että seuraava erkko-lehdistön tukemien koklipien tavoite Matti Vanhasen kaatamisen lisäksi kaikkien lupaavien Keskusta-vaikuttajien (Vanhasen seuraajaehdokkaiden) maineen tahraaminen.
Nyt voimistuneen Matti Vanhasen vastaisen offensiivin sivujuonteena on hyökätty myös nousevan keskustalaisen Paula Lehtomäen kimppuun käyttäen apuna jo viime elokuussa tehtyä nimitystä EU-puheenjohtajuussihteeristön päällikkönimitystä.
Alla Valtioneuvoston tiedotusyksikön ilmoitus linkkejä nimityskohun tiimoilta:
Valtioneuvoston tiedotusyksikkö
Tiedote 254/2004
25.8.2004
Suvi Saxén nimitetty EU-puheenjohtajuussihteeristön päälliköksi
Valtioneuvoston kanslia on nimittänyt ekonomi Suvi Saxénin EU-puheenjohtajuussihteeristön päälliköksi ajalle 1.9.2004 - 31.3.2007. EU-puheenjohtajuussihteeristö vastaa kokousten teknisistä järjestelyistä, julkaisuista ja sponsorisopimuksista Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella vuonna 2006.
Suvi Saxén on aiemmissa tehtävissään vastannut useiden kansainvälisten tapahtumien ja kongressien järjestämisestä.
Lisätietoja: Suvi Saxén, p. (09) 1602 2601 ja EU-asioiden valtiosihteeri Antti Peltomäki, valtioneuvoston EU-sihteeristö, p. (09) 1602 2180
http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=63368
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml/21_38?2004/11/332356
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2004-11-27,4:267930,1:0:0:0:0:
- Helsingin Sanomat sensijaan pitää linjansa ja on aina keskustakielteinen -
Hyvä lausunto lehden terveestä arvomaailmasta!
Olipa tosiaan arka aihe sossuille tämä huru-ukon lehdenläpyskä,päätellen siitä että vasta nyt joku alkoi piipittämään.
Vuan suattaapi olla että sen kieron savolaisäijjän temppuilut paljastuvat erkon pullikoinnista ja manipuloimisesta huolimatta,mites sitten suukki pannaan ?
Jos normaali uutisointi koetaan "hallituksen kaatamiseksi", ei hallituksen eväät ole kummoiset.
Kerrohan, miten Saxenin asia olisi pitänyt uutisoida? Vai olisiko tapaus pitänyt kokonaan sensuroida?
Wiljami
Noin hidas "tutkiva journalismi" epäilyttää. Saxenin epäilyttävän taustan julkaiseminen kuukausia nimityksen jälkeen ja sen näyttävä yhdistäminen Paula Lehtomäkeen vaikuttaa tarkoitushakuiselta. Uutisen julkaistiin hyvin näkyvästi myös Helsingin Sanomissa.
Erkko-lehdistön sisäinen itsesensuuri on hyvin tiedossa. Päätoimittajarengit valvovat tarkasti, että lehden sisältö on Isännän ajatusmaailman mukainen.
Eli Hesarin vika oli se, että se ei julkaissut tietoja Saxenin rikosepäilyistä jo aiemmin, vai? Olisiko uutisessa pitänyt salata, että Saxen oli Lehtomäen nimittämä?
Wiljami