Esim. "Ankdam" keksii omasta päästään jutun jostain "fennojen to do-listasta", siis ihan pelkkää pas.kan jauhantaa jälleen hur.reilta.
Sitten taas joku fenno on tehnyt aloituksen, jossa kerrotaan hur.rien " anti-finska attityydistä", joka perustuu tutkimukseen eli on faktaa.
Kumpi aloituksista on asiallinen?
Eli surut tekevät tahallaan häiriköinti avauksia, koska eivät pysty muuhun, pakkoruotsiakaan kun ei pysty järjellä perusteleen. Kun taas vaikka tämä Tala kirjoittaa tänne todellista asiaa, joka liittyy myös RKP:n.
Mistä johtuu että en osaa arvostaa suruja?
Sitten taas joku fenno on tehnyt aloituksen, jossa kerrotaan hur.rien " anti-finska attityydistä", joka perustuu tutkimukseen eli on faktaa.
Kumpi aloituksista on asiallinen?
Eli surut tekevät tahallaan häiriköinti avauksia, koska eivät pysty muuhun, pakkoruotsiakaan kun ei pysty järjellä perusteleen. Kun taas vaikka tämä Tala kirjoittaa tänne todellista asiaa, joka liittyy myös RKP:n.
Mistä johtuu että en osaa arvostaa suruja?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilmoitus asiattomasta viestistä on lähetetty Suomi24:n ylläpidolle
Ilmeisesti ylläpitokin on sitä mieltä, että aloitus on asiallinen.
Niinpä, ei ole vieläkään poistettu.
Nyt oli hyvä avaus.
Päivän paras avaus
...
"Mistä johtuu että en osaa arvostaa suruja?"
"Den finlandssvenska argumenteringen är ett oanalytiskt rabbel där man blandar ihop andras läroplaner, språkpolitik, minoritetspolitik, nationalspråk, grundlag, hotande fascism, hån och nedsättande epitet i ett enda anything goes."
No sitähän se on.
Eivät vaikuta kovin sivistyneiltä tämän palstan svekot.
Svekomaani Henri T tekee positiivisia ja ihania avauksia.
Homo se on
Aloittaja osuu oikeaan, vaikka täällä toki on välillä myös fennojen tekemiä asiattomia avauksia.
Ja ankdam on hyvin hiljaa.
Tämän Andramin mieliaiheisiin kuuluu myös suomalaisten geenivirheet ja mm. viittaaminen heihin lauseella " fenno on oma rotupuhdas lajinsa, primitiivinen metsien mies"
Ankkadam on pitkän linjan kielifanaatikko joka otti osaa myös eduskuntatalon edessä järjestettyyn vastamielenosoitukseen pakkoruotsin vastustajia vastaan.
Kuten "rautaako".
Se on todellinen horseface.
Häirintä on RKP:n svekojen taktiikka täällä.
Ja hur.rienhan täytyy täällä jostain syystä kertoilla myös, että mikä on persujen puoluekannatus.
Ihan selvää häirintää siis.
Aloittaja ei osaa yhdyssanoja, joten epäilen että peruskoulupohjalta ollaan liikkeellä.
Tyypillinen vastaus hur.rilta, eli tarttuu epäolennaisuuksiin.
Lesbo ankdam ei halua ottaa kantaa, koska tietää jauhavansa pas.kaa ja keksivänsä juttuja.
Täysi hiljaisuus hur.rien puolella.
Ei heillä ole selkärankaa
Ei pysty hur.rit sanomaan mitään.