yrtittäjän mielipide

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kansalaispalkka-vaalikeskusteluun/1970701

Tämänhetkinen järjestelmä, vaikka takaakin työttömyyskorvauksen, sairauspäivärahan, vanhempainrahan, opintotuen ja viime kädessä toimeentulotuen muodossa jonkinlaisen toimeentulon, myös kuluttaa valtavan määrän energiaa siihen, että harkitaan, onko jollakulla oikeus saamaansa tukeen.

Miksi haluamme maksaa tästä harkinnasta niin kalliisti, varsinkin kun käytäntö on osoittanut, että se on pitkässä juoksussa vahingollista tuen hakijoiden työkyvylle? Eikö työttömäksi jäävän olisi parempi pudota varman perustulon varaan ilman syyllistäviä työkkärikäyntejä? Eikö opiskelijan olisi parempi saada tehdä töitä opiskelun ohessa miettimättä sitä, onko se Kelan mielestä väärin tehty?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kansalaispalkko kirjoitti:

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kansalaispalkka-vaalikeskusteluun/1970701

Tämänhetkinen järjestelmä, vaikka takaakin työttömyyskorvauksen, sairauspäivärahan, vanhempainrahan, opintotuen ja viime kädessä toimeentulotuen muodossa jonkinlaisen toimeentulon, myös kuluttaa valtavan määrän energiaa siihen, että harkitaan, onko jollakulla oikeus saamaansa tukeen.

Miksi haluamme maksaa tästä harkinnasta niin kalliisti, varsinkin kun käytäntö on osoittanut, että se on pitkässä juoksussa vahingollista tuen hakijoiden työkyvylle? Eikö työttömäksi jäävän olisi parempi pudota varman perustulon varaan ilman syyllistäviä työkkärikäyntejä? Eikö opiskelijan olisi parempi saada tehdä töitä opiskelun ohessa miettimättä sitä, onko se Kelan mielestä väärin tehty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu