vaasablaadetti haastatteli häglundia
http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51120
Häglund ei ole huolissaan tulevasta äänestyksestä pakkoruotsialoitteesta. Lisäksi hän katsoo äänestyksen sitovan seuraavaa hallitusta, eli ei uutta äänestystä ainakaan viiteen vuoteen (aloitteen kannatuksen keräämisen voisi aloittaa näillä näkymin vasta alkukesästä 2019). Enpä ole muualla törmännyt tälläiseen käsitykseen, että epäonnistunutta kansalaisaloitetta ei saa alkaa järjestämään vaikka heti äänestyksen jälkeen.
http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51120
Häglund ei ole huolissaan tulevasta äänestyksestä pakkoruotsialoitteesta. Lisäksi hän katsoo äänestyksen sitovan seuraavaa hallitusta, eli ei uutta äänestystä ainakaan viiteen vuoteen (aloitteen kannatuksen keräämisen voisi aloittaa näillä näkymin vasta alkukesästä 2019). Enpä ole muualla törmännyt tälläiseen käsitykseen, että epäonnistunutta kansalaisaloitetta ei saa alkaa järjestämään vaikka heti äänestyksen jälkeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haglundilla on "paskat housussa", kun tajuaa, että ruotsin kielen mahtiasema on ikuisiksi ajoiksi mennyttä! Seuraava kansalaisaloite on joka tapauksessa oltava laajempi kuin pelkkä pakkoruotsin poistaminen, koska näemmä kaksikielisyys tosiaan vaatii pakkoruotsia ja pakkoruotsi turvaa kaksikielisyyden.
Seuraavan kansalaisaloitteen pitää siis kyseenalaistaa kaksikielisyysjärjestelmä,
esim. "kaksikielisyyden kohtuullistamisaloite" voisi olla hyvä otsikko.
Kaksikielisyydestä on muodostumassa liian suuri taakka tälle maalle, joten on loogista, että seuraava aloite painottuu kaksikielisyysjärjestelmän kohtuullistamiseen, jossa pakkoruotsi on vain yksi osa-alue.
Systeemi saattaa rahan puutteessa romahtaa hyvinkin nopeasti, kun kansaan kohdistuva simputtaminen vain jatkuu ja jatkuu!
Itselläni on "jännä kutina", että poliittisessa kentässä valmius järjestelmän totaalimuutokseen on suurempi kuin kehäpäätelmän murtamiseen!
En osaa sanoa miksi, mutta sellainen tuntuma tässä nyt on. Eli pakkoruotsi poistuu, kun kaksikielisyysjärjestelmä saadaan ajettua alas!
Ja alasajo on täysin relevantti skenaario!
75% kansasta haluaa vapautuksen pakkoruotsista. Haglund (RKP) tekee kaikkensa jotta näin ei pääsisi tapahtumaan. Tässä huomataan minkälainen rasite RKP ja ruotsin kieli on suomenkielisille ja demokratialle Suomessa.
Haglund on myös huolissaan että "virkamiesruotsi" häipyy. Miksi tällainen huoli?
JOKAINEN eduskunta ja hallitus on täysin suvereeni toimija! Sen sanoo jo perustuslaki ja terve järki.
Siten edellisen eduskunnan tai hallituksen päätökset eivät MITENKÄÄN sido myöhempien käsiä.
RKP-johtaja vain nilkkimäisesti yrittää sitoa tulevat päättäjät edellisten svekohallitusten päätöksiin.
Haglundin puheissa kuultaa epätoivo, kun RKP:n ikuinen hallitustaival uhkaa päättyä.
Siten edellisen eduskunnan tai hallituksen päätökset eivät MITENKÄÄN sido myöhempien käsiä.
Tämähän olisi ihan absurdi tilanne jos esim. valtaan nouseva porvarihallitus joutuisi toimeenpanemaan edellisen kommunistihallituksen politiikkaa. Näinhän demokratia ei toimi vaan eduskunnat ja hallitukset tekevät omia päätöksiään ja ovat jopa velvollisia tekemään niin äänestäjiensä edessä.