Uskonto kieltää lääkärihoidon

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501200073707_v0.shtml

Jehovan todistajien uskontoa arvostellaan siitä että se kieltää verensiirrot ja tuottaa näin tarpeettomia kuolonuhreja. Aiemmin vartiotorniseura opetti mm. että lääkärit on saaatanan kätyreitä ja rokotteet on pahasta.

Myös joissakin muissa fundamentalistisissa uskonnoissa tuotetaan tarpeettomia kuolemia kuten linkin juttu osoittaa.
2099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Homeopatia, iiriskatsominen ja analyysi.

Äänestä
  • pimeä meininki 20.1.2015 11:47

    " Aiemmin vartiotorniseura opetti mm. että lääkärit on saaatanan kätyreitä ja rokotteet on pahasta. "

    -Rokotukset olivat kiellettyjä, ja ainakin vielä 1990 -luvulla todistajat Suomessakin ylpeilivät kuinka heillä oli hapolla väärennetty rokotusjälkiä.

    Kielto tuli erehdyksestä, että valmistukseen käytettäisiin verta.
    Kielto ei poistunut erehdyksen huomaamisesta, vaan kansainvälisestä viisumikäytännöstä, hakemuksiin vaadittiin rokotustodistuksia. Ja siis vartiotorniseuralaiset halusivat matkustella.
    Katso Turusesta lähdeviitteet lahkokirjallisuuteen tarkistaaksesi. Nuo kaikki tiedot ovat pujahtaneet eri yhteyksissä eri lahkojulkaisuihin.

    Äänestä

  • se yx erotettu jt puoskaroi ihmisiä
    tolla irisanalyysillä

    erotettiin kyllä

    kostoksi se kirjoitti haukkumiskirjan todistajista

    Äänestä

TÄMÄN palstan aihe on
KESKUSTELE JEHOVANTODISTAJUUDESTA

linkissä kerrotaan jenkkilahkosta joka kieltäytyy lääkärinhoidosta

Täs kaupungis jt käy lääkärissä kuten muutkin,
ja onpa Suomessakin olemassa
JT-LÄÄKÄREITÄkin joten sinun mustamaalauksesi
on turhaa

Äänestä
  • se että puhuu tosiasioista ei ole mustamaalausta. mielestäni ankara kritiikki verivelkaista vartiotorniseuraa kohtaan on jo järjestön fundamentalististen ja perusteettomien oppien tuottamien uhrien kannalta oikein. kiistaton tosiasia on että vartiotorniseuran opit on aiheuttaneet vuosien saatossa paljon turhia kuolemia. eikä vähiten veriopin takia tai aiemmin voimassa olleen elintensiirtokiellon vuoksi.

    Äänestä

  • mee järkeesi sinäkin kirjoitti:

    se että puhuu tosiasioista ei ole mustamaalausta. mielestäni ankara kritiikki verivelkaista vartiotorniseuraa kohtaan on jo järjestön fundamentalististen ja perusteettomien oppien tuottamien uhrien kannalta oikein. kiistaton tosiasia on että vartiotorniseuran opit on aiheuttaneet vuosien saatossa paljon turhia kuolemia. eikä vähiten veriopin takia tai aiemmin voimassa olleen elintensiirtokiellon vuoksi.

    linkissä on joku ihan muu lahko kuin jt

    jt ei kiellä lääkärinhoitoa
    VAIKKA
    vastustajat niin väittääkin

    Äänestä

  • pötsypuheita kirjoitti:

    linkissä on joku ihan muu lahko kuin jt

    jt ei kiellä lääkärinhoitoa
    VAIKKA
    vastustajat niin väittääkin

    Ei kiellä kaikkea, mutta kieltää kuitenkin. Sen sinä tiedät.
    Siinä järjettömyydessä on vain aste-ero.

    Äänestä

mee järkeesi sinäkin:lle

Onko asioiden vääristely, liioittelu ja niistä valehtelu "järkiin menemistä"?

Avauksessa tehdään epäsuora ja skandaalinhakuinen, valheellinen rinnastus todistajien ja lääkärinhoidosta kokonaan kieltäytyvien kesken.

Todistajat kieltäytyvät (täysin turhaan) verituotteista lääkärinhoidossa, mutta sitä lukuunottamatta arvostavat korkealle terveydenhoidon mahdollistaman kaiken muun avun.

Miksi siis edes sekoittaa todistajiin avaukseen mielivaltaisella tavalla ja skandalinhakuisesti jokin lääketieteellisen hoidon suhteen täysin extremistinen uskonliike?

Verioppi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/13202820#comment-0

Äänestä
  • __Miksi siis edes sekoittaa todistajiin avaukseen mielivaltaisella tavalla ja skandalinhakuisesti jokin lääketieteellisen hoidon suhteen täysin extremistinen uskonliike?

    Mielivaltaisuudesta en osaa, mutta V-liike kisaa rinta rinnan uskonnollisten kulttien älyttömyyskisassa. Minusta on taas hyvä tuoda esille millaisia uskonnollisia kultteja USA:ssa sikiää edelleen.

    Äänestä

  • "Onko asioiden vääristely, liioittelu ja niistä valehtelu "järkiin menemistä"?"

    sinä se tässä vääristelet. avauksessa ei missään kohtaan sanottu että jehovan todistajat eivät saisi turvautua lääkärin apuun. yhdistävä tekijä on se että molemmat uskonnot tuottaa tarpeettomia kuolonuhreja. sinä se tässä oletat ja yhdistelet nyt enemmän kuin asiasta on sanottukaan. kukaan ei väittänyt ettei todistajat saisi käyttää lääkärin apua. menneisyydessä tosin elinternsiirrot ja rokotteet oli kiellettyjä

    Äänestä

  • "Avauksessa tehdään epäsuora ja skandaalinhakuinen, valheellinen rinnastus todistajien ja lääkärinhoidosta kokonaan kieltäytyvien kesken."

    onko se valheellinen rinnastus että kumpainenkin uskonto on potentiaalinen ( tai tuottanut) tarpeettomia kuolonuhreja?

    Äänestä

  • "Avauksessa tehdään epäsuora ja skandaalinhakuinen, valheellinen rinnastus todistajien ja lääkärinhoidosta kokonaan kieltäytyvien kesken."

    siinä rinnastetaan ainoastaan lopputulos joka fundamentalistisista uskonnoista voi seurata, eli kuolema. ja rinnastus on oikea.

    Äänestä

  • nillität turhasta kirjoitti:

    "Onko asioiden vääristely, liioittelu ja niistä valehtelu "järkiin menemistä"?"

    sinä se tässä vääristelet. avauksessa ei missään kohtaan sanottu että jehovan todistajat eivät saisi turvautua lääkärin apuun. yhdistävä tekijä on se että molemmat uskonnot tuottaa tarpeettomia kuolonuhreja. sinä se tässä oletat ja yhdistelet nyt enemmän kuin asiasta on sanottukaan. kukaan ei väittänyt ettei todistajat saisi käyttää lääkärin apua. menneisyydessä tosin elinternsiirrot ja rokotteet oli kiellettyjä

    >> ... sinä se tässä vääristelet. avauksessa ei missään kohtaan sanottu että jehovan todistajat eivät saisi turvautua lääkärin apuun. yhdistävä tekijä on se että molemmat uskonnot tuottaa tarpeettomia kuolonuhreja.

    Väärin. Avauksessa otetaan rinnalle _todella extremistinen uskonliike_, joka ei salli lainkaan turvauta lääkärinhoihoot.

    Mikä on todellisuusaste vakaville terveysongelmille, pysyville vammautumisille ja ennenaikasille kuolemille kun ei lainkaan turvaudu lääketieteen apuun.

    VS.

    Ainoa rajoite (täysin turha ) verituotteista kieltäytyminen?

    Edes jotakin rajaa rinnastuksiin. Mutta näinhän niitä huomionhakuisia otsikoita tavataan leipoa ja koetetaan laittaa kaikki samaan säkkiin.

    Äänestä

  • opettele lukemaan kirjoitti:

    "Avauksessa tehdään epäsuora ja skandaalinhakuinen, valheellinen rinnastus todistajien ja lääkärinhoidosta kokonaan kieltäytyvien kesken."

    siinä rinnastetaan ainoastaan lopputulos joka fundamentalistisista uskonnoista voi seurata, eli kuolema. ja rinnastus on oikea.

    Lopputulos on AINA kuolema

    ei kukaan täältä selviä hengissä
    vaikka lutkuttas jessen verta joka viikko polvillaan

    ja ottas verensiirtoja pari tankkiautollista

    satavarmasti kuolee vaikka saa ZILJOONA verensiirtoa,
    ootte ihan tyhymiä LOL

    Äänestä

  • satavarma kuolema kirjoitti:

    Lopputulos on AINA kuolema

    ei kukaan täältä selviä hengissä
    vaikka lutkuttas jessen verta joka viikko polvillaan

    ja ottas verensiirtoja pari tankkiautollista

    satavarmasti kuolee vaikka saa ZILJOONA verensiirtoa,
    ootte ihan tyhymiä LOL

    kuoleehan sitä satavarmasti. mutta tyhmä pitää olla jos puolustelee sillä verensiirtokieltoa joka useissa tapauksissa on ainoa keino pelastaa henki ja omaisten suru.

    ihan sama kuin sanoisi että voi hypätä rinteeltä koska kuitenkin kuolee

    Äänestä

  • satavarma kuolema kirjoitti:

    Lopputulos on AINA kuolema

    ei kukaan täältä selviä hengissä
    vaikka lutkuttas jessen verta joka viikko polvillaan

    ja ottas verensiirtoja pari tankkiautollista

    satavarmasti kuolee vaikka saa ZILJOONA verensiirtoa,
    ootte ihan tyhymiä LOL

    Lopputulos on AINA kuolema , " -
    Tuo on ainoa tosiasia tällä hetkellä , mutta kun nyt onjo ihmisen genomi aukaistu , niin saattaapi olla , että jatkuvan iän salaisuudet avataan ,

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Lopputulos on AINA kuolema , " -
    Tuo on ainoa tosiasia tällä hetkellä , mutta kun nyt onjo ihmisen genomi aukaistu , niin saattaapi olla , että jatkuvan iän salaisuudet avataan ,

    Taulukko/Kuvat s. 2, 3]
    (Ks. painettu julkaisu)
    KESKIMÄÄRÄINEN ELINIKÄ
    Mehiläinen
    90 päivää
    ↓
    Hiiri
    3 vuotta
    ↓
    Koira
    15 vuotta
    ↓
    Apina
    30 vuotta
    ↓
    Alligaattori
    50 vuotta
    ↓
    Norsu
    70 vuotta
    ↓
    Ihminen
    80 vuotta
    ↓
    Papukaija
    100 vuotta
    ↓
    Jättiläiskilpikonna
    150 vuotta
    ↓
    Mammuttipetäjä
    3000 vuotta
    ↓
    Vihnemänty
    4700 vuotta
    [Kuva s. 3]
    Jotkin papukaijalajit voivat elää sata vuotta, mutta ihmisen elämä kestää vain noin 80 vuotta. Tutkijoiden mieltä askarruttaa kysymys vanhenemisen syistä
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102006161#h=6:0-40:11

    on se hianoo et jättkilpikonna ja puut
    elää
    pitempään kuin ihminen :D

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Lopputulos on AINA kuolema , " -
    Tuo on ainoa tosiasia tällä hetkellä , mutta kun nyt onjo ihmisen genomi aukaistu , niin saattaapi olla , että jatkuvan iän salaisuudet avataan ,

    http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=telomeerit&p=par

    juu, tiede lupailee ikuista elämää

    ja naamarasvamainokset :D
    yhtä luotettavia molemmat

    Äänestä

mee USAAn sinäkin 20.1.2015 12:58

"Täs kaupungis jt käy lääkärissä kuten muutkin, ja onpa Suomessakin olemassa
JT-LÄÄKÄREITÄkin joten sinun mustamaalauksesi on turhaa "

-todistaja käännös on täällä todennut että 3 Moos 17:15 sallii myös veren syömisen. UT:n puolelta löytyy "älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä syötte" ja "syökää kaikkea mitä lihakaupasta tarjotaan".

-seura sanoo, että joitakin veren ainesosia saa käyttää (luettelee nämä "fraktiot") mutta lisää, että kukaan ei saa luovuttaa niitä.

Äänestä

Avauksessa laitetaan sensaationhakuisesti saman otsikon alle todella extremistinen lääketieteellisestä hoidosta kokonaan kieltäytyvä uskonliike ja todistajuus siihen arvotuksellisesti liittäen.

Palstan 'Jehovan todistajat' alla laitetaan ketju hyvin raflaavalla otisikolla "Uskonto kieltää lääkärihoidon"

Mielten ja mielikuvien tarkoitushakuista manipulointia voi harrastaa monella tavalla.


- ->

Eliniän historiaa

"Ihmisen keskimääräinen elinikä on jatkuvasti kasvanut. Kivikauden ihmisen arvellaan eläneen keskimäärin 20 vuotta. Antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten elinikä tunnetaan hautalöydösten perusteella kohtalaisen hyvin ja se näyttää olleen hieman alle 30 vuotta. 1700-luvun lopussa Euroopan asukkaat elivät keskimäärin 35–40 vuotta, 1900-luvun alussa jo noin 50 vuotta. Sen jälkeen kehittyneiden maiden elinajanajanodote on nopeasti kasvanut, mutta monissa kehitysmaissa se on edelleen alle 55 vuotta."

Eliniän kehitys Suomessa

"Käytössämme ovat täsmälliset tiedot suomalaisten keskimääräisestä eliniästä ja sen alueellisista vaihteluista 1700-luvulta asti (ks. kuva 1). Vuonna 1751 vastasyntyneen miesten elinajanodote oli noin 35 vuotta ja naisten hieman alle 40 vuotta. Elinajan odote kääntyi kasvuun vasta suurten nälkävuosien jälkeen 1870-luvulla, ja oli itsenäisyyden alkuvuosina miehillä noin 45 ja naisilla noin 50 vuotta."

"Vastasyntyneiden elianajan odote Suomessa vuosina 1751-210"

- http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474

"Ennen viime sotia suomalaiset olivat yksi Euroopan sairaimmista kansoista. Sen jälkeen väestön terveys on jatkuvasti parantunut. Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajan odote tänään yli 76 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 62 vuodesta 82 vuoteen. Miesten ja naisten yhteinen elinajanodote oli vuonna 2008 noin 79 vuotta, kun se Ruotsissa oli noin 81 vuotta. Pisimpään elävät tällä hetkellä japanilaiset, joiden elinajanodote on yli 82 vuotta."

- http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025

On hyvin helpo arvioida millaiseksi kokonaan lääketieteellisestä terveydenhoidosta kieltäytyvien yleinen terveydellinen tilanne ja elinajanodostus perusväestöön nähden riskeeraa kehittyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pimeä meininki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501200073707_v0.shtml

Jehovan todistajien uskontoa arvostellaan siitä että se kieltää verensiirrot ja tuottaa näin tarpeettomia kuolonuhreja. Aiemmin vartiotorniseura opetti mm. että lääkärit on saaatanan kätyreitä ja rokotteet on pahasta.

Myös joissakin muissa fundamentalistisissa uskonnoissa tuotetaan tarpeettomia kuolemia kuten linkin juttu osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu