Vuoden 2011 hallitusneuvottelujen kipupiste olivat Kreikan tukipaketit. Matti Vanhasen pääministeriaikana aloitetuille tukipaketeille oli väen vängällä saatava jatkoa, joten Jyrki Katainen kokosi hallituksensa tukimyönteisistä puolueista. Perussuomalaiset, jäi ulkopuolelle ja niin Suomi sai neljäksi vuodeksi toimintakyvyttömän hallituksen. Perussuomalaiset vaatii nyt julki tämän politiikan hintaa ja perusteita.
Perussuomalaiset jätti 20.1 välikysymyksen eurokriisin hoidosta ja Kreikan tilanteesta. Perussuomalaiset vaatii hallitusta kertomaan välikysymykseen vastatessaan suoraan, mistä Kreikan kriisissä ja sen hoitamisessa on todella kysymys. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström vetosi välikysymyksen tiedotustilaisuudessa myös mediaan.
- Toivon kriittistä suhtautumista hallituksen vastauksiin: tähänastisen kokemuksen perusteella vastaukset ovat enimmäkseen ympäripyöreitä latteuksia.
PS pitänyt ainoana linjansa
Puheenjohtaja Timo Soini perusteli välikysymyksen jättämistä sillä, että asia on yleisen moraalin kannalta tärkeä.
”Suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tulisi tekemään lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.”
Matti Vanhanen
- Kreikan tukipolitiikka oli ainoa syy, jonka takia perussuomalaiset jäivät ulos Jyrki Kataisen (kok.) hallituksesta. Ja perussuomalaiset on ainoana puolueena ollut tukipolitiikasta johdonmukaisesti samaa mieltä – ja oikeassa!
Slovakia ei suostunut maksamaan
- Slovakia jäi ainoana euromaana tukipaketeista ulos, eikä sille tapahtunut mitään! Eurokriisi olisi jo historiaa, jos syylliset olisi pantu maksamaan, Soini manaa.
”Vakuudet”, joilla ei ollut mitään virkaa
Soini moitti voimakkaasti vasemmistoliittoa, joka edellisten eduskuntavaalien alla vastusti voimakkaasti EU-tukia, mutta kääntyi niiden kannalle, kun hallitukseen halutti niin kovasti. SDP taas hankki Jutta Urpilaisen (sd.) johdolla niin sanotut ”vakuudet”, joilla ei ole mitään virkaa, ja nyt valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) vakuuttaa Kreikan maksavan velkansa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja muistutti myös, että Suomen Kreikka-vakuuksien arvo on nolla: kyseessä on tuottojenvaihtosopimus. Hallitus julkisti sopimukset vasta oikeuden päätöksen jälkeen julistettuaan itse ne salaisiksi.
Lue lisää: https://www.suomenuutiset.fi/ps-eurokriisista-kertokaa-kansalle-suoraan-mista-tassa-kysymys/
Perussuomalaiset jätti 20.1 välikysymyksen eurokriisin hoidosta ja Kreikan tilanteesta. Perussuomalaiset vaatii hallitusta kertomaan välikysymykseen vastatessaan suoraan, mistä Kreikan kriisissä ja sen hoitamisessa on todella kysymys. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström vetosi välikysymyksen tiedotustilaisuudessa myös mediaan.
- Toivon kriittistä suhtautumista hallituksen vastauksiin: tähänastisen kokemuksen perusteella vastaukset ovat enimmäkseen ympäripyöreitä latteuksia.
PS pitänyt ainoana linjansa
Puheenjohtaja Timo Soini perusteli välikysymyksen jättämistä sillä, että asia on yleisen moraalin kannalta tärkeä.
”Suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tulisi tekemään lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.”
Matti Vanhanen
- Kreikan tukipolitiikka oli ainoa syy, jonka takia perussuomalaiset jäivät ulos Jyrki Kataisen (kok.) hallituksesta. Ja perussuomalaiset on ainoana puolueena ollut tukipolitiikasta johdonmukaisesti samaa mieltä – ja oikeassa!
Slovakia ei suostunut maksamaan
- Slovakia jäi ainoana euromaana tukipaketeista ulos, eikä sille tapahtunut mitään! Eurokriisi olisi jo historiaa, jos syylliset olisi pantu maksamaan, Soini manaa.
”Vakuudet”, joilla ei ollut mitään virkaa
Soini moitti voimakkaasti vasemmistoliittoa, joka edellisten eduskuntavaalien alla vastusti voimakkaasti EU-tukia, mutta kääntyi niiden kannalle, kun hallitukseen halutti niin kovasti. SDP taas hankki Jutta Urpilaisen (sd.) johdolla niin sanotut ”vakuudet”, joilla ei ole mitään virkaa, ja nyt valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) vakuuttaa Kreikan maksavan velkansa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja muistutti myös, että Suomen Kreikka-vakuuksien arvo on nolla: kyseessä on tuottojenvaihtosopimus. Hallitus julkisti sopimukset vasta oikeuden päätöksen jälkeen julistettuaan itse ne salaisiksi.
Lue lisää: https://www.suomenuutiset.fi/ps-eurokriisista-kertokaa-kansalle-suoraan-mista-tassa-kysymys/
Vastaukset 22
Vanhimmat
On aivan selvää, että kevään aikana nousee Kreikka pöydälle! Ja ainakin vaalien jälkeen tulee olemaan selvää, että Suomi joutuu realisoimaan Kreikka tappioita seuraavalle hallituskaudelle. Jää nähtäväksi ollaankos lähellä 6-7 miljardia euroa ja mitä muut tulee perässä vaatimaan? Tämä tulee olemaan seuraavalle hallituksellekin tulikoe. Ilmeisesti kepu on valmis antamaan pääministeri hinnan vuoksi anteeksi lainoja koska Kiviniemi alkoi sössimisen jo..?
Minun mielestäni on aika kummallista, että perussuomalaiset perustaa pääasiallisen puoluemenestyksensä sille, että Kreikalla menisi mahdollisimman huonosti taloudellisesti. Entäpä jos Kreikka olisikin selvinnyt ja sillä menisi nyt hyvin? Mistäs silloin kaikkitietävä ja korvaamaton puheenjohtaja löytäisi "MINÄ OLIN OIKEASSA" -lällättelyn aiheen?
Tämä kaikki osoittaa kylmästi vaan sen tosiasian, ettei perussuomalaisilla ole puolueena mitään järkevää puolueohjelmaa, vaan kaikki sen toiminta perustuu toisten tekemillä virheillä hekumointiin ja lällättelyyn. Tyypillistä populistipolitiikkaa parhaimmillaan.
Ja "kansa", eli vähän yli 10% äänestäjistä uskoo kuin pässi suuriin sarviinsa.
Siitähän onkin kysymys. Kreikka ei voinut alunperinkään selvitä. Miksi se on niin vaikea ymmärtää. Kreikkaa siis on pyöritetty sellaisella tavalla, josta ei ollut hyötyä kuin muutamille Saksalaisille, Ranskalaisille ja Italialaisille pankeille. Niiden tappiot siirrettiin veronmaksajille. Soini nyt vaan oli jo tuolloin sitä vastaan. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Tässä nähdään, miten tärkeää on äänestää. Ja äänestää oikein.
Alkujaankin kun EU haali näitä täysin perseauksia valtioita joiden rahaasiat täysin sekaisin. Monet arvostetut taloustieteiljät varoittivat tästä roskajoukosta. Jopa ainoa kokoomuksessakin Pertti Salolainen puhui moneen otteeseen, että tehdään kakkosryhmä joka ajanmyötä otetaan täysvaltaiseksi sitten kun ovat reilassa.
Kauhella tohinalla piti tehdä USA-lle vastike ja täysin menin perseellee..
Tämä asia on täysin selvä jos nyt vain uskalletaan tunnustaa? Ei tämä ole mitään perussuomalaisten v....tuilua vaan kylmää faktaa...
Nyt sitten Ukrainaa on houkuteltu Natoon ja eu:niin.
Ei mitään muuta kuin tulee kuluja ja pitää alkaa elättää Ukrainaa, maksaa niille natokustannukset, öljyt ja elatus.
Mikä tässä on taustalla, kun tällaista maata haalitaan natoon
ja eu:niin?
Onko niin että nato saa uuden jäsenmaan ja yhteisvastuul-
lisesti ostetaan Amerikasta sotakalusteita?
Kreikka ei ainakaan koskaan selviä veloistaan, eikä ole tar-
koitustakaan maksaa. Jotkut vaan elätyttävät itsensä toisilla,
näin on näreet.
”Suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tulisi tekemään lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.”
Matti Vanhanen
- Kreikan tukipolitiikka oli ainoa syy, jonka takia perussuomalaiset jäivät ulos Jyrki Kataisen (kok.) hallituksesta. Ja perussuomalaiset on ainoana puolueena ollut tukipolitiikasta johdonmukaisesti samaa mieltä – ja oikeassa!
Ja se tulee näkymään vaaleissa varmasti nytkin toi hesarin galluppi osoittaa että ylöspäin mennään kovaa vauhtia .
Keskusta laskee ja persut nousee.
Keskustan kannatus 26 prosenttia.
Kokoomus on ottanut kyselyssä takaisin toiseksi suurimman puolueen paikan. Puolueen kannatus näyttää nousseen nipin napin yli 17 prosentin.
SDP:n kannatus on 16,5 prosenttia.
Perussuomalaiset ovat JÄMÄHTÄNEET kannatuksessa neljänneksi 14,5 prosentillaan.
Onneksi kansa ei ole ihan niin tyhmää kuin persupäälliköt luulevat. Aika moni on, sen näkee kun lukee tätä ketjua. Aika moni ottaa vieläkin todesta Soinin Kreikka-hömpän, siis sen Kreikan, joka kaatui kauan sitten eräänä päivänä, joka oli...?
Sinähän se tyhmä olet, varsinkin jos Kreikka ei mielestäsi ole kaatunut ;)
Soini sanoi, että Kreikka kaatuu maanantaina. Hän siis tarkoitti yksittäistä, selkeästi rajattavissa olevaa tapahtumaa ja päivää. Nyt te hoette, että se kaatui jo. Kas kumma kun tästä oletetusta kaatumisesta ei ole saatu yhtään otsikkoa lehtiin, eikä Soini itsekään ole sillä elvistellyt. Mikä oli se uusi asia, jonka perusteella voidaan sanoa, että Kreikka oli pystyssä huhtikuussa 2011, mutta sitten eräänä päivänä sen jälkeen ei enää ollut, jos kerran Soinin ennustus piti paikkansa?
Mikähän sitten on se, jolla määritetään valtion kaatuminen?
Ulkopuolinen hallinta ja valvonta? Sellaisessa Kreikka on. IMF;n EU;n ja EKP;n tarkastajien vallassa.
EU, EKP ja IMF on antanut määräykset, joita on noudatettava tai rahoitusta ei tule, eli Kreikka on maksukyvytön ilman muiden rahallista tukea.
No, tyhmemmillä varmaan tuo on sitten valtioiden normaali olotila ;)
Soini puhui aivan selkeästi, että tämä kaatuminen tapahtuu yhtenä ainoana päivänä. Hänen ennustuksensa siis ei toteutunut. Ja mitäs luulet, ihan noin muuten vaan huvikseenko muut valtiot, Euroopan ulkopuoleltakin, tukivat ja tukevat yhä Kreikkaa, kun sinun mukaasi Soini on suunnilleen maailman ainoa ihminen, joka ymmärsi ja ymmärtää Kreikan olevan vaikeuksissa?
Taitaa olla selvin osoitus antipersun ymmärryksestä tuo hokemasi. Millaisessa tilanteessa on mielestäsi sellainen valtio, yritys tai miksi ei yksityinenkin joka ei saa mistään rahaa, ei lainaa sikä siis pysty hoitamaan velvoitteitaan. Olisiko sellainen ajateltavissa vaikkapa "kaatumiseksi", jota kansanomaisesti kai kuvataan konkurssiksi. Ymmärrettävää myös on täysijärkisille aikuisille ihmisille sellainen, että valtio ei tietenkään ole aivan samanlaisessa asemassa "kaatuessaan" kuin yritykset ja yksityiset. Yhtä kaikki, kyllä Kreikka nyt vaan täyttää valtion "kaatumisen" kriteerit, ja se tapahtui vuosia sitten, kun niitä tukirahoitusta ja tukipaketteja alettiin värkkäämään. Se oli kuin yrityksen tai yksityisen velkajärjestelyä, eli sama kuin olisi kaatunut, mutta koetetaan jos saataisiin jaloilleen. Kreikan suhteen se ei tule onnistumaan kuin velkojen anteeksi annolla, siis sille kaatuneelle maalle on annettava satoja miljardeja anteeksi velkoja.
Soini sanoi: "Kreikka kaatuu maanantaina." Hän tarkoitti yksittäistä tapahtumaa ja selvästi rajattavaa päivämäärää, jonka voi merkitä kalenteriin, kuten hänen junailemallaan Smp:n konkurssilla oli tarkka päivä, jona se asetettiin. Noinko sokeasti häntä palvot, ettet tajua hänen menneen tässä komeasti metsään aivan kuten muun muassa STX-jutussakin, kun hän olisi kylvänyt kymmeniä miljoonia rahaa taivaan tuuliin? Onneksi hänellä ei ollut silloinkaan muuta valtaa kuin valta soittaa suutaan...
On helppo sanoa jälkeenpäin, että juuri tätä minä tarkoitin, mutta tässä nyt tosiasiat eivät tätä tue.
Niin niin mutku kertaku eise silloin hetinyt kun kumminkaan ;)
Tukipaketit oli yksi tärkeä syy miksi minä ja monet muut jättivät eurostoliitto puolueet ja siirtyi Perusuomalaisiin. Ps kannatus on vaaleissa korkealla. Se on totta
Ja tähän perään sitten vanha tuttu persukommentti: vitsi-vitsi!
Einiinkunyt silleemut eisemittää kaatunuoll muthiukavaa keikahtannu hyvinkaikkion siellä.
PS pitänyt ainoana linjansa