Raamatussa kerrotaan Kuka Jeesus on
Koraanissakin kerrotaan Jeesuksesta paljon.
Monissa muissakin ns.uskonnoissa ja heidän kirjoituksissaan kerrotaan Jeesuksesta.
VTS.n kirjoitukset kertovat Jeesuksesta.
Mutta missä kerrotaan.Kuka Jeesus oikeasti on?
Onko maailmassa todella luotettaa lähdettä joka keetoo.Kuka on Jeesus?
Koraanissakin kerrotaan Jeesuksesta paljon.
Monissa muissakin ns.uskonnoissa ja heidän kirjoituksissaan kerrotaan Jeesuksesta.
VTS.n kirjoitukset kertovat Jeesuksesta.
Mutta missä kerrotaan.Kuka Jeesus oikeasti on?
Onko maailmassa todella luotettaa lähdettä joka keetoo.Kuka on Jeesus?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jouluevankeliumin mukaan Pyhän Hengen, siis Jumalan siittämä.
Joh 1:1 kertoo olevan Jumalan (näin lahkofoorumilla ollen: lahko omaksui adventisteilta tvan sanoa Jeesusta enkeli Mikaeliksi, adventistit sitten luopuivat tuostat tavasta virheellisenä)
Jeesus tuli pelastamaan
Kolminaisuusoppi_ ;
Jeesus on Jumalan siittämä
Jeesus siis on itsensä siittämä...
sukurutsan huippu,
ei voi muuta sanoo
Ootsä sitä mieltä että Raamattu naurattaa meitä kaikkia ?
Lahkon emolahkon perustaja, presbyteeri Russell matkiakseen adventisteja sanoi Jeesuksen enkeliksi, Mikaeliksi.
Silloin tuo Jumala tappaa viattoman enkelin kolmannen osapuolen vuoksi. Kuinka lahkon pää-äänenkannattaja vartiotorni kehtaa väittää että sen jehoova olisi oikeudenmukainen ?
Tuo wau:n ilmaisu on ymmärrettävissä toki niinkin, että se heijastaa lahkon yleistä koulutustasoa, jolloin jumalalliset asiat verrataan varsin konkreettisesti ihmisen, tavallisen pulliaisen elämänmenoon ja perheasioihin. Mutta ei tänne palstalle tavallisia todistajia tule, vaan paatuneita mainosvaltuutetttuja
...sukurutsan huippu,
ei voi muuta sanoo
Saduissa pakkaa asiat menemään eri tyylillä kuin todellisuudessa. Ongelma ei ole satujen, vaan sen, joka pitää noita raamattujuttuja todellisuutena.
Herkkäuskoisuuden huippu, muuta ei voi sanoa.
Jeesus on Jumalan Sana, jolla Jumala loi kaiken. Sana syntyi lihaksi, jotta hän voisi kertoa Jumalan pelastussuunnitelman ihmisille ja sovittaa syntimme kuolemalla puolestamme. Näin Jeesus myös teki ja nousi kuoleman voiton merkiksi kuolleista. Joka ottaa vastaan Jeesuksen, välttyy syntiensä mukaiselta rangaistukselta ja saa ikuisen elämän.
Pohdiskelu siitä onko Jeesus itse Jumala vai jotain muuta on turhaa. Hän oli alussa Jumalan tykönä, osana Jumalaa, kunnes Jumala sanoi ja Sana syntyi erilliseksi.
Jeesus oli profeetta , kaikki muu on tietoista vääristelyä ihmisten eksyttämiseksi.
Sanoo muslimi, mutta ei Raamattu
Mahdollisesti yksi kapinajohtajista, myytti, ihanne, astronominen allegoria, siis kaikkea muuta kuin se keksitty kristinuskon ristiriitainen, mahdoton hybridijumaluus.
Jokku yrittää olla tiätäväisiä, vaikkei olis syytä
22 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, ---> eikä kukaan muu tunne, kuka Poika on, kuin Isä;
__Onko maailmassa todella luotettaa lähdettä joka keetoo.Kuka on Jeesus?
Ei ole.
No aivan varmasti on annettu.Raamattu.siinä on kaikki mitä meidön tulee tietää.Jos etsit parempaa tietoa ..kuolet ennenkuin löydät.
Raamattu on ainoa lähde Jumalasta koko ihmiskunnalla.kaikki muu on saatanan ja ihmisen sekoitusoppia. Oli sitten muslimi.hindu Budhalainen tai mikä tahansa.Raamattu on aunoa.Lueppa se tarkasti.saatat tulla samaaan tulokseen.
Luotat kirjaan joka mahdottomia ha ristiriitaisia väitteitä sisältää
__No aivan varmasti on annettu.Raamattu.siinä on kaikki mitä meidön tulee tietää.
Ei kai kukaan Raamatun olemassaoloa kiistä, mutta elämä ilman Raamattua on huomattavasti todellisempaa.
__Jos etsit parempaa tietoa ..kuolet ennenkuin löydät.
Ei hätää, jokainen voi määrittää tuon paremmuuden kohdallaan ja jokainen kuolee, etsi tai löysi sitten jotain.
__Raamattu on ainoa lähde Jumalasta...
Tuota on hyvin helppo toistella, mutta koittaisit edes todistaa tuon väitteesi.
__Lueppa se tarkasti.saatat tulla samaaan tulokseen.
On muuten tullut luettua ihan riittämiin ja Raamattua ajatuksella lukemalla pääsin irti uskonnosta. Sitä ennen luin raamatunjakeissa uskonnon iskostamia ajatuksia ja toistelin tyhjiä liturgioita juuri samalla tavalla kuin sinä.
Raamattu ei ole ristiriitainen
Usko on jokapäiväistä seurustelua Jumalan kanssa.
Ilman Raamattua et erota oikeaa väärästä, se koskee JOKAISTA ihmistä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__Usko on jokapäiväistä seurustelua Jumalan kanssa.
Satuolennon kanssa seurustelu on aistiharha.
__Ilman Raamattua et erota oikeaa väärästä, se koskee JOKAISTA ihmistä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei muuten koske, meillä on lait ja totutut tavat, muilla on sitten omansa. Oikea ja väärä ovat pelkkiä määrityskysymyksiä ja kulttuurisidonnaisia. Enää ei uppiniskaista lasta tarvitsee kivittää kuoliaaksi, nainen on saanut ihmisarvon jne.
Raamatun UT:n usein lainattu ohje on pelkkä kopio aiemmilta ajattelijoilta. Ja mitä Raamatun molempiin osiin tulee, niin esimerkiksi orjien pito on ainakin minusta tuomittavaa. Samaa ajaa takaan orjuuden kieltävä kansainvälinen sopimuskin, Raamatussa orjuutta ei sitten pidetäkään mitenkään paheksuttavana.
Kumpi muuten laittoi Daavidin suorittamaan väestölaskennan, Saatana vai jumala? Raamattu tarjoaa molemmista vaihtoehdoista tarinan, mutta molemmissa eri lopputuloksen.
Jo yksin evankeliumeitten antamat tapahtuma-ajoitukset oikeudenkäynnille ovat aivan mahdottomia. Jos tarkoitetaan, että Jeesus jo klo 9 aamulla roikkui ristillä, niin siinä oli muutamasa tunneissa tehty aivan liikaa, ei silloin ollut pikatakseja ja Jeesusta kuljetettiin edestaakisin Pilatuksen , Herodeksen ja ylipappien luona aamuvarhaisella ikään kuin roomalaiset ja juutalaiset korkeaarvoiset maalliset ja uskonnoliset virkamiehet olisivat yhden uskonnolisen hihhulin takia ruvenneet käymään kuulusteluja ja oikeutta aamuyöstä juuri ennen isoja juhlia. Oikeasti Jeesus olisi pantu tyrmään ja asiaan olis palattu juhlien jälkeen normaaliin virka-aikaan.
Jesajan 7:1-7 kertoo, että Juudan kuningas Ahas ei saisi vihollisiltaan turpiin:
”Ja Juudan kuninkaan Ahasin, Ussian pojan Jotamin pojan, päivinä tapahtui, että Syyrian kuningas Resin — ja Israelin kuningas Pekah, Remaljan poika — tuli ylös Jerusalemiin sotimaan sitä vastaan, mutta hän ei kyennyt sotimaan sitä vastaan. Ja Daavidin huoneelle ilmoitettiin sanoma, joka kuului: ”Syyria on turvautunut Efraimiin.” Ja hänen sydämensä ja hänen kansansa sydän alkoi vapista, niin kuin metsän puut vapisevat tuulen takia. Silloin Jehova sanoi Jesajalle: ”Menehän Ahasia vastaan, sinä ja poikasi Sear-Jasub, ylälammikon kanavan päähän, pesijänkedon valtatielle. Ja sinun on sanottava hänelle: ’Pidä varasi ja pysy häiriintymättömänä. Älä pelkää, älköönkä sinun sydämesi arkailko näitä kahta savuavaa halonpäätä, Resinin ja Syyrian sekä Remaljan pojan suuttumuksen hehkua, sen tähden että Syyria on Efraimin ja Remaljan pojan kanssa aikonut pahaa sinua vastaan ja sanonut: ”Menkäämme Juudaa vastaan ja repikäämme se hajalle ja vallatkaamme se itsellemme läpimurtojen avulla ja asettakaamme sinne hallitsemaan toinen kuningas, Tabeelin poika.”
Näin on Suvereeni Herra Jehova sanonut: ”Se ei kestä, eikä se tapahdu.”
2. Aikakirjan 28:1-6 on aivan eri lopputulos kuin Jesajan ennustus:
”Alkaessaan hallita Ahas oli kaksikymmenvuotias, ja hän hallitsi Jerusalemissa kuusitoista vuotta, eikä hän tehnyt sitä, mikä oli oikein Jehovan silmissä, niin kuin hänen esi-isänsä Daavid. Hän vaelsi sen sijaan Israelin kuninkaiden teitä, ja hän teki jopa valettuja Baalien patsaita. Ja hän itse suitsutti uhrisavua Hinnomin pojan laaksossa ja ryhtyi polttamaan poikiaan tulessa niiden kansakuntien inhottavuuksien mukaan, jotka Jehova oli ajanut pois Israelin poikien edestä. Ja säännöllisesti hän uhrasi ja suitsutti uhrisavua uhrikukkuloilla ja kummuilla ja kaikenlaisten rehevien puiden alla. Siksi Jehova, hänen Jumalansa, antoi hänet Syyrian kuninkaan käsiin, niin että he löivät hänet ja veivät häneltä suuren joukon vankeja ja kuljettivat heidät Damaskokseen. Ja hänet annettiin myös Israelin kuninkaan käsiin, niin että tämä löi hänet aiheuttaen suuren joukkosurman. Niinpä Pekah, Remaljan poika, tappoi Juudassa satakaksikymmentätuhatta yhtenä päivänä, kaikki urhoollisia miehiä, koska he olivat hylänneet Jehovan, esi-isiensä Jumalan.”
Jeremian 36:30 kertoo, että Jojakimilla ei olisi perillistä:
Sen tähden Jehova on puhunut Juudan kuningasta Jojakimia vastaan näin: ’Hänellä ei tule olemaan ketään istumassa Daavidin valtaistuimella, ja hänen ruumiinsa tulee olemaan ulos päivän helteeseen ja yön kylmyyteen heitettynä.
2. Kun. 24:6 antaa asiasta kovin erilaisen kuvan:
”Lopulta Jojakim meni lepoon esi-isiensä luo, ja hänen poikansa Jojakin alkoi hallita hänen sijastaan.”
Mitä noita yksitellen:
http://infidels.org/library/modern/donald_morgan/inconsistencies.html