Minä en kannata ihmisten pakottamista vapauteen ja anarkistiseen yhteiskuntaan, vaan uskon hitaaseen kasvattamiseen ja ajatusten herättämiseen. Minulle anarkia ei ole vahvimman oikeutta.
Täällä huudetaan usein, että anarkia ei toimi. Päinvastoin. Anarkia on ihmiselle hyvin onnellinen olotila. Esim. ihmiset rakastuvat toisiinsa vapaasti ja haluavat elää yhdessä vapaasti. Hyvin tuttua ja anarkistista.
En usko, että kukaan olisi valmis heti siirtymään kokonaisvaltaiseen anarkistiseen yhteiskuntaan, vaan parempi on siirtyä asteittain kantamaan vastuuta omasta elämästään. Suomi on hyvä maa, mutta meidän kannattaa pitää kiinni vapaudesta. Ja ikävä kyllä valtarakenteet ovat myös hyvin syvällä arjessamme.
Minusta on kaksi tapaa vastustaa valtaa. Ensimmäinen keino on elää omaa elämäänsä alistamatta muita. Toinen on jatkuva politikointi valtaa vastaan.
Täällä huudetaan usein, että anarkia ei toimi. Päinvastoin. Anarkia on ihmiselle hyvin onnellinen olotila. Esim. ihmiset rakastuvat toisiinsa vapaasti ja haluavat elää yhdessä vapaasti. Hyvin tuttua ja anarkistista.
En usko, että kukaan olisi valmis heti siirtymään kokonaisvaltaiseen anarkistiseen yhteiskuntaan, vaan parempi on siirtyä asteittain kantamaan vastuuta omasta elämästään. Suomi on hyvä maa, mutta meidän kannattaa pitää kiinni vapaudesta. Ja ikävä kyllä valtarakenteet ovat myös hyvin syvällä arjessamme.
Minusta on kaksi tapaa vastustaa valtaa. Ensimmäinen keino on elää omaa elämäänsä alistamatta muita. Toinen on jatkuva politikointi valtaa vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Esim. ihmiset rakastuvat toisiinsa vapaasti ja haluavat elää yhdessä vapaasti."
Tarkoitatko, että sinun anarkiassasi mm. insesti ja pedofilia olisivat täysin sallittuja juttuja? Nyky-yhteiskunnassamme ei muita rajoituksia tuohon vapauteen taida ollakaan.
En missään tapauksessa. Nyky-yhteiskunta on täysin oikealla linjalla näissä asioissa. Väkivaltaa ei pidä hyväksyä. Sitähän hyväksikäyttö on.
https://www.youtube.com/watch?v=BArp6RVgZ9k
Hajanainen, heikko ja pienistä yksiköistä koostuva yhteiskunta on heikko ja silloin on vahvoja naapureita tyrkyllä täyttämään valtatyhjiötä.
Ajattelepa vaikka Suomea ennen Ruotsin valtaa.
Yhteiskunta oli vielä kylien ja niiden liittymien tasolla, jolloin yhtenäistymään ehtinyt Ruotsi sai vähitellen alistettua alueet verotuksensa alle.
Idealistisissa kuplissa on mukava kellua onnellisesti, kunhan etulinjassa on likaisen työn tekijät huolehtimassa rajapinnoista.
Ihan ensimmäiseksi ei kannata todellakaan armeijasta luopua. Suomen suurin este vapautumiselle vahvasta valtiosta kun sattuu olemaan suuri ja epävakaa naapuri Venäjä. Kumpa meillä olisikin Hollannin kaltaisia naapureita. Keskittyvät jalkapalloon ja pössyttelyyn. Itse asiassa joku Belgia tai Luxenburg olisi aika ihanteellinen paikka perustaa anarkistinen yhteiskunta. Stabiilit olosuhteet ja rauhallisia naapureita.
Pitää sielläkin olla sisäisesti vahva valtio, että voitte leikkiä turvallisesti anarkistia.
Vaikkapa islam levittäytyy erittäin tehokkaasti ja pitoisuuden ollessa riittävä voivat anarkistit unohtaa aatteensa ja laakereilla lepäilyn.
Islam-uskonto on kyllä järkyttävä vitsaus. Sen torjumiseen täytyy käyttää paljon energiaa. Mutta tämä meidän krisillinenkin kirkkomme pitäisi välittömästi erottaa valtiosta. Vastenmielistä sumutusta kaikki uskonnot! Mutta vielä kerran: islam on pahin.
Anarkisteja on myös islamilaisissa maissa.