HS-GALLUP: PORVARIHALLITUSTA PUKKAA!

Viimeisimmän HS-gallupin mukaan Kepun nousukiito on loppunut, ja Kokoomus on yhä vankasti kakkosena.

Näyttää vahvasti siltä, että Kepun ja Kokoomuksen porvarihallitusta pukkaa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421743341032.html
1256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hienoa saadaan ne kotonaan baskua syövät somaalit ja löhöilevt siiderivalaat tarjoamaan työtään. Varijaisen Jussallakin laukeaa lahkeeseen.

Äänestä

kokoomuksen ON jäätävä oppositioon rökäletappionsa vuoksi, kansan tahto.

Äänestä
  • työväenpuolue persut, joka ei sovi porvarihallitukseen.

    Äänestä

Mutta persuja ei saa ottaa mukaan. Mokomat selkäänpuukottajat olsi aina irtiottoja tekemässä!

Äänestä
  • Persujen sijaan otetaan RKP ja KD.

    Puhdas porvarihallitus.

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät esitä Suomen eroa EU:sta eikä eurosta.
PS liehakoi valtaeliittiä kuin jaloissa kierivä koira, joka on oppinut pari suosittua temppua.

Äänestä

Mikäli Keskusta on jotakin oppinut, niin se ei toista kertaa lyö päätänsä seinään. Se oli mukana Kokoomuksen kanssa hallituksessa ja kärsi hirmuisen tappion vaaleissa sen jälkeen.

Mikäli Keskusta menee nyt Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, se tietäisi koko Keskustapuolueen tuhoa lopullisesti - Keskustapuolue jäisi marginaaliin kaikissa tulevissa vaaleissa, sen kannatus putoisi lähelle 10 %.

Mikäli Sipilä jotakin ymmärtää, hän luultavasti ymmärtää tämän historian opetuksen. Keskustan nousu on nyt tullut sen tähden, että se on profiloitunut irti Kokoomuksen eli nykyhallituksen linjasta. Sinne se ei voi enää koskaan palata, mikäli se aikoo pärjätä vaaleissa.

Miksi kaikki Kokoomuksen kanssa hallituksessa olevat puolueet sitten aina kaatuvat? Midia Suomessa on Kokoomuksen käsissä ja media saa asiat näyttämään ihmisten silmissä siltä, että muut puolueet ovat surkeita ja Kokoomus on hallituksessa ainoa, joka jotain osaisi, jos sen ei tarvitsisi antaa periksi. Vaikka todellisuus on se, että muut puolueet antavat aina Kokoomukselle periksi.

Demareilla oli tuhannen taalan paikka viime vaalien jälkeen, mutta Jutta Urpilainen ja Demarien johto ei osannut tilannetta käyttää. Kataisen epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa ensi yrittämällä, Demarien olisi pitänyt puhaltaa pilliin ja sanoa, että nyt on sitten toisen puolueen vuoro eli Demarien vuoro muodostaa hallitus. Demarit saivat siihen ohjeetkin, mutta eivät ottaneet ohjeista vaarin. Demarit olisivat voineet muodostaa hallituksen Perussuomalaisten ja muiden pienten puolueiden kanssa ja samalla Demarit olisi myös voinut hyljätä Euro tuet kätevästi. Silloin poliittinen kenttä olisi nyt aivan toinen. Jutalla ei ollut poliittista silmää silloin, eikä sitä ole Demarien uudellakaan puheenjohtajalla. Demarien olisi pitänyt ajaa syksyllä hallitus nurkkaan ja erota hallituksesta - nyt olisi pelikenttä erilainen.

Poliittinen peli on taitolaji - siinä pärjää vain häikäilemättömät pelimiehet.

Äänestä
  • Keskusta,Sdp,Persut.siinä on seuraava hallitus.

    Näiden kokkaritutkimusten kannatustieto ei ole luotettavimmasta päästä.

    Äänestä

  • "Mikäli Keskusta on jotakin oppinut, niin se ei toista kertaa lyö päätänsä seinään. Se oli mukana Kokoomuksen kanssa hallituksessa ja kärsi hirmuisen tappion vaaleissa sen jälkeen."

    Kepu kärsi tappion lähinnä Vanhasen lautakasa- ja uuniperunasöhellysten takia.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Keskusta,Sdp,Persut.siinä on seuraava hallitus.

    Näiden kokkaritutkimusten kannatustieto ei ole luotettavimmasta päästä.

    Olisi maailman kahdeksas ihme, jos Rinne menisi samaan hallitukseen fasistien kanssa

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644016918.html

    Äänestä

Kekkonen oli aikanaan häikäilemätän poliittinen pelimies, hän otti Suomessa keisarillisen vallan politiikkaan ja näytti mallia, miten häikäilemätön poliittinen peli pitää pelata.

Jutta Urpilainen ei ollut lukenut Kekkosen antamaa opetusta politiikan pelistä, siksi Jutta joutui lähtemään. Hänellä oli tilaisuus tulla pääministeriksi, mutta hän jätti sen tilaisuuden käyttämättä ja toista tilaisuutta ei tule.

Äänestä
  • Varmasti olette oikeassa noissa erinomaisissa analyyseissä. Urpilainen oli (ja on) mielestäni sellainen heikkotahtoinen "untuvikko", joka ei pysty pelaamaan tuota häikäilemätöntä peliä.
    Naiivi ja hyväuskoinen.Vaikuttaa sinänsä rehelliseltä ihmiseltä, joka ei alennu alatyyliseksi.

    Saa nähdä tuleeko punamulta, jolloin Keskusta välttyisi siltä ilmeiseltä kuoleman suudelmalta , jota uusi kihlaus kokoomuksen kanssa epäilemättä merkitsisi, kuten yllä todettiin.
    Mutta silloin Demareita ahdistaisi olla selvästi heikompana osapuolena hallituksessa, mikäli gallupit osapuilleen toteutuisivat..vaikeaa on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Viimeisimmän HS-gallupin mukaan Kepun nousukiito on loppunut, ja Kokoomus on yhä vankasti kakkosena.

Näyttää vahvasti siltä, että Kepun ja Kokoomuksen porvarihallitusta pukkaa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421743341032.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu