Olen ollut uskossa lapsesta asti, ja olen kokenut olevani myös syntinen koko tämän ajan. Seurakuntaamme oli tullut puhuja eräästä itseään evankelioimisjärjestöksi mainostavasta liikkeestä. Menin tapani mukaan kirkkoon kuuntelemaan häntä ja koska musiikkiakin oli tarjolla.
Tämä puhuja kertoi saarnassaan että usko ei riitäkään pelastumiseen ja taivaaseen, vaan tarvitaan vielä jokin ratkaisu. Minä joka olin kuvitellut olevani uskossa olinkin nyt matkalla helvettiin. Olin kuullut samanlaisia puheita mm. helluntaiseurakunnassa.
Mikä se ratkaisu oikein on, sitä ei tarkemmin selitetty, mutta ilman sitä ei voi kuulemma pelastua eikä olla edes oikeassa uskossa. Voiko joku täällä kertoa mistä oikein on kysymys? Mikä se ratkaisu oikein on jota minä en ole tehnyt enkä edes tiedä mitä se on?
Kuinka kirkossa voidaan opettaa niin eri tavalla? Olen lapsenomaisesti ja lapsesta lähtien uskonut tähän asti pelastuvani Jumalan armosta niin kuin rippikoulussakin minulle opetettiin, mutta nyt tämä usko viekin minut helvettiin. En ymmärrä????
Tämä puhuja kertoi saarnassaan että usko ei riitäkään pelastumiseen ja taivaaseen, vaan tarvitaan vielä jokin ratkaisu. Minä joka olin kuvitellut olevani uskossa olinkin nyt matkalla helvettiin. Olin kuullut samanlaisia puheita mm. helluntaiseurakunnassa.
Mikä se ratkaisu oikein on, sitä ei tarkemmin selitetty, mutta ilman sitä ei voi kuulemma pelastua eikä olla edes oikeassa uskossa. Voiko joku täällä kertoa mistä oikein on kysymys? Mikä se ratkaisu oikein on jota minä en ole tehnyt enkä edes tiedä mitä se on?
Kuinka kirkossa voidaan opettaa niin eri tavalla? Olen lapsenomaisesti ja lapsesta lähtien uskonut tähän asti pelastuvani Jumalan armosta niin kuin rippikoulussakin minulle opetettiin, mutta nyt tämä usko viekin minut helvettiin. En ymmärrä????
Vastaukset 47
Vanhimmat
Joo se on kato sitä ratkaisukeskeistä politiikkaa. Ihmisen pitää päästä huseeraamaan asioissa mitkä ei oikeestan ihmisen huseeraamista kaipaa. Sillon tuntuu kivalta kun voi kuvitella itekin tehneensä jotain valmiin asian päälle. Sillon voi kato sitten luulla, että nyt on suorastaan ansaittu se pelastus.
Ap, jos tunnet olevasi syntinen koko ajan niin tee jo ihmeessä parannus.
Mutta jos olet pelkkä trolli, joka heität lokaa muidenpäälle, niin mene ja häpeä.
Toinen kirje Timoteukselle 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia,
vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Apostolien teot 17
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että
kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Apostolien teot 3
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Mitä Jeesus sinulle merkitsee, aloittaja?
Aloittaja on sama, joka tekee herjausketjuja nimimerkillä Vivamossa jne.......
Ts halua herjata herätysliikkeitä, jatkanut tätä jo vuosia mm. lopetetulla kirkko_ kuulee palstalla.
Näin hän pohjustaa itse asiaa ja seuraavaksi aletaan herjaaminen herätysliikkeitä ja vapaitasuuntia kohtaan.
Mikäli jatkaa, seuraavaksi herjaa edesmennyttä rovasti Lehtistä j n e.....
Vanha kaava, ei mitään uutta alla auringon.........
Aloit herjaamaan aloittajaa, mutta et osannut tai viitsinyt mitenkään kommentoida hänen ASIAANSA.
Siis sinua, evlut, lukija, vivamossa, taivastiellä, teitittelijä j n e....
Eiköhän se herjaaja löydy peilikuvastasi ?
Kaikki mitä kirjoitan on totta, mikset kommentoi sitä, vaan vaihdat nikkiä ja tulet näin puolustelemaan omaa sekopäisyyttäsi ?
Alatko kohta puhumaan kritosta, jossa vanhempasi yrittävät eheyttää sinua ?
Haluatko lisää näitä katkeria vuodatuksiasi, niitä löytyy kyllä......
>>Kaikki mitä kirjoitan on totta, mikset kommentoi sitä, vaan vaihdat nikkiä ja tulet näin puolustelemaan omaa sekopäisyyttäsi ? <<
Miksi itse vaihdat puheenaihetta, etkä vastaa kysymykseen? Minä en ole aloituksen tekijä, enkä myöskään luterilainen, mutta haluaisin kuulla vastauksen.
Kaikki mitä kirjoitan on totta, mikset kommentoi sitä, vaan vaihdat nikkiä ja tulet näin puolustelemaan omaa sekopäisyyttäsi ?
Kaikki mitä kirjoitan on totta, mikset kommentoi sitä, vaan vaihdat nikkiä ja tulet näin puolustelemaan omaa sekopäisyyttäsi ?
Kaikki mitä kirjoitan on totta, mikset kommentoi sitä, vaan vaihdat nikkiä ja tulet näin puolustelemaan omaa sekopäisyyttäsi ?
mattitar
Miksi et vastaa kysymykseen, vaan vaihdat puheenaihetta ja vastaat kysymykseen kysymyksellä?
Etkö osaa vastata siihen? Kukaan täällä ei näytä osaavan vastata siihen...
Tota noin, mitä ihmettä sinä kouhkaat?
Tämä: --Mitä Jeesus sinulle merkitsee, aloittaja?-- on ollut ainoa viestini tähän ketjuun, siis tämän viestin, mitä nyt luet, ohella?
Sä missään uskossa ole, mikset nyt keskustele noissa muissa Vivamossa aloittamissasi ketjuissa ?
Takoituksesi on aloittaa homokeskustelu, kuten olet vuosia tehnyt.
Ihminen joka on aidosti uskossa lapsesta saakka, EI OLE noin pahantahtoinen, mitä sinä olet ja se on faktaa.
Tuollainen toisten demonisonti ei nyt vaan kuulu kristinuskon piiriin, siitä voit olla ihan varma.
Mikäli olisit aidosti Jeesuksen seuraaja, kirjoituksesi olisi varmuudella kokonaan toisen sävyinen, mutta sinä palvelet sielunvihollista ja haluat aiheuttaa sekaannusta uskovien keskuudessa.
Jeesus on jo sanana sinulle tämänvuoksi vaikea kirjoittaa, koska et usko Häneen.
Et pysty hämäämään Jeesuksen seuraajia kirjoituksillasi, turha on edes yrittää.
Jeesuksen nimessä ja maahan vuotaneessa veressä sanon sinulle h*lvetin kätyri, jätä meidät rauhaan, aamen.
"Tuollainen toisten demonisonti ei nyt vaan kuulu kristinuskon piiriin, siitä voit olla ihan varma.
Mikäli olisit aidosti Jeesuksen seuraaja, kirjoituksesi olisi varmuudella kokonaan toisen sävyinen"
Aivan totta. Itse en voi sanoa olevani uskovainen, pikemminkin vietän "etsikkoaikaa", mutta hyvänä lukijana erotan kyllä provosoinnin ja lähimmäisen rakkauden.
Mistä hijaisuus ?
- olet ollut uskossa lapsesta asti.
millätavalla tämä ilmenee kirjoituksissasi ?
-tämä puhuja kertoi saarnassaan......
uskoohan s**tanakin ja vapisee, koska ei voi kohdata Jeesusta (erämaa 40pv)
-mikä se ratkaisu oikein on.....
Ilm. 3: 20. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.3.html
-kuinka kirkossa voidaan opettaa niin eritavalla ?
hyvä kysymys, koska Raamattu on hyvin selkeä ja kirjoitettu ihan tavallisille ihmisille ymmärrettävällä tavalla.
ps. katsokaa ettei ylpeys käy lankeemuksen edellä....
>>-mikä se ratkaisu oikein on.....
Ilm. 3: 20. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.3.html<<
Miten tämä kertoo sen, mikä se ratkaisu on???
Siellä kyllä kerrotaan itseriittoisesta seurakunnasta, joka ei mitään tarvitse...
-kuinka kirkossa voidaan opettaa niin eritavalla ?
>>hyvä kysymys, koska Raamattu on hyvin selkeä ja kirjoitettu ihan tavallisille ihmisille ymmärrettävällä tavalla.
ps. katsokaa ettei ylpeys käy lankeemuksen edellä....<<
Vastaa siis kysymykseen, koska minäkin haluaisin kuulla vastauksen, missä Raamatussa kerrotaan selkeästi tästä ratkaisusta.
Kyseessä on lopullinen ratkaisu juutalaiskysymykseen. Mikä se ratkaisu ikinä lieneekään...
Luuk.14
27 Joka ei kanna ristiään ja kulje minun jäljessäni, ei voi olla minun opetuslapseni. [Matt. 16:24; Mark. 8:34; Luuk. 9:23]
28 Jos joku teistä aikoo rakentaa tornin, niin kai hän ensin istuutuu arvioimaan kustannuksia nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi.
29 Muuten voi käydä niin, että hän laskee perustuksen mutta joutuu jättämään työn kesken. Silloin kaikki, jotka tämän näkevät, alkavat pilkata häntä:
30 'On siinäkin mies! Alkoi rakentaa, mutta kesken se jäi.'
31 "Tai jos kuningas on lähdössä taisteluun toista kuningasta vastaan, niin kai hän ensin istuutuu harkitsemaan, pystyykö hän kymmenellätuhannella miehellä kohtaamaan vihollisen, joka on tulossa kahdenkymmenentuhannen miehen voimalla.
32 Ellei hän siihen pysty, hän lähettää rauhanneuvottelijoita, kun vihollinen on vielä kaukana.
33 "Tietäkää siis: yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on.
34 "Suola on tarpeellista. Mutta jos suolakin menettää makunsa, millä se saadaan taas suolaiseksi? [Matt. 5:13; Mark. 9:50]
35 Ei sillä ole käyttöä, ei pellossa eikä tunkiossa. Pois se heitetään. Jolla on korvat, se kuulkoon!" [Matt. 11:15 ]
Matt.21
Vertaus kahdesta pojasta
28 "Mitä te tästä sanotte? Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. Hän meni toisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään viinitarhaan työhön.' [Luuk. 15:11]
29 'En minä halua', poika vastasi. Sitten hän kuitenkin tuli toisiin ajatuksiin ja meni.
30 "Isä meni toisen pojan luo ja sanoi tälle saman. Poika vastasi: 'Menen kyllä, isä', mutta ei mennytkään. [Matt. 7:21]
31 Kumpi näistä kahdesta teki, mitä hänen isänsä tahtoi?" "Edellinen", he vastasivat. Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te. [Luuk. 7:47; Hepr. 11:31]
Pääsin uskon ratkaisuun katsoessani videota,
http://jeesus-on-herra.com/?page_id=140
Selväsanainen puhuja.
Oli tosi kiinnostavaa lukea näiden uskovaisten vastauksia .. Siis täysin aivopestyä väkeä .. joille ainoa puolustus oli periaatteessa että "kun me ei ymmärretä mitään" tai "kun tämä ei nyt sitten sovi meidän uskoomme" ... No voi "pyhä yksinkertaisuus" (saako niin sanoa) kyllä muutamilla on tosi alhainen kuva ihmisen Luojasta .. Hänestä joka loi taivaat .. ja myös tämän pikku-riikkisen maapallon .. jota Hän kutsuu astinlaudakseen ..
Mikä pakko on käydä joissakin maallistuneissa voimattomissa seurakuntarakennuksissa.Menkääå pois niistä.
"Tämä puhuja kertoi saarnassaan että usko ei riitäkään pelastumiseen ja taivaaseen, vaan tarvitaan vielä jokin ratkaisu. Minä joka olin kuvitellut olevani uskossa olinkin nyt matkalla helvettiin. Olin kuullut samanlaisia puheita mm. helluntaiseurakunnassa."
Jeesus käskee kääntyä ja tehdä parannus. Jos olet jo uskovainen, ei sinun tarvitse tehdä mitään tiettyä ratkaisua. Jokaisen uskovan tulee päivittäin rukoillen kilvoitella pahaa vastaan ja hyvän puolesta. Elämä on osittain jatkuvaa ratkaisuntekoa -kumman valitsen, hyvän vai pahan.
Jep. Ensimmäinen selkeä vastaus. Kuukauden se kesti.
Sinä vaikutatkin kuuluva siihen "omin käsin oneen" porukkaan! Kyllä se kuule niin on, että ilman Jeesusta yrityksesi jääkin ikuiseksi yrittämiseksi, ihmisteoksi.
Ainoastaan nöyrtymällä tunnustamaan syntisyytesi niin ihmisten kuin Jumalankin edessä ja luovuttamalla itsesi KOKONAAN Jeesuksen parannettavaksi voit uudestisyntyä ja pelastua. Omat yritykset ovat turhaa jos ei Jeesus pääse sinussa tekemään muutosta. Jeesus ei muuta saastaiseen asumukseen, joka on täynnä "kuolleiden luita" ja muuta roinaa, vaan Pyhän Hengen täytyy ensin vaikuttaa sinussa nöyrtyminen ja itsekyytesi hylkääminen, sinä joudut valitsemaan Jeesuksen tai maailman välillä, muuta tietä ei ole. Jos rakastat enemmän maailmaa kuin Jeesusta ja pelkäät ihmisten tuomiota, etkä suostu sovitukseen, niin sinä et ole uskossa Kristukseen.
Jos joku tamperelainen alkaisi väittää Tampereen kadulla olevansa Helsingissä, katsottaisiin hänet häiriytyneeksi. Samoin on laita, jos joku sanoo olevansa uskossa, vaikka ei ole tullut uskoon!
Hän luultavasti tarkoitti jotakin mahdollisesti etsikkoajassa olevaa tuolla ratkaisulla.Ratkaisu tarkoittanee sitä,että pyytää Jumalaa elämänsä herraksi.Sen voi tehdä yksinäänkin vaikka kotonaan,tai missä tahansa.Uskonratkaisu on oma päätös,ja usko on armolahja jonka antaa Jumalan Pyhä Henki.Pyhä Henki kirkastaa ja korottaa aina Jeesusta Kristusta.
En tullut uskoon lapsikasteessa en kirkossa, vaan 26 vuotiaana ottaessani vastaan Jeesuksen omaksi henkilökohtaiseksi Vapahtajakseni. Kasteen sain Turussa:
http://Jeesus-on-Herra.com/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=5&wysijap=subscriptions
Se on ratkaisu uskoa Jeesusta, kääntyä pois pahoilta teiltänsä, synnista ja noudattaa oikeamielisyyttä ja totuutta. Kun uskossa katuu niitä tekojaan joilla on aiheuttanut toisille pahaamieltä ja pyytää niitä anteeksi, niin ihmisiltä kuin Jumalaltakin. Saa anteeksi saatuaan jättäytyä Jumalan armon varaan Jeesuksessa Kristuksessa, Hän, Jeesus saa siis nyt olla elämämme Herra ja päätää kaiken puolestamme. Itsessämme olemme kykenemättömiä mihinkään hyvään. Jeesus yksin voi saada meissä aikaan todellisen muutoksen ja estää kaikki pahan hankkeet.
Siunausta etsintääsi, Jeesus sinua siunatkoon.
Kaunista Sirkka-Iita.
Katoin linkistä evankeliumia. Sieltä löytyin toinen samaa:
http://jeesus-on-herra.com/?p=1068
Jos uskot Jeesukseen, saat syntisi anteeksi, siinä riittävästi ratkaisua!
Oli hyvä linkki. Harvoin saa vastaan ottaa tällaista.
Olet varmasti uskossa. Seurakunnissa vipeltää jos jonkinmoista "saarnaajaa" ja itsekin aikoinaan tein jatkuvasti uskonratkaisuja ja olin jatkuvassa ahdistuksessa helvettiin joutumisen pelon takia, juuri tuollaisten oppien vuoksi! Niiden tarkoitus on vain saada ihmiset epävarmoiksi omasta Jumalasuhteestaan ja pahimmillaan vievät mielenterveyden ja rauhan. Saatana on syyttäjä,ei Jumala.
Ilman uudestisyntymää ei ole mitään todellista Jumalasuhdetta.
ihminen voi USKOA vaikkamihin, ei uskomisista ole pulaa, uskot kirkkoon uskot Jumalaan uskot ukkoseen ja akkaseen uskot uskoon, mutta ilman edellämainittua sinulal ei ole mitään!
Ongelma tässä maassa on se, että siellä kirkossa et koskaan kuule papiston kautta esm edellämainittua lyhyttä totuuden saarnaa!
ei ole ihme jos porukka on sitten sekaisin ja joka tuulen paiskottavana.
Kun Nikodemus tuli yöllä Jeesukselta asioita kyselemään, niin luuletteko että hänellä ei ollut USKOA !
vaan Jeesustapa ei kiinnostanut ollenkaan hänen uskomisensa vaan tarjosi todellista entisen harhaisen ja aikansa eläneen tilalle, oli tullut uudenliiton aika ja mooseksen lakiliitto oli ohi.
meille pakanoille sitä ei koskaanole ollutkaan!
Aloittaja, sillä ratkaisulla tarkoitetaan varmaankin sitä, että ihmisen tulee myös lähteä seuraamaan Jeesusta eli hyljättävä synti, eli ns. tehtävä parannus.
Parannus ei tarkoita sitä, että uskovaisesta tulee lankeamaton, vaan sitä, että hän valitsee kumpaa seuraa, niitä halujaan jotka ovat syntisiä vaiko Jeesusta. Uskovainen, joka seuraa Jeesusta, ei elä synnissä, koska Jeesus ei johda syntielämään.
Monta asiaa tulee uskovien ratkaistavaksi lähiaikoina. Kirkot ja muut ihmiskeksintöiset uskonnot ovat asettaneet meidät valinnan eteen: Raamatun opetukset vai kirkon päivitetty opetus?
Sain Turusta uutiskirjeen, jota uskallan suositella:
http://jeesus-on-herra.com/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=7&wysijap=subscriptions
Puhe oli rautaa.
Tarkoitan tätä linkissä ollutta:
Ennalleen asettaminen Hiskian aikana.
http://Jeesus-on-Herra.com/?page_id=1194
Oli hyvä puhe.Kiitos linkistä.
Kiitos puhe linkistä. Ilo pulppuaa.
Voiko asian enää selvemmin sanoa.
Affara dee iste ladeisma farne.
Mitä tarkoittaa viimeinen lauseesi? Onko latinaa vai hebreaa?
Katso pelastustien video ja laita se omaisillesi, niin hekin tulevat kristityiksi:
https://youtu.be/HCZudzaCGlM
Oikein hyviä puheita. Tänks you.
Tämä oli paras niistä:
http://jeesus-on-herra.com/?page_id=1194
Sana ja Henki yhdessä.
www.nettiseurat.info