Vapaa-ajattelijat sensuroivat keskustelua

Jos tämä kommentointini olisi vaparien mielestä niin hyvä juttu kuin sinä annat ymmärtää, sitä ei sensuroitaisi.

eroa vapareista kirjoitti:

Jos tämä kommentointini olisi vaparien mielestä niin hyvä juttu kuin sinä annat ymmärtää, sitä ei sensuroitaisi.

Täytyy olla sensuuria.... koska olet varmasti aina noudattanut keskustelun sääntöjä sekä palstan ja ketjun aiheita.

Itse myönnän joskus eksyneeni innoissani aiheesta, ja sitten olen huomannut että viestini on poistettu tai siirretty. Mun moka, ei luotsin.

well done kirjoitti:

Täytyy olla sensuuria.... koska olet varmasti aina noudattanut keskustelun sääntöjä sekä palstan ja ketjun aiheita.

Itse myönnän joskus eksyneeni innoissani aiheesta, ja sitten olen huomannut että viestini on poistettu tai siirretty. Mun moka, ei luotsin.

Lue lisää

Se oli ketjussa, jossa käsiteltiin vaparien jäsenmäärän pienenemistä. Kirjoitin, että pienenemien tulee jatkumaan ja sitten laitoin henkilökohtaisia ajatuksia ja kokemuksia siitä, miksi niin tapahtuu ja miksi yksilön kannalta on vapauttavaa, että niin tapahtuu.

Tämä oli siis liikaa ja luotsi siis vaihtoi kommenttini sellaiseen, jossa kerrotaan jäsenhakemusten saapumisesta. Miksei vain laittanut oman kommenttinsa minun perääni? Minusta näyttää selvältä, että minun kokemukseni ei vain saa tulla kuuluviin.

eroa vapareista kirjoitti:

Se oli ketjussa, jossa käsiteltiin vaparien jäsenmäärän pienenemistä. Kirjoitin, että pienenemien tulee jatkumaan ja sitten laitoin henkilökohtaisia ajatuksia ja kokemuksia siitä, miksi niin tapahtuu ja miksi yksilön kannalta on vapauttavaa, että niin tapahtuu.

Tämä oli siis liikaa ja luotsi siis vaihtoi kommenttini sellaiseen, jossa kerrotaan jäsenhakemusten saapumisesta. Miksei vain laittanut oman kommenttinsa minun perääni? Minusta näyttää selvältä, että minun kokemukseni ei vain saa tulla kuuluviin.

Lue lisää

Että jos sama tahti jatkuu, niin jäsenmäärä on nollassa pitkästi yli tuhannen vuoden päästä?

Tiedäthän, että tämäkin on ihan väärä paikka itkeä luotsin toiminnasta?

well done kirjoitti:

Että jos sama tahti jatkuu, niin jäsenmäärä on nollassa pitkästi yli tuhannen vuoden päästä?

Tiedäthän, että tämäkin on ihan väärä paikka itkeä luotsin toiminnasta?

Lue lisää

Tämmöinen löytyy S24-palautepalstalta. Oletko nyt tyytyväinen?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13324071/#comment-77422284

Jos ei synny keskustelua, mitä haittaa siitä olisi. Sitä paitsi tässä on nyt sitä keskustelua. Joku ei täsmää...

Keskustelut vaparien hulppeista valtionavustuksista ovat myös pannassa. Luotsi katsoo, että mitään uutta ei ole. No eipä totta vie ole uutta, kun vaparit jauhaa samaa kummallista linjaansa.

Olen yrittänyt tarjota etenemisreittiä. Ei käy. Vaparit haluaa saada veronmaksajilta rahansa, mutta ei sitä, että kukaan saisi tietää asiasta. Varsinkin kriittinen keskustelu on tyystin kielletty.

Olen monta kertaa sanonut, että vaparien saama avustus sotii tökerösti vaparien omia periaatteita vastaan. Epäkohta ei poistu. Onko niin, että sellaisista epäkohdista ei saa puhua, jotka eivät muutu? Onko Pohjois-Korean tilanteesta myös kiellettyä puhua, koska siihen ei näytä tulevan muutosta?

Minä näkisin niin, että vaparitoiminnan räikeistä epäkohdista puhutaan niin kauan kuin epäkohdat vallitsevat.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Keskustelut vaparien hulppeista valtionavustuksista ovat myös pannassa. Luotsi katsoo, että mitään uutta ei ole. No eipä totta vie ole uutta, kun vaparit jauhaa samaa kummallista linjaansa.

Olen yrittänyt tarjota etenemisreittiä. Ei käy. Vaparit haluaa saada veronmaksajilta rahansa, mutta ei sitä, että kukaan saisi tietää asiasta. Varsinkin kriittinen keskustelu on tyystin kielletty.

Olen monta kertaa sanonut, että vaparien saama avustus sotii tökerösti vaparien omia periaatteita vastaan. Epäkohta ei poistu. Onko niin, että sellaisista epäkohdista ei saa puhua, jotka eivät muutu? Onko Pohjois-Korean tilanteesta myös kiellettyä puhua, koska siihen ei näytä tulevan muutosta?

Minä näkisin niin, että vaparitoiminnan räikeistä epäkohdista puhutaan niin kauan kuin epäkohdat vallitsevat.

Lue lisää

No ethän ole tuonut pitkään aikaan tähän valtionavustus asiaan mitään uutta. Avaat vain tästä aiheesta aina uuden ketjun jossa sama virsi toistuu. Tätä kutsutaan roskapostaamiseksi, ja sen siivoaminen ei ole sensuuria.

Itse asiassa vaparithan ovat tarjonneet sinulle etenemisreittiä, mutta olet sitkeästi kieltäytynyt tästä. Varmaan sinun vihalta putoaisi pohja pois jos tutustuisit faktoihin.

Et ole vielä muuten onnistunut osoittamaan mitään epäkohtia. Todisteita odotellessa. En tosin pidätä hengitystä ;)

etsivä löytävä kirjoitti:

No ethän ole tuonut pitkään aikaan tähän valtionavustus asiaan mitään uutta. Avaat vain tästä aiheesta aina uuden ketjun jossa sama virsi toistuu. Tätä kutsutaan roskapostaamiseksi, ja sen siivoaminen ei ole sensuuria.

Itse asiassa vaparithan ovat tarjonneet sinulle etenemisreittiä, mutta olet sitkeästi kieltäytynyt tästä. Varmaan sinun vihalta putoaisi pohja pois jos tutustuisit faktoihin.

Et ole vielä muuten onnistunut osoittamaan mitään epäkohtia. Todisteita odotellessa. En tosin pidätä hengitystä ;)

Lue lisää

Rahiksella on asia, josta hän puhuu, koska mitään korjausta ei tapahdu. Jos tapahtuisi, puheet loppuisivat.

Tulin puolenvuoden jälkeen vähän lukemaan ja täällähän tämä vapari,protu,pornolehti vajakki vielä sinnitelee :)

Onko ne saanu sut monotettua tänne? Jaksaako joku tosiaan luotsata niitä palstoja ja siivota sun aivopieruja pois? :)

No hei mut, täydet pisteet tuosta sairaalloisesta sinnikyydestä! Tuleko jo kolme vuotta täyteen?

Onpa kaunista kieltä! Suoraan sanoen vaparien kommentit ovat ylimielisyydessään todella ällöttäviä. Miten kukaan voi pitää oikeana kirjoittaa tuollaista toisista?

Kai olet huomannut että palstan uudistus on vielä kesken. Eli taas syytit ihmisiä ilman mitään todisteita. Sinultahan putoaa loputkin uskottavuudet tälläisten väitösten takia.

Kiinnostava oletus. Vaparit tietysti kieltävät, mutta siitä ei saa erkkikään selvää, puhuvatko he totta vai eivät.