Lapuan pillipiiparit ja jarrumiehet

Lapuan päätöksenteossa on mutkia ja mäkiä. Jokainen on asiantuntija ja jokainen on oikeassa. Kukaan muu ei saa saada kuin minä itse tai lähipiirini.
Alangon kiinteistöhanke (koululu ja päiväkoti) on nyt jäänyt eturistiriitojen johdosta pyöritykseen. Lausahdus; on liian hyvä tontti lapsille, on toivottovasti lipsahdus. Lapsille ei mikään ole liian arvokasta. Yrittäjät voivat ne teollisuus- ja liikerakennukset sijoittaa toisaalle.
Kaupunkiin pyritään saamaan yritystoimintaa ja myöskin kaupungin velvoitteelliselle toiminnalle yksityistämistä. Syksyllä jossakin julkisuudessa vilahti mm. isomman yksityisen päiväkodin suunnittelu. Nyt jokunen poliitikko kertoi joidenkin kademielisten pillipiipareiden ja jarrumiesten hanketta jumittavan. Toimija kai on Lapuan ulkopuolelta eikä sukua paikallisille.
Syksyn sumussa oli käsittääkseni tuohon päivähoitoon liittyvä setelikiista. Silloin jossakin kirjoituksessa väitettiin, ettei sillä hinnalla kukaan tuota palveluja. Eikös niitä kuitenkin ole ja lisää olis tulossa, mutta eivätkö ole sopivia? Voisko niille tarjota kokoomuksen jäsenkirjaa? Helpottasko se?
Onko tuossa Alangon kouluhankkeessa kysymys siitä, että isona hankkeena sitä ei voi paikalliset , ehkä päätöksenteossakin mukana olevat, rakennusvirmat toteuttaa. Pienenpinä hankkeina ja saneerauksina hankkeet olisi helpompi kilpailuttaa "perhepiirissä" ja jakaa kakku sopivasti.
Miten se tuo vanhuspuoli, sielläkin taitaa olla monenlaista veivausta. Mitenkä suun nitelmat sointuu yksityisen palvelun mahdollistamiseen. Löytyiskö sinnekin jokin setelijärjestelmä?
14323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Napsahtipa naulankantaan...

Äänestä

Jos ja kun Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtajana istuu opintovapaalla oleva kaupungin virkamies ja kaupuginhallituksen jäseninä (laskutavasta riippuen)
6-7 joko nykyistä tai eläköitynyttä virkamiestä, on kaupunkimme päätöksentekokulttuuri sitä mitä se on.

Valinnan tekevä viranomainen, kaupunginvaltuusto ei ymmärrä mitä kansanvalta ja kunnallinen demokratia tarkoitta Lapualla
Kaupunginhallituksen virkamiesjäsenet ajavat vain omaa ja työyhteisönsä etua kaupunginhallituksessa ja tomivat sekä työnantajan että työntekijän kaksoisroolissa.

Äänestä
  • Sairas tilanne on, niinkuin kerroi. Mutta eikös ne yrittäjät ja heidän kokoomuslaiset edustajat tässä nyt seikkaile näiden päätösten kanssa.

    Äänestä

  • sivusta nähtyä kirjoitti:

    Sairas tilanne on, niinkuin kerroi. Mutta eikös ne yrittäjät ja heidän kokoomuslaiset edustajat tässä nyt seikkaile näiden päätösten kanssa.

    Todella sairas tilanne, mutta entäs ne maanviljelijät ja tyhjäntoimittajat ja heidän keskustalaiset edustajat tässä nyt seikkailee suurimpana ryhmänä näiden päätösten kanssa. Kepuhan on nousemassa maan suurimmaksi puolueeksi ohi kokoomuksen.

    Äänestä

  • kepu rules kirjoitti:

    Todella sairas tilanne, mutta entäs ne maanviljelijät ja tyhjäntoimittajat ja heidän keskustalaiset edustajat tässä nyt seikkailee suurimpana ryhmänä näiden päätösten kanssa. Kepuhan on nousemassa maan suurimmaksi puolueeksi ohi kokoomuksen.

    Eikös se kokoomuslainen/yrittäjä kaupunginhallituksen jäsen tehnyt aloitteen siitä Alankohankkeen vesittämisestä. Ja eikös kokoomuslaiset sählänneet sen peristurvalautakunnan hyväksymän palvelusetelin kimpussa, yrittäjäveljien käskystä? Turha tässä on keskustaa sekoittaa soppaan vaikka keskusta on nousemassa kannatuksissa. Kokoomuksen alamäelle löytyy valtakunnallisia ja paikallisia syitä. Vai kuinka?
    Miten sen vanhushuollon suhteen on käymässä...onko siinäkin kokoomuksen kortit pelissä?

    Äänestä

  • sivusta nähtyä kirjoitti:

    Eikös se kokoomuslainen/yrittäjä kaupunginhallituksen jäsen tehnyt aloitteen siitä Alankohankkeen vesittämisestä. Ja eikös kokoomuslaiset sählänneet sen peristurvalautakunnan hyväksymän palvelusetelin kimpussa, yrittäjäveljien käskystä? Turha tässä on keskustaa sekoittaa soppaan vaikka keskusta on nousemassa kannatuksissa. Kokoomuksen alamäelle löytyy valtakunnallisia ja paikallisia syitä. Vai kuinka?
    Miten sen vanhushuollon suhteen on käymässä...onko siinäkin kokoomuksen kortit pelissä?

    Lapuan kaupunginhallituksen voisi lakkautta ja valtuuttaa kepulaiset virkamiehet päättämään Lapuan asioista ja virkamiesten palkoista.
    Tuskin tämä meno siitä yhtään muuttuisi.

    Äänestä

  • tähän on tultu kirjoitti:

    Lapuan kaupunginhallituksen voisi lakkautta ja valtuuttaa kepulaiset virkamiehet päättämään Lapuan asioista ja virkamiesten palkoista.
    Tuskin tämä meno siitä yhtään muuttuisi.

    Miten kepua syytät, teot ovat komuuslaisten...Lapuan sanomistakin voi lukea...
    Kokoomuslaiset ja kokoomuslaiset yrittäjät varsinaista sählärisakkia.
    Sähläyksen huipentuma lienee tämä kaupunginjohtaja arvopaperioptio. Toivottavasti on tallennettu kokoomuksen museoon.

    Äänestä

Harva kepuli on koskaan tehny päiväkään normaalia palkkatyötä.Ovat kyllä kovia sekaantumaan ko asiaan.

Äänestä
  • Mikä on normaalia palkkatyötä, eikö maatalousyrittäjyys ole työtä? Kyllä Lapuan sählingit ovat viimevuosina olleet kokoomuksen synnyttämiä, kaupunginjohtaja jutussa mukana "lehtitietojen" mukaan peräti piirin edustaja.

    Äänestä

Löytyykös niille lapsille päiväkodin ja koulun paikaksi jotakin vanhaa kaatopaikkaa tai vastaavaa joutomaata.
Kokoomuksen ministerit vaativat näköjään vanhemmille täyttä vapautta valita lapsillensa koulu. Tämä tarkoittaa sitä, että rupusakin lapset voi sitten olla siellä mikä on lähin koulu, vaikka homeinen ja johon takapihalle rakennettu ja varakas väestö kuljettaa lapsensa turvalliseen ja laadukkaaseen yhteisöön.
Muiden puolueiden edustajat liputtavat laadukkaan lähikoulun puolesta ja ne säilyvät vain jos niissä on riittävästi oppilaita.
Kokoomuksella on kovat piipussa, köyhät kyykkyyn.
Voisiko lapualainen päätöksenteko pohjautua lapsen etuun sosiaalisesta asemasta riippumatta. Voisiko yritystoiminta sallia lapsille lapsen oikeudet, älkää hiostako päätöksenteossa mukana olevia edusmiehiänne typeriin päätöksiin. "Sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää".

Äänestä

Vaalien läheisyyskö pidättelee. Jarrumiehet ja pillipiiparit ovat tyystin hiljaa. Meinaavatko kolmekuukautta malttaa.

Äänestä

Miettikää ketkä ovat Lapuaa hallinneet vuosikymmien ajan...ketkä ovat nuo 44,8 miljoona velkaeuron takana...sieltä löytyy vastaus.

Äänestä

Lapuan kokoomuksen nykyiset "nokkamiehet" ovat vieneet kaikki asiat päin persettä. Ja lampaita riittää ainakin omassa ryhmässä, ei kaikki. Ryhmästä löytyy pari ihmistä, jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan.
Koskaan ennen Lapuan kunnallispolitiikka ei ole ollut tällaista. Kunnioitetut valtuuston puheenjohtajat Antti Lassila, Erkki Kortesoja ja Pekka Hella hoitivat asian sivistyneesti.
Toista on Pöntisen aikana! Kaikki asiat on takussa.
Vaihtakaa pian, jottei ole myöhäistä!

Äänestä

Nykyinen akka mies on hallituksen puheenjohtaja, joka varmaan nuolee kokoomusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rumpali arvi kirjoitti:

Lapuan päätöksenteossa on mutkia ja mäkiä. Jokainen on asiantuntija ja jokainen on oikeassa. Kukaan muu ei saa saada kuin minä itse tai lähipiirini.
Alangon kiinteistöhanke (koululu ja päiväkoti) on nyt jäänyt eturistiriitojen johdosta pyöritykseen. Lausahdus; on liian hyvä tontti lapsille, on toivottovasti lipsahdus. Lapsille ei mikään ole liian arvokasta. Yrittäjät voivat ne teollisuus- ja liikerakennukset sijoittaa toisaalle.
Kaupunkiin pyritään saamaan yritystoimintaa ja myöskin kaupungin velvoitteelliselle toiminnalle yksityistämistä. Syksyllä jossakin julkisuudessa vilahti mm. isomman yksityisen päiväkodin suunnittelu. Nyt jokunen poliitikko kertoi joidenkin kademielisten pillipiipareiden ja jarrumiesten hanketta jumittavan. Toimija kai on Lapuan ulkopuolelta eikä sukua paikallisille.
Syksyn sumussa oli käsittääkseni tuohon päivähoitoon liittyvä setelikiista. Silloin jossakin kirjoituksessa väitettiin, ettei sillä hinnalla kukaan tuota palveluja. Eikös niitä kuitenkin ole ja lisää olis tulossa, mutta eivätkö ole sopivia? Voisko niille tarjota kokoomuksen jäsenkirjaa? Helpottasko se?
Onko tuossa Alangon kouluhankkeessa kysymys siitä, että isona hankkeena sitä ei voi paikalliset , ehkä päätöksenteossakin mukana olevat, rakennusvirmat toteuttaa. Pienenpinä hankkeina ja saneerauksina hankkeet olisi helpompi kilpailuttaa "perhepiirissä" ja jakaa kakku sopivasti.
Miten se tuo vanhuspuoli, sielläkin taitaa olla monenlaista veivausta. Mitenkä suun nitelmat sointuu yksityisen palvelun mahdollistamiseen. Löytyiskö sinnekin jokin setelijärjestelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu