Sananvapausjärjesto EFFI kritisoi rankasti syyttäjä Mika Illmanin toimintaa muutaman vuoden takaisessa oikeudenkäynnissä. Oikeustieteellisen koulutuksen saaneena kiinnitin itsekin aikanaan huomiota hänen kummalliseen roolinsa koko tapauksen käsittelyssä sekä sen jälkeen annetuissa lausunnoissa. Asetelma ei vaikuttanut ihan neutraalilta. Pohdin myös, mikä oli Illmanin oma rooli esitutkinnan aloittamisessa ja syyteharkinnassa, pysyikö niistä täysin erossa kuten olisi pitänyt..
Blogikirjoitus, josta tuomio tuli, oli osoitettu Illmanille itselleen, ja silloin jokainen hyvä jjuristi ymmärtää jäävätä itsensä täysin oikeusprosessista. Jääviysarvioinnissa, kuten Mikankin pitäisi kirjansa lukeneena ymmärtää, on kysymys myös siitä miten objektiiviselta toiminta näyttää ulkopuolisille. Tähän nähden on äärimmäisen epäammattimaista että Illman vielä riemuitsi julkisesti tuomion jälkeen siitä, että häntä kritisoinut blogikirjoitus tuomittiin. Tällainen käytös ei ole sopivaa oikeuslaitoksen korkea-arvoiselle edustajalle.
Tapausta on kommentoinut myös EFFI https://effi.org/uutiset/120615-effi-lain-tulee-suojata.html
Blogikirjoitus, josta tuomio tuli, oli osoitettu Illmanille itselleen, ja silloin jokainen hyvä jjuristi ymmärtää jäävätä itsensä täysin oikeusprosessista. Jääviysarvioinnissa, kuten Mikankin pitäisi kirjansa lukeneena ymmärtää, on kysymys myös siitä miten objektiiviselta toiminta näyttää ulkopuolisille. Tähän nähden on äärimmäisen epäammattimaista että Illman vielä riemuitsi julkisesti tuomion jälkeen siitä, että häntä kritisoinut blogikirjoitus tuomittiin. Tällainen käytös ei ole sopivaa oikeuslaitoksen korkea-arvoiselle edustajalle.
Tapausta on kommentoinut myös EFFI https://effi.org/uutiset/120615-effi-lain-tulee-suojata.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koko pykälä varmaan poistettaisilaista, jos ei tämä määrätty henkilö olisi siitä tuomiota saanut. Noin periaatteen vuoksi ei voida tehdä aloitetta lain poistamiseksi, koska sehän olisi sen asian myöntämistä, että tuomio on epäoikeudenmukainen.
Nythän ovat tietyt tahot sopineet tästä sananvapausasiastakin näköjään niin, että oikeastaan siitä ei pidäkään puhua.
Sen huomaa, kun uutisia kuuntelee. Mitä kauemmaksi Pariisin isku jää sitä hiljaisemmaksi muuttuvat vaatimukset sananvapauden kannattamisesta.
Menivät suvakit kyykkyyn. Eivät sieltä nouse.
Sananvapaus etenee, demla poistuu eduskunnasta
Kysymys on Kreikasta, LEPANTON TAISTELU Kreikassa
Jussi Itävalta voitti muslimit Lepantossa 1571
http://www.wikiart.org/en/cy-twombly/lepanto-panel-1
pakenija on Pasha
Uluj Ali Pasha
http://ic.pics.livejournal.com/aletheiafelinea/29666222/38909/38909_original.jpg
Jussi Halla-aho voittaa mamuttajat Suomessa 2015
mamuttaja-demlat pakenevat, sananvapauden vastustajat eduskunnasta
pashaa viskaten
https://www.youtube.com/watch?v=qrzMZEN4-0I
https://www.youtube.com/watch?v=_RF5fDHA2_U
Lepanto on Kreikassa, uusi nimi on Nafpaktos
tilanne on vanha, lue tilanteesta
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185228-kreikan-vaalit-ennakkoasetelmat
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen