Helsingissa asuu vain 10 prosenttia väestöstä !

Hesassa 90 prosenttia, tämä on väärin !

Meidän keskustalaisten pitäisi myös osallistua kakun kasvattamiseen, että jaettavaa olisi.
Bioenergia hankkeet nopeasti käyntiin ja kyllä jätevesisäiliötkin lisää työllisyyttä ja taloudellista dynamiikkaa merkittävästi. Maaseudulla myös yrittää saadaa kannattavia hankkeita käyntiin, niin niistä verovaroista riittäisi jaettavaa.

Keskusta syyttää, Pekkarinen syyttää, Anttila syyttää, Tiilikainen syyttää. Siinä taisikin olla kaikki mitä keskusta on viimeisen neljän vuoden aikana tehnyt?

Hesaan kuitenkin suunnataan Suomen tienrakennusrahoista 95% nykyisen hallituksen toimesta.

Suomalaista ainoastaan noin 20% on käynyt edes yhden kerran Hesassa. Hesalaisista on käynyt landella noin 90%. Lapissakin 70%. Ainoastaan 10% Hesalaisista on pysynyt koko elämänsä ajan kivimetsässään.

Hesalaiset siis kuluttavat suomen tieverkkoa mutta haluavat kuitenkin tienrakentamisen rahat kehä-kolmosen sisälle.

Onhan se tietenkin nostalgista ajella 1000 kilometriä Hesasta lappiin pyykkilaudan tasoista tietä myöten. Siinähän luulee menevänsä kauas.

Toimittajien lemmikkipuolue VIHREÄ on Stadissa iso muualla mitätön yhtä monta kunnanvaltuutettua kuin kristillisillä silti vihreät ja arhinmäkikommunistit ovat mediapellejen lellikkejä EDITOR'S PETS
ASIANTUNTIJA lyttää ILTASANOMIEN TOIMITTAJAN Johannes Kotkavirran KOMMMUNISTISET TROLLAUSVÄITTEET - Kotkavirran epäpätevää lähdekäyttöä, sepitelmää ja asiatonta mielikuvitusta, ei tunne EU-lainsäädäntöä

ILTASANOMAT VAIKENEE trollauksesta. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen taistolaisajan SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran julkea hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s

Myöhemmin samainen toimittaja Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Iltasanomissa kritiikittä. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa toimittaja Kotkavirran ja Iltasanomien levittämän trollauksen naurettavana

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307

Toimittaja Kotkavirta ei käytä asiantuntijaa eli tohtori Jussi Halla-ahoa, joka on perjantaina 20.2. ollut paikalla Suomessa Espoossa esiintymässä. Halla-aho on maahanmuuton ammattilainen ja istuu EU-parlamentin maahanmuutto-ja turvapaikka-asioita käsittelevässä valiokunnassa eli LIBEssä eli Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa täysjäsenenä.

Sen sijaan toimittaja Kotkavirta levittää Iltasanomissa ja julkisuudessa entisen SKP:n poliittisen toimikunnan ja SKDL-SKP:n eduskuntaryhmän avustajan Scheininin poliittisia mielipiteitä maahanmuutosta ja Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta ilman, että toimittaja on itse lukenut tai ymmärtänyt koko ohjelmaa tai että olisi varmistunut, olisiko kommunistikytköisen Scheininin mielipiteissä siteeksikään totuutta.

ILTASANOMAT VAIKENEE jäätyään kiini trollauksesta. Kyseessä on Iltasanomien ja Sanoma-konsernin jatkuva hyökkäys Perussuomalaisia vastaan, joka jo kerran törkeyksillään aiheutti sen, että Soini lopetti Helsingin Sanomien tilauksen (HS päästi taviksen kertomaan yleisönosastossa, että Soini suosii tms. väkivaltaa). Peruspomo -kirjassa Soini kertoo tarkemmin miten hän lopetti Hesarin tilauksen http://uutiset.perussuomalaiset.fi/peruspomon-ajatuksia/ Mikä sai Soinin lopettamaan Helsingin Sanomien tilauksen?

Sanoma-konsernin mamutusmielisten toimittajien pyrkimys levittää ensin väritettyä tietoa Perussuomalaisista ja sitten vaieta, onkin viime aikojen merkittävin yleinen sensuuritoimi Suomessa, kun he eivät enää muuhun pysty internet-aikana (vanhaan aikaan HS hiljensi ja antoi potkut Kari Suomalaiselle, kun tämä arvosteli HS:n mamutuspolitiikkaa).

Muutamia makupaloja Halla-ahon vastineesta toimittaja Kotkavirran Scheinin-trolliin

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/

Kotkavirta: ”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”

Halla-aho: Typerää saivartelua. Turvapaikanhakemisesta on tullut siirtolaisuuden muoto. Ihmisoikeusjärjestöt itse kutsuvat Välimeren yli tulevia ihmisiä siirtolaisiksi siitä huolimatta, että nämä lähes poikkeuksetta jättävät turvapaikkahakemuksen.

Kotkavirta: ”EU-lainsäädännön mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä maassa johon saavutaan.”

Halla-aho: Niin on, mutta näin ei silti tapahdu. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on mm. linjannut, että Kreikkaan ei Dublin-asetuksesta huolimatta voida palauttaa turvapaikanhakijaa. Jos turvapaikkaa haettaisiin ensimmäisestä maasta, johon saavutaan, mistä Suomeen ja Ruotsiin tulevat turvapaikanhakijat Scheininin mielestä tulevat? Avaruudesta?

VIIMEKSI SCHEININ ei osaa lukea ja ALKAA JOTENKIN MIELISTELLÄ LAPSIVAIMOJA? perheenyhdistämisessä (ensitulijathan ovat aina miehiä eli mm. Ruotsissa miesten määrä on lisääntynyt rajusti) tai mitä lienee ja

Kotkavirta: ”Perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.”

Halla-aho: Ei olisi. Ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa.

LOPUKSI KOMMENTTI TOIMITTAJA KOTKAVIRRAN AMMATTITAIDOSTA YLEENSÄ

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/

TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä.

isketään..