Helsinki 29. 11. Politiikka stt 169
Tuposta syntyi neuvottelutulos, kun myös palkoista päästiin yhteisymmärrykseen.
=
Kumma juttu... vaikka sekä Kepu että Jäbä tupoa niin sitkeästi vastustivat... ja Lälly-Vanhanen ei tehnyt mitään... niin silti se vaan tuli - taas kerran... kun Kokoomus sitä kannatti ja ajoi.
Tuposta syntyi neuvottelutulos, kun myös palkoista päästiin yhteisymmärrykseen.
=
Kumma juttu... vaikka sekä Kepu että Jäbä tupoa niin sitkeästi vastustivat... ja Lälly-Vanhanen ei tehnyt mitään... niin silti se vaan tuli - taas kerran... kun Kokoomus sitä kannatti ja ajoi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai edustiko Ratamo siellä kokoomuksen vasenta siipeä.
...
Tupoa - eli tulopolitiikkaa - en tietenkään ole koskaan vastustanut, niin kus ihan hyvin tiedät.
sen sijan sellaisia tupoja - tulopoliittisia sopimuksia - joissa keskusjärjestöt keskenään sopivat eri toimialoja jäykistäviä keskimääräisiä sopimuksia, jotka haittaavat työllisyyden kasvyua ja yritysten kykyä työllistää, olen aina vastustanut.
Samoin vastustan aina ja tulevaisuudessakin sellaisia tupoja - tulopoliittisia sopimuksia - joissa hallitus menee toteuttamaan SAK/SDP:n tavoitteita työnantajapuolta vastaan, kuten tässä viimeisessä.
Kokoomuksen tulisi avoimesti ilmoittautua EK:n näkemysten tukijaksi siinä, että tulopolitiikkaa on hajautettava keskusjärjestötasolta liittotasolle ja yrityksiin, illä ainoastaan se, että kukin toimiala ja kukin yritys voi joustavammin reagoida oman kysyntänsä aiheuttamaan työvoimatarpeeseen ja toimia oman palkanmaksukylynsä puiteissa, on tulevaisuudessa kestävä tie, jos haluamme pitää huolen Suomen kilpailukyvystä.
Tämä ei ole ay-liikken vallan vähentämistä, vaan sen siirtämistä keskusjärjestöiltä liitto- ja yritystasolle, koska sellainen tupo - tulopolitiikka - on enemmän maan edun mukaista kuin keskitetty tupo.
Tajusitko rikkakasvi, mitä tarkoitan?
Kun vastustat tupojen sisältöä vastustat tupoja. Piste.
Olet tämän saitin SYKL-SY-Järventaus.
Otsikossa kaikki.
Niinpä;-)))))))))))))))))))))))