Vanha Haarlan tehdas Pohjolankadulla on nyt miljoonaremontin alla vaikka on aivan kaamea rytö, niin sisältä kuin päältä. Kummaa kun Rastia ja Victoriaa ei kannata muka korjata mutta tuollainen epäkäytännöllinen rytö kannattaa.
Ei ymmärrä tavallinen pulliainen noita herrojen metkuja kun ei niissä ole päätä eikä häntää logiikasta puhumattakaan.
Ei ymmärrä tavallinen pulliainen noita herrojen metkuja kun ei niissä ole päätä eikä häntää logiikasta puhumattakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa olla suojeltu rakennus.
Näin viime viikollakin pari palelevaa raitista asunnotonta, miksi he eivät ole suojeltuja?
Olipa typerä analogia, joka ei edes ansaitse kommentointia.
Kommentoit sitten kumminkin...
Ei taida olla suojeltu ja vaikka olisikin niin ei laki pakota peruskorjaamaan suojeltuvakaan rakennusta.
Nurin vaan sellainen rötiskö kaupunkikuvaa pilaamasta.
Itseasiassa suojeltu rakennus on pakko pitää suojelun vaatimassa kunnossa.
Tietääkseni se rytö ei ole suojeltu miltään osin. Mitä suojelun arvoista siinä muka on, ei kun läjään vaan.
Jos tuon talon omistaisi joku yksityinen rak.liike niin tasan tarkkaan ei korjattaisi vaan nurin ja tilalle vähintäin 16-kerroksinen talo. Kaupungin virkamiehet kilvan selittäisivät miten järjetöntä olisi korjata tuollaista rötisköä.
Niin asia on. Kuten jos kaupunki omistaisi Rastin ja Victorian talot niin ei puhettakaan purkamisesta, niin hyvät talot korjattaisiin.
Etkö ole maailmasta vielä oppinut sitä että politiikka ja rikkaitten firmojen suosinta ovat eri asioita kuin järki ja logiikka. Ei näistä voi puhua samana päivänä.