Kyllä suomalaiset on sitten oikeeta "metsäsika- kansaa". Uskotaan niin kaikki, mitä juorulehdet työntää lööpeissään.
Minkähän takia Outi Kosken poikien huoltajuus USA:ssa päätettiin antaa isälle?
Sanottakoon, etten tunne kumpaakaan, en Outi Koskea, sen paremminn kuin hänen exäänsä.
Nyt sitten jopa joku hovioikeus , vai hovivääryys, on mennyt sähläämään.
Miksi ei huoltajuusasiaa voitaisi käsitellä USA:ssa, tai sitten täysin puolueettomaalla maaperällä, esimerkiksi Haagissa, Brysselissä?
Surullista on, että koko häslingistä kärsivät varmasti eniten pojat. Kuten heidän isänsä on todennut. Ja lisäksi sanonut, että haluaa pojilla olevan sekä isän, että äidin. Ja Outi K:han lapset ensiksi kidnappasi.
Ottaen huomioon Suomen konkurssiin menossa olevan valtion, uskoisin pojilla olevan paremman tulevaisuuden odottamassa jenkkilässä.
Minäkin muuttaisin Yhdysvaltoihin, jos vain kansalaisekseen huolisivat.
Minkähän takia Outi Kosken poikien huoltajuus USA:ssa päätettiin antaa isälle?
Sanottakoon, etten tunne kumpaakaan, en Outi Koskea, sen paremminn kuin hänen exäänsä.
Nyt sitten jopa joku hovioikeus , vai hovivääryys, on mennyt sähläämään.
Miksi ei huoltajuusasiaa voitaisi käsitellä USA:ssa, tai sitten täysin puolueettomaalla maaperällä, esimerkiksi Haagissa, Brysselissä?
Surullista on, että koko häslingistä kärsivät varmasti eniten pojat. Kuten heidän isänsä on todennut. Ja lisäksi sanonut, että haluaa pojilla olevan sekä isän, että äidin. Ja Outi K:han lapset ensiksi kidnappasi.
Ottaen huomioon Suomen konkurssiin menossa olevan valtion, uskoisin pojilla olevan paremman tulevaisuuden odottamassa jenkkilässä.
Minäkin muuttaisin Yhdysvaltoihin, jos vain kansalaisekseen huolisivat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt on puurot ja vellit sekaisin! Mitä sanoo laki? Sitä kun on noudatettava.
Tilannetta hankaloittaa se, että lapsia ei tule VASTOIN TAHTOAAN pakkosiirtää.
Huoltajuuskiista on toki käytävä lapsen kotimaassa,joka USA,mutta onko lapset siirrettävä sinne(ja äiti)- siihen saakka,kunnes asia USAssa käsitellään? SE ON OLENNAISTA. EIKÄ se,kuka on hyvä ja kuka huono isä/äiti tässä vaiheessa. Molemmat ovat lapsen biologisia vanhempia, mutta heillä on varsin poikkeava näkemys siitä,kumman luona lasten tulisi olla.
Ei sekään ole OIKEIN minkään lain mukaan,että lapset isälle vain koska "on rikkaampi maa" lasten mielipidettä kuulematta, edes väliaikaisesti.Varsinkin,kun äiti ei voi prosessin aikana olla lasten kanssa USAssa(kaappaussyyte odottaa ja ties mitä muuta loanheittoa ja vaikeutta).
NAHKAPÄÄTÖS olisi mielestäni sellainen, että lasten ihmisoikeuksiin vedoten heitä EI LUOVUTETA ISÄLLE ja viedä USAaan pois äitinsä luota kuukausiksi vaan: lapset äidille ja Suomeen asumaan, huoltajuuskiistan oik.käynti USAssa ja lakimiesten kesken.Jos lapsia siellä kuultava, lennätetään sinne turvallisten aikuisten kanssa!! Ja pojat täällä kouluun ja elämään arkea niin pian kuin mahdollista,jotta trauma korjaantuisi.
Muuten saattaa tulla liian kalliiksi: lasten saatava elämisen mahdollisuudet PSYYKKISESTI!!!
Tilanne on siinä mielessä skitsofreninen, kun Suomessa syntymäänsä syyttömät lapset on vangittu ja pakkohoidossa mielisairaalassa, jonkun maalaislääkrärin lähetteellä, joka ei ole edes tutkinut poikien mielentiloja; sitä paitsi lapsia ei ole huostaaotettu, niin kuin lastensuojelulaki edellyttää..?
Lasten huoltajuudesta voidaan käydä julkinen oikeudenmukainen oikeudenkäynti ilman lasten pidättämistä. Nytkin oikeusprosessi on toteutettu asianajajien edustuksella.
Itä-Suomen hovioikeus on päätöksessään todennut poikien kiinniottamisen laittomaksi.
Katso itse: http://www.mtv3.fi/huoltajuuskiista/Huoltajuuskiista.pdf
Totesit mielipiteesi alussa, ettet tiedä asiasta mitään...
siitä huolimatta pakersin juttua...
Tuolla älyvaralla pitäisi tajuta ettei asia kuulu sinulle, vai kuuluuko?
.. tai niin tuskin tajusit itse mitä tekstiä väsäsit.
No jaksa sinä vaan. "asia ei sinulle kuulu" mitä ihmeen puppua tuo on. Jos ajateltaisiin tuolla tavalla niin mitkään maailman asiat ei kuuluisi kenellekään.
Kirjoittaja ilmaisi mielipiteensä.
Kirjoitat: "Kyllä suomalaiset on sitten oikeeta "metsäsika- kansaa". Uskotaan niin kaikki, mitä juorulehdet työntää lööpeissään.
Minkähän takia Outi Kosken poikien huoltajuus USA:ssa päätettiin antaa isälle?
Sanottakoon, etten tunne kumpaakaan, en Outi Koskea, sen paremminn kuin hänen exäänsä".
Tuota tekstiosaa tarkoitan. Toisaalta, olen suomalainen mutta en mikään "metsäsika" ja mistä tiedät että "kaikki" uskovat juorulehtiin?
Tunnustat itse ettet tunne "Outi Koskea etkä hänen exääänsä" - eli täydellinen tietämättömyyskö antaa oikeuden solvata julkisesti nimeltä mainiten ihmistä jota et tunne.
Tyhmyys on suhteellista, ellei peräti perittyä..
Ei antaisi aihetta, mutta kommentoin kuitenkin.
Outi Kosken lapsien tapausta retostellaan tällä paltalla näköjään ilman minuakin. Joten se siitä. Oikeus tehköön päätöksensä ja siihen on kai meidän tyytyminen, vaikka täysin farssiksi asia on meillä veivattukin.
Mutta sinulle, rakkaani, joka rekisteröimättömän nimimerkkisin turvin ja sitä ehkä vaihtaenkin hyökkäilet puskista toisten mielipiteiden kimppuun:
Minulla kuten sinullakin on oikeus omiin mielipiteisiin. Ja myös tuoda ne julki. Emmehän onneksi asu ainakaan toistaiseksi missään Venäjällä. On aika paksua sinulta, rakas, haukkua minua tyhmäksi. Siksi kun en tunne Outi K:ta, tai hänen miestään. Herää kysymys: Tunnetko sinä?
Vai oletko saman median työntämän tiedon varassa, kuin minäkin. Jokainen voi tulkita median "tietoa" asiasta tavallaan ja niillä välineillä, jotka Luoja on kullekin suonut, mutta väkisinkin minulle, huom. MINULLE, on tullut käsitys, että asioita on käsitelty hyvin äidin anataman tiedon perusteella.
Missään asiassa ei ole vain yhtä totuutta. Toivottavasti tässä asiassa oikeus tapahtuu. Ja siitä olemme varmasti yhtä mieltä, että alaikäisille lapsille tämä aikuisten riita on varmasti ollut hirvittävä kokemus.
Ehkäpä tein ylilyönnin käyttämällä suomalaisista sanontaa "metsäsikakansa", mutta yritin värittää sillä kirjoitustani ja tuoda esiin sen, kuinka manipuloitavia me olemme, nyt median toimesta. Ehkäpä Outi K:n lapset äitinsä toimesta?
En sano sinua tyhmäksi, kuten sinä minua. Enkä arvaile sinun perimääsi, kuten sinä minun.
Sanon vain, että ehkä olet liian sinisilmäinen. Ei kaikkea kannata uskoa heti ensilukemalta tai -kuulemalta.
Molemmat varmaankin toivomme, että oikeus tapahtuu ja lakia noudatetaan. Ja pojat pääsevät mahdollimman nopeasti elämään normaalia elämää ja toipumaan. Tapahtui se sitten Suomessa tai USA:ssa.