Kiinnostava yksityiskohta presidentin lausunnoista. Todellakin hän kyseli niiden todisteiden perään joissa osoitettaisiin että Venäjän asevoimien yksiköitä taistelisi Itä-Ukrainasta. Kiinnostavalla tavalla media vaikenee tästä yksityiskohdasta. Miksiköhän?
Niinistö: missä todisteet Venäjän joukoista Ukrainassa
ei todisteita ole
1267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jospa asia on yksinkertaisesti vain niin että sekä USA että Venäjä pääasiassa konsultoivat ja kouluttavat vain omia liittolaisiaan? Venäjän suojatti on sodassa voitolla.
Samaa kyselee myös ulkoministeri Lavrov. Missä ovat todisteet Venäjän joukkojen osallisuudesta Itä-Ukrainan sodassa?
Se pitäisi jo jokaisen tietää että aina kun Kiovan hallinnon joukot saavat selkäänsä alkaa väitteet Venäjän joukkojen osallisuudesta. Sekoitetaanko tässä tarkoituksellisesti se että 80-95% Donbassin alueen väestöstä on etnisesti venäläisiä ja että monilla heistä on paljon sukulaisia Venäjällä?
Ukrainalaiset ja venäläiset ovat vuosisatojen aikana niin sekoittuneet toisiinsa että on turha edes puhua kahdesta eri kansasta. Vain aivan kaikkein läntisin vyöhyke, se joka oli aikoinaan osa Itävalta-Unkaria on selvästi "eri maata". Kiinnostavasti se onkin köyhintä, takapajuisinta osaa Ukrainaa ja siellä uusnatseilla on enemmän kannatusta kuin muualla. Banderistien "sydänseutua".
Moraalisesti länsi ja eteenkin USA CIA:n toiminnan kautta on suurin syypää sotaan. Itä-Ukrainassa ymmärretään että kyse on paitsi hyökkäyksestä alueen venäläisiä ja venäjämielisiä myös itse Venäjää vastaan.
Ukrainan joukot lamaantuu pian henkisesti.Takkiin on tullut kovasti ja taitaa Venäjä "säädellä" taustalla taistelumenestystä mieluisaksi Donetskin aluejoukoille?Mutta oikeinhan se onkin!Alas Kiovan fasistit!
Eivätkö Venäjälle kuljetettavat arkutkaan riitä todisteeksi?
Missä todisteet?
Jos saisi muutaman valokuvan tai muun todisteen Venäläis joukoista.Entä onko Ukrainan ameija ottanut venäläisiä sotavankeja.
Ehkä ukrainan armeija ei ole saanut ainuttakaan sotavankia separatistien alueelta.
Luulisi,että länsi mediat julkaisisi todisteitakin,kun niin hyvin tuntuvat asiat tietävän.
Salolainen (kok) kailottaa Iltasanomissa trolleista muttei ymmärrä että pahin trolli on Iltasanomat itse.
Onko kirjoittajat niitä trulleja vai trolleja, kun tuntuu siltä. Ei suvereenin valtion Ukrainan osanen Itä-Ukraina taistelisi ellei Venäjä olisi tukenut sitä alusta saakka. "Sankarivainajia" Venäjältä on haudattu salaa. Ja Ukraina ei ole aseistanut separatisteja joten jäljelle jää Putin. Hyvähän siellä on sotaisten ja valtaa hamuavien äijien taistella, kun ison tuki on takana. Ja lapset ja vaimot kärsivät.
Fasisti-kirveellä lyö se, jolla on fasistinen luonne itsellä. Entiset KGB:läiset ovat varsinaisia fasisteja. Stalinkin oli jonkin sortin fasisti. Hän jakoi Euroopankin Hitlerin kanssa kahtia.
Salolainen olisi jo monessa maassa muutaman metrin syvyydessä.On meinaan kiihkeitä jätkiä joissakin maissa.Sekoittaminen suurvaltojen välisiin jännitteisiin on pienen maan edustajalta melko karkea virhe!