Epämääräiset inssit

Kun tutva kertoi epämääräisistä syistä miksi hylkäsi inssini, hän ei päästänyt omaisia kuulemaan syytä edes minun luvallani. Kysyin myöhemmin Trafilta, onko asia näin että omaiset eivät saa tulla kuuntelemaan hylkäyksen perusteluja niin Trafi myönsi Tutvan tehneen virheen. Ei ihme, ettei halunnut omaisten kuulevan syitä inssin hylkäykseen, koska ne olivat niin tuulesta temmattuja että jopa tutvaakin varmaan hävetti keksiä jotain niin uusavutonta. Kai se niin on että jonkin sortin kiintiöt on, mitä saa inssejä läpi päästää. Hyvinkäällä ainakin on niin ammattitaidotonta porukkaa että huhhuh.

Kohta tänne tulee varmaan niitä oman elämänsä Kimi Räikkösiä, jotka hukkuvat ylimielisyyteen ja sanovat että kaikki jotka eivät pääse inssiä ekalla läpi eivät osaa ajaa. Todellisuudessa tutvatkin tekevät virheitä.

Onko kellään kokemuksia vastaavista tapauksista?
7633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Trafin ohje sanoo selkeästi, että mukana ajokoetilanteessa, mihin siis palautekin kuuluu, saa olla mukana opettaja ja/tai tarvittaessa tulkki. Ei muita. Mistä teitä riittää näitä juttuja keksimään?

Äänestä

Mikä v...n tutva. Oikea termi on tutvo. Tulee lyhenteenä sanoista TUTkinnon VastaanOttaja.

Äänestä

Mussunmussun. Ajoin täydellisesti mutta hylsy tuli. Ei päässyt vanhemmmat puolustamaan kullannuppuaan maailman pahuudelta, ensimmäinenkö vastoinkäyminen elämässä? Mutkumutkumutku.

Äänestä

Minulla hylättiin likaisen auton ja höyrynpoistonapin tietämättömyyden takia, vatriokylässä. Sillee

Äänestä
  • Vartiokylässä siis

    Äänestä

  • sama rahastusta 700e kirjoitti:

    Vartiokylässä siis

    No en minäkään vielä tällä kokemuksella höyrynpoistonappia löytäisi, saattaa se johtua siitäkin että sellaista ei ole. Tarkoitat todennäköisesti huurteenpoistoa ja se nyt vaan on tärkeä yksityiskohta...siltikään tutkintoasi ei ole tuohon hylätty vaan valehtelet. Eriasia tietenkin on jos se koppi huurtui ajossa siihen kuntoon että tutvon piti adiaan puuttua.

    Äänestä

  • Tai auton likaisuus on ollut ikkunoissa, jos näkyvyys autosta on syystä tai toisesta estynyt niin auto ei ole liikennekelpoinen. Onko hankalaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutvat kirjoitti:

Kun tutva kertoi epämääräisistä syistä miksi hylkäsi inssini, hän ei päästänyt omaisia kuulemaan syytä edes minun luvallani. Kysyin myöhemmin Trafilta, onko asia näin että omaiset eivät saa tulla kuuntelemaan hylkäyksen perusteluja niin Trafi myönsi Tutvan tehneen virheen. Ei ihme, ettei halunnut omaisten kuulevan syitä inssin hylkäykseen, koska ne olivat niin tuulesta temmattuja että jopa tutvaakin varmaan hävetti keksiä jotain niin uusavutonta. Kai se niin on että jonkin sortin kiintiöt on, mitä saa inssejä läpi päästää. Hyvinkäällä ainakin on niin ammattitaidotonta porukkaa että huhhuh.

Kohta tänne tulee varmaan niitä oman elämänsä Kimi Räikkösiä, jotka hukkuvat ylimielisyyteen ja sanovat että kaikki jotka eivät pääse inssiä ekalla läpi eivät osaa ajaa. Todellisuudessa tutvatkin tekevät virheitä.

Onko kellään kokemuksia vastaavista tapauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu