Tiede kyssäri

Marco Ceellä

Mä skrivasin täst jo tos yhes ketjus mut ku se hyyty ni mä funtsasin et täst vois stikkaa ihan freesin startin.

Mä en niinku hiffaa kui noi uskikset diggaa näit science-jutskii. Mul o stydi fiilis ett staili jol ne funtsaa tota tiedet on niinku aidosti skitsoo. Ne diggaa ja dissaa niinku samaa aikaa. Eiks se oo skitsoo iha by definition?

Sama skrivaaja voi sylkee ett tiede ei bonjaa niinku mitää. Sit se samma uskis hiffaa et joku tiede-jäbäleisson on bamlannu jotai mist se diggaa ja se hehkuttaa ett vidun fiksu tiede-jäbäleisson ja ett tiede bonjaa nää jutskat niinku samal taval ku tää uskis ite. No se voi oll ett joskus se uskis ei vaa bonjaa sitä juttuu eikä se tiede-kaiffari niinku for real kelaa niit juttui samal taval ku se uskis. Mut tää ei oo meikäleissonin pointti.

Mun pointti o ett ei kai noi tiede-jutskat oo niinku joku svedu-botskin buffee joss voi heittää ett "noit shrimppei mä diggaa mut toi silli on iha out-of-the-question." Yks hyvä eksamppeli o nää ikä-jutskat. Tiede-kaiffarit mittaa sill hiili-isotooppi-tsydeemil jotai ikii ja sanoo et "Hei tää katti o dallaillu niinku 10.000 vuot sitte." Ja nää uskikset heittää heti ett "Ei viddu päde. Ette vaan hiffaa kui tää lasketaa! Ku Tsehowa bygas katit vast 6000 vuot sitte ni ei ne voi delaa aikasemmi."

Sit ne tiede-jäbät hiffaa sill samal hiili-isotooppi-himmelil ett tää papru joss skrivataa samaa stoori ku jossain evankeliumis o duunattu just niinku vähä jälkeen kun tää niiden Jesse-jäbäleisson delas (tai emmä niinku hiffaa ett delasko se vai fuulasko se vai onks koko jäbäleisson vaa stoori) ni samat uskikset kuumottaa ett "Ei viddu me tiedettii tää niinku aina. Kyll me viddu taas oltii oikees ku tää tiedekki kalkuleeraa tän tällee."

Hei c'moon! Ette te viddu voi niinku sanoo et pätee ja et iha schaibaa niinku samast jutust. Sehä o vähä sama ku skoudet blokkaa mut ku mä luukuta mun mopol ja pistää blosaan. Jos se meetteri stikkaa promillee ni mä heitän "Ei viddu päde ja ihan skeida värkki." mut jos se skriini näyttää ett pyöree muna, ni mä heitän ett "Voi viddu ku on hyvä masiina ja miks taas viatont jäbäleissonii epäiltii." No niihä mä teen mutt kaikki tsennaa ett se o aika feikkii.

Mä en bonjaa hirveesti tost science-jengistä mut jotenki tulee fiilis et ku vaik joku Valtanoja o tsiigaillu niil kaukoputkillaan ja hevisti funtsaillu niinku jostai viime vuosisadalt asti näit galaxei ja muut avaruude glitterii mitä tuol kiitää ni kai se jotai hiffaa. Ei sen juttui voi dissaa vaan siks et joku uskis-jäbä tapittaa Bibliaa ja funtsaa ett ei viddu Valtsun stoori täsmää Mooses-jäbäleissonin stoorii. Miks se Mooses-jäbäleissonin stoori olis just se oikee? Miss o niinku se evidenssi? Tiesiks se Mooses kui stikkaa raketti kuuhu? Tai miten bygataa internetti? No viddu ei. Mut sit se niinku hiffas et kui ne miljuuna miljardii galaxii niinku synty. Hei get real!

Mut ny mä lähe baanalle tsiigailee. Tötsyy tytsyy äxönii - you know. Respektii!

71

287

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kekek-kekek

      Ja sama suomeksi?

      • Tulkki

        Marco kuvaa tyhjentävästi ja vastaansanomattomasti, mikä pää kretuissa haisee.

      • toinentulkkitarvitta

        Lue ihmeessä toi stoori ajatuksen kanssa ja kysy, jos joku kohta ei aukee. Tuo on aivan sairaan mahtavaa satiiria kreationisteista : -)

      • Käännöstoimisto

        "Ja sama suomeksi?"

        Oma tarkistamaton käännös ydinkohdista:

        "Sama skrivaaja voi sylkee ett tiede ei bonjaa niinku mitää. Sit se samma uskis hiffaa et joku tiede-jäbäleisson on bamlannu jotai mist se diggaa ja se hehkuttaa ett vidun fiksu tiede-jäbäleisson ja ett tiede bonjaa nää jutskat niinku samal taval ku tää uskis ite."

        Marcoa ilmaisee hämmästyksensä tilanteesta, jossa sama kirjoittaja voi toisaalta kiistää keskeisiä tiieteen tuloksia ja kuitenkin heti jos tuo sama uskovainen kirjoittaja löytää jonkun tieteentekijän lausuman, joka tukee hänen omaa tapaansa ajatella, hän on valmis vetoamaan tieteen tuloksiin ja arvovaltaan.

        Marco toteaa, että tieteen tuloksia ei voi poimia kuten me poimimme herkkuja ruotsinlaivan buffee-pöydästä, vaan tiede on kokonaisuus.

        "Mä en bonjaa hirveesti tost science-jengistä mut jotenki tulee fiilis et ku vaik joku Valtanoja o tsiigaillu niil kaukoputkillaan ja hevisti funtsaillu niinku jostai viime vuosisadalt asti näit galaxei ja muut avaruude glitterii mitä tuol kiitää ni kai se jotai hiffaa. Ei sen juttui voi dissaa vaan siks et joku uskis-jäbä tapittaa Bibliaa ja funtsaa ett ei viddu Valtsun stoori täsmää Mooses-jäbäleissonin stoorii."

        Marco toteaa, että hänen tietonsa tieteestä ja tieteentekijöistä on suhteellisen rajallinen, mutta hänen selkeä käsityksensä kuitenkin on, että kun esimerkkinä mainittu tähtitieteilijä Valtaoja (Valtanoja?) on ammattimaisesti tutkinut universumin ilmiöitä koko huomattavan pitkän uransa ajan, niin professori Valtaojan ja hänen kollegojensa saavuttamia tuloksia ei voi kuitata pätemättömiksi vain sen takia, että ne eivät täsmää vanhoista uskonnollisista teksteistä tehtyihin tulkintoihin.

        Myöhemmin hän perustelee kantaansa sillä että tieteellisen ja teknisen osaamisen taso oli perin alkeellinen noiden vanhojen uskonnollisten kirjoitusten syntyaikana ja kaipaa jotain todistetta siitä että niillä olisi minkäänlaista totuusarvoa.

        "Tötsyy tytsyy äxönii - you know."

        Marcon viikonloppusuunnitelmiin kuuluu mitä ilmeisimmin kevyet huumeet, tutustuminen vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja näihin liittyvät virikkeelliset ja subjektiivisesti palkitsevat aktiviteetit.

        Toivottavasti tämä auttoi eikä sisältänyt vähäistä oleellisempia virheitä.

      • RepeRuutikallo
        Käännöstoimisto kirjoitti:

        "Ja sama suomeksi?"

        Oma tarkistamaton käännös ydinkohdista:

        "Sama skrivaaja voi sylkee ett tiede ei bonjaa niinku mitää. Sit se samma uskis hiffaa et joku tiede-jäbäleisson on bamlannu jotai mist se diggaa ja se hehkuttaa ett vidun fiksu tiede-jäbäleisson ja ett tiede bonjaa nää jutskat niinku samal taval ku tää uskis ite."

        Marcoa ilmaisee hämmästyksensä tilanteesta, jossa sama kirjoittaja voi toisaalta kiistää keskeisiä tiieteen tuloksia ja kuitenkin heti jos tuo sama uskovainen kirjoittaja löytää jonkun tieteentekijän lausuman, joka tukee hänen omaa tapaansa ajatella, hän on valmis vetoamaan tieteen tuloksiin ja arvovaltaan.

        Marco toteaa, että tieteen tuloksia ei voi poimia kuten me poimimme herkkuja ruotsinlaivan buffee-pöydästä, vaan tiede on kokonaisuus.

        "Mä en bonjaa hirveesti tost science-jengistä mut jotenki tulee fiilis et ku vaik joku Valtanoja o tsiigaillu niil kaukoputkillaan ja hevisti funtsaillu niinku jostai viime vuosisadalt asti näit galaxei ja muut avaruude glitterii mitä tuol kiitää ni kai se jotai hiffaa. Ei sen juttui voi dissaa vaan siks et joku uskis-jäbä tapittaa Bibliaa ja funtsaa ett ei viddu Valtsun stoori täsmää Mooses-jäbäleissonin stoorii."

        Marco toteaa, että hänen tietonsa tieteestä ja tieteentekijöistä on suhteellisen rajallinen, mutta hänen selkeä käsityksensä kuitenkin on, että kun esimerkkinä mainittu tähtitieteilijä Valtaoja (Valtanoja?) on ammattimaisesti tutkinut universumin ilmiöitä koko huomattavan pitkän uransa ajan, niin professori Valtaojan ja hänen kollegojensa saavuttamia tuloksia ei voi kuitata pätemättömiksi vain sen takia, että ne eivät täsmää vanhoista uskonnollisista teksteistä tehtyihin tulkintoihin.

        Myöhemmin hän perustelee kantaansa sillä että tieteellisen ja teknisen osaamisen taso oli perin alkeellinen noiden vanhojen uskonnollisten kirjoitusten syntyaikana ja kaipaa jotain todistetta siitä että niillä olisi minkäänlaista totuusarvoa.

        "Tötsyy tytsyy äxönii - you know."

        Marcon viikonloppusuunnitelmiin kuuluu mitä ilmeisimmin kevyet huumeet, tutustuminen vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja näihin liittyvät virikkeelliset ja subjektiivisesti palkitsevat aktiviteetit.

        Toivottavasti tämä auttoi eikä sisältänyt vähäistä oleellisempia virheitä.

        Kuin Ylen toimittajan suora raportti sieltä jostakin paikan päältä. :)

      • Thanks!
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kuin Ylen toimittajan suora raportti sieltä jostakin paikan päältä. :)

        Täydet pisteet tälle setille♡.

      • jyri
        Tulkki kirjoitti:

        Marco kuvaa tyhjentävästi ja vastaansanomattomasti, mikä pää kretuissa haisee.

        Maco parka taistelee ansiokkaasti jenkkifundia vastaan, se kun on niin isii. Siihen pystyy kuka tahansa.

        Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta.

      • Ei mitään uutta
        toinentulkkitarvitta kirjoitti:

        Lue ihmeessä toi stoori ajatuksen kanssa ja kysy, jos joku kohta ei aukee. Tuo on aivan sairaan mahtavaa satiiria kreationisteista : -)

        Höh, tuota samaa jankutusta täällä kuulee jokaisen evokin suusta.

      • Kyllästynyt
        Käännöstoimisto kirjoitti:

        "Ja sama suomeksi?"

        Oma tarkistamaton käännös ydinkohdista:

        "Sama skrivaaja voi sylkee ett tiede ei bonjaa niinku mitää. Sit se samma uskis hiffaa et joku tiede-jäbäleisson on bamlannu jotai mist se diggaa ja se hehkuttaa ett vidun fiksu tiede-jäbäleisson ja ett tiede bonjaa nää jutskat niinku samal taval ku tää uskis ite."

        Marcoa ilmaisee hämmästyksensä tilanteesta, jossa sama kirjoittaja voi toisaalta kiistää keskeisiä tiieteen tuloksia ja kuitenkin heti jos tuo sama uskovainen kirjoittaja löytää jonkun tieteentekijän lausuman, joka tukee hänen omaa tapaansa ajatella, hän on valmis vetoamaan tieteen tuloksiin ja arvovaltaan.

        Marco toteaa, että tieteen tuloksia ei voi poimia kuten me poimimme herkkuja ruotsinlaivan buffee-pöydästä, vaan tiede on kokonaisuus.

        "Mä en bonjaa hirveesti tost science-jengistä mut jotenki tulee fiilis et ku vaik joku Valtanoja o tsiigaillu niil kaukoputkillaan ja hevisti funtsaillu niinku jostai viime vuosisadalt asti näit galaxei ja muut avaruude glitterii mitä tuol kiitää ni kai se jotai hiffaa. Ei sen juttui voi dissaa vaan siks et joku uskis-jäbä tapittaa Bibliaa ja funtsaa ett ei viddu Valtsun stoori täsmää Mooses-jäbäleissonin stoorii."

        Marco toteaa, että hänen tietonsa tieteestä ja tieteentekijöistä on suhteellisen rajallinen, mutta hänen selkeä käsityksensä kuitenkin on, että kun esimerkkinä mainittu tähtitieteilijä Valtaoja (Valtanoja?) on ammattimaisesti tutkinut universumin ilmiöitä koko huomattavan pitkän uransa ajan, niin professori Valtaojan ja hänen kollegojensa saavuttamia tuloksia ei voi kuitata pätemättömiksi vain sen takia, että ne eivät täsmää vanhoista uskonnollisista teksteistä tehtyihin tulkintoihin.

        Myöhemmin hän perustelee kantaansa sillä että tieteellisen ja teknisen osaamisen taso oli perin alkeellinen noiden vanhojen uskonnollisten kirjoitusten syntyaikana ja kaipaa jotain todistetta siitä että niillä olisi minkäänlaista totuusarvoa.

        "Tötsyy tytsyy äxönii - you know."

        Marcon viikonloppusuunnitelmiin kuuluu mitä ilmeisimmin kevyet huumeet, tutustuminen vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja näihin liittyvät virikkeelliset ja subjektiivisesti palkitsevat aktiviteetit.

        Toivottavasti tämä auttoi eikä sisältänyt vähäistä oleellisempia virheitä.

        Marco siis ilmaisee olavansa samanlainen vajaatietoinen auktoriteettiuskova kuin muutkin evokit. Selkeästi cityevokki joka ei ole nurmikkoa kummempaa luontoa nähnyt.

      • exhellari86
        jyri kirjoitti:

        Maco parka taistelee ansiokkaasti jenkkifundia vastaan, se kun on niin isii. Siihen pystyy kuka tahansa.

        Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta.

        "Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta."

        Taitaa olla sen verran cityboy että Maataloustuottajien Keskusliitto on melko kaukainen juttu. Muuta varteenotettavaa lähtökohtaa tuolla lyhenteellä ei taida olla.

      • Tikaudun naruun
        Kyllästynyt kirjoitti:

        Marco siis ilmaisee olavansa samanlainen vajaatietoinen auktoriteettiuskova kuin muutkin evokit. Selkeästi cityevokki joka ei ole nurmikkoa kummempaa luontoa nähnyt.

        Auktoriteettiuskova? Henkilö, jonka maailmankuva perustuu lahkolaisen saarnamiehen saarnaan, sanoo tieteeseen perustavaa ihmistä aktoriteettiuskoiseksi.
        Selkäkeikkanaurut sille.

      • Chillaillen
        Tikaudun naruun kirjoitti:

        Auktoriteettiuskova? Henkilö, jonka maailmankuva perustuu lahkolaisen saarnamiehen saarnaan, sanoo tieteeseen perustavaa ihmistä aktoriteettiuskoiseksi.
        Selkäkeikkanaurut sille.

        Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän.

        Mitäs tuo on muuta kuin auktoriteettiuskovaisuutta???

      • tieteenharrastaja
        Chillaillen kirjoitti:

        Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän.

        Mitäs tuo on muuta kuin auktoriteettiuskovaisuutta???

        Esittää Marco päätelmälleen sentään perusteita:

        "..joku Valtanoja o tsiigaillu niil kaukoputkillaan ja hevisti funtsaillu niinku jostai viime vuosisadalt asti näit galaxei ja muut avaruude glitterii mitä tuol kiitää ni kai se jotai hiffaa."

        Olen myös huomannut, ettei juuri kukaan ole väittänyt Valtaojan antaneen väärää tietoa tieteenalansa asioista.

        Lahkosaarnaaja vain "todistaa väkevästi".

      • Epäjumalienkieltäjä
        Chillaillen kirjoitti:

        Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän.

        Mitäs tuo on muuta kuin auktoriteettiuskovaisuutta???

        "Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän."

        Marcohan sanoo (mikäli ymmärsin), että ei ammattitutkijan johtopäätöksiä voi kiistää vain sillä perusteella että tulokset eivät täsmää joidenkin vanhojen uskonnollisten tekstien kanssa. ("Ei sen [Valtaoja] juttui voi dissaa vaan siks et joku uskis-jäbä tapittaa Bibliaa ja funtsaa ett ei viddu Valtsun stoori täsmää Mooses-jäbäleissonin stoorii.")

        Onko sinulla perusteita miksi yhteensopivuus (jollain perusteella?) valittujen vanhojen uskonnollisten tekstien kanssa olisi joku kriteeri arvioida ammattitutkijoiden työn tuloksia ja niiden paikkansapitävyyttä?

      • RepeRuutikallo
        jyri kirjoitti:

        Maco parka taistelee ansiokkaasti jenkkifundia vastaan, se kun on niin isii. Siihen pystyy kuka tahansa.

        Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta.

        >Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta.

        Ja me, jotka oikein pyysimme saada kuulla "modernista tieteellisestä kreationismista" paljon lisää, olemme saaneet vastaukseksi vain sekavaa länkytystä, josta voi päätellä että mtk on perustajalleenkin lähinnä epämääräistä sotkua, joka joustaa tilannekohtaisten apologeettisten tarpeitten mukaan milloin mihinkin suuntaan ollen kuitenkin ihmeellisellä tavalla aina oikeassa.

      • RepeRuutikallo
        Chillaillen kirjoitti:

        Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän.

        Mitäs tuo on muuta kuin auktoriteettiuskovaisuutta???

        >Marco tuli maininneeksi että hän uskoo Valtaojan juttuja ihan vain sen takia että kuvittelee tuon jotakin tietävän.

        Katos jyrbä kun Eskolla on kovaa näyttöä tietämisestä. On ihan järkevää ajatella, että jos tiedemies koskaan ei ole jäänyt tieteellisestä luikurista kiinni, hän puhuu yhä totta – ainakin kunnes toisin todistetaan.

        Päinvastainen esimerkki on vaikkapa Leisola, jonka luikuristakiinnijäämisiä pystyy enää vain Ylin Matemaatikko laskemaan.

      • qwertyilija
        jyri kirjoitti:

        Maco parka taistelee ansiokkaasti jenkkifundia vastaan, se kun on niin isii. Siihen pystyy kuka tahansa.

        Eipä tuo ole tainnut edes kuulla MTK:sta.

        jyri

        >>>Eipä tuo [Marco] ole tainnut edes kuulla MTK:sta (eli modernista tieteellisestä kreationismista)

    • exhellari86

      Respekti ansaittu. Toimittajan selostus oli ehdottoman paikkansapitävä ja alkup. aloittajan satiiri vertaansa vailla.

    • yurki1000js
      • Luoja loi

        Tietämättömyydestä johtuvien ahdistusten lievittämiseksi Ihmiset loivat Jumalansa. Hallinnan ja poliittisen ohjauksen tarpeisiin Ihmiset loivat erittäin tehokkaan uskomusjärjestelmän, jonka jäänteet tiedon lisääntymisestä huolimatta toimivat joidenkin kohdalla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä yurki1000js.

      • Marco Ceellä
        Luoja loi kirjoitti:

        Tietämättömyydestä johtuvien ahdistusten lievittämiseksi Ihmiset loivat Jumalansa. Hallinnan ja poliittisen ohjauksen tarpeisiin Ihmiset loivat erittäin tehokkaan uskomusjärjestelmän, jonka jäänteet tiedon lisääntymisestä huolimatta toimivat joidenkin kohdalla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä yurki1000js.

        Must noi uskis-stroorien synty o kans aika klaari jutska.

        Meiän boltsi on sillee bygattu ett meil on hinku niinku tsennata syitä ja seuraksii. Ku alku-kaiffarit dallas savannil ja kuuli puskasta jotai pöhinää nii oli iha survival kyssäri ett mikä siel pöhis. Siel saatto olla kaniinii antilooppii fogelii tai jotai muuta minkä voi skruudata tai sit siel saatto olla pantterii leijonii tai krodiilii ja ne voi skruudaa sut. Piti bonjata syy.

        Sitte ku alko blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi niin tää alku-kaiffari funtsi ett ku blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi ni kuka niinku sen kaiken duunaa. Se funtsas ett ku puskas ei voi olla pöhinää jos ei oo joku joka duunaa sen pöhinän ni ei voi stikkaa salamoi jos joku olio niit stikkaa. Sitt ne hiffas ett se o tietty Thunder-God ja siit tää uskis-proggis lähti.

        Sitt jengi tuli klesaks oli maanjäristyksii ja kaikkee muuta tsydeemii jolle piti keksii joku syy ja ne hiffas ett se o se sama jumaleisson tai joku muu jumaleisson ku duunaa jengin klesaks ja ne muut jutskat. Sit ku ne luuli ett ne tsennaa se kaiffarin ku stikkaa salamoi ne funtsas et kandee olla frendi sen kaa ettei se stikkais salamoi niiden omaa tai niitten skidien kupolii. Sit ne alko säätää rituaalii ja loitsuu. Laiffi oli karuu ja mä bonjaan hyvi ett jotai niitten täyty duunata. Vaik sill ei niinku for real ollu mitää efektii ni oliha se snadisti iisimpää jos oli edes sellane fiilis et voi duunata ees jotai.

        Pistää skriinaa ku tsekkailee noit tän päivän uskiste stooreja täll palstall. Tsydeemi o tasa sama ku noil alku-kaiffareil. Nää uskikset tääl tilittää et jos o niinku atomi ni joku on bygannu sen atomi. Niide boltsi futaa iha samal kaaval ku niide alku-kaiffarie. No miksei skulais? Ei se alku-kaiffarien boltsi nii erilaine ollu.

        Respektii.

      • exhellari86
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Must noi uskis-stroorien synty o kans aika klaari jutska.

        Meiän boltsi on sillee bygattu ett meil on hinku niinku tsennata syitä ja seuraksii. Ku alku-kaiffarit dallas savannil ja kuuli puskasta jotai pöhinää nii oli iha survival kyssäri ett mikä siel pöhis. Siel saatto olla kaniinii antilooppii fogelii tai jotai muuta minkä voi skruudata tai sit siel saatto olla pantterii leijonii tai krodiilii ja ne voi skruudaa sut. Piti bonjata syy.

        Sitte ku alko blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi niin tää alku-kaiffari funtsi ett ku blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi ni kuka niinku sen kaiken duunaa. Se funtsas ett ku puskas ei voi olla pöhinää jos ei oo joku joka duunaa sen pöhinän ni ei voi stikkaa salamoi jos joku olio niit stikkaa. Sitt ne hiffas ett se o tietty Thunder-God ja siit tää uskis-proggis lähti.

        Sitt jengi tuli klesaks oli maanjäristyksii ja kaikkee muuta tsydeemii jolle piti keksii joku syy ja ne hiffas ett se o se sama jumaleisson tai joku muu jumaleisson ku duunaa jengin klesaks ja ne muut jutskat. Sit ku ne luuli ett ne tsennaa se kaiffarin ku stikkaa salamoi ne funtsas et kandee olla frendi sen kaa ettei se stikkais salamoi niiden omaa tai niitten skidien kupolii. Sit ne alko säätää rituaalii ja loitsuu. Laiffi oli karuu ja mä bonjaan hyvi ett jotai niitten täyty duunata. Vaik sill ei niinku for real ollu mitää efektii ni oliha se snadisti iisimpää jos oli edes sellane fiilis et voi duunata ees jotai.

        Pistää skriinaa ku tsekkailee noit tän päivän uskiste stooreja täll palstall. Tsydeemi o tasa sama ku noil alku-kaiffareil. Nää uskikset tääl tilittää et jos o niinku atomi ni joku on bygannu sen atomi. Niide boltsi futaa iha samal kaaval ku niide alku-kaiffarie. No miksei skulais? Ei se alku-kaiffarien boltsi nii erilaine ollu.

        Respektii.

        Et toivottavasti pahastu Marco kun kopsasin sinun tekstisi tuonne profetiapalstalle mainiten että kirjoittaja on joku muu kuin minä itse.

      • yurki1000js
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Must noi uskis-stroorien synty o kans aika klaari jutska.

        Meiän boltsi on sillee bygattu ett meil on hinku niinku tsennata syitä ja seuraksii. Ku alku-kaiffarit dallas savannil ja kuuli puskasta jotai pöhinää nii oli iha survival kyssäri ett mikä siel pöhis. Siel saatto olla kaniinii antilooppii fogelii tai jotai muuta minkä voi skruudata tai sit siel saatto olla pantterii leijonii tai krodiilii ja ne voi skruudaa sut. Piti bonjata syy.

        Sitte ku alko blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi niin tää alku-kaiffari funtsi ett ku blosaa ja stikkaa vodaa ja salamoi ni kuka niinku sen kaiken duunaa. Se funtsas ett ku puskas ei voi olla pöhinää jos ei oo joku joka duunaa sen pöhinän ni ei voi stikkaa salamoi jos joku olio niit stikkaa. Sitt ne hiffas ett se o tietty Thunder-God ja siit tää uskis-proggis lähti.

        Sitt jengi tuli klesaks oli maanjäristyksii ja kaikkee muuta tsydeemii jolle piti keksii joku syy ja ne hiffas ett se o se sama jumaleisson tai joku muu jumaleisson ku duunaa jengin klesaks ja ne muut jutskat. Sit ku ne luuli ett ne tsennaa se kaiffarin ku stikkaa salamoi ne funtsas et kandee olla frendi sen kaa ettei se stikkais salamoi niiden omaa tai niitten skidien kupolii. Sit ne alko säätää rituaalii ja loitsuu. Laiffi oli karuu ja mä bonjaan hyvi ett jotai niitten täyty duunata. Vaik sill ei niinku for real ollu mitää efektii ni oliha se snadisti iisimpää jos oli edes sellane fiilis et voi duunata ees jotai.

        Pistää skriinaa ku tsekkailee noit tän päivän uskiste stooreja täll palstall. Tsydeemi o tasa sama ku noil alku-kaiffareil. Nää uskikset tääl tilittää et jos o niinku atomi ni joku on bygannu sen atomi. Niide boltsi futaa iha samal kaaval ku niide alku-kaiffarie. No miksei skulais? Ei se alku-kaiffarien boltsi nii erilaine ollu.

        Respektii.

        Marco. Mikset kiinnostu maailman tapahtumista? YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Miksi sisällissotia ilmenee? Jotta saadaan aikaan maailmanhallitus. Tempaus aloittaa 7-vuotisen vaivanajan. Silloin tarjotaan "merkkiä" oikeaan käteen tai otsaan. Ellet tule temmatuksi, älä ota sitä merkkiä, vaikka henki menisi. Marco. Miksi tuomitset Raamatun ennakolta? Käsittääkseni et ole tutkinut Raamattua.

        Evoluutiota ei ole. Yksi hyvä todiste, että ihminen luotiin ihmiseksi, on Lähi-Idän kansat. Heidän sukutaulunsa on Raamatussa. Lisäksi luomakunta ja Jeesuksen historiallisuus todistavat luomisen. Koska luominen on tosi, Raamatun ennustukset ovat tosia. Parasta on Raamatun lupaus paremmasta tulevaisuudesta niille, jotka uskovat. Koska evoluutiota ei ole, voitte hajaantua. Kanssanne voi päästä asiaan, jos lopetatte itsepetoksenne ja tunnustatte tiedemiehen lailla: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

      • Marco Ceellä
        exhellari86 kirjoitti:

        Et toivottavasti pahastu Marco kun kopsasin sinun tekstisi tuonne profetiapalstalle mainiten että kirjoittaja on joku muu kuin minä itse.

        Sä voit exhellari-jäbäleisson kopsaa näit iha anywhere you like. Siistii jos nää o käyttistä muuallaki. Jos viittit ni skrivaa vaa se mist sä nää oot kopsannu.

        Emmä hiffannu ett nää olis nii fiksui stoorei. Mä vaan skrivaa näist jutskist nii ku mä ne bonjaan. Jotku oikeet tiede-heebot snaijaa nää paljo skarpimmi.

      • RepeRuutikallo
        yurki1000js kirjoitti:

        Marco. Mikset kiinnostu maailman tapahtumista? YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Miksi sisällissotia ilmenee? Jotta saadaan aikaan maailmanhallitus. Tempaus aloittaa 7-vuotisen vaivanajan. Silloin tarjotaan "merkkiä" oikeaan käteen tai otsaan. Ellet tule temmatuksi, älä ota sitä merkkiä, vaikka henki menisi. Marco. Miksi tuomitset Raamatun ennakolta? Käsittääkseni et ole tutkinut Raamattua.

        Evoluutiota ei ole. Yksi hyvä todiste, että ihminen luotiin ihmiseksi, on Lähi-Idän kansat. Heidän sukutaulunsa on Raamatussa. Lisäksi luomakunta ja Jeesuksen historiallisuus todistavat luomisen. Koska luominen on tosi, Raamatun ennustukset ovat tosia. Parasta on Raamatun lupaus paremmasta tulevaisuudesta niille, jotka uskovat. Koska evoluutiota ei ole, voitte hajaantua. Kanssanne voi päästä asiaan, jos lopetatte itsepetoksenne ja tunnustatte tiedemiehen lailla: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        >Miksi sisällissotia ilmenee? Jotta saadaan aikaan maailmanhallitus.

        No nyt mä ymmärrän. Kun USA:n helluntailaiset käännyttivät miljoonia keskiafrikkalaisia uskoonsa luvaten heille vapaat kädet vääräuskoisten teurastamiseen, kyseessä oli maailmanhallitusjuoneen kuuluva suunnitelma.

        >Kanssanne voi päästä asiaan, jos lopetatte itsepetoksenne ja tunnustatte tiedemiehen lailla: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Sävelläs nyt lopultakin tolle jäbäleissonille nimi. Ei kai se niin suunnattoman vaikeaa voi olla, kun ukkoa päivittäin ojennukseksemme lainailet.

      • exhellari86
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Sä voit exhellari-jäbäleisson kopsaa näit iha anywhere you like. Siistii jos nää o käyttistä muuallaki. Jos viittit ni skrivaa vaa se mist sä nää oot kopsannu.

        Emmä hiffannu ett nää olis nii fiksui stoorei. Mä vaan skrivaa näist jutskist nii ku mä ne bonjaan. Jotku oikeet tiede-heebot snaijaa nää paljo skarpimmi.

        "Jos viittit ni skrivaa vaa se mist sä nää oot kopsannu."

        Näin tulee tapahtumaan jos vielä myöhemmin lainaan. Viimeksi tosiaan vaan sanoin että tämä ei ole minun omaa tekstiäni (ei sitä tosin kukaan uskoisikaan minun kirjoittamakseni).

      • yurki1000js
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Miksi sisällissotia ilmenee? Jotta saadaan aikaan maailmanhallitus.

        No nyt mä ymmärrän. Kun USA:n helluntailaiset käännyttivät miljoonia keskiafrikkalaisia uskoonsa luvaten heille vapaat kädet vääräuskoisten teurastamiseen, kyseessä oli maailmanhallitusjuoneen kuuluva suunnitelma.

        >Kanssanne voi päästä asiaan, jos lopetatte itsepetoksenne ja tunnustatte tiedemiehen lailla: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."

        Sävelläs nyt lopultakin tolle jäbäleissonille nimi. Ei kai se niin suunnattoman vaikeaa voi olla, kun ukkoa päivittäin ojennukseksemme lainailet.

        Repe. Älä enää nuku. Tietyllä blood linella on vuosituhantinen tausta. "Ei mitään uutta auringon alla."
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=satanic bloodline

        Repe. Aktivoidu. Google on nöyrä palvelijasi.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
        https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution&tbm=vid

        Ainiin. Sokea maailma ei näe lukea eikä kuule. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus..." Sattumaa ei ole. Eliitti palvoo Mammonaa. Maailmaa hallitaan rahan voimalla. Publius Syyrialainen 2000 vuotta sitten: "Raha liikuttaa maailmaa." Langenneessa maailmassa ei ole vapaita kansalaisia.
        https://www.youtube.com/watch?v=GoJIQl2dPdo&feature=youtu.be&t=5m

        Kolikot ja setelit poistuvat. Siirrytään pedonmerkkimaailmaan. Kaikki on ennustettu. Herää!
        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27

        Vaatikaani on isästä perkeleestä. Laitan linkin, vaikket olekaan kiinnostunut. Ehkä jokunen hiljainen lukija kiinnostuu.

        > "I learned much from the Order of the Jesuits", said Hitler... "Until now, there has never been anything more grandiose, on the earth, than the hierarchical organization of the Catholic Church. I transferred much of this organization into my own party... I am going to let you in on a secret... I am founding an Order... In my "Burgs" of the Order, we will raise up a youth which will make the world tremble... Hitler then stopped, saying that he couldn't say any more.. <
        https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html

        > Hitler ei suinkaan ollut ainoa ennustuksiin uskova mahtimies. Karl Marxinkin sanotaan olleen kiinnostunut salatieteistä; joidenkin lähteiden mukaan hän jopa oli saman huippusalaisen Illuminati-järjestön jäsen kuin Hitlerkin. Herää kysymys, mikä vaikutus okkultistien opeilla mahtoi olla hänen yhteiskuntateorioihinsa. Yhteistä niissä Illuminatin oppien kanssa oli ainakin utopia uudesta globaalista maailmanjärjestyksestä. Myös Liittoutuneiden, erityisesti Englannin sotilas- ja hallituspiireissä tiedetään sodan aikana olleen kiinnostusta astrologien ja ennustajien käyttämiseen avuksi sotatoimissa. Myöhemmältä ajalta taas on varsin tunnettu se vaikutusvalta mikä astrologeilla oli USA:n Valkoisessa Talossa. Nancy Reagan uskoi niin lujasti horoskooppeja laativan Joan Quigleyn ennustuksiin, ettei Ronald Reaganin julkisia esiintymisiä järjestetty ilman astrologin hyväksymistä. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm

        Uusi Baabel
        http://files.kotisivukone.com/kristillinenyhteiso.kotisivukone.com/Lahtisen_kirjat/maailman_yhdentyminen_2009_pdf.pdf

        Historia varoittaa, mutta maailma on sokea.

        1.Mooseksen kirja:
        11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
        11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
        11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
        11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
        11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
        11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
        11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
        11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
        11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
        http://www.bibelfokus.se/fi/node/226

        Velka on rahaa. Raha on velkaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

      • Huomenta
        yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Älä enää nuku. Tietyllä blood linella on vuosituhantinen tausta. "Ei mitään uutta auringon alla."
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=satanic bloodline

        Repe. Aktivoidu. Google on nöyrä palvelijasi.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
        https://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution&tbm=vid

        Ainiin. Sokea maailma ei näe lukea eikä kuule. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus..." Sattumaa ei ole. Eliitti palvoo Mammonaa. Maailmaa hallitaan rahan voimalla. Publius Syyrialainen 2000 vuotta sitten: "Raha liikuttaa maailmaa." Langenneessa maailmassa ei ole vapaita kansalaisia.
        https://www.youtube.com/watch?v=GoJIQl2dPdo&feature=youtu.be&t=5m

        Kolikot ja setelit poistuvat. Siirrytään pedonmerkkimaailmaan. Kaikki on ennustettu. Herää!
        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27

        Vaatikaani on isästä perkeleestä. Laitan linkin, vaikket olekaan kiinnostunut. Ehkä jokunen hiljainen lukija kiinnostuu.

        > "I learned much from the Order of the Jesuits", said Hitler... "Until now, there has never been anything more grandiose, on the earth, than the hierarchical organization of the Catholic Church. I transferred much of this organization into my own party... I am going to let you in on a secret... I am founding an Order... In my "Burgs" of the Order, we will raise up a youth which will make the world tremble... Hitler then stopped, saying that he couldn't say any more.. <
        https://www.worldslastchance.com/end-time-prophecy/10-facts-you-must-know-about-the-jesuits.html

        > Hitler ei suinkaan ollut ainoa ennustuksiin uskova mahtimies. Karl Marxinkin sanotaan olleen kiinnostunut salatieteistä; joidenkin lähteiden mukaan hän jopa oli saman huippusalaisen Illuminati-järjestön jäsen kuin Hitlerkin. Herää kysymys, mikä vaikutus okkultistien opeilla mahtoi olla hänen yhteiskuntateorioihinsa. Yhteistä niissä Illuminatin oppien kanssa oli ainakin utopia uudesta globaalista maailmanjärjestyksestä. Myös Liittoutuneiden, erityisesti Englannin sotilas- ja hallituspiireissä tiedetään sodan aikana olleen kiinnostusta astrologien ja ennustajien käyttämiseen avuksi sotatoimissa. Myöhemmältä ajalta taas on varsin tunnettu se vaikutusvalta mikä astrologeilla oli USA:n Valkoisessa Talossa. Nancy Reagan uskoi niin lujasti horoskooppeja laativan Joan Quigleyn ennustuksiin, ettei Ronald Reaganin julkisia esiintymisiä järjestetty ilman astrologin hyväksymistä. <
        https://www.netikka.net/mpeltonen/salaliitot.htm

        Uusi Baabel
        http://files.kotisivukone.com/kristillinenyhteiso.kotisivukone.com/Lahtisen_kirjat/maailman_yhdentyminen_2009_pdf.pdf

        Historia varoittaa, mutta maailma on sokea.

        1.Mooseksen kirja:
        11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
        11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
        11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
        11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
        11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
        11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
        11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
        11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
        11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.
        http://www.bibelfokus.se/fi/node/226

        Velka on rahaa. Raha on velkaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

        "Repe. Älä enää nuku. "

        No huomenta. Sinäkin näköjään heräsit. Aiotko taas roikkua palstalla koko yön aamuun asti spämmäämässä salaliittopelkojasi ja uskonnollista jorinaa. En tiedä, kumpi on typerämpää.

      • yurki1000js
        Huomenta kirjoitti:

        "Repe. Älä enää nuku. "

        No huomenta. Sinäkin näköjään heräsit. Aiotko taas roikkua palstalla koko yön aamuun asti spämmäämässä salaliittopelkojasi ja uskonnollista jorinaa. En tiedä, kumpi on typerämpää.

        höh. pitääks mun taas piristää sua eiku siis rauhottaa... take a hike... kuu kutsuu... kuu lumoaa :D
        https://www.youtube.com/watch?v=g8PNTnGGIwQ

      • yurki1000js
        Luoja loi kirjoitti:

        Tietämättömyydestä johtuvien ahdistusten lievittämiseksi Ihmiset loivat Jumalansa. Hallinnan ja poliittisen ohjauksen tarpeisiin Ihmiset loivat erittäin tehokkaan uskomusjärjestelmän, jonka jäänteet tiedon lisääntymisestä huolimatta toimivat joidenkin kohdalla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä yurki1000js.

        Ihmeellinen evoluutio :D

    • yurki1000js

      Edelleen. Olemattomuus ei luo. Luoja luo. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ateisti ei näe lukea, koska Luoja pitää ateistin sokeana. Pelastus voidaan löytää vain kun Luoja kutsuu. Miksi puhun, vaikka kaikki on Luojamme käsissä? Koska uskon? Usko annetaan ylhäältä. Usko ei ole uskonto. Usko/Jeesus nimensä mukaisesti vapauttaa. Uskonto/religion nimensä mukaisesti sitoo. Ateismi ja kaikki ismit eksyttävät eli estävät pelastuksen löytämistä.

      > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33: 28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.

      Jeesus sanoo, että Isä on antanut (kutsunut) ihmisiä Hänelle Joh. 17: 24. Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.

      Rakas lukija. Jos Isä vetää sinua tai jotain tuttuasi Jeesuksen puoleen niin käänny tai anna tutullesi ohje kääntyä Jeesuksen puoleen heti ja ota vastaan pelastava usko. Raamattu sanoo miksi Jeesus, Kristus, Messias, Herra, Jumala, Jumalan Poika, syntiemme Sovittaja on tullut maailmaan Joh. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

      Kuinka sitten voit ottaa vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana. Se on elämäsi tärkein asia. Alla on yksinkertaiset ohjeet.

      1. Kuuntele tai lue ilosanoma Jeesuksesta, evankeliumi

      Jeesus on tullut pelastamaan Hänestä täysin tietämättömiä, Jeesuksesta jotain kuulleita, tapakristittyjä, kastettuja nimikristittyjä, omavanhurskaudessa eläviä uskonnollisia kristittyjä ja kaikkia pelastavasta uskosta osattomia. On ihmisiä jotka eivät tiedä ovatko he uskossa vai ei. Jos tunnet epävarmuutta oletko uskossa niin omasta kokemuksesta tiedän sinun kuuluvan uskosta osattomien ja pelastusta vailla olevien suureen joukkoon. Herra on tällöin aloittanut työnsä sydämessäsi ja sinun osasi on nöyrtyä, tunnustaa syntisyytesi ja ottaa Jeesus vastaan sydämeesi.

      Jokaisen on kuultava mitä ilosanoma Jeesuksesta tarkoittaa. Jokainen on syntiä tehnyt ja tekee joka päivä elämänsä aikana vaikka olisi jo saanut uskon armolahjan. Raamattu sanoo monta kertaa ilosanoman Jeesuksesta. Lyhyesti se on 1. Kor. 15:

      Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan.

      2. Usko, että Jeesus on elänyt ja ristiinnaulittu

      Jotta Jeesuksen voi ottaa vastaan niin täytyy uskoa järjellä, että Jeesus eli ja ristiinnaulittiin. Tämä on nykyisin varsin helppo asia koska lähes kaikki historioitsijat näin sanovat ja myös Wikipedia sen kertoo. <
      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Hinta on maksettu. Siitäkin huolimatta, ettei sokea maailma näe lukea.
      http://bibelfokus.se/fi/node/269

      • nuku yösi

        Et ole tainnut silmääsi ummistaa koko yönä. Tekstiä on tullut illasta asti. Tuollainen valvominen ei ole tervettä. Yritä saada vuorokausirytmisi takaisn normaaliksi, niin pääsikin voi selvitä.

      • Marco Ceellä

        Yurki-jäbäleisson: sun "tyhjäst ei voi nyhjäst" -stoori o äkkii tsekattuna iha skarpi tuntune. Siin o vaa sellane feelu ett jos kaikki o niinku duunattuu ni kuka sit duunas se duunaajan? Niinku et ku jotain settii kuitenki o olemass ni aina lopuks on niinku se eka ja se eka o niinku nyhjätty tyhjäst.

        Mä oo heittäny tääl jo mont kertaa et mä en oo mikää tiede-kaiffari enk vältsysti ees kauhee skarppi näis tiede-tsydeemeis. Kuitenki mää oo bonjannu sen nii ett ku vaik se Enquisti-kaiffari bamlaa siit Big Bängist ni ei se niinku iha siihe alkuu pääse. Se bamlaa niist jutskist ku tapahtu jotai sekunni miljardisosan murto-osa sen alun jälkee. Eli vaikk kaikki oli sillon iha erilaist soosii ku ny ni kaikki niinku kuitenki jo oli. Mää oo hiffannu se niin ett se iha alku o niinku very mysterious. Ja sillee niinku näiden tiede-kaiffarien stoorien mukaanki tää universumi on voinu olla aina.

        Sit jos sä heität et universumi ei oo niinku ikunen vaa sen o täytyny joku duunata ni eiks tää koko kyssäri oo deep down niinku ihan sama ku ton universuminki suhtee mut vaa vähä himmeempi. Sit meill on käsis Jumaleisson ja jotenki meiän pitää keksii stoori et miks sitä ei tarvinnu kenenkää duunata ja miks se voi olla ikune vaik universumi ei niinku vois olla? Universumist me kuitenki hiffataa aika paljo enemmä ku Jumaleissonist vaik o paljo onki mitä me ei universumist viel bonjata. Jumaleissoneist o vaa kaikkee Biblia-stoorii ja hindu-stoorii ja kaikkee himmeet Woodoo-stoorii.

      • yurki1000js
        nuku yösi kirjoitti:

        Et ole tainnut silmääsi ummistaa koko yönä. Tekstiä on tullut illasta asti. Tuollainen valvominen ei ole tervettä. Yritä saada vuorokausirytmisi takaisn normaaliksi, niin pääsikin voi selvitä.

        Jawohl mein Doktor :D
        https://www.youtube.com/watch?v=Z4UhJpviVYg

    • yurki1000js

      Marco: "Mä skrivasin täst jo tos yhes ketjus mut ku se hyyty ni mä funtsasin et täst vois stikkaa ihan freesin startin. Mä en niinku hiffaa kui noi uskikset diggaa näit science-jutskii. Mul o stydi fiilis ett staili jol ne funtsaa tota tiedet on niinku aidosti skitsoo. Ne diggaa ja dissaa niinku samaa aikaa. Eiks se oo skitsoo iha by definition? Sama skrivaaja voi sylkee ett tiede ei bonjaa niinku mitää. Sit se samma uskis hiffaa et joku tiede-jäbäleisson on bamlannu jotai mist se diggaa ja se hehkuttaa ett vidun fiksu tiede-jäbäleisson ja ett tiede bonjaa nää jutskat niinku samal taval ku tää uskis ite. No se voi oll ett joskus se uskis ei vaa bonjaa sitä juttuu eikä se tiede-kaiffari niinku for real kelaa niit juttui samal taval ku se uskis. Mut tää ei oo meikäleissonin pointti."
      _______
      Brassaus ei auta brass bandin vertaa. Maailma on suossa, eikä voi itseään auttaa. Älä enää tuijota älysi valoon :D
      https://www.youtube.com/watch?v=UjCcPlAql6g
      > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

      • Marco Ceellä

        Must toi attityydi et ei pidä uskoo järkee on aika kipee. Koulus ne pisti lukee sitä yhtä enkku-tytskyy ku oli skrivannu kirja "Järki ja tunteet". Jos sä viddu flippaat sun järjkes skutsii ni sulle jää vaa ne fiilikset. Eikä se fiilispohjalt selvii ett mite se isorokko saadaa häviimää. Siin tarvii käyttää boltsii.

        Okei ei kandee uskoo vaa omaa boltsii vaa kandee jutskata muien kaa ja tsekkaa mite hyvii perusteluit eri tsydeemeille o. Mä oo bamlannu paljo tost respektist. Must seki o respektii et lysnaa muide juttui niinku korvaläpät auki ja sit vast funtsaa ett onks ne iha daijuja vai olisko niis joku juju. Vaik se viddu joskus tuntuu iha ufolt nii joku voi bonjaa hevisti enemmä ku sä. Funtsaa sitä!

        Sittku tsiigaa et mikä sen ite bonjaamisen vaihtoehto sit on ni aika karuu settii. Jotai kreisi-isiksii ku sahaa kekluil skideiltä pään irti. Ei oo järkee mut iha vidun paljo fiilist. Ja sitt se on kans vidun sairast. Okei sä heität et pitää uskoo niinku oikeit saarna-jäbiä mut jos sä lopetat funtsaamisen etkä ees yritä bonjata ite ni mist sä viddu hiffaat ett tää on se fiksu saarna-jäbä ja tää se daiju?!

        Okei nää finski-hihhulit ei murhaa skidei mut onne niit raiskannu. Ainaski jotku on raiskannu ja sitt se saarna-jäbän jengi niinku jelppii sitä raiskaajaa-jäbää luimii nii ett skoudet ei saa sitä bosee. On seki viddu iha sairast! Oisko sen jengin kandennu käyttää sitä omaa boltsii ja funtsaa ett kuuluuks toi skidei hinkkaava saarna-jäbä bosee vai ei?

        Ei mullakaa ehkä omas boltsis iha hevisti kapasiteettii oo mutt se o kaikki mitä mull on. Täst tullaa taas mun mutsi marsuhoito-prinsiippeihi. Se sano ett pitää olla respektii ja responsibilitii. Must toi responsibiliti on just sitä ett sä vastaat sun jutuist etkä intä ett "Emmä tiiä mutt Mooses skrivas näin" tai "Emmä tiiä mutt saarna-jäbä käski." Tollane o viddu sluibailuu.

      • yurki1000js
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Must toi attityydi et ei pidä uskoo järkee on aika kipee. Koulus ne pisti lukee sitä yhtä enkku-tytskyy ku oli skrivannu kirja "Järki ja tunteet". Jos sä viddu flippaat sun järjkes skutsii ni sulle jää vaa ne fiilikset. Eikä se fiilispohjalt selvii ett mite se isorokko saadaa häviimää. Siin tarvii käyttää boltsii.

        Okei ei kandee uskoo vaa omaa boltsii vaa kandee jutskata muien kaa ja tsekkaa mite hyvii perusteluit eri tsydeemeille o. Mä oo bamlannu paljo tost respektist. Must seki o respektii et lysnaa muide juttui niinku korvaläpät auki ja sit vast funtsaa ett onks ne iha daijuja vai olisko niis joku juju. Vaik se viddu joskus tuntuu iha ufolt nii joku voi bonjaa hevisti enemmä ku sä. Funtsaa sitä!

        Sittku tsiigaa et mikä sen ite bonjaamisen vaihtoehto sit on ni aika karuu settii. Jotai kreisi-isiksii ku sahaa kekluil skideiltä pään irti. Ei oo järkee mut iha vidun paljo fiilist. Ja sitt se on kans vidun sairast. Okei sä heität et pitää uskoo niinku oikeit saarna-jäbiä mut jos sä lopetat funtsaamisen etkä ees yritä bonjata ite ni mist sä viddu hiffaat ett tää on se fiksu saarna-jäbä ja tää se daiju?!

        Okei nää finski-hihhulit ei murhaa skidei mut onne niit raiskannu. Ainaski jotku on raiskannu ja sitt se saarna-jäbän jengi niinku jelppii sitä raiskaajaa-jäbää luimii nii ett skoudet ei saa sitä bosee. On seki viddu iha sairast! Oisko sen jengin kandennu käyttää sitä omaa boltsii ja funtsaa ett kuuluuks toi skidei hinkkaava saarna-jäbä bosee vai ei?

        Ei mullakaa ehkä omas boltsis iha hevisti kapasiteettii oo mutt se o kaikki mitä mull on. Täst tullaa taas mun mutsi marsuhoito-prinsiippeihi. Se sano ett pitää olla respektii ja responsibilitii. Must toi responsibiliti on just sitä ett sä vastaat sun jutuist etkä intä ett "Emmä tiiä mutt Mooses skrivas näin" tai "Emmä tiiä mutt saarna-jäbä käski." Tollane o viddu sluibailuu.

        bamlaa, bamlaa, bamlaa

        Fiilikset nakkaa jäbäleissonit ja muutkin finlaysonit skutsiin. Se siitä. Biblu stondaa. Ellei stondais, meitsit tsennais millon se lakkas stondaamasta. Älä enää brassaa. Wake up!

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ihminen tutkii luotua. Ihminen tekee löytöjä, muttei luo uutta. Konkretisoin. Neukussa palvottiin tiedettä. Fiksu-Iivana haastoi Jumalan luomiskisaan. Kun Fiksu-Iivana kumartui ottamaan maan tomua luodakseen siitä elämää, sanoi Jumala: "Älä fuskaa jäbäleissoni. Ellet tokene, väännän sua nenästä ja voi tulla vild bludisti. Käytä omaa tomuasi senkin tomumaja."

        Mistä tiede? Biblu staijaa. Lankeemus aloitti tieteen, koska ihminen söi tiedonpuusta. Mitä muuta siitä seurasi?
        - pelko
        - Jumalan/totuuden karttaminen
        - syyllisyyden ulkoistaminen

        1.Moos:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

        Meitsi ei käännä ketään. Jumala kääntää. Mä puhallan sarveen. Jumala ei jaa kunniaansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=j8t1r2DSxsg

        2Moos. 33:19
        Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan."

        Hes:
        3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
        3:19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
        3:20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee - kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta - mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
        3:21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."

        Suuri, kenties enemmistö, osa suomalaisista oli ateisteja, ennen kuin Herra kutsui ja antoi mahdollisuuden vastaanotta pelastava armo. Mä olin ateisti, koska koulu ja valtamedia tekivät musta ateistin. Sain kutsun. Vastasin kutsuun. Luin Biblua. Herra uudestisynnytti mut lapsekseen.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Mun suoruus ei ole mitään verrattuna Jumalan suoruuteen. Tiedät kyllä. Raamattu on rehellinen ja avoin. Se on luotettava lääkäri. Raamattu sanoo suoraan, ilman fiilistelyä, että maailman ongelma on synti. Samalla se tarjoo lääkettä ongelmaan. Lääkkeen nimi on Jeesus.
        https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Kuka Jeesus
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        Se kutsu
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      • yurki1000js
        yurki1000js kirjoitti:

        bamlaa, bamlaa, bamlaa

        Fiilikset nakkaa jäbäleissonit ja muutkin finlaysonit skutsiin. Se siitä. Biblu stondaa. Ellei stondais, meitsit tsennais millon se lakkas stondaamasta. Älä enää brassaa. Wake up!

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ihminen tutkii luotua. Ihminen tekee löytöjä, muttei luo uutta. Konkretisoin. Neukussa palvottiin tiedettä. Fiksu-Iivana haastoi Jumalan luomiskisaan. Kun Fiksu-Iivana kumartui ottamaan maan tomua luodakseen siitä elämää, sanoi Jumala: "Älä fuskaa jäbäleissoni. Ellet tokene, väännän sua nenästä ja voi tulla vild bludisti. Käytä omaa tomuasi senkin tomumaja."

        Mistä tiede? Biblu staijaa. Lankeemus aloitti tieteen, koska ihminen söi tiedonpuusta. Mitä muuta siitä seurasi?
        - pelko
        - Jumalan/totuuden karttaminen
        - syyllisyyden ulkoistaminen

        1.Moos:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

        Meitsi ei käännä ketään. Jumala kääntää. Mä puhallan sarveen. Jumala ei jaa kunniaansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=j8t1r2DSxsg

        2Moos. 33:19
        Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan."

        Hes:
        3:18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
        3:19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
        3:20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee - kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta - mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
        3:21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."

        Suuri, kenties enemmistö, osa suomalaisista oli ateisteja, ennen kuin Herra kutsui ja antoi mahdollisuuden vastaanotta pelastava armo. Mä olin ateisti, koska koulu ja valtamedia tekivät musta ateistin. Sain kutsun. Vastasin kutsuun. Luin Biblua. Herra uudestisynnytti mut lapsekseen.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Mun suoruus ei ole mitään verrattuna Jumalan suoruuteen. Tiedät kyllä. Raamattu on rehellinen ja avoin. Se on luotettava lääkäri. Raamattu sanoo suoraan, ilman fiilistelyä, että maailman ongelma on synti. Samalla se tarjoo lääkettä ongelmaan. Lääkkeen nimi on Jeesus.
        https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Kuka Jeesus
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        Se kutsu
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Korvan taa

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

      • RepeRuutikallo
        yurki1000js kirjoitti:

        Korvan taa

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        On suunnattoman hupaisaa, että kopsaat tuota samaa joka jessuksen päivä, mutta et lainkaan ymmärrä mitä viimeisessä virkkeessä todella sanotaan. :D

      • yurki1000js
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        On suunnattoman hupaisaa, että kopsaat tuota samaa joka jessuksen päivä, mutta et lainkaan ymmärrä mitä viimeisessä virkkeessä todella sanotaan. :D

        Asia lienee selvä. Eloton on eloton. Ittekseen syntyvää elämää ei ole. Ongelma pysyy. Sokea maailma ei näe lukea.

      • Nuutikki
        yurki1000js kirjoitti:

        Asia lienee selvä. Eloton on eloton. Ittekseen syntyvää elämää ei ole. Ongelma pysyy. Sokea maailma ei näe lukea.

        Ei. Selvä se sinulle ei ole... mutta jatka toki vaan, jos se vähänkin oloasi helpottaa.

      • yurki1000js
    • yurki1000js

      Marco Ceellä26.1.2015 16:580 SULJE
      Yurki-jäbäleisson: sun "tyhjäst ei voi nyhjäst" -stoori o äkkii tsekattuna iha skarpi tuntune. Siin o vaa sellane feelu ett jos kaikki o niinku duunattuu ni kuka sit duunas se duunaajan? Niinku et ku jotain settii kuitenki o olemass ni aina lopuks on niinku se eka ja se eka o niinku nyhjätty tyhjäst.
      _______
      Luodun on parasta luottaa Luojaansa. Luomakunta julistaa Hänen kunniaansa. Ihminen tutkii luontoa ja tekee löytöjä ja hyödyntää niitä omaksi edukseen ja haitakseen. Muista, että kyseessä on hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä. Ihminen käyttää teknologiaa sekä hyvään että pahaan. Jumalaa ei ole luonut isompi Jumala, eikä isompaa Jumalaa ole luonut vielä isompi Jumala, jne. Jumala: "Minä olen."
      https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk
      2Moos. 3:14
      Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."

      Herra siunatkoon sinua ja perhettäsi. Huomaa. Herra avaa kahleet. Huomaa. Ilosanoman julistajia vainotaan.

      Apt.
      16:22 Ja kansakin nousi heitä vastaan, ja päälliköt revittivät heiltä vaatteet ja käskivät lyödä heitä raipoilla.
      16:23 Ja kun olivat heitä paljon pieksättäneet, heittivät he heidät vankeuteen ja käskivät vanginvartijan tarkasti vartioida heitä.
      16:24 Sellaisen käskyn saatuaan tämä heitti heidät sisimpään vankihuoneeseen ja pani heidät jalkapuuhun.
      16:25 Mutta keskiyön aikaan Paavali ja Silas olivat rukouksissa ja veisasivat ylistystä Jumalalle; ja vangit kuuntelivat heitä.
      16:26 Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys, niin että vankilan perustukset järkkyivät, ja samassa kaikki ovet aukenivat, ja kaikkien kahleet irtautuivat.
      16:27 Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
      16:28 Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä."
      16:29 Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
      16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
      16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
      16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
      16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
      16:34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.

      Joh. 15:18
      Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.

      • exhellari86

        "Luodun on parasta luottaa Luojaansa."

        No ei ole. Minä luotin eikä siitä seurannut mitään hyvää.

        "Luomakunta julistaa Hänen kunniaansa. "

        Miljoonilla raakuuksilla mitä luonnossa päivittäin tapahtuu?

        "Muista, että kyseessä on hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä."

        Tarua.

        "Ihminen käyttää teknologiaa sekä hyvään että pahaan."

        Niin?


        Toistelet taas joko otteita satukirjastasi tai sitten laitat satunnaisia itsestäänselvyyksiä ja pöljyyksiä sekaisin ja yrität esiittää jotein ihme oraakkelia.

        Ei oikein iske.

      • Marco Ceellä

        Yurki-boy mull on sulle pähee news-fläshi: sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite. Ku maailmas on katolisii babtistii adventistii ja sitt viel kaikenlaisii herännäisii nii sehä meinaa ett ei niit Biblian biittejä samal tapaa jengi tsennaa ja siks sunkaa ei knadee niit tänne kopsata. Jos sull o joku juttu minkä sä haluut kertoo ni skrivaa se niinku iha ite.

        Sit mä haluisi heittää sellase kyssäri ett eiks se oo iha sun oma johtopäätös ett toi Biblian Jumaleisson olis niiku jotenki totta? Eiks se oo iha samall taval musulmaani oma choissi ett se Allah o niinku tosi? Ja sit mä funtsaa ett se Biblian Jumaleisson o yhtä feikki ku se Koraani Jumaleisson tai ne Hinduje tuhat Jumaleissonii vai mitä inkarnaatioit ne o.

      • yurki1000js
        exhellari86 kirjoitti:

        "Luodun on parasta luottaa Luojaansa."

        No ei ole. Minä luotin eikä siitä seurannut mitään hyvää.

        "Luomakunta julistaa Hänen kunniaansa. "

        Miljoonilla raakuuksilla mitä luonnossa päivittäin tapahtuu?

        "Muista, että kyseessä on hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä."

        Tarua.

        "Ihminen käyttää teknologiaa sekä hyvään että pahaan."

        Niin?


        Toistelet taas joko otteita satukirjastasi tai sitten laitat satunnaisia itsestäänselvyyksiä ja pöljyyksiä sekaisin ja yrität esiittää jotein ihme oraakkelia.

        Ei oikein iske.

        Ex... Mihin ryhmään neljästä kuuluit?
        https://bibleopia.wordpress.com/2010/07/06/parable-of-the-sower-explained-mind-map/

        Matt:
        13:18 Kuulkaa siis te vertaus kylväjästä:
        13:19 Kun joku kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä, niin tulee paha ja tempaa pois sen, mikä hänen sydämeensä kylvettiin. Tämä on se, mikä kylvettiin tien oheen.
        13:20 Mikä kallioperälle kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja heti ottaa sen ilolla vastaan;
        13:21 mutta hänellä ei ole juurta itsessään, vaan hän kestää ainoastaan jonkun aikaa, ja kun tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin hän heti lankeaa pois.
        13:22 Mikä taas orjantappuroihin kylvettiin, on se, joka kuulee sanan, mutta tämän maailman huoli ja rikkauden viettelys tukahuttavat sanan, ja hän jää hedelmättömäksi.
        13:23 Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä."

        Jos kuulut vikaan ryhmään, tulee Isä/Abba sinua vastaan, kun käännyt.

        Luuk:
        15:17 Niin hän meni itseensä ja sanoi: 'Kuinka monella minun isäni palkkalaisella on yltäkyllin leipää, mutta minä kuolen täällä nälkään!
        15:18 Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
        15:19 enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.'
        15:20 Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.

      • yurki1000js
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Yurki-boy mull on sulle pähee news-fläshi: sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite. Ku maailmas on katolisii babtistii adventistii ja sitt viel kaikenlaisii herännäisii nii sehä meinaa ett ei niit Biblian biittejä samal tapaa jengi tsennaa ja siks sunkaa ei knadee niit tänne kopsata. Jos sull o joku juttu minkä sä haluut kertoo ni skrivaa se niinku iha ite.

        Sit mä haluisi heittää sellase kyssäri ett eiks se oo iha sun oma johtopäätös ett toi Biblian Jumaleisson olis niiku jotenki totta? Eiks se oo iha samall taval musulmaani oma choissi ett se Allah o niinku tosi? Ja sit mä funtsaa ett se Biblian Jumaleisson o yhtä feikki ku se Koraani Jumaleisson tai ne Hinduje tuhat Jumaleissonii vai mitä inkarnaatioit ne o.

        Marco. Uskonnot eivät pelasta. Ihmiset eivät pelasta. Jeesus pelastaa. Tarviit kutsun. Paa korvan taa.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kuka?
        - Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä.
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        Kukaan ei suggeroidu Kristuksen uskoon. Armo on armoa. Lahja on lahja. Jumalan lapseus on armosta saatu lahjalapseus. Sen voi saada vain ilmaiseksi. Kaupanpäälle saa kuolemattomuuden. Jumalan lapset puhuvat Isänsä sanoja. muihin sanoihin ei voi luottaa. Henkimaailman juttu.

        5Moos. 8:3
        Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ilm. 3:20
        Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
        https://www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0

      • exhellari86
        yurki1000js kirjoitti:

        Ex... Mihin ryhmään neljästä kuuluit?
        https://bibleopia.wordpress.com/2010/07/06/parable-of-the-sower-explained-mind-map/

        Matt:
        13:18 Kuulkaa siis te vertaus kylväjästä:
        13:19 Kun joku kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä, niin tulee paha ja tempaa pois sen, mikä hänen sydämeensä kylvettiin. Tämä on se, mikä kylvettiin tien oheen.
        13:20 Mikä kallioperälle kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja heti ottaa sen ilolla vastaan;
        13:21 mutta hänellä ei ole juurta itsessään, vaan hän kestää ainoastaan jonkun aikaa, ja kun tulee ahdistus tai vaino sanan tähden, niin hän heti lankeaa pois.
        13:22 Mikä taas orjantappuroihin kylvettiin, on se, joka kuulee sanan, mutta tämän maailman huoli ja rikkauden viettelys tukahuttavat sanan, ja hän jää hedelmättömäksi.
        13:23 Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä."

        Jos kuulut vikaan ryhmään, tulee Isä/Abba sinua vastaan, kun käännyt.

        Luuk:
        15:17 Niin hän meni itseensä ja sanoi: 'Kuinka monella minun isäni palkkalaisella on yltäkyllin leipää, mutta minä kuolen täällä nälkään!
        15:18 Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi
        15:19 enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan; tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.'
        15:20 Ja hän nousi ja meni isänsä tykö. Mutta kun hän vielä oli kaukana, näki hänen isänsä hänet ja armahti häntä, juoksi häntä vastaan ja lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi.

        "Jos kuulut vikaan ryhmään, tulee Isä/Abba sinua vastaan, kun käännyt."

        Ennen kuulin ryhmään 13:23, nykyisin 13:19.

        Muuten kertaisin sinulle mitä tuo Marco jo tyhjentävästi on sanonut:

        " sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite."

        Tässä sinulle neuvo ja vielä ihan ilmaiseksi: jos haluat tehdä keneenkään vaikutuksen täällä, muuta tyyliäsi todella paljon.

      • RepeRuutikallo

        >Luodun on parasta luottaa Luojaansa.

        Ongelma vain kuuluu, että kun luojaan ei saa mitään keskusteluyhteyttä, emme voi olla varmoja että häntä edes on.

      • RepeRuutikallo
        exhellari86 kirjoitti:

        "Jos kuulut vikaan ryhmään, tulee Isä/Abba sinua vastaan, kun käännyt."

        Ennen kuulin ryhmään 13:23, nykyisin 13:19.

        Muuten kertaisin sinulle mitä tuo Marco jo tyhjentävästi on sanonut:

        " sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite."

        Tässä sinulle neuvo ja vielä ihan ilmaiseksi: jos haluat tehdä keneenkään vaikutuksen täällä, muuta tyyliäsi todella paljon.

        Onhan se vaikutuksen tehnyt, kun vaikuttaa kahelilta.

      • qwertyilija
        Marco Ceellä kirjoitti:

        Yurki-boy mull on sulle pähee news-fläshi: sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite. Ku maailmas on katolisii babtistii adventistii ja sitt viel kaikenlaisii herännäisii nii sehä meinaa ett ei niit Biblian biittejä samal tapaa jengi tsennaa ja siks sunkaa ei knadee niit tänne kopsata. Jos sull o joku juttu minkä sä haluut kertoo ni skrivaa se niinku iha ite.

        Sit mä haluisi heittää sellase kyssäri ett eiks se oo iha sun oma johtopäätös ett toi Biblian Jumaleisson olis niiku jotenki totta? Eiks se oo iha samall taval musulmaani oma choissi ett se Allah o niinku tosi? Ja sit mä funtsaa ett se Biblian Jumaleisson o yhtä feikki ku se Koraani Jumaleisson tai ne Hinduje tuhat Jumaleissonii vai mitä inkarnaatioit ne o.

        Marco Ceellä

        Tuosta yurkistä tulee mieleen yksi toinen sitkeä sissi eli Onoda.
        Se kun hiippaili Filippiineillä Lubamgin saarella vielä 30 vuotta toisen maailmansodan loppumisen jälkeenkin. Kaveri ei millään uskonut, että sota on jo ohi.

        Sen eron teen, että yurki kumppaneineen on eksynyt keskiajalle eikä ne löydä koskaan takaisin.

      • RepeRuutikallo
        yurki1000js kirjoitti:

        Marco. Uskonnot eivät pelasta. Ihmiset eivät pelasta. Jeesus pelastaa. Tarviit kutsun. Paa korvan taa.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kuka?
        - Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä.
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        Kukaan ei suggeroidu Kristuksen uskoon. Armo on armoa. Lahja on lahja. Jumalan lapseus on armosta saatu lahjalapseus. Sen voi saada vain ilmaiseksi. Kaupanpäälle saa kuolemattomuuden. Jumalan lapset puhuvat Isänsä sanoja. muihin sanoihin ei voi luottaa. Henkimaailman juttu.

        5Moos. 8:3
        Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ilm. 3:20
        Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
        https://www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0

        >- Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella.

        99 % vanhan testamentin kansasta eli juutalaisista ei vieläkään allekirjoita tuosta sanaakaan. Heille messiaasi oli ja on vain silmänkääntäjä ellei peräti huijari.

      • RepeRuutikallo
        qwertyilija kirjoitti:

        Marco Ceellä

        Tuosta yurkistä tulee mieleen yksi toinen sitkeä sissi eli Onoda.
        Se kun hiippaili Filippiineillä Lubamgin saarella vielä 30 vuotta toisen maailmansodan loppumisen jälkeenkin. Kaveri ei millään uskonut, että sota on jo ohi.

        Sen eron teen, että yurki kumppaneineen on eksynyt keskiajalle eikä ne löydä koskaan takaisin.

        Tuli aikanaan luettua Luutnantti Onodan sota. Aika jäbäleissoni.:)

      • qwertyilija
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tuli aikanaan luettua Luutnantti Onodan sota. Aika jäbäleissoni.:)

        Kirjaa en ole lukenut, mutta ainakin Onoda uskoi asiaansa ;-)

      • qwertyilija
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Luodun on parasta luottaa Luojaansa.

        Ongelma vain kuuluu, että kun luojaan ei saa mitään keskusteluyhteyttä, emme voi olla varmoja että häntä edes on.

        Onhan meillä kuitenkin nämä torpat joilla on kuuma linja yläkertaan.

      • RepeRuutikallo
        qwertyilija kirjoitti:

        Onhan meillä kuitenkin nämä torpat joilla on kuuma linja yläkertaan.

        Jotenkin en luota heidän operaattoriinsa...

      • qwertyilija
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jotenkin en luota heidän operaattoriinsa...

        Jotain häikkää niissä linjoissa taitaa olla, kun joka pasuunassa soi eri sävel.

      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        Marco. Uskonnot eivät pelasta. Ihmiset eivät pelasta. Jeesus pelastaa. Tarviit kutsun. Paa korvan taa.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Kuka?
        - Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä.
        http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        Kukaan ei suggeroidu Kristuksen uskoon. Armo on armoa. Lahja on lahja. Jumalan lapseus on armosta saatu lahjalapseus. Sen voi saada vain ilmaiseksi. Kaupanpäälle saa kuolemattomuuden. Jumalan lapset puhuvat Isänsä sanoja. muihin sanoihin ei voi luottaa. Henkimaailman juttu.

        5Moos. 8:3
        Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Ilm. 3:20
        Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
        https://www.youtube.com/watch?v=CJX43l9-Qx0

        "Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella."

        Uusi Testamentti on kirjoitettu Vanhan Testamentin jäkeen joten ymmärrettävästi UT:n tarinat on helppo sovittaa VT:n ennusteisiin sopivaksi.

        Hyvänä esimerkkinä tästä on "profetia" jonka mukaan messias syntyy Daavidin sukuun. Niinpä UT:ssä on peräti kaksi Jeesuksen sukuluetteloa joilla on hyvin vähän yhteistä mutta ei niin yllätäin kummastakin luettelosta sattuu löytymään juuri David. Jo se Davidin poika josta lähtevä sukuhaara johti Jeesukseen on eri näissä kahdessa sukulinjassa. Hakematta tulee vaikutelma että Jeesuksen sukujuurista ei tiedetty mitään, mutta sukuluetteloilla haluttiin osoittaa että Jeesus täytti tämänkin profetian.

      • yurki1000js
        exhellari86 kirjoitti:

        "Jos kuulut vikaan ryhmään, tulee Isä/Abba sinua vastaan, kun käännyt."

        Ennen kuulin ryhmään 13:23, nykyisin 13:19.

        Muuten kertaisin sinulle mitä tuo Marco jo tyhjentävästi on sanonut:

        " sun ei tartte skrivaa sitä Bibliaa tänne uudestaa ku se on jo skrivattu. Bonjaat sä? Jos sä niinku haluut et me niiku snaijataa miten sä funtsaat ni sun kandeis skrivaa niinku niit juttui joit sä funtsaat ite."

        Tässä sinulle neuvo ja vielä ihan ilmaiseksi: jos haluat tehdä keneenkään vaikutuksen täällä, muuta tyyliäsi todella paljon.

        Nojoo. Oota vaan. Kohta tulee semmonen neuvoja, joka ei kysele. Se orjuuttaa sataprosenttisesti. Kaikki on Raamatussa. Armon aika hupenee. Kutsu on välttämätön. Ahdinko on välttämätön. Vaino on välttämätön. Kristuksen seurakunta elää vainosta. Teitä vaan ei kiinnosta muu kuin oma napanne. Ette ymmärrä edes kiittää Luojaanne leivästänne. Saatika rauhasta. Noh. Kohta ne loppuu. Raamattu tietää.

      • yurki1000js
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella."

        Uusi Testamentti on kirjoitettu Vanhan Testamentin jäkeen joten ymmärrettävästi UT:n tarinat on helppo sovittaa VT:n ennusteisiin sopivaksi.

        Hyvänä esimerkkinä tästä on "profetia" jonka mukaan messias syntyy Daavidin sukuun. Niinpä UT:ssä on peräti kaksi Jeesuksen sukuluetteloa joilla on hyvin vähän yhteistä mutta ei niin yllätäin kummastakin luettelosta sattuu löytymään juuri David. Jo se Davidin poika josta lähtevä sukuhaara johti Jeesukseen on eri näissä kahdessa sukulinjassa. Hakematta tulee vaikutelma että Jeesuksen sukujuurista ei tiedetty mitään, mutta sukuluetteloilla haluttiin osoittaa että Jeesus täytti tämänkin profetian.

        Puhetta. Älä kuuntele eksyvää maailmaa. Se eksyttää. Tempaus on varma. Jeesus on ylösnoussut. Hauta on tyhjä.
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

      • yurki1000js
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >- Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella.

        99 % vanhan testamentin kansasta eli juutalaisista ei vieläkään allekirjoita tuosta sanaakaan. Heille messiaasi oli ja on vain silmänkääntäjä ellei peräti huijari.

        Repellä on vaikkua korvissa. Jumala sokeutti juutalaiset, jotta he olisivat uhranneet juutalaisen viattoman Karitsansa. Siinä. Pyrin lyhyyteen ja selvyyteen, jotta olisi helppo muistaa:)

      • Epäjumalienkieltäjä
        yurki1000js kirjoitti:

        Puhetta. Älä kuuntele eksyvää maailmaa. Se eksyttää. Tempaus on varma. Jeesus on ylösnoussut. Hauta on tyhjä.
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

        Tarkoitatko että Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista Jeesuksen sukupuuta ovat eksytystä?

      • yurki1000js
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella."

        Uusi Testamentti on kirjoitettu Vanhan Testamentin jäkeen joten ymmärrettävästi UT:n tarinat on helppo sovittaa VT:n ennusteisiin sopivaksi.

        Hyvänä esimerkkinä tästä on "profetia" jonka mukaan messias syntyy Daavidin sukuun. Niinpä UT:ssä on peräti kaksi Jeesuksen sukuluetteloa joilla on hyvin vähän yhteistä mutta ei niin yllätäin kummastakin luettelosta sattuu löytymään juuri David. Jo se Davidin poika josta lähtevä sukuhaara johti Jeesukseen on eri näissä kahdessa sukulinjassa. Hakematta tulee vaikutelma että Jeesuksen sukujuurista ei tiedetty mitään, mutta sukuluetteloilla haluttiin osoittaa että Jeesus täytti tämänkin profetian.

        Edelleen ja aina vaan: Kuka/mikä loi? Olemattomuus ei luo. Tyhjästä saadaan vain tyhjää.

      • yurki1000js

        Edelleen ja aina vaan: Kuka/mikä loi? Olemattomuus ei luo. Tyhjästä saadaan vain tyhjää. Tutkimus: Evoluutiota ei ole. Asia ei muutu. Maailma tarvii kutsun. Vaikeat ajat ovat kutsuja.

      • RepeRuutikallo
        yurki1000js kirjoitti:

        Puhetta. Älä kuuntele eksyvää maailmaa. Se eksyttää. Tempaus on varma. Jeesus on ylösnoussut. Hauta on tyhjä.
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3

        >Hauta on tyhjä.

        Pääsi olisi vielä tyhjempi, ellet olisi täyttänyt sitä hömpällä.

      • yurki1000js
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Hauta on tyhjä.

        Pääsi olisi vielä tyhjempi, ellet olisi täyttänyt sitä hömpällä.

        Repe. Ohjaan sinut ammattialasi harjoittajan yhteyteen :D
        http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

      • yurki1000js
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tarkoitatko että Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista Jeesuksen sukupuuta ovat eksytystä?

        Ongelmaa ei ole, jos malttaa perehtyä asioihin perusteellisesti. Jumala ei muutu. Muista. Maailma eksyy ja eksyttää.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Tässä taas yksi Marcon juttuun sopiva esimerkki:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/13371864

      Jääkausien olemattomuutta todistetaan geologialla jonka todistusta globaalin vedenpaisumuksen mahdottomuudesta ei uskota.

    • yurki1000js

      Ymmärrystä tästä

      Olemattomuus ei luo. Tyhjästä saa vain tyhjää. Maailmankaikkeuden luominen on suurempi ihme kuin ihmisen parantaminen/korjaaminen. Akun vaihtaminen autoon on pienempi homma kuin auton valmistaminen. Periaatteessa logiikkaa voi harjoittaa, mutta kutsu on silti tarpeen.
      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    • yurki1000js

      Marco: "Meiän boltsi on sillee bygattu ett meil on hinku niinku tsennata syitä ja seuraksii."
      _______
      Kuka/mikä rakensi aivot?

      • Evoluutio

        "Kuka/mikä rakensi aivot?"

        Evoluutio.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      230
      7686

    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5180

    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4802

    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      75
      3468

    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2025

    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      1951

    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1839

    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1697

    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      37
      1639

    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      156
      1444
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt