En ymmärrä Hohdon loppua

Nalle

Hohto päättyy valokuvaan, joka palauttaa meidät vuoden 1921 kansallispäivän tanssiaisiin, ja jossa Jack hymyilee etummaisena. Mutta en ymmärrä sitä, miten se kuva on hotellin seinällä...eli onko Jack ollut Hotellilla sitten aiemmin...vai mitä elokuva yrittää vihjata??

18

15760

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miten ois

      No, hjotelissahan oli kuolleita vieraita, jotka vain Jack näki= Jack on kuollut.

    • Jack

      Jack on Mörkö!

    • pikku_mui

      loppu kutoo yhteen ajatuksen,
      jossa Jack on edellisen elämän hotellityöntekijä.

      Tai sitten tässä on tehty 'kuudennet aistit',
      joissa ihminen näkee kuolleita.

      Anyway, hyvälle elokuvalle ihan mielettömän hyvä loppu! :)

    • keskustelua

      Hohoijaa.

      Keskustelunaiheissa viisi (5) pykälää taaksepäin, ja siinä keskustellaan Hohdosta. Löytyy myös linkki aikaisempaan keskusteluun, jossa on lukuisia puheenvuoroja, jotka auttavat ymmärtämään Hohdon moniselitteisiä sisältöjä.

      Siis tässä, ettet eksyisi matkalla:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=4500000000000151&posting=22000000005563163


      Kiva että sentään vaivaa päätä se ettei ymmärrä. Useimmathan reagoivat siihen siten että pitävät elokuvaa pelkästään ikävänä ja pitkästyttävänä.

    • Jack Torrance

      Jos se mysteeri on tarkoituksella jätetty katsojan ratkaistavaksi eikä siihen ole yhtä oikeaa vastausta, ikään kuin elokuvallinen jippo!

    • Selviö

      Enpä tuota osannut muuten tulkita kuin että Jack pääsi mukaan kerhoon. Minusta elokuvan maailmassa Jack ei ollut valokuvassa ennen kuin perhe muutti hotelliin, vaikka tämähän on vain mielipide, valokuvaa kun ei näe kuin vasta lopussa.

    • Yksi selitys

      Hotellissa asui paha ja elokuva kertoo siitä, kuinka Jackistä vähitellen tulee osa tuota pahaa. Lopussa Jack on kokonaan muuttunut osaksi hotellin henkeä.

    • M.J.K

      Stephen King on haukkunut kyseisen elokuvan pystyyn, hänen mukaansa Stanley Kubrick ei alkuunkaan ymmärtänyt mistä kirjassa oli kyse.
      Kingin mukaan Kubrick oli ulkona kuin lumiukko ja vesitti hänen tarinansa täysin.

      Jos haluat tietää mitä Hohdossa tapahtuu, niin lue Kingin kirja, elokuva ei tee teokselle oikeutta.

      • vieraissa

        Asian voisi ilmaista myös päinvastoin. King ei koskaan ole ymmärtänyt eikä luultavasti tule ymmärtämäänkään mistä Kubrickin elokuvassa on kysymys.

        Kubrickin monella elokuvalla on kirjalliset lähtökohdat. Useimmiten hän on kuitenkin luonut elokuvallista lisä-arvoa, joka nostaa elokuvan toiselle tasolle kuin lähtökohtana oleva teksti.

        On ehkä niinkin, että Kubrick on monessakin elokuvassaan pyrkinyt jättämään tulkinnoille ja selityksille tilaa. Elämä on osin selittämätöntä, ja todellisuudelle tehdään vääryyttä jos jokin selittämätön käsitellään yksinkertaisena. Ehkä vaikuttavin loppukohtaus löytyy Avaruusseikkalusta: siinä elokuvan tapahtumat ja elämän perimmäinen selittämättömyys pannaan muutamalla otolla pakettiin, joka on kuin muutaman palan palapeli. Peli on ehjä, ja jokainen pala esittää tarkasti jotakin, mutta mitä kokonaisuus esittää?


      • loppukohtaus
        vieraissa kirjoitti:

        Asian voisi ilmaista myös päinvastoin. King ei koskaan ole ymmärtänyt eikä luultavasti tule ymmärtämäänkään mistä Kubrickin elokuvassa on kysymys.

        Kubrickin monella elokuvalla on kirjalliset lähtökohdat. Useimmiten hän on kuitenkin luonut elokuvallista lisä-arvoa, joka nostaa elokuvan toiselle tasolle kuin lähtökohtana oleva teksti.

        On ehkä niinkin, että Kubrick on monessakin elokuvassaan pyrkinyt jättämään tulkinnoille ja selityksille tilaa. Elämä on osin selittämätöntä, ja todellisuudelle tehdään vääryyttä jos jokin selittämätön käsitellään yksinkertaisena. Ehkä vaikuttavin loppukohtaus löytyy Avaruusseikkalusta: siinä elokuvan tapahtumat ja elämän perimmäinen selittämättömyys pannaan muutamalla otolla pakettiin, joka on kuin muutaman palan palapeli. Peli on ehjä, ja jokainen pala esittää tarkasti jotakin, mutta mitä kokonaisuus esittää?

        Suomi24 -keskustelun erinomaisella hakutoiminnolla löytyi myös kirjoituksia 2001 -leffan loppukohtauksesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=672&posting=22000000000368432#22000000000368432

        Auttaa ehkä asettamaan Kubrickia elokuvantekijänä omaan sarjaansa.


      • lefa

        Kubrickin leffat ovat tekotaiteellisia, pinnallisia ja ilman seksiä ja väkivaltaa kuolettavan tylsiä. Ajatelkaa Barry Lyndonia, hohhoijaa. Avaruusseikkalu 2001 on oiva unilääke, jos ei muu tehoa. Nämä ovat lisäksi molemmat ylipitkiä.

        Seksillä ja väkivallalla mässäillään, mutta kun Kubrick sen tekee, se on taidetta. Full metal jacket ja kellopeliappelsiini ovat vastenmielisimpiä tekeleitä mitä olen koskaan nähnyt. Sadismia oli jo raamatussa, joten mitään "uutta ja shokeeraavaa" ei näissä tekeleissä ole. Syvällistä puolta ei niistä löydä kuin ehkä kokenut ammattipsykologi, joka voisi löytää Kubrickista samoja piirteitä kuin potilaistaan.

        Eyes wide shutissa ei ollut muuta ideaa kuin mallityttöjen tissien ja perseiden esittely ja akateeminen ahdistuneisuus alastomuuden edessä. Hui kuin jännää, joku on alasti!

        Hohto on Kubrickin paras elokuva, mutta sekin oli parempi kirjana.


      • analyysia
        lefa kirjoitti:

        Kubrickin leffat ovat tekotaiteellisia, pinnallisia ja ilman seksiä ja väkivaltaa kuolettavan tylsiä. Ajatelkaa Barry Lyndonia, hohhoijaa. Avaruusseikkalu 2001 on oiva unilääke, jos ei muu tehoa. Nämä ovat lisäksi molemmat ylipitkiä.

        Seksillä ja väkivallalla mässäillään, mutta kun Kubrick sen tekee, se on taidetta. Full metal jacket ja kellopeliappelsiini ovat vastenmielisimpiä tekeleitä mitä olen koskaan nähnyt. Sadismia oli jo raamatussa, joten mitään "uutta ja shokeeraavaa" ei näissä tekeleissä ole. Syvällistä puolta ei niistä löydä kuin ehkä kokenut ammattipsykologi, joka voisi löytää Kubrickista samoja piirteitä kuin potilaistaan.

        Eyes wide shutissa ei ollut muuta ideaa kuin mallityttöjen tissien ja perseiden esittely ja akateeminen ahdistuneisuus alastomuuden edessä. Hui kuin jännää, joku on alasti!

        Hohto on Kubrickin paras elokuva, mutta sekin oli parempi kirjana.

        >> Eyes wide shutissa ei ollut muuta ideaa kuin mallityttöjen tissien ja perseiden esittely ja akateeminen ahdistuneisuus alastomuuden edessä. Hui kuin jännää, joku on alasti!


      • Iris
        lefa kirjoitti:

        Kubrickin leffat ovat tekotaiteellisia, pinnallisia ja ilman seksiä ja väkivaltaa kuolettavan tylsiä. Ajatelkaa Barry Lyndonia, hohhoijaa. Avaruusseikkalu 2001 on oiva unilääke, jos ei muu tehoa. Nämä ovat lisäksi molemmat ylipitkiä.

        Seksillä ja väkivallalla mässäillään, mutta kun Kubrick sen tekee, se on taidetta. Full metal jacket ja kellopeliappelsiini ovat vastenmielisimpiä tekeleitä mitä olen koskaan nähnyt. Sadismia oli jo raamatussa, joten mitään "uutta ja shokeeraavaa" ei näissä tekeleissä ole. Syvällistä puolta ei niistä löydä kuin ehkä kokenut ammattipsykologi, joka voisi löytää Kubrickista samoja piirteitä kuin potilaistaan.

        Eyes wide shutissa ei ollut muuta ideaa kuin mallityttöjen tissien ja perseiden esittely ja akateeminen ahdistuneisuus alastomuuden edessä. Hui kuin jännää, joku on alasti!

        Hohto on Kubrickin paras elokuva, mutta sekin oli parempi kirjana.

        >>ilman seksiä ja väkivaltaa kuolettavan tylsiä


    • Kuka tietää?

      Kuka päästi Jackin pois kylmähuoneesta, johon vaimo hänet raahasi? Ovihan oli ulkopuolta suljettu..

      • tärkee

        Minä!


      • elokuvat

        Jäin sellaiseen käsitykseen, että se oli hotelli itse, joka päästi Jackin pois kylmiöstä.

        Se tv-elokuva (ohj. Mick Garris), joka on tehty täysin Kingin kirjaa mukaillen, oli mielestäni parempi kuin Kubrickin. Mielipiteeni voi tosin johtua siitä, että olin lukenut kirjan ennen kuin näin elokuvat. Kubrickin versio on vain suurpiirteisesti kirjaa mukaileva, esim. loppuratkaisu oli ihan jotain muuta. Tosin Nicholsonille pojot roolisuorituksesta.


    • hollorann

      Nicholsonin roolihahmo Jack Torrance on reinkarnaatio miehestä, jonka näemme loppukohtauksen valokuvassa. Samoin kun Charles Grady, jonka kerrotaan tappaneen perheensä hotellissa jo aikaisemmin, on reinkarnaatio hovimestari Delbert Gradystä, jonka aaveen kanssa Nicholson käy keskustelun hotellin ravintolavessassa. Delbert Grady kertoo Jackille: ”You've always been the caretaker. I should know sir. I've always been here.”

    • MrJuha82outolintu

      Kubrickin leffat loistavia!
      Ja tämä hohto on siis alunperin Kingin keksimä?
      Paha henki talossa menee Jackiin vahingollisesti ja Jack sekoaa.
      Ajankohta on joskus vuonna 1920, mikä selittää sen valokuvan seinällä ohjelman lopussa.
      Talossa jo aiemmin ennen vuotta 1920 kummitteli, oli paha henki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      75
      766
    2. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      144
      750
    3. Kauan mökötetään toisillemme?

      Loppuelämäkö? Vai oisko jo pussailutreffit?
      Ikävä
      57
      666
    4. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      47
      654
    5. Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."

      Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y
      Tanssii tähtien kanssa
      25
      643
    6. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      46
      624
    7. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      44
      587
    8. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      31
      521
    9. Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla

      Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä
      Lapua
      27
      511
    10. Oot komea

      etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n
      Ikävä
      20
      503
    11. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      27
      496
    12. Jonkun mussukka ajanu rallia

      S- Marketilla. Vautsi vau.
      Hyrynsalmi
      6
      466
    13. Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan

      Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee
      Maailman menoa
      401
      448
    14. Se oli molemminpuolinen limerenssi

      Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭
      Ikävä
      76
      431
    15. Onko kaivattusi

      Hoikistunut?
      Ikävä
      30
      426
    16. Rydman, herätys!

      "Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 3
      Maailman menoa
      63
      420
    17. En laita sulle viestiä

      Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii
      Ikävä
      39
      394
    18. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      36
      392
    19. Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä

      Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole
      Tanssii tähtien kanssa
      3
      390
    20. Mikä on toinen nimesi?

      😊
      Ikävä
      28
      384
    Aihe