Venäjän kirkko päätti kirkolliskokouksessa 1918 siirtyä gregoriaaniseen kalenteriin. (Tapani Kärkkäinen)
Ilmeisesti kävi niin että kun kirkko siirtyi päätöksen jälkeen osaksi bolshevikkihallintoa, päätös peruttiin tai siitä ei välitetty. Eli Venäjän kirkon nykyinen käytäntö käyttää vanhaa ajanlaskua on maallisten hallitsijoiden päätös.
Ilmeisesti kävi niin että kun kirkko siirtyi päätöksen jälkeen osaksi bolshevikkihallintoa, päätös peruttiin tai siitä ei välitetty. Eli Venäjän kirkon nykyinen käytäntö käyttää vanhaa ajanlaskua on maallisten hallitsijoiden päätös.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumpikana kalentereista ei valitettavasti ole oikea.
Eli on täysin sama kumpaa kalenteria käytetään.
Tästäkin on aikaisemmin aloitettuja ketjuja palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2964382#comment-15310898
Tässä vanha ketju valitettavasti siihen ei voi enää kommentoida että sen saisi ylös.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäinen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku
Kannattaa perehtyä asiaan yleisestikkin eikä vain ortodoksisesta näkökulmasta ymmärtääkseen asian paremmin.Ajanlaskua on alettu laskea jo paljon ennen kristinuskon syntymistä monilla eri tavoilla.
Tehdessään pääsiäisen aikataulukkoa 500-luvun alussa apotti Dionysius Exiguus alkoi laskea vuosia olettamastaan Kristuksen syntymästä.[5] Vuosi 754 a.u.c. (ab urbe condita eli kaupungin (Rooman) perustamisesta) tuli uuden ajanlaskun vuodeksi 1. Kuukausien ja päivien osalta sen sijaan noudatettiin yhä roomalaisilta periytynyttä juliaanista kalenteria, joten esimerkiksi kristillisen ajanlaskun päiviä ja kuukausien pituuksia ei muutettu, joten esimerkiksi tammikuun 1. päivä 600 jaa. vastasi roomalaisen ajanlaskun mukaan tammikuun 1. päivää 1353 a.u.c.
Länsimaissa nykyään käytössä oleva gregoriaanisen kalenterin on laatinut 1500-luvulla paavi Gregorius XIII, ja se perustuu Julius Caesarin käyttöön ottamaan juliaaniseen kalenteriin. 500-luvulta lähtien ajanlasku aloitettiin Jeesuksen arvioidusta syntymävuodesta. Sitä ennen vuodet saatettiin laskea Rooman kaupungin perustamisesta (Ab urbe condita) tai konsulien mukaan.
Paavi Gregorius uudisti kalenteria vuonna 1582. Koska vuoden pituus todellisuudessa on hieman lyhempi kuin juliaanisen ajanlaskun edellyttämä 365 1/4 vrk, kevätpäiväntasaus oli aikojen kuluessa ehtinyt siirtyä maaliskuun 21. päivästä saman kuun 11. päivään. Tämän korjaamiseksi ja saadakseen vuoden juhlapäivät kohdalleen hän määräsi, että tuon vuoden lokakuun 4. päivän jälkeen tuli suoraan 15. päivä. Lisäksi vastedes oli karkauspäivä jätettävä pois silloin, kun vuosiluku on täysiä satoja mutta ei jaollinen 400:lla.[6] Tähän mennessä se onkin jätetty pois vuosina 1700, 1800 ja 1900, mutta ei vuosina 1600 ja 2000. Uudistus otettiinkin paavin määräämänä aikana käyttöön katolisissa maissa, mutta protestanttisissa ja ortodoksisissa maissa uuteen ajanlaskuun siirryttiin paljon myöhemmin, esimerkiksi Englannissa 1752, Ruotsissa ja Suomessa 1753[7] ja Venäjällä vasta 1918.
Vastaajat eivät ole oikein oivaltaneet aloittajan jujua. Venäläiset ortodoksit pitävät Suomen ortodokseja jos ei ihan pakanoina mutta ainakin harhaoppisina koska vain heillä on uskonnollisesti oikea kalenteri.
Aloittaja vihjaa että nykyisen Venäjän kirkon ehdottomuus kalenteriasiassa on kommunistien kieroutta! Vanha kirkko oli tehnyt päätöksen siirtyä uuteen kalenteriin jo 1918, mutta kommunistit palauttivat vanhan jostain syystä.
Krimin tapauksessa kommunisti Hrutsov teki väärän päätöksen jonka Putin nyt oikaisi.
Putin voisi tehdä saman kalenteriasiassa.
Miksi luulet tämän venäjän kirkon asian kuuluvan tänne suomen ortodoksisen kirkon piiriin.
Eihän meille kuulu mitkään muutkaan toisen valtion asiat.
Nämä eri valtion kansalaiset rakentavat eri valtion kirkkoa Helsinkiin, houkuttelevat meitä eri valtion patriarkan alamaisiksi, haukkuvat meitä kun meillä on eri kalenteri jne,